| 1.1, luckym (ok), 00:00, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 >Из Linux ядра убрана поддержка оборудования для работы в сети, дистрибутив работает полностью автономно, задействование LAN/WLAN/Bleutooth запрещено;
Никогда не понимал этого пункта т.к. это сводит область применения дистра к нулю. Непонятно, что вообще на нём тогда делать, печатать?
| | |
| |
| 2.3, filosofem (ok), 00:12, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Непонятно, что вообще на нём тогда делать, печатать?
Черную бухгалтерию считать. =)
| | |
| 2.4, Ано (?), 00:28, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Возникла мысль - "чёрт возьми, но чем он увидел свет?"
| | |
|
| 1.5, dimqua (ok), 00:31, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > В дистрибутиве используются только open source программы, исходные тексты которых доступны для аудита;
Я надеюсь ядро то свободно?
| | |
| 1.6, dimqua (ok), 00:33, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
read only fs, сети нет, это же каким надо быть параноиком? Нет, это неплохо, конечно, просто цели непонятны.
| | |
| |
| 2.12, twilight (ok), 09:10, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Проделывали, в результате авианосец Нимитц просто встал посреди океана и 40 минут был нефункционален.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 00:58, 12/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не 40 минут был нефункционален. А до самого порта. Его пришлось буксировать.
| | |
|
| 2.14, Avator (ok), 10:59, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 только проблема в том что такое с XP не проделаешь...
начните например с подборки программ для которых можно сделать аудит кода...
| | |
| |
| 3.29, vovan (??), 15:08, 13/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем аудит кода и проч. Достаточно выломать сетевой адаптер, сд-ром и флопик - и фсё - шпионь через окно с экрана.
| | |
|
| 2.17, User294 (ok), 11:45, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 1. Это будет незаконно. Сам факт распостранения или юзания такого диска будет достаточен для местечковых ауторитей чтобы взять вас за задницу по всей строгости copyright law, блаблабла. Ибо WinXP *PIRACY* Remix :)
2. В WinXP невозможно использовать только открытые компоненты потому что микрософт, так сказать, лучший друг опенсорса ... "немного забыл" опубликовать исходники. Зато они не забыли написать в лицензии очень много невкусностей. Там вроде в как минимум ряде компонентов даже реверсинг запрещен. Т.е. они не хотят чтобы там копались. А это уже не катит.
3. Микрософт ловили на том что апдейтер несмотря на "якобы отключение" апдейтил свои компоненты. Также были прецеденты нахождения каких-то посторонних ключей или их остатков для добрых дядей из АНБ и прочая. А детального описания как работает какоенить там шифрование диска - толком нет. С хрена ли на все это тогда полагаться?
4. WinXP работает с ридонли диска довольно уныло и криво. Пока она в ее WinPE инкарнации только загрузится - в других системах можно уже документ набить и зашатдауниться.
| | |
| |
| 3.24, hawl (?), 21:16, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. Это будет незаконно. Сам факт распостранения или юзания такого диска будет
>достаточен для местечковых ауторитей чтобы взять вас за задницу по всей
>строгости copyright law, блаблабла. Ибо WinXP *PIRACY* Remix :)
с какой стати? прецеденты были? если да, то прувлинки, пожалуйста
>2. В WinXP невозможно использовать только открытые компоненты потому что микрософт, так
>сказать, лучший друг опенсорса ... "немного забыл" опубликовать исходники. Зато они
>не забыли написать в лицензии очень много невкусностей. Там вроде в
>как минимум ряде компонентов даже реверсинг запрещен. Т.е. они не хотят
>чтобы там копались. А это уже не катит.
мс открывает код для спецслужб, когда хочет им впарить свои продукты
>3. Микрософт ловили на том что апдейтер несмотря на "якобы отключение" апдейтил
>свои компоненты. Также были прецеденты нахождения каких-то посторонних ключей или их
>остатков для добрых дядей из АНБ и прочая.
прувлинки, пожалуйста
> А детального описания
>как работает какоенить там шифрование диска - толком нет. С хрена
>ли на все это тогда полагаться?
BitLocker использует инфраструктуру TPM, если она доступна, а это почти стандарт, хорошо описанный, и, если уж в нём и есть закладки, то заготовлены производителями соотв. чипов, а не мс
>4. WinXP работает с ридонли диска довольно уныло и криво. Пока она
>в ее WinPE инкарнации только загрузится - в других системах можно
>уже документ набить и зашатдауниться.
неправда, есть сборки, копирующие образ в память, они работают очень быстро, если нужно, могу предоставить прувлинки
зы. я равнодушен к срачам "красноглазые против билла", однако, ваше газирование водоёмов дискредитирует первых в лице вторых и наблюдателей, "за базар отвечать надо"
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 03:55, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Из Linux ядра убрана поддержка оборудования для работы в сети
Просто гениальное ноу-хау для защиты персональных данных.
| | |
| |
| 2.9, Vital (??), 06:15, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
этого мало, надо убрать поддержку клавиатуры и дисплея
| | |
| |
| 3.23, Карбофос (ok), 15:40, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 достаточно убрать поддержку процессора ;) и будет все очень безопасно
| | |
|
|
| 1.10, Lexa3110 (?), 07:40, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>дистрибутиве используются и средства для противостояния средствам слежения и мониторинга активности пользователей, внедряемым некоторыми правительствами
Я полагал, что имеется в виду сетевая активность, но если
>задействование LAN/WLAN/Bleutooth запрещено
то что имеется в виду?
| | |
| 1.13, dado (ok), 09:49, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не сочтите за рекламу но для финансовых операций в инете использую http://www.browserlinux.com/ Держит мою Wi-Fi карточку. Мал, заточен на безопасную работу в интернете и только на интернет. Live CD.
Про сеть и я не понял, если нет сети то Windows95 безопасен
| | |
| |
| 2.15, МариМар (?), 11:21, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не поняла: если это liveCD, то как в него устанавливать дополнительные пакеты? Мне, например, java нужна...
| | |
| 2.18, XoRe (ok), 12:01, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не сочтите за рекламу но для финансовых операций в инете использую
>http://www.browserlinux.com/
BrowserLinux is a fast and small (90 Mb!) Linux distribution for surfing the web.
* Web-browser: Firefox 4.0 (bèta 5) or Google Chrome
* Flash (!)
* PDF-reader
* Music Player
Не страшно на таком финансы считать? =)
| | |
|
| 1.16, User294 (ok), 11:33, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> дополнительные программы, включая вредоносные, доустановить невозможно;
...
> Из Linux ядра убрана поддержка оборудования для работы в сети
Эээ а может тогда проще будет просто не включать компьютер совсем? Толку примерно столько же, зато еще надежнее и в разы меньше геморроя :)
| | |
| |
| 2.21, Sunder (?), 12:43, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Этот дистр загружается, выводит сообщение что безопасность под угрозой и автоматически выключает компьютер :)
| | |
| 2.26, Карбофос (ok), 11:31, 12/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это решение безопасности а-ля кулхацкеры: волков бояться - в лес не ходить.
и не ходят.
| | |
|
| 1.22, Andrew Kolchoogin (?), 12:57, 11/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мнда.
"The most secure computer is one disconnected from network -- and powered off!" (C)
Или так: самым надёжным фаерволлом являются 15 см сухого воздуха между Ethernet-контроллером и кабелем с RJ-45'м разъёмом. Тоже (C).
| | |
|
