| 1.1, Zenitur (?), 13:01, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Короче, денег он дал на рекламу и признаёт, что вклад действительно малозначительный. До него денег не то чтобы не было... Не было смысла рекламировать само собой разумеющееся, и создатели продуктов не гнались за популярностью столько, сколько гнались за качеством.
| | |
| |
| 2.4, Ы (?), 13:14, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
проведу небольшую аналогию с авто: те кто пилит хорг, ядро... создают подвеску кузов двиг... а он занимается нормальным салоном с удобным для управления местом водителя. под таким углом его вклад заметнее?
| | |
| |
| 3.9, Zenitur (?), 13:18, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>проведу небольшую аналогию с авто: те кто пилит хорг, ядро... создают подвеску
>кузов двиг... а он занимается нормальным салоном с удобным для управления
>местом водителя. под таким углом его вклад заметнее?
Темки Мандривы и SuSE делают дизайнеры, и по-умолчанию их в системе много, а не одна. Мне они нравятся не меньше, чем тот же Human.
| | |
| |
| 4.11, dimqua (ok), 13:23, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Именно. Если уж продожать аналогию - Мандрива, SUSE создает салон для простого водителя, Убунта же пытается сделать супер пупер, как от модного дизайнера. Ну и кому это надо? Я всегда полагал, что автомобиль должен ездить, чему салон от дизайнера не способствует никак.
| | |
| |
| 5.12, аноним (?), 13:32, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Именно. Если уж продожать аналогию - Мандрива, SUSE создает салон для простого
>водителя, Убунта же пытается сделать супер пупер, как от модного дизайнера.
>Ну и кому это надо? Я всегда полагал, что автомобиль должен
>ездить, чему салон от дизайнера не способствует никак.
Т.е. твой выбор Т-150
| | |
| |
| 6.31, dimqua (ok), 14:29, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, мой выбор достаточно быстрый автомобиль. А уж какой там салон, как у трактора или нет - не важно.
| | |
| |
| 7.48, Vista (?), 15:38, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет, мой выбор достаточно быстрый автомобиль. А уж какой там салон, как
>у трактора или нет - не важно.
Ты видел табуретки в Порше? Ты Порше видел?
| | |
| |
| |
| 9.126, cfan (?), 06:02, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | ob etom i rech - ti prosish porsche s taburetkami, kotorii krome teba i eshe par... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.140, kis (?), 07:31, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сдается мне автомобиля у тебя вообще нет. Какой там твой выбор, лол.
| | |
|
| 6.50, Аноним (-), 15:47, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Именно. Если уж продожать аналогию - Мандрива, SUSE создает салон для простого
>>водителя, Убунта же пытается сделать супер пупер, как от модного дизайнера.
>>Ну и кому это надо? Я всегда полагал, что автомобиль должен
>>ездить, чему салон от дизайнера не способствует никак.
>
>Т.е. твой выбор Т-150
ИМХО, его выбор - свободный автомобиль. Не просто документированный в плане спецификаций, а свободный! Например, Жигули или Москвич.
З.ы. Видел персонажа с таким же ником на лор. Никакого холивара на тему "Это не свободное - значит плохое". ИМХО, кто-то троллит под его ником...
З.з.ы. Товарищ "с кем согласен - влеплю +10, с кем нет - -10", угомонитесь!
| | |
| |
| 7.55, dimqua (ok), 16:00, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>З.ы. Видел персонажа с таким же ником на лор. Никакого холивара на
>тему "Это не свободное - значит плохое". ИМХО,
Значит плохо видели :). Ну по крайней мере, о том, что несвободное = хорошо, я никогда не пишу.
> кто-то троллит под его ником...
Не, не, не. Никто троллить не может - ник я зарезервировал.
| | |
| |
| |
| 9.167, User294 (ok), 11:22, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Мде, не хочу ничего сказать, но 8 минусов без единого комента - намекают на то ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.17, paulus (ok), 13:46, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ну так и езди на консоли или dwm, зачем вам гномо/кде-салон с их темками? ведь ездит и без этого.
+1 Любая деятельность привлекающая внимание и пользователей к линуксу - важна. А завистливые критиканы, только лишь из-за меньшего к ним внимания, начинают всех обливать говном, что бы на этом фоне себя возвысить и лучше чувствовать... Прямо по Фрейду... И Каноникл никому и ничего не должны, как впрочем и все остальные. Делают то, что делают и спасибо каждому за их работу.
| | |
| |
| 6.23, anonymous (??), 13:59, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>ну так и езди на консоли или dwm, зачем вам гномо/кде-салон с их темками? ведь ездит и без этого.
Скажи, ты и правда думаешь, что гномо/кде есть только в бубунте?
| | |
| |
| |
| 8.44, Zenitur (?), 15:16, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вы видите проблему не в том Изменения, которые каноникал понаделал, вполне могу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.69, hellium (ok), 17:08, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Так ведь никто и не мешает этим всем добром пользоваться Они же не прячут нараб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.32, dimqua (ok), 14:30, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>ну так и езди на консоли или dwm, зачем вам гномо/кде-салон с их темками? ведь ездит и без этого.
Вы угадали, мой выбор как раз dwm.
| | |
|
| |
| 6.26, mine (ok), 14:17, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Катастрофически неверное утверждение, что свидетельствует о полной некомпетентности автора поста в приведенной аналогии.
Телега не ездит. Вообще. Она катится. Потому что у нее нет двигателя и ее тянут лошади. А вот машина ездит.
| | |
| |
| 7.234, Petja_s_upravdoma (ok), 09:44, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Телега не ездит. Вообще. Она катится. Потому что у нее нет двигателя
>и ее тянут лошади. А вот машина ездит.
Машина тоже катится. Мсье не знал? На телегу можно тоже двигатель поставить. Мсье опять не знал?
Аналогия в другой плоскости - в комфорте и выполнении поставленных задач. Не знаю о чем это говорит, но мьсе не понял аналогии.
| | |
|
|
| 5.43, Zenitur (?), 15:08, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Что-то не прпомню, чтобы Mandriva/SuSE пришлось настраивать клавиатурой. убунту - постоянно! Собственно, KNOPPIX тоже на Debian, как и Убунта 700 мегабайтов, и ADSL в нём настраивается клавиатурой в псевдографческом интерфейсе в консоли. Но для этого и всего остального есть пункт меню! В Убунте же существует много такого, что настраиваетсяво всех дистрибутивах, кроме него, мышью, в Убунте - клавиатурой, предварительно поискав в Интернете нужную команду.
| | |
| |
| 6.77, szh (ok), 18:26, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 не будьте голословными, приведите хотя бы 3 примера. "В Убунте же существует много такого"
| | |
| |
| 7.94, Zenitur (?), 20:56, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Посмотреть устройства В Ubuntu 7 10 была замечательная графическая смотрелка Н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.100, User294 (ok), 21:17, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | А зачем гуглинг, если в манагере программ можно поискать что надо Обычным юзера... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.92, GameForLinux (?), 20:54, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если вам не нравится ubuntu то не используйте, а за других решать нечего. Есть и другие которым нужна ubuntu. Вот я использую debian sid, другие дистрибутивы мне безразличны и я за других не решаю что им использовать. Если вам ваш дистрибутив не безразличен сделайте его лучше...а другие нечего обсирать
| | |
| 5.95, User294 (ok), 20:56, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>Ну и кому это надо? Я всегда полагал, что автомобиль должен
>ездить, чему салон от дизайнера не способствует никак.
А я то почему-то внаглую считал что хорошо когда хороший салон сопутствует хорошей начинке :).Тем более что опенсорс вполне созрел и для хорошего салона и для хорошего двигателя. Why not? Как по мне так хорошо когда систему можно менять как угодно и она стабильно работает и обеспечивает богатый функционал с достойной скоростью. ИМХО вдвойне хорошо если она при этом еще и симпатична и удобна. Это нужно не всем, но "пользователи выбирают глазами". Красивое оформление системы подчеркивает что это state of art для тех кто не способен или не хочет посмотреть вглубь чего-то неказистого и аляповатого.
| | |
| 5.201, Dvorkin (ok), 01:43, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 я уточню.
мандрива с сусей и редхатом берут детали, собирают, притирают, правят, отправляют исправленные чертежи заводу-изготовителю и на оставшиеся деньги делают салон. у кого-то получше, у кого-то похуже.
убунту дизайнит салон, остальное прилепляет пластилином и кувалдой. с заводом-изготовителем общаются редко, потому что боятся вспотеть
| | |
|
| 4.91, User294 (ok), 20:51, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>Темки Мандривы и SuSE делают дизайнеры, и по-умолчанию их в системе много,
>а не одна. Мне они нравятся не меньше, чем тот же Human.
Одного не понимаю - что это доказывает? Это попытка попиарить их, или чего? Убунтуйцы хороши тем что не боятся экспериментировать с гуем и наводить на него лоск. Это правильные ходы для достижения популярности у юзеров, вообще говоря :)
| | |
| |
| 5.221, Michael Shigorin (ok), 01:45, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Убунтуйцы хороши тем что не боятся экспериментировать с гуем и
>наводить на него лоск. Это правильные ходы для достижения популярности у
>юзеров, вообще говоря :)
Почему-то вспомнился пресловутый MSO2007...
| | |
| |
| 6.237, Petja_s_upravdoma (ok), 09:54, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Убунтуйцы хороши тем что не боятся экспериментировать с гуем и
>>наводить на него лоск. Это правильные ходы для достижения популярности у
>>юзеров, вообще говоря :)
>
>Почему-то вспомнился пресловутый MSO2007...
Почему то вспомнился ALT Linux ... и кстати, у MSO2007 вполне разумный интерфейс. То что он другой да. Но быстро привыкаешь.
| | |
|
|
|
| 3.89, User294 (ok), 20:47, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Скорее, для начала - он собирает отличные болты, замечательную подвеску и кузов ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.87, User294 (ok), 20:43, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Короче, если вы производите замечательные болты, великолепные колеса и шикарные ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.246, Аноним (-), 23:13, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в отличие от сами знаете каких ОС - оно
> не впаривается с компами и ноутами по умолчанию, в общем то.
Dell в Австралии торгует ноутами с предустановленной уБунтой
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 13:03, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 а кто гавкает и критикует Марка? Убунту делает достаточно, Марк вообще супер человек, вкладывающий свои деньги в пока убыточный проект. Пойди найди такого еще. помолчали бы критики в сторонке.
| | |
| |
| 2.5, dr.Faust (?), 13:14, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Критикам не даёт покоя его успех. Как же - ведь они столько сделали, а популярна Ubuntu...
| | |
| |
| 3.34, Зилибоба (ok), 14:38, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Маркетинг, чтоб его Он оказался важнее чем usb3 в ядре И в общем-то правильн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.96, User294 (ok), 20:58, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот Марк, он к этому и стремиться: превратить убунту в удобное средство
>достижения цели...
Ну так не всем на роду написано автомеханиками быть. Да, один из миллионов в свое время двигатель на коленке сделал. Это не значит что остальные так же смогут :)
| | |
|
| 3.64, Зенитар (?), 16:20, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>Критикам не даёт покоя его успех. Как же - ведь они столько
>сделали, а популярна Ubuntu...
Вовсе нет. Когда самыми популярными дистрибутивами были другие, ничего подобного не было. Марк хороший челвоек, но его реакция - это всё равно, что "создатели фкянтяяяктиии стали принудительно банить всех, кто говорит, что их сайт - жалкий клон фейсбука с грязной начинкой"
| | |
|
| 2.7, Zenitur (?), 13:16, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле в десктоп? У них и у Ред Хата хорошие акции. Только ред хат не считает, что с линукса на десктопе можно иметь прибыль. С серверов прибыли гребут лопатой много. Где-то треть прибыли Каноникал уходит на бесплатную рассылку дисков.
А что касается нападок - если обвинить создателей какого-нибудь GoboLinux в микроскопическом вкладе, они только посмеются!
| | |
| 2.14, DmitryINdig0 (ok), 13:40, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сдается, критики волнуются за то, что Убунту превратится в модель похожую на Макось или Андроид или ... (допишите своё)
В целом критикам нужна сила и мощь набранная Убунтой для развития. Это уже походит на MLM.
| | |
| |
| 3.101, User294 (ok), 21:22, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сдается, критики волнуются за то, что Убунту превратится в модель похожую на
>Макось или Андроид
С их сидюками сорцев и одной исошкой для всех, и энтерпрайзных и не очень?
| | |
| |
| 4.102, DmitryINdig0 (ok), 21:29, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сдается, критики волнуются за то, что Убунту превратится в модель похожую на
>>Макось или Андроид
>
>С их сидюками сорцев и одной исошкой для всех, и энтерпрайзных и
>не очень?
Это на что намек?
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 14:04, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это, наверно, имеется ввиду исследование о вкладе различных компаний в Гном.
| | |
|
| 1.6, EuPhobos (ok), 13:15, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Всё правильно они далеют, заполняют хоть какие-то пустоты.
Благодаря ним, больше народу узнало о линуксе, благодаря народу, больше магазинов стало предустанавливать линукс, появился спрос на тех поддержку, игры и т.д.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 16:08, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Много игр появилось в Linux со времён DooM III, вплоть до 2010 года? В 2010 хоть что-то появилось.
Почти все игры для Linux появились рантше Убунты 6.06
| | |
| |
| 3.60, Зилибоба (ok), 16:13, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Много игр появилось в Linux со времён DooM III, вплоть до 2010
>года? В 2010 хоть что-то появилось.
>Почти все игры для Linux появились рантше Убунты 6.06
Автор говорил о спросе, а вы о предложении...
| | |
| 3.132, SkyRanger (ok), 06:50, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Много игр появилось в Linux со времён DooM III, вплоть до 2010
>года? В 2010 хоть что-то появилось.
>Почти все игры для Linux появились рантше Убунты 6.06
Вся проблема что Линух недостаточно допилен для действительно нормального гейминга, искаропки...
А вообще разработчикам игр даже проще было бы выпускать сразу игры на флэшках, например. Чтобы вставил диск или флэшку прогрузился с нее и играешь. Ничего больше не надо. Это отчасти даже может решить проблему пиратства :) А патчи можно с диска погружать...
| | |
| |
| 4.186, Зенитар (?), 17:25, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мысль интересная, только не знаю, как это хранить.
> Линух недостаточно допилен для действительно нормального гейминга
Ну, это ты зря. Игр просто-напросто не делают. Иначе почему почти любая игра работает под эмулятором Wine? Ну и полный набор эмуляторов приставок.
| | |
| 4.239, Petja_s_upravdoma (ok), 09:56, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вся проблема что Линух недостаточно допилен для действительно нормального гейминга, искаропки...
Допилен он нормально. Процент рынка не тот - 1% нафиг не сдался большинству разработчиков игр.
| | |
|
| 3.160, EuPhobos (ok), 10:12, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Много игр появилось в Linux со времён DooM III, вплоть до 2010 года? В 2010 хоть что-то появилось.
> Почти все игры для Linux появились рантше Убунты 6.06
Я не только про игры говорил, а про то, что делают каноникал, и как их действия влияют на сообщество и на остальных людей, которым без разницы виндовс/линукс, лиж бы работало как часы и было удобно.
Как часы - работает несомнено линукс, а вот каноникл добавляет удобств.
PS. А убунтофобы, которых расплодилось из-за зависти скорее всего, могут проходить мимо, и нервно курить в сторонке со своим бэдхёрдом!!
PSS. Да-да, ставьте мне минусы) Бэдхёрд эпрувед.
| | |
| |
| 4.187, Зенитар (?), 17:33, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи нам хоть одно нововведение. Установка кодеков появилась в 7.04, уже после того как Убунта стала самой популярной. Как и upstart и проприетарные драйверы.
Все остальные удобства были реализованы до Убунты в любом популярном дистрибутиве, и даже больше. И это логично: Убунту делали выходцы из Дебиана, тщательно отобранные Шаттлвортом после скурпулёзного прочтения списков рассылки Дебиана.
| | |
| 4.203, Dvorkin (ok), 01:50, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какая нахрен зависть? геморойный для разработчика, средний по качеству дистрибутив.
| | |
| |
| 5.211, EuPhobos (ok), 09:24, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> какая нахрен зависть? геморойный для разработчика, средний по качеству дистрибутив.
А какой по вашему мнению самый достойный дистрибутив?
И что значит средний по качеству? Качество чего расценивается? Сборка предустановленных программ? Ядра линукса? Оформление?
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Харон (?), 13:19, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Марк - молодец. И правильно написал. Достаточно будет просто продвижения идеи использования Линукс, чтобы я его уважал.
| | |
| |
| 2.13, ostin (ok), 13:40, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 >>Достаточно будет просто продвижения идеи использования Линукс, чтобы я его уважал.
Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.
| | |
| |
| 3.16, Bocha (??), 13:44, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Имеет право, да и логично это вполне. Но как следствие, популярной становится Linux, проходили уже со Столлманом, который рекламировал не Линукс, а GNU, а что в результате стало популярным в головах людей, пусть даже и ошибочно?
| | |
| |
| 4.39, dimqua (ok), 14:52, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> проходили уже со Столлманом, который рекламировал не Линукс, а GNU, а что в результате стало популярным в головах людей, пусть даже и ошибочно?
Вы видите следствие, но не видите причину. Причина в том, что люди не уважают свою свободу. И это больше чем причина - это настоящая проблема. Марк ориентируется на тех, кто не уважает свою свободу и свободу общества, т.е. на большинство. Я не считаю, что это правильно. Цель не популярность, цель с которой создавалась ОС GNU (а Ubuntu GNU/Linux - это разновидность ОС GNU) - свобода, а не просто количество пользователей.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 15:41, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мандрива тогда вообще попса: опера, флеш, адобэ ридер в комплекте! А также кодеки.
| | |
| 5.74, Evtomax (??), 17:48, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чем больше количество пользователей линукс, тем мне легче заботиться о своей свободе, как пользователю линукса.
| | |
| |
| 6.76, dimqua (ok), 18:17, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это при условии, что эти пользователи так же выбирают свободу, как и вы. Но это не всегда так.
| | |
| |
| 7.86, mCoRN (?), 20:42, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Это при условии, что эти пользователи так же выбирают свободу, как и
>вы. Но это не всегда так.
не обязательно.
достаточно что для них будут создавать условия, которые меня как пользователя Linux сделают более совбодным в выборе например ПО
| | |
|
|
| 5.78, szh (ok), 18:31, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Марк ориентируется на тех, кто не уважает свою свободу и свободу общества, т.е. на большинство.
он дает им шанс узнать концепцию и снабжает свободным софтом. Усиливает роль свободного софта в мире. Отчего понемногу становится легче жить всем пользователям свободного софта.
| | |
| |
| 6.145, dimqua (ok), 08:32, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы что толкьо Linux используете, т е на голом ядре сидите или всё же какие то... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.178, dimqua (ok), 12:40, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Везде, где я имею ввиду ОС GNU с ядром Linux, я стараюсь писать именно так В да... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.170, kshetragia (ok), 11:32, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Вы аппелируете к свободе сообщества. Но когда начинается разговор о свободе _производителя_ начинаете с..ть кирпичами
>А что производитель на данный момент ограничен? Apple вон что захотели с
>iPhone то и вытворила, тоже мне нашли ягненка.
Уточню. Есть хозяин железки, есть под нее firmware. Так какого #$%$ спрашивается вы так дружно начинаете вопить, что он урод и не открывает сорцы?. Есть винда в конце концов. Почему вы считаете правильным гнобить их по той же самой причине? Не нравится - пишите свое. Но зачем вопить? Санки открыли ZFS под "не православной" лицензией - санки пид..сы и ZFS не нужен. Фанатизм до добра не доводит.
| | |
|
| 6.146, аноним (?), 08:34, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>МакОсь изнутри довольно убога, писать под нее наверное даже тяжелее
>наверное
Это неправда. Разберетесь - приходите.
| | |
| |
| 7.168, kshetragia (ok), 11:24, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>МакОсь изнутри довольно убога, писать под нее наверное даже тяжелее
>>наверное
>Это неправда. Разберетесь - приходите.
Вертел я ее.. и довольно основательно. И не вам расказывать мне как, например, написать модуль для pam или разобраться почему proftpd валится на ровном месте. Или как, например, в консоли админить пользовательскую базу(там не все так тривиально как может показаться).
| | |
|
|
| 5.142, искаропки (?), 07:58, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Цель не популярность, цель с которой создавалась ОС GNU (а
>Ubuntu GNU/Linux - это разновидность ОС GNU) - свобода, а не
>просто количество пользователей.
ну не приплетайте сюда линукс к Столлменам Гнутым. Линекс писался чтобы торвальдс подключался к серваку большому из дома. все. положить ему было на свободу и других фанатиков. И сейчас он из называет фанатиками.
| | |
| |
| 6.147, dimqua (ok), 08:36, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. это он вам ОС написал? Ну я понимаю, FreeBSD-шники бы возмущались, у них своя ОС - FreeBSD, а GNU/kFreeBSD - это просто один из вариантов применения их ядра. Но вы называете "линуксом" ОС GNU/Linux и начинаете говорить, что проект GNU непричем. Да, бубунтойды точно неадекватны.
| | |
|
| 5.240, Petja_s_upravdoma (ok), 10:21, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы видите следствие, но не видите причину. Причина в том, что люди
>не уважают свою свободу.
Позвольте спросить, а свобода выбора пользователем на чем ему работать - это не та ли самая свобода пользователя, а?
>правильно. Цель не популярность, цель с которой создавалась ОС GNU (а
>Ubuntu GNU/Linux - это разновидность ОС GNU) - свобода
Вот и сделайте одолжение - уважайте свободу выбора Марка, что и как ему делать.
А вот число пользователей нужно увеличивать, это принесет только хорошее.
| | |
|
|
| 3.18, Артем (??), 13:47, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Марк в ближайшем будущем, что на опен сурс можно зарабатывать деньги. Это, надеюсь, послужит примером другим командам, а дальше, глядишь, и здоровая конкуренция наступит среди дистрибутивов, где преимуществом будет не цена (ибо все бесплатно), а качество и юзабилити.
| | |
| 3.20, paulus (ok), 13:50, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
>Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.
ну и когда Убунту перестала быть еще одним линукс дистрибутивом?
| | |
| |
| 4.24, anonymous (??), 14:00, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>ну и когда Убунту перестала быть еще одним линукс дистрибутивом?
После того, когда её стали называть просто "ubuntu"
| | |
| |
| 5.88, mCoRN (?), 20:43, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>ну и когда Убунту перестала быть еще одним линукс дистрибутивом?
>
>После того, когда её стали называть просто "ubuntu"
из справки в Ubuntu
"Ubuntu — операционная система с полностью открытым исходным кодом, основанная на ядре Linux. "
| | |
| |
| 6.98, Zenitur (?), 21:06, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>>>ну и когда Убунту перестала быть еще одним линукс дистрибутивом?
>>
>>После того, когда её стали называть просто "ubuntu"
>
>из справки в Ubuntu
>"Ubuntu — операционная система с полностью открытым исходным кодом, основанная на ядре
>Linux. "
В стандартной установке Убунты поставляется справка, рассказывающая о том, что Убунту - самый дружелюбный для пользователя дистрибутив. В стандартной установке других дистрибутивов поставляется справка о том, как начать работу с разными программами.
| | |
| |
| 7.135, SkyRanger (ok), 06:55, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>В стандартной установке Убунты поставляется справка, рассказывающая о том, что Убунту -
>самый дружелюбный для пользователя дистрибутив. В стандартной установке других дистрибутивов поставляется
>справка о том, как начать работу с разными программами.
А вот и не так... :) Есть там нормальная справка, просто Убунту прежде всего ориентирована на конечного пользователя, а не на сисадмина или программиста...
Если вам не интересно это совсем не значит, что никому не интересно :)
| | |
|
|
|
|
| 3.30, мк (?), 14:28, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А вы предлагаете продвигать сразу все линуксы? Чтобы у конечного пользователя тут же закружилась голова от всего этого разнообразия?
| | |
| 3.54, klalafuda (?), 15:59, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.
А что такое линукс если не секрет? Как некая закончанная вещь, которую можно рекламировать саму по себе и представлять конечным пользователям? :)
| | |
| |
| 4.129, kshetragia (ok), 06:36, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.
>
>А что такое линукс если не секрет? Как некая закончанная вещь, которую
>можно рекламировать саму по себе и представлять конечным пользователям? :)
А почему нет? В свое время установилась связь Unix == Linux. Теперь для пользователей вполне вероятно закрепится Linux == Ubuntu. Подобные связки еще называют "торговой маркой"(Вспомним xerox, polaroid). В конечном итоге весь линукс мир будет в плюсе.
| | |
| |
| 5.169, paulus (ok), 11:30, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А что такое линукс если не секрет? Как некая закончанная вещь, которую
>>можно рекламировать саму по себе и представлять конечным пользователям? :)
>А почему нет?
потому что линукс - это голое ядро, без всего остального, простому пользователю оно не очень интересно. А вот создание и рекламирование дистрибутивов основанных на этом ядре - самое оно. Не все же собирают LFS или подобное. И почему на убунту наезжают за маркетинг, а АлтЛинукс или АСПлинукс и т.д. нет? Если быть принципиальным, то нужно хаить все дистрибутивы и хвалить только ядро или самособранные системы LFS... Однобокое и предвзятое отношение, а главное ненавистное отношение к Убунту просто удивляет, ведь это всего навсего еще один дистрибутив линукса... IMHO
| | |
| |
| 6.204, Dvorkin (ok), 02:06, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ведь это всего навсего еще один дистрибутив линукса... IMHO
именно. чует мое сердце, ща шатлврот обкатает юзабилити и простенькие системные настрощики нахаляву, закончив выкидывать основную массу ресурсов на популяризацию и начнет двигаться в сторону распила бабла прединстялляциями с каким-нибудь айбиэмом. вот и весь подвиг.
аллилуйа
| | |
|
| 5.185, klalafuda (?), 15:53, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему нет? В свое время установилась связь Unix == Linux.
Ммм.. Что-то я не припомню, с каких это пор и когда у пользователей UNIX установилась указанная связь :) Пропустил наверное что-то, не иначе. Ни разу не встечал пользователей солярки или скажем чпукса, которые бы считали, что работают под линуксой.
| | |
| |
| 6.209, kshetragia (ok), 07:10, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А почему нет? В свое время установилась связь Unix == Linux.
>Ммм.. Что-то я не припомню, с каких это пор и когда у
>пользователей UNIX установилась указанная связь :) Пропустил наверное что-то, не иначе.
Похоже на то. Зайдите в любой магазин компьютерной техники и спросите про любую железку: "А под юниксом она заводится?" и в процентах 99% случаев ответом будет что-то вроде "Это Линукс что-ли?"
>Ни разу не встечал пользователей солярки или скажем чпукса, которые бы
>считали, что работают под линуксой.
Ваша проблема как и большинства здесь присутствующих в том, что вы смотрите с другой стороны "баррикады". Есть ИТ специалисты и есть остальной мир. Первых, как вы понимаете, гораздо меньше.
| | |
| |
| 7.210, klalafuda (?), 08:21, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже на то. Зайдите в любой магазин компьютерной техники и спросите про любую железку: "А под юниксом она заводится?" и в процентах 99% случаев ответом будет что-то вроде "Это Линукс что-ли?"
Это отнюдь не ассоциация UNIX=Linux, это всего лишь схожесть названий, не более того. Достаточно грамотно выбранная в своё время Линусом.
| | |
|
| 6.229, Пр0х0жий (ok), 20:03, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А почему нет? В свое время установилась связь Unix == Linux.
>
>Ммм.. Что-то я не припомню, с каких это пор и когда у
>пользователей UNIX установилась указанная связь :) Пропустил наверное что-то, не иначе.
Самая что ни на есть прямая: корпорация IBM, - соответствующий ресурс на сервере. И пользуют, и популяризируют, и спонсируют, и на свои сервера ставят, и код для ядра пишут.
К тому же в рамках POSIX, миграция Unix<->Linux, не жутко сложная штука.
| | |
|
|
|
| 3.80, пепс (?), 19:27, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>>>Достаточно будет просто продвижения идеи использования Линукс, чтобы я его уважал.
>
>Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.
Этих людей никогда не поймешь, черт побери. То они говорят что убунту это не линукс, то они говорят, что Марк рекламирует не линукс, а убунту.
| | |
|
| 2.59, Аноним (-), 16:09, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>Марк - молодец. И правильно написал. Достаточно будет просто продвижения идеи использования
>Линукс, чтобы я его уважал.
Быть как все модные поцаны на раёне?
Посмотри в текст новости. "Вклан в софт", а не "продвижение Линукса"
| | |
| |
| 3.79, szh (ok), 18:34, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
"продвижение Линукса" это вклад в софт, но не кодом, а потенциалом в виде пользовательской базы.
| | |
| |
| 4.99, Zenitur (?), 21:10, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>"продвижение Линукса" это вклад в софт, но не кодом, а потенциалом в
>виде пользовательской базы.
А я о чём? Не стоит тогда обижаться. Марк чуть ли не прямым текстом нам в своём дневнике сообщает, что "я просто дал денег на рекламу".
| | |
|
|
| |
| 3.232, Dvorkin (ok), 23:29, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален это все потому, что убунту не лучшая, как про то принято... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.15, Артем (??), 13:43, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
С десяток нердов развели вонь, интернет это позволяет сделать быстро. Марку можно было и не отвечать на это, большинство и так знает что он внес весомый вклад в развитие. Может это и не посчитать строками кода, зато популярность среди простого люда линукс обрел немалую за эти 6 лет.
| | |
| |
| 2.19, Bocha (??), 13:49, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вообще, изобретатели чего угодно никогда не любили ни маркетологов, ни юристов, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.38, яук0 (?), 14:51, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
нифига себе "незачто". один из самых удобных настольных и серверных дистров!!!!!
| | |
| |
| 4.40, dimqua (ok), 15:00, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Gentoo GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
Debian GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
Slackware GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
Arch [GNU/]Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
Mandriva GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
OpenSUSE GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
Дальше продолжать?
| | |
|
| 3.68, anonymous (??), 16:59, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>как раскрутка в головах людей превосходит техническую составляющую.
Вот так вот и выходят "пользователи линукса", не знающие команду su
| | |
| |
| 4.112, maxkit (ok), 23:35, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну и что? Поймите, что в мире миллиарды людей, которые не хотят компилировать ядро. Они, возможно, увлекаются чем-то другим, не компьютерами, а, к примеру, гитарами.
| | |
| 4.113, altimer (?), 23:40, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А пользователь обязан знать команду su? Вот в виндовсе не обязательно, можно нажать "сменить пользователя". Улавливаете? Или у вас может таки есть аргументы, почему для меня, как для пользователя, важнее знать su, чем просто иметь возможность перелогиниться из гуи? Отклоняется.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 00:43, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А пользователь обязан знать команду su?
А почему он не должен знать команды su? Ой, да это же бубунта! Надеюсь намёк понят?
| | |
| |
| 6.120, Diden05 (?), 02:10, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>А пользователь обязан знать команду su?
>
>А почему он не должен знать команды su? Ой, да это же
>бубунта! Надеюсь намёк понят?
Да клал я на команду su, есть тоже sudo, да и пароль для root в Ubuntu не проблема поставить.
Марк молодец, чем больше народу пользуется Linux для повседневных задач, тем лучше сообществу. А какой это будет Linux дистрибутив я думаю это не особо критично.
| | |
| 6.131, kshetragia (ok), 06:45, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А пользователь обязан знать команду su?
>
>А почему он не должен знать команды su? Ой, да это же
>бубунта! Надеюсь намёк понят?
Я ставлю себя выше его и потому делаюсь гораздо его хуже, ибо он снисходителен к моим грубостям, а я напротив того питаю к нему презрение. Боже мой, даруй мне в присутствии его видеть больше мою мерзость и поступать так, чтобы и ему это было
полезно.
(Толстой. "Война и Мир")
| | |
| 6.136, SkyRanger (ok), 06:58, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А пользователь обязан знать команду su?
>
>А почему он не должен знать команды su? Ой, да это же
>бубунта! Надеюсь намёк понят?
Чтобы не было ботнетов... Ибо нефиг из под рута работать :)
| | |
| |
| 7.222, Michael Shigorin (ok), 02:33, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтобы не было ботнетов... Ибо нефиг из под рута работать :)
Как если бы стать дроном можно было всенепременно только из-под рута.
| | |
| 7.244, yopt (ok), 11:29, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А причём тут вообще root? или необходимо напомнить "знающим команду su" области её применения?
| | |
|
|
|
| 4.130, kshetragia (ok), 06:40, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>как раскрутка в головах людей превосходит техническую составляющую.
>Вот так вот и выходят "пользователи линукса", не знающие команду su
Много ли людей знают, что такое реестр?
| | |
|
| 3.104, qwe (??), 21:37, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+1
Для многого маркетинг ОЧЕНЬ важен. Да, маркетинг иногда основан на тупом впаривании красивых окошек быдлу, как сказали бы некоторые, но это "быдло" всегда и будет основным потребителем, целевой аудиторией, а без нее никуда. Если аудитория появится, то тогда и производители железа озаботятся совместимостью с линуксом, и появится спрос на различные приложения - в конечном итоге появятся деньги, которые можно будет вкладывать в развитие продукта, причем далеко не только в рисование этих окошек
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 01:06, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>но это "быдло" всегда и будет основным потребителем
И при чём тут этот коммерческий быдлоподход? Любой дистрибутив состоит в основном из бесплатного софта. Надо гнать коммерсантов, пока они его не сделали платным.
| | |
| |
| 5.148, dimqua (ok), 08:39, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот в чем ваша проблема. Вам главное, чтобы бесплатно, а свободно или нет, вас не волнует. Вы те, о ком говорят - халявщик.
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 13:58, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
Почему лично я использую Ubuntu:
- Похожесть на Debian, использование APT;
- Большой репозиторий пакетов. Для Ubuntu можно найти пакеты для любой программы, в первую очередь все делают пакеты для Fedora и Ubuntu. Свежие версии программ можно загрузить из PPA.
- Наличие релизов с длительным сроком поддержки и годовая поддержка стандартных релизов.
- Очень активное сообщество, практически любая проблема мгновенно гуглится или решается в форумах.
- Неплохая поддержка оборудования из коробки.
Итог: Ubuntu, как и пишет Марк, дистрибутив для потребителя с его потребительскими наклонностями и нежеланием что-либо компилировать и перестраивать. Но и в Ubuntu никто не запрещает перекомпилировать и подстраивать систему под себя.
| | |
| |
| 2.61, Зенитар (?), 16:15, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Вы молодец, отлично разбираетесь в IT, и Убунта вам даёт то, что надо Новичкам ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 16:20, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Какая-то фигня написана. Бросается в глаза что ты решаешь за кого-то что ему удобнее. Мне удобней windows xp, а пользуюсь я Ubuntu. И если и ставить что-то вместо винды - то это только Ubuntu ИМХО - зачем распылять усилия разработчиков на 5 дистрибутивов, если можно и НУЖНО сконцентрироваться на ОДНОМ
| | |
| |
| 4.138, SkyRanger (ok), 07:06, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Какая-то фигня написана. Бросается в глаза что ты решаешь за кого-то что
>ему удобнее. Мне удобней windows xp, а пользуюсь я Ubuntu. И
>если и ставить что-то вместо винды - то это только Ubuntu
>ИМХО - зачем распылять усилия разработчиков на 5 дистрибутивов, если можно
>и НУЖНО сконцентрироваться на ОДНОМ
В том то и дело, что никт не распыляет силы. В одном дистре допилят чуток Гнома, в другом Кеды, в третьем придумают удобную фичу и так далее...
В результате, все что они сделали рано или поздно окажется у других, так как сырцы не "зажимаются" мантейнерами :)
| | |
|
| 3.70, anonymous (??), 17:13, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> плохо знаете английский
Не пробовал подключать во время установки к инету и выбрать русский?
> корзину
В правый нижний угол не пробовал смотреть? Что-нибудь видишь? Слепой? Купи очки.
> суси
Такая дружественная ОС, что при релизе OpenSUSE 11.3 нельзя было поставить fglrx из-за отсутствия поддержки fglrx'ом X-ов 1.8.
Ну расскажи как просто в OpenSUSE поставить кодеки (например H.264) не подключая репов, проприетарные дрова?
| | |
| |
| 4.81, аноним (?), 19:50, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Просто или не просто, но в любом случае в Убунте пока не ткнешь пользователя в то место, где это делается, он так и будет репу чесать - почему у него не играет видео.
В сюсе подключение репы и установка кодаков происходит в один клик по определенной ссылке на хомпаге сюзи. Пропроетарные дрова для этого не нужны.
| | |
| |
| 5.90, mCoRN (?), 20:50, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Просто или не просто, но в любом случае в Убунте пока не
>ткнешь пользователя в то место, где это делается, он так и
>будет репу чесать - почему у него не играет видео.
>В сюсе подключение репы и установка кодаков происходит в один клик по
>определенной ссылке на хомпаге сюзи. Пропроетарные дрова для этого не нужны.
>
есть такая тема что боле и не надо будет.
потому что на этапе установки 10.10 теперь предлагается скачать несвободные компоненты
а для тех кто в танке, будет интересно узнать что несвободные компоненты выкаичвались по перводу требованию...
например если открыть мп3, то система сама предлагает скачать дрова...скачает установит и воспроизведет ваш файл
| | |
| |
| 6.107, ануегонимус (?), 22:35, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому что на этапе установки 10.10 теперь
> предлагается скачать несвободные компоненты
рад за 10-ку. в 9-ке такого не было.
> несвободные компоненты выкаичвались по перводу требованию...
> например если открыть мп3, то система сама предлагает скачать
если мне не изменяет память амарок в сюське делает тоже самое.
| | |
|
|
| 4.219, Sergey (??), 19:07, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Такая дружественная ОС, что при релизе OpenSUSE 11.3 нельзя было поставить fglrx
>из-за отсутствия поддержки fglrx'ом X-ов 1.8.
А что на бубунте он волшебным образом ставится? Вот берем бубунту времени выхода OpenSUSE 11.3 и ставим fglrx того же времени выпуска и что, ставится? Или там Хы до 1.8 версии? А причем здесь вообще дистрибутив, если разработчик fglrx тормозит почти на год с поддержкой свежих релизов Х, всем что ждать пока они расшевелятся? В большинстве случаев хваттает открытых драйверов, нужны закрытые, ждите, пока АМД почешется...
>Ну расскажи как просто в OpenSUSE поставить кодеки (например H.264) не подключая
>репов, проприетарные дрова?
А в чем проблема подключить репы? Делается из Yast в 3 клика, кодеки ставятся еще в 2...
| | |
|
|
| 2.116, Аноним (-), 00:50, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Почему я лично не использую Ubuntu:
1. Неотключаемый pulse-audio (да, я знаю - гуголь, гуголь)
2. Отсутствие пользователя root
3. Лень изучать sudo
4. Изуродованный гном/кде
5. Требование к наличию толстого интернета.
6. Отставание от debian порой на год
7. Проблемы с переводом на ровном месте, особенно когда ванильный перевод в норме
8. Тормознутый ланчпад
9. Полное отсутствие графических конфигурялок
| | |
| |
| 3.139, SkyRanger (ok), 07:11, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему я лично не использую Ubuntu:
>
>1. Неотключаемый pulse-audio (да, я знаю - гуголь, гуголь)
>2. Отсутствие пользователя root
>3. Лень изучать sudo
А нафига вам рут? Вообще то рут выключен, а не выпелен из системы, можно довольно просто его вернуть :)
| | |
|
|
| 1.28, SaveMeGood (??), 14:22, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Мрак Шаттлврот опубликовал в своем блоге объемную заметку, опубликованную в ответ на заявления о незначительном вкладе компании Canonical в развитии социальной инфраструктуры в Африке. Мрак попытался заострить внимание на роль бесплатно рассылаемых буханок хлеба: "Несмотря на то, что бесплатный хлеб заказывают люди даже хорошо материально обеспеченные, роль наших батонов играет важную стратегическую роль, привлекая внимание общественности к данной проблеме. Меня всегда удивляло почему людей волнует, как я трачу свои деньги, и тем не менее, особо озабоченных этой темой, я хочу заверить, что мне не плевать на Ваше мнение".
| | |
| |
| 2.72, Асушник (?), 17:28, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Линус Торвальдс опубликовал в своем блоге объемную заметку, написанную в ответ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.125, аноним (?), 05:29, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как в сетевом маркетинге основное сообщество продвигает продукт имея с этого минимум(обычно сам продукт).
> Как религиозная организация, имеет много адептов, часто враждующих м/у собой
> Система называется свободной и демократической, не смотря на бессменного президента,
>авторитет и безошибочность которого не ставится под сомнение
>Под свободой системы понимается такое развитие, чтобы "не кусать руку, дающую хлеб
>президенту" - корпораций, заказывающих серверные фичи.
Touché.
| | |
| 3.134, kshetragia (ok), 06:53, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Система называется свободной и демократической, не смотря на бессменного президента,
>авторитет и безошибочность которого не ставится под сомнение(хотя такое вроде всегда
>звалось монархией? А там все звались не свободными патрициями, а верноподданными).
Еще это часто называют демократией. :-D
| | |
|
|
| 1.45, Роман (??), 15:19, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Марк развивает свое дело в той стране, в которой родился и вырос. Человек обеспечивает работой не только себя, но и многих вокруг себя. Его Идея будоражит многие умы... Такой человек не может НЕ вызывать к себе негативных эмоций.
| | |
| |
| 2.71, Sugar (ok), 17:21, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Набежала школота и обоготворила Марка. (Я не о вас, но ваш пост знаковый). Хотя кроме него есть много талантливых разработчиков, которые мнООООго чего полезного написали в рамках GNU/Linux. И все это СПО, опенсорс, идеи свободы, и т.д. и т.п. возникло в умах именно этих людей, и благодаря им живет.
А Марк... Что Марк? Молодец, конечно, ловкий тип. Но молиться на него и убунту не стоит, он всего лишь человек, со своими целями, а убунту - инструмент.
| | |
| 2.73, Асушник (?), 17:31, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ну, дайте продолжить.
Сергей Брин развивает свое дело в той стране, в которой родился и вырос. Человек обеспечивает работой не только себя, но и многих вокруг себя. Его Идея будоражит многие умы... Такой человек не может НЕ вызывать к себе негативных эмоций.
| | |
| |
| 3.93, mCoRN (?), 20:55, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну ну, дайте продолжить.
>Сергей Брин развивает свое дело в той стране, в которой родился и
>вырос. Человек обеспечивает работой не только себя, но и многих вокруг
>себя. Его Идея будоражит многие умы... Такой человек не может НЕ
>вызывать к себе негативных эмоций.
тут вы кое что сильно напутали ))
Серге́й Миха́йлович Брин (англ. Sergey Brin; 21 августа 1973(19730821), Москва, СССР) — американский учёный в области вычислительной техники, информационных технологий[1] и экономики, предприниматель, филантроп, миллиардер (24 место▲ в мире) — разработчик и сооснователь (совместно с Ларри Пейджем) поисковой системы Google. Проживает в Пало-Альто, Калифорния, США.
пруф http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8
| | |
|
|
| 1.57, AxeleRaT (ok), 16:07, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Не нужно судить о пользе по количеству строк кода, кто-то написал компилятор, кто-то нарисовал кнопочки и значки, но это не значит что его вклад менее значим, не стоит сравнивать работу программиста и работу маркетолога и "пиарщика", мне кажется нужно воспринимать это все как единое цело в одной задаче продвижения линукса, у кажого своя зона отвественности.
| | |
| |
| 2.62, Зенитар (?), 16:18, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>Не нужно судить о пользе по количеству строк кода, кто-то написал компилятор,
>кто-то нарисовал кнопочки и значки
Дизайнеры есть только у каноникал, вы правы!
| | |
| |
| 3.67, anonymous (??), 16:58, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>Дизайнеры есть только у каноникал, вы правы!
А как вы думали, марк научил людей рисовать!
| | |
|
|
| 1.75, filosofem (ok), 18:10, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Марку спасибо и за дистрибутив и за то, что хватает терпения отвечать на тот срач, который развели обиженные.
| | |
| |
| 2.109, Аноним (-), 23:05, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Я боюсь что его развели не обиженные, а завистники, во-первых убунту сильно перетянул одеяло на себя как среди пользователей других дистрибутивов, так и от мс, что в общем-то дает немалое количество несогласных.
| | |
|
| 1.82, аноним (?), 19:52, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Обиженные это убунщики, возомнили из себя богов линукса, а оказалось, что не боги они, а так, ерунда полная.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 20:02, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Думаю юзеры убунты разные. Узко мыслите. Эт окак сказать - все владельцы эйпл дрочат на лого или все винюзеры домохозяйки. Всё это ярлыки.
| | |
|
| 1.108, Аноним (-), 23:02, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ой сколько мс троллей, все давай ругать убунту, да кто сказал что операционка должна быть сложной, реально вот убунта самая простая и одна из самых удобных и красивых, возможно я когда-нить переберусь на федору, возможно, но пока мой выбор убунту и это отличная операционка!
| | |
| |
| 2.110, аноним (?), 23:13, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>Ой сколько мс троллей, все давай ругать убунту, да кто сказал что
>операционка должна быть сложной, реально вот убунта самая простая и одна
>из самых удобных и красивых, возможно я когда-нить переберусь на федору,
>возможно, но пока мой выбор убунту и это отличная операционка!
Ты реально попробуй другие, а потом утверждай, а то только из яйца вылупился, а все туда же.
| | |
| |
| 3.242, Petja_s_upravdoma (ok), 14:46, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ты реально попробуй другие, а потом утверждай, а то только из яйца
>вылупился, а все туда же.
Я реально пробовал другие. Мне больше понравилась убунту, вторая по вкусу - суся. Остальное мне не понравилось, либо с ними была куча проблем, которых ни в убунте ни в сусе нет.
| | |
|
|
| 1.114, Аноним (-), 00:21, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Можно долго наезжать на Марка и Убунту, только 2 сообщениями выше "http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27960", убунту патчат раньше чем красную шапку и генту, дебиан же может получить сразу готовый пакет. Это маленькая демонстрация того, что убунта это достаточно удачная идея и достаточно удачная реализация, и дело видимо не только в маркетинге как хотелось бы некоторым коллегам.
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 01:13, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, молодцы, уважаю.
Как только, в кои-то веки, удалось узнать о дырке и закрыть её раньше других - тут же понимаем крик на весь интернет "смотрите, какие мы крутые!". В этом шуме сразу забудут, что обычно для Убунты апдейты выходят на несколько недель позже Дебиановских.
Ну а то, что из-за этого крика другие дистры не успеют распространить апдейты и их будут взламывать - это же просто отлично! Только так и надо конкурентов гасить. Сразу вспоминается, в какой стране м-р Шаттлворт нажил свои миллионы.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (-), 09:47, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ну а то, что из-за этого крика другие дистры не успеют распространить
>апдейты и их будут взламывать - это же просто отлично! Только
>так и надо конкурентов гасить. Сразу вспоминается, в какой стране м-р
>Шаттлворт нажил свои миллионы.
В отличие от других дистрибутивов в Ubuntu умеют устанавливать приоритеты в работе, если уязвимость критическая - то все бросают и сразу выпускают патч, а разные незначительные правки могут и неделю подождать, ничего страшного в этом нет. Другое дело, когда другие дистрибутивы в среднем правят за три дня, но эти три дня нужно ждать как для мелочевки, так и для не требующих замедления проблем. Лично использую Ubuntu и CentOS/RHEL, для Ubuntu исправления в большинстве случаев выходят раньше.
| | |
|
| 2.189, Зенитар (?), 19:13, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Цитата Можно подумать, что результаты будут близки друг к другу, поскольку все ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.119, Аноним (-), 01:17, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
убунта потеснила Виндоус, и больше людей теперь знают что есть крове венды другие ос, что на венде свет не сошелся
| | |
| 1.121, Аноним (-), 02:32, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Прям споры на "религиозную" тему, чей бог правильней!!!
А ведь никто не возьмет в толк, что источник один и цель одна, это продвижение свободного ПО. Не бывает универсального сборщика автомобилей. Есть отдельно специалист по двигателям, по ходовой, по кузовам и т.д., ну это я образно, и все вместе собираем удобные и качественные авто для потребителя, а не для свалки, как наши Тазы, т.е. Вазы.
У кого-то конек разработка, у другого пиар, но все вместе это продвижение СПО.
А с какой стороны в СПО придет пользователь, с Ubuntu или Mandriva ..., какая разница??? Главное стряхнуть с себя "пиявок" которые постоянно заставляют нас платить за то, что в итоге нашим и не становиться, просто так потрогать. Я конечно за то, что каждый труд должен быть оплачен, но не на 1000000000% от затрат.
| | |
| 1.124, Александр (??), 05:25, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Все не как не врублюсь почему же убунту то не любят. Марк же сказал, что они стремятся сделать ее удобной и простой для конечного пользователя. А почему-то именно это и не нравится гуру в мире СПО. Дураки они. Конечному пользователю, а именно мне, не надо часами читать как работает то или иное, а потом его пару дней еще конфигурить. Мне нужно плуг и плай, а если это еще и в трехмерном рабочем стоде с кучей всего всего, а в добавок на этом же может и какой-нибуть сервак работать так это ваще супер. Все таки убунту сделала больше всех взятых остальных в мире СПО и этот факт так фсем ненравится, что они готовы хаить все что угодно только бы хаить.
| | |
| |
| 2.143, stranger (??), 08:08, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что она как чертик из табакерки выскочила, опередив многих Что раздражае... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.149, аноним (?), 08:48, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>заняться именно начальными пользователями
Одного не могу понять, почему пользователей, ценящих свое время и не планирующих приносить его в жертву линуксу, называют "начальными". Либо из этого следует, что "продолжительный" пользователь будет всё глубже погружаться в тонкости администрирования и программирования собственной рабочей станции. Тогда становится ясна позиция противников Ubuntu: они видят _пользователей_. Ubuntu преимущественно ставят не для того, чтобы разрабатывать новый драйвер или учить синтаксис очередного сервера. Среди линукс-нердов такое отношение считается дурным тоном.
| | |
| |
| 4.154, stranger (??), 09:26, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одного не могу понять, почему пользователей, ценящих свое время
> и не планирующих приносить его в жертву линуксу, называют "начальными".
Конкретно я их так назвал потому, что они только начинают пользоваться Линуксом. Для них это незнакомая система.
> Ubuntu преимущественно ставят не для того, чтобы разрабатывать
> новый драйвер или учить синтаксис очередного сервера.
Именно.
| | |
| 4.192, Зенитар (?), 19:42, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Одного не могу понять, почему пользователей, ценящих свое время и не планирующих приносить его в жертву линуксу, называют "начальными"
Кто? Лично я всегда говорил, что Убунта - для профессионалов, ценящих своё время. Он - макдональдс, а остальные дистрибутивы - рестораны.
| | |
|
| 3.191, Зенитар (?), 19:41, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все популярные дистрибутивы спросят у нас, что вы хотите Gnome, KDE, или что-то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.150, filosofem (ok), 08:53, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунту любят. Вы не смотрите на кучку неадекватов, лоровцев и альтовцев, которая пытается холисрач устроить и плюсики себе расставляет. Судя по моей статистике посещения сайтов, Убунту используют больше, чем все остальные дистры вместе взятые. Это характерно и для наших и для забугорных сайтов. И комьюнити похоже самое большое. И пакетов больше всех. И на серверах она уже стабильно заняла свою нишу.
Это все потому что альтернативы с таким же сочетанием новизны, стабильности и удобства просто не существует в природе.
А собачки пусть гавкают. Марку до их мнения есть дело, он добрый, он их даже понять пытается =). А мне безразличен их батхёрт.
| | |
| |
| 3.159, stranger (??), 09:56, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А собачки пусть гавкают. Марку до их мнения есть дело, он добрый,
>он их даже понять пытается =). А мне безразличен их батхёрт.
>
Собаки лают, а караван идет ;).
| | |
|
| 2.177, paulus (ok), 12:35, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Все таки убунту сделала больше всех взятых остальных в мире СПО
Согласен с тем, что вы написали выше, но не с этим! Вклад вносят, но боготворить то не нужно.
| | |
| 2.190, Зенитар (?), 19:31, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунту хорош для гуру: он минималистичен и труден. Сьюс, мандрива, альт хорош для любого пользователя
| | |
|
| 1.156, аноним (?), 09:40, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Некоторым знакомым ставил убунту для перехода в линукс, большинство вернулись обратно в винду, те, кто остался в линуксе - ни один не оставил убунту.
| | |
| 1.161, Аноним (161), 10:40, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 кто крититикуе Убунту за малый вклад??? что они вложили? или это люди с большим количеством свободного времени. Критикам Убунты : " Не нравится сделай лучше!"
| | |
| 1.162, upyx (ok), 10:50, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Ой понаписали...
Люди, очнитесь! Canonical начал делать и успешно делает то, что до них никто не осилил. Он делает Linux популярным! Именно в количественном эквиваленте. Именно то, чего Linux сейчас не хватает. Именно это написал Марк в своем блоге. А вам лишь бы го**ом полить.
Скажите, кто до них парился с этими рюшечками? Зализывал дизайн в системе так, чтобы все выглядело однотипно? Да, я знаю, что пытались... Но у кого оно действительно получилось?
Вы считаете себя великими профессионалами и вам плевать на рюшечки? Да пусть и так! Но когда у чей-то мамы, жены, тещи вдруг "зависает" компьютер, кто приходит его "чинить"? Именно вы и приходите, и плюетесь на всякое фуфло там понаставленное, на вирье поразведенное. И что обидно, вы "великие профессионалы" не можете ни черта с этим сделать, потому как хрен его знает где там в этой "Семерке" что закопано, а инет в системе уже не пашет... И не нужно сейчас рассказывать про навороченые комуники, попробуйте сделать систему сами. Руками. Без всязких гуглей и форумов. Слабо? Кому нет - виндузят^W хороший вин-админ.
Да, пусть они не мучают саму систему внутри, но они шлифуют ее снаружи, на что больше никто (в таком объеме) не повадился. И тогда эта система попадает к "обычным пользователям", и вам "великим гуру" уже не нужно тратить часы на реанимацию системы, если там что полетело. Потому как это уже "родная" для вас система.
| | |
| |
| 2.165, аноним (?), 11:10, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скажите, кто до них парился с этими рюшечками? Зализывал дизайн в системе
>так, чтобы все выглядело однотипно? Да, я знаю, что пытались... Но
>у кого оно действительно получилось?
Mandriva.
| | |
| |
| 3.194, Зенитар (?), 19:47, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Скажите, кто до них парился с этими рюшечками? Зализывал дизайн в системе
>>так, чтобы все выглядело однотипно? Да, я знаю, что пытались... Но
>>у кого оно действительно получилось?
>
>Mandriva.
У SuSE тоже замечательные дизайнеры, их не забудьте!
| | |
|
| 2.179, paulus (ok), 12:41, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Canonical начал делать и успешно делает Linux популярным!
это еще одна капля к доле популяризации линукса и спасибо за это, как и другим дистрибутивам...
| | |
| |
| 3.208, upyx (ok), 06:26, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть капля... Но благодаря этой (критической?) "капле" сейчас про Linux знает каждый школьник. По крайней мере именно о Ubuntu они говорят на переме^W форумах и устанавливают себе на компы.
| | |
|
| 2.193, Зенитар (?), 19:46, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Люди, очнитесь! Canonical начал делать и успешно делает то, что до них никто не осилил. Он делает Linux популярным!
При этом не внося совершенно ничего в код. О чём, собственно, и разговор. Обижаться не на что, вы сами это признали.
| | |
| |
| 3.207, upyx (ok), 06:22, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Люди, очнитесь! Canonical начал делать и успешно делает то, что до них никто не осилил. Он делает Linux популярным!
>
>При этом не внося совершенно ничего в код. О чём, собственно, и
>разговор. Обижаться не на что, вы сами это признали.
Ну кто-то же должен это делать (с) :-)
А обижаться есть на что. Присутствующие ругаются на то, что что-то не делается, но игнорируют, что что-то делается. А почему это они решили себя в праве указывать кому что делать?
Лично Вы считаете, что если бы Canonical занимался не пиаром а кодом было бы лучше? По моему это их дело и их право. И осуждать их не за что. А похвалить стоит.
| | |
|
|
| 1.182, teh_nick (?), 15:24, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Большое чувство симпатии к Марку и Каноникал. Они делают дистрибутив для простых людей. Не для нердов, бахвалящихся при каждом удобном случае, что им удобнее то, а не другое, а для обычных пользователей с уровнем интеллекта выше среднего. Мне как гуманитарию по образованию просто приятно серфить по сети и смотреть фильмы в альтернативной системе, где у меня чуть больше власти над машиной, нежели в Виндоуз. А без Убунту я вряд ли бы попробовал Линукс. И таких как я довольно много (по опросу на What.cd пользователей Убунту 5%, остальных дистрибутивов Линукс - 3%). Думаю, многие из этих людей признательны Марку, хотя и не могут дать сообществу ничего кроме пиара.
| | |
| |
| 2.199, Zenitur (?), 21:22, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт "Совершенно ничего не вносят в код" я погорячился - в статье обзора дистрибутивов, которую я показал, есть статистика.
Насчёт пользователей линукс и пользователей Убунту в соотношении 5:3 - в 1997 году пользователей Линукс было 12 миллионов. В прошлом году 12 миллионов было пользователей Убунту.
| | |
| 2.200, аноним (?), 22:22, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу тебя расстроить - убунту если и опережает другие дистры, то очень незначительно и это под большим вопросом (опережение). Так что на совокупность других чтобы приходилось меньше чем на одну убунту - это полный бред. Федора даже по distrowatch, который уже давно ничего не отражает, наступает убунте на пятки.
| | |
|
| 1.188, Аноним (-), 17:53, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что сделали те кто критикует??? В любом случае деятельность Каноникал это лучше чем отсутствие таковой.
| | |
| |
| 2.196, Зенитар (?), 19:54, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что сделали те кто критикует??? В любом случае деятельность Каноникал это
>лучше чем отсутствие таковой.
Шрифты, одинаковый внешний вид программ в GTK и Qt, менеджеры устройств и настройки системы мыши. Делов-то. Убунта тоже так сможет, просто никто не просит, и вообще всё сделано за нас, мы бессильны, слушайте рэп, а мы просто дадим денег на рекламу и сделаем новую темку
| | |
|
| 1.245, zerot (ok), 16:52, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 на мой взгляд "каноникал топ менеджмент" просто в ступоре
.
то есть допилили и без того хороший дистрибутив debian до несколько более привлекательного для десктоп специфики и "обычного пользователя" вида - им поклон за это
.
а дальше начались непонятки - делать то чего ? просто зарабатывать бабло, опираясь на другой дистрибутив и его пакетную базу как то не солидно, да. Но парни эти к миру и понятиям темы (Open Source) таки равнодушны - просто спонсор дал денег на допил дебиана
.
А дальше - сделать что то действительно стоящее и хоть немного оригинальное, не проникаясь идеями темы, как то нереально оказалось, и вот каноникал машет флагами мини - проектов, которые ничего не добавляют стоящего, и которые ей по авторитету даже как-то не солидны
.
ИМХО очередная попытка оседлать поток Open Source провалилась. радоваться нечему - буржуи ищуи рано или поздно найдут решение
| | |
|
