1.1, Tuxoid (ok), 23:28, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Linux, Solaris, Android, MacOS X и Windows
А Андроид у нас теперь не линукс?
| |
|
2.2, Аноним (-), 23:30, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Linux, Solaris, Android, MacOS X и Windows
>
>А Андроид у нас теперь не линукс?
По мнению Adobe - это отдельная мобильная платформа для которой выпускается своя сборка Flash Player.
| |
2.6, Аноним (-), 23:43, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Просто в Adobe работают такие дилетанты, что называют ОС GNU — Linux'ом :)
| |
2.10, Д (?), 00:35, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, на Андроиде интерфейс через X Window System сделан?
| |
|
3.14, Tav (ok), 01:43, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А что, Линуксом можно называть только систему с иксами?
| |
|
4.15, dimqua (ok), 02:03, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс - это вообще не система. Поэтому называть систему Линуксом - глупо. ОС, о которой вы говорите, называется GNU/Linux (возможны вариации, например, GNU+Linux).
| |
|
5.20, Tav (ok), 02:58, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Линукс - это вообще не система.
Как это не система? Линукс — операционная система. GNU/Linux — Linux+окружение, Android — тоже Linux+окружение, но другое окружение. Иногда под понятием "операционная система" понимается только ядро, иногда ядро и окружение вместе, иногда пишут Linux, подразумевая Linux+окружение (т. е. ОС во втором смысле на основе ядра Linux).
| |
|
6.26, dimqua (ok), 07:49, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Линукс — ядро. GNU/Linux — Linux+окружение, Android — тоже Linux+окружение, но другое окружение.
fixed
> Иногда под понятием "операционная система" понимается только ядро
Linux - это ядро, а не целостная ОС, как то FreeBSD.
> (т. е. ОС во втором смысле на основе ядра Linux).
В первом точно так же - ОС GNU на основе ядра Linux.
| |
|
7.29, filosofem (ok), 09:13, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux (commonly pronounced /ˈlɪnəks/ LIN-əks in American English,[4][5] also pronounced /ˈlɪnʊks/ LIN-ooks[6] in Europe and Canada) refers to the family of Unix-like computer operating systems using the Linux kernel.
| |
|
|
|
|
7.41, User294 (ok), 12:03, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вроде, нет.
Бизибокс например бывает. Он конечно тоже GPLный но не является скажем GNU Core Utils-ами и заменяет их. Если вы об этом...
| |
|
|
|
4.18, Д (?), 02:46, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае это удобней. Или как вы предлагаете различать программу (например, тот же flash player) для Линукса, которая требует иксы, и поэтому не работает на андроиде, от аналогичной программы для андроида?
| |
|
5.19, Tav (ok), 02:53, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ничего не предлагаю и прекрасно понимаю, почему Adobe именно так обозначил сборки.
| |
|
4.38, User294 (ok), 12:00, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что, Линуксом можно называть только систему с иксами?
Нет, но андроид и системных вызовов линуха и среды для запуска линуксных программ по умолчанию без извратов не предоставляет. И стандартных либ типа GTK или Qt - тоже. Поэтому там наверняка требуются кастомные изгаления специально под эту кривизну. А раз так - его вполне логично рассматривать как отдельную платформу. Просто потому что нормальные линухи обходятся без такого прона - там программа на сях/сях++ может без извратов выдать картинку или окно на экран. А вот в андроиде для этого придется поизгаляться...
| |
|
|
2.36, User294 (ok), 11:57, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Андроид у нас теперь не линукс?
Строго говоря - он не предоставляет своим программам интерфейс системных вызовов Linux (POSIX, etc). Следует ли это считать линуксом - большой вопрос. Содержит линукс? Да. Предоставляет его интерфейсы? Нет. Кто оно после этого? Андроид. Нечто, совместимое только с самим собой. Программы андроида не могут работать на иных платформах без жутких костылей.
| |
|
|
2.33, Filosof (ok), 10:55, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рхел долше тестят свои патчи / ждут как уже выпущенный скажется на убунтовых хомяках -:)
| |
2.47, аноним (?), 12:21, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ubuntu патчат быстрее RHEL...
Кто не юзает rhel, тот не знает, когда его на самом деле патчат.
| |
|
1.9, God (?), 00:20, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто там говорил про флеш-альтернативы? Сейчас они как никогда к месту!
| |
|
2.52, dmitry.kuzmenko (ok), 14:37, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставил на попробовать Gnash. Ни в одном из 3-х браузеров он не заработал. Ось gentoo x64...
Не заработал в смысле совсем не заработал. Некоторые флешки начинает грузить, может успеть отрисовать картинку и падает.
| |
|
1.11, Ононим (?), 01:02, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
А редхат наверное как всегда переждёт панику с каменным лицом, а потом таки соизволит сообщить, что на их дистрах из-за суперзащитных патчей и флагов сборки эта дыра не работает.
Достаточно вспомнить панику с рутовой дырой в dhclient-е, когда дебианщики и убунтушники бегали как ошпаренные, а федоровцы спокойно плевали в потолок.
Или недавняя дыра с манипуляцией памятью X-сервера. Помнится, дилетанты тогда честно копипастили, что редхат обновил ядро. Никто так и не заметил, что ядро было не от RHEL-а.
Вообще, наверное больше половины дыр сейчас проходит мимо редхата. Вот что значит - ребята всерьёз занимаются безопасностью.
| |
|
2.12, Аноним (-), 01:18, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, а почему их в недавнее исследование защищённости дистрибутивов не включили?
Из каментов я так понял - побоялись, что на фоне красношапки, HardenedGentoo и компания просто потеряются =D
| |
2.13, Аноним (-), 01:39, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты умеешь читать на русском, написано недоступны на момент написания новости для RHEL, а доступно, только для убунты.
недоступны на момент написания новости для Slackware, FreeBSD, Gentoo, Mandriva, openSUSE, CentOS, Fedora, RHEL и Debian.
| |
|
3.46, аноним (?), 12:20, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ты умеешь читать на русском, написано недоступны на момент написания новости для RHEL, а доступно, только для убунты.
Врут-с. Обновления для RHEL вчера днем пришли, а новость написана вчера вечером.
| |
|
4.48, Аноним (-), 13:05, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Ты умеешь читать на русском, написано недоступны на момент написания новости для RHEL, а доступно, только для убунты.
>
>Врут-с. Обновления для RHEL вчера днем пришли, а новость написана вчера вечером.
Не знаю в каком часовом поясе вы живете, но в MSK обновление для RHEL и анонс RHSA-2010-0697 пришли только сегодня утром.
| |
|
5.49, аноним (?), 13:28, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обновления пришли вчера где-то после трех часов для по MSD, письмо по рассылке пришло около полтретьего ночи сегодня.
Специально посмотрел дату SRPM с апдейтом на официальном FTP - 14.09.2010 13:21:00.
| |
|
6.50, Аноним (-), 14:23, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Обновления пришли вчера где-то после трех часов для по MSD, письмо по
>рассылке пришло около полтретьего ночи сегодня.
>
>Специально посмотрел дату SRPM с апдейтом на официальном FTP - 14.09.2010 13:21:00.
Это по тихоокеанскому времени, прибавьте 11-часовое смещение.
| |
|
7.51, Аноним (-), 14:33, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Специально проверил:
Дата отправки анонса в рассылку Tue Sep 14 15:10:30 PDT 2010
15 PDT - это 22 GMT или 2 ночи MSK.
| |
|
|
|
|
|
|
1.21, ЭМъ (?), 04:08, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
RHEL тоже закрыл дыру самбы (RHSA-2010:0697 и RHSA-2010:0698) кстати датировано 14 числом
| |
1.30, Аноним (-), 09:55, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня просто галка вынесена в Опере: Отключить плагины. А по надобности и включить можно (утюба там, вконтактик...:))
| |
1.37, Харон (?), 11:59, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Обновления пока не выпущено и ожидается для Adobe Flash Player только 27 сентября
ЭТО ДОЛГО %#@& !!!
| |
|
2.42, User294 (ok), 12:05, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же адоба. Они заманали - лично я вынес флеш плеер нафиг. Мувики я как-нибудь и без него скачаю, а реклама мне не нужна. Сколько можно то, а? Сидеть 12 дней с дырой? Они укурились! :E
| |
|
1.56, Пр0х0жий (ok), 16:10, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В ALT Linux samba с апдейтами уже влетела в branch'и p5 (Сен 14 17:45) и 5.1 (Сен 14 14:25).
Проблема с samba ликвидирована.
| |
|