| 1.1, gkv311 (ok), 13:07, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>В OpenSuSE 11.3 более не проявляется нарушение отображения при скроллинге страниц в Firefox;
То есть в Ubuntu это нарушение по-прежнему будет присутствовать ;) ?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 07:28, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничем 10.8 от 10.9 у меня не отличился на убунте. никаких артефактов нет кроме как во время вейкап из губернейта. столом правда с эффектами не пользуюсь, как и glxgears с антиалиазингом :) 4850
| | |
| |
| 3.18, gkv31_ (?), 11:07, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ничем 10.8 от 10.9 у меня не отличился на убунте. никаких артефактов
>нет кроме как во время вейкап из губернейта. столом правда с
>эффектами не пользуюсь, как и glxgears с антиалиазингом :) 4850
А у меня как были периодические зависания управления в Firefox при "Автоматической прокрутке" удержанием скролла мышки с побочным эффектом размывания страницы под курсором, так и остались. Так бесит ужасно - залипнет управление внезапно и ждёшь минуту пока автоскролл не дойдёт до конца страницы или не отлипнет магическим способом.
Компизом не пользуюсь, хотя с некоторых пор он вполне юзабелен на Catalyst'e.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 13:16, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще пропали артефакты которые не давали работать с thunderbird-ом нормально. Наконец-то....
| | |
| 1.3, Tuxoid (ok), 13:20, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О. Это хорошо. Сегодня-же вечером обновлюсь. Кстати никто не в курсе почему на сусе 11.3 с блобом не работает ни композитный режим КВина, ни компиз?
| | |
| 1.4, Аноним (-), 13:25, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде они открыли драйвер, что уже закрыли.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27691
Кто тестировал открытый драйвер, на сколько он хуже?
Они открыли драйвер, потому что внедряют графическое ядро в сам ЦПУ, та все драйверы для ЦПУ должны быть открыты, либо никто не будет покупать.
Драйвер ЦПУ тесно интегрирование в ядро ОС.
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (-), 14:39, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ты на марсе, если думаешь, что ОС не есть драйвером для ЦПУ.
И, что все драйвера для ЦПУ открыты.
| | |
| |
| 4.8, QuAzI (ok), 14:56, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 ОС не есть драйвером для ЦПУ... а пить вилкой для GPU можно?
| | |
| |
| 5.11, 7657 (?), 18:40, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>это не с марса, это из районов альфа центавры...
omg чел жжет
| | |
|
| 4.13, Filosof (ok), 16:06, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Знаете, при всей интелегентности не могу не сказать: "ЫЫЫ, ржунемогу!!"
1. физическая интеграцию GPU в CPU ничего логически не меняет, так же как не поменяла интеграция контроллера памяти.
2. ОС - драйвер для ЦПУ... Без коментариев. про их открытость - вообще.
3. открытый драйвер от АТИ - это отдельный продукт. Существование закрытого он не отменяет.
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (-), 18:01, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они открыли драйвер, потому что внедряют графическое ядро в сам ЦПУ, та все драйверы для >ЦПУ должны быть открыты, либо никто не будет покупать.
А собственно что измениться для пользователя, если они натыкают тысячу графических ядер в процессор? Остальная логика работы видюхи всё равно пойдёт отдельно, например в северный мост или ещё куда. Дрова никто не отменял, а открывать тем более никто не собирается.
Хотя, стоит отметить, у AMD на этом поприще может получиться маленькая революция, если они смогут довести до нормального состояния реализацию идеи, они могут разом выкинуть с рынка и Nvidia и Intel.
| | |
| |
| 3.14, Filosof (ok), 16:13, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея - революционная, но апаратную часть её реализовал Интел быстрее. Ничего принципиально не изменилось. АМД тоже врядле много сделает.
Вот когда софтовики подтянутся переписать на OpenCL/DirectCompute нужные ништяки... Вот тогда будет интересно. Вот тогда интел попляшет. Они то кричат, что ЦПУ- это главное. Вот только ЦПУ для них - это х86й тормоз... Хотя они тоже его сейчас шпигуют доп. блоками. Готовятся...
| | |
| |
| 4.15, yet another anonim (?), 18:49, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё фигня. Вон ЦПУ добавляет себе больше ядер и лучшие возможности по выполнению массовых вычислений. ГПУ движется в обратном направлении, увеличивая длину своих шейдеров (читай конвеер обработки данных) и расширяя возможности по обработке данных. Всё идёт к тому, что в один прекрасный момент уже невозможно будет отличить ЦПУ и ГПУ. Вообще, наверное, это к лучшему - хотя бы тем, что находясь в одном ядре, такой ГЦПУ не требует жирной шины данных, уменьшатся заддержки и энергопотребление, к тому же меньше лишних разъёмов, меньше вентиляторов, больше свободного места, будет возможно, наконец, по-человечески поменять "видеокарту" в ноутбуках и т.д.
З.Ы. И не так уж зверски лучше ГПУ чем ЦПУ - современные ЦПУ, добавлением ядер, оптимизацией и 64-битностью, ЗНАЧИТЕЛЬНО продвинулись вперёд, а и с последующим увеличением кол. ядер и "гибкости" обработки данных быстро догонят ГПУ, в то же время в ГПУ теперь уже свои мощи увеличивает в осн. лишь за счёт переходов на новые техпроцессы (и соотв., физическим увеличением кол. транзисторов)...
| | |
| |
| 5.19, JL2001 (ok), 02:21, 21/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>- хотя бы тем, что находясь в одном ядре, такой ГЦПУ
>не требует жирной шины данных, уменьшатся заддержки и энергопотребление, к тому
>же меньше лишних разъёмов, меньше вентиляторов, больше свободного места, будет возможно,
>наконец, по-человечески поменять "видеокарту" в ноутбуках и т.д.
>З.Ы. И не так уж зверски лучше ГПУ чем ЦПУ - современные
>ЦПУ, добавлением ядер, оптимизацией и 64-битностью, ЗНАЧИТЕЛЬНО продвинулись вперёд, а и
>с последующим увеличением кол. ядер и "гибкости" обработки данных быстро догонят
>ГПУ, в то же время в ГПУ теперь уже свои мощи
>увеличивает в осн. лишь за счёт переходов на новые техпроцессы (и
>соотв., физическим увеличением кол. транзисторов)...
у дискретных видях память быстрее стандартной оперативки
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Daniil (??), 14:52, 24/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 у меня проблемы с nfs сказали catalyst поможет но только версия 10.9
поможет?
| | |
|
