| 1.1, VecH (ok), 10:39, 19/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 есть ли репозитарий с deluge для ubuntu 8.04
и сделали в нем скрипт запуска в пакете или самому искать и копировать надо из инета?
| | |
| |
| |
| |
| 4.12, VecH (ok), 21:30, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ждемс, пакеты для 10.04 уже "почти"
для 8.04 с нуля установленные ругаются и не ставятся
| | |
| 4.13, aim (ok), 22:27, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 терпение. они дня 2-3 могут подтормаживать. всё-таки колхоз - дело добровольное, как говорится.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:56, 19/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Года два он выглядел очень привлекательно. Всё это время transmission активно развивался а Deluge стагнировал. Теперь же они почти равны, не считая того что transmission работает быстрее, имеет кучу нативных интерфейсов и минимум зависимостей.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 12:10, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Последний раз когда я пробовал Deluge - это были дикие тормоза, утечки памяти, регулярные смены конфигов с версии на версию (порой даже перехешивать все данные приходилось), но при этом куча всяких uTorrent'ских фич типа планировщика и прочей ерунды. Короче, ребята вместо того, чтобы довести поделку до ума наприкручивали всяких ненужностий и забили настабильность\производительность. А Transmission ему полная противоположность - минимум фич, но быст ибо на Сях и стабилен что работает месяцами и не течёт.
Не знаю как в 1.3 дела обстоят, но у меня даже пробовать желания нет.
| | |
| |
| 3.15, User294 (ok), 01:44, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Transmission ему полная противоположность - минимум фич, но быст ибо на Сях и
>стабилен что работает месяцами и не течёт.
Да вообще-то трансмиссия умеет нынче почти все что положено культурному торент клиенту. Почти все фичи протокола. Тут вам и DHT, и PEX, и magnet links, и IPv6, и лимиты скоростей по торентам и глобально, лимиты конекций по торентам и глобально, простенький шедулер бандвиза по времени. И да, полумеговый демон с небольшими зависимостями может и вебморду показывать, и торенты раздавать. Что хорошо, удобно и правильно, имхо. Что до стабильности - ну да, только что обнаружил на сидбоксине аптайм демона в 3 месяца. Работает себе, каши не просит :)
| | |
|
| 2.5, mine (ok), 12:53, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Они оба крайне ограничены в фичах. Особенно Транс.
КТоррент их рвет как тузик грелку. Одно но: кторрент у меня не работал на больших торрентах (овер 100ГБ). Либрусек приходится тянуть делюгой...
| | |
| |
| 3.6, paulus (ok), 13:15, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Они оба крайне ограничены в фичах. Особенно Транс.
все же выбор за Трансмиссией - быстрая, стабильная, фич хватает, удобная в отличии от всех остальных. IMHO
пользователей и разработчиков Deluge поздравляю.
| | |
| |
| 4.9, Савраска (?), 17:48, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все же выбор за Трансмиссией - быстрая, стабильная, фич хватает, удобная в
>отличии от всех остальных. IMHO
Ещё бы трансмиссия умела складывать скачиваемое по разным папкам - цены бы ей не было, а так из-за этой фичи приходится пользоваться Deluge.
| | |
| |
| 5.16, User294 (ok), 01:48, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ещё бы трансмиссия умела складывать скачиваемое по разным папкам - цены бы ей не было,
Так там же можно указать при добавлении торента куда его вам качать? Или вы не о том?
| | |
| |
| 6.17, iav (ok), 05:33, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А потом переложить можно? Даже μTorrent научился файлы торрента в другое место перекладывать, и трёх лет не прошло (или прошло?). Ещё через пару лет научится для этого приостанавливать торрент и снова пускать после перемещения... А линуксовые всё не в силах?
| | |
| |
| 7.18, Аноним (4), 07:52, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Два момента. 1 - лично я никогда испытывал потребность в функции BT-клиента перемещать торренты (симлинки зачем придумали?). Это нужно для всяких вендозных недоФС. 2 - свобода, как и красота, требует жертв. Так что не нужно стонать от недостатка функционала, лучше сядь и напиши его.
| | |
| |
| 8.21, шейлок (?), 16:55, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В принципе, я не против симлинков А что, делюга умеет не только перемещать, но ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.22, iav (ok), 17:03, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне не нужно ничего писать, у меня есть Azureus Который давно умеет и перемещат... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.24, User294 (ok), 18:33, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А потом переложить можно? Даже μTorrent научился файлы торрента в другое место
>перекладывать, и трёх лет не прошло (или прошло?). Ещё через пару
>лет научится для этого приостанавливать торрент и снова пускать после перемещения...
Это не про временную диру куда сперва качается торент (временную) а потом он приостанавливается и перемещается в другую диру(указанную при добавлении)? Если вы про это - трансмиссия довольно давно это умеет. Или вы о чем-то другом и я вас не понял. Также там есть фича передумать и назначить новую диру назначения, куда будут перенесены частично скачанные данные торента. Меня не покидает ощущение что вы описываете фичу которая уже есть.
>А линуксовые всё не в силах?
Собссно уторент тоже в каком-то роде линуксный после недавних новостей :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, ононим (?), 13:37, 19/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
оно уже научилось не пересчитывать хэш торрентов при следующем запуске? последний раз запускал делюж пару лет назад.
| | |
| |
| 2.8, konwin (ok), 14:14, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Научился. По крайней мере, если вы имеет ввиду перезапуск машины или самой делюги.
| | |
| |
| |
| 4.14, vovans (ok), 22:46, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 приложение может ещё завершиться аварийно - упасть или, скажем, свет моргнул...
| | |
| |
| 5.23, iav (ok), 17:05, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>приложение может ещё завершиться аварийно - упасть или, скажем, свет моргнул...
И что? Почему это повод для перехеширования не изменявшихся уже пару дней файлов?
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Вася (??), 08:55, 20/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Deluge предпочтительней на слабых машинах, как ни странно, ибо загружает винт меньше чем rtorrent или transmission, по моим наблюдениям.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (4), 09:17, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заргужает винт? Трансмиссия его активно засирает чтоли? Deluge лично у меня клинил что пипец и тёк постоянно. Питоновская поделка, что тут скажешь. Уж не для слабых машин это точно.
| | |
|
|
