| 1.1, аноним (?), 23:05, 29/09/2010 [ответить]
| +3 +/– |
Тому, кто использует этот однозадачный кусок китайской пластмассы, нормальный браузер нахрен не сдался.
| | |
| 1.2, maxkit (ok), 02:24, 30/09/2010 [ответить]
| +3 +/– |
 Я считаю - правильно. Незачем разбазаривать ресурсы.
| | |
| 1.3, XoRe (ok), 03:41, 30/09/2010 [ответить]
| +/– |
 Какие важные стали анонимусы =)
Только xmarks решили закрыться, открылась интересная ниша - синхронизации закладок между браузерами обычных ОС и браузерами гаджетов.
| | |
| |
| 2.4, аноним (?), 09:48, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну в общем в гугле хром такая синхронизация уже давно.
при чём аккаунт почты гмайл. удобно.
настолько, что и не заметил как потихоньку перелез на него везде. вернее по большей части на хромиум - 7 хоть и не стабильнаяя, но..
| | |
| 2.6, аноним (?), 20:34, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что, это правда удобно? Большая часть сайтов, которые я использую с мобильника/ноутбука, на десктопе мне нахрен не нужна, и наоборот. А у вас действительно сотни сайтов, на которые вы регулярно ходите со всех девайсов?
Потом, даже если бы мне нужна была синхронизация, я бы просто сделал html'ку со всеми ссылками на своём сайте - так вообще не надо ничего синхронизировать, и другим полезно может быть.
А вот пользоваться левыми сервисами никогда бы не стал. Во-первых, они как-то зарабатывают, а значит либо продают инфу о моих предпочтениях, либо показывают рекламу. Во-вторых, они закрываются, что подтверждает недавняя новость. Короче, имеют все "прелести" новомодных вебсервисов.
| | |
| |
| 3.10, XoRe (ok), 02:00, 03/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что, это правда удобно? Большая часть сайтов, которые я использую с
> мобильника/ноутбука, на десктопе мне нахрен не нужна, и наоборот. А у
> вас действительно сотни сайтов, на которые вы регулярно ходите со всех
> девайсов?
Это уже на любителя.
Например, у вас вот такое разделение на "с компа" и "с гаджета".
А у меня, например, большинство закладок - статьи с текстом на разные темы.
В частности - статьи на опеннете.
Их с гаджета читать вполне себе нормально.
> Потом, даже если бы мне нужна была синхронизация, я бы просто сделал
> html'ку со всеми ссылками на своём сайте - так вообще не
> надо ничего синхронизировать, и другим полезно может быть.
Это тоже на любителя.
Кому-то проще редактировать страничку в инете, кому-то проще нажать Ctrl+D.
> А вот пользоваться левыми сервисами никогда бы не стал.
И это тоже на любителя, какой сервис считать "левым" =)
Вы же своему провайдеру разрешаете передавать ваш трафик?
> Во-первых, они как-то
> зарабатывают, а значит либо продают инфу о моих предпочтениях, либо показывают
> рекламу.
> Во-вторых, они закрываются, что подтверждает недавняя новость. Короче, имеют
> все "прелести" новомодных вебсервисов.
"Во-вторых" (закрытие) как раз и показывает, что люди решили не делать "Во-первых" (тырить инфу) и просто не смогли заработать денег.
| | |
|
|
| 1.5, letsmac (ok), 15:37, 30/09/2010 [ответить]
| +/– |
 Как и предполагалось FAIL. Кому там Iphone этот жирный бажный выброс сдался?
| | |
| |
| 2.7, аноним (?), 20:34, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как и предполагалось FAIL. Кому там Iphone этот жирный бажный выброс сдался?
Действительно, не однозадачным же гламурным кисам.
| | |
| |
| 3.9, letsmac (ok), 00:53, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Стивен Возняк оказывается гламурная киса?
Вот как легко разводят китайцы нищих и тупых на покупку своих поделок.
| | |
|
|
|
