1.1, EuPhobos (ok), 17:34, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Убунтоводам все свежие решения достаются))
Даже и не знаю, хорошо это или плохо)
Тут и гимп выпиленный и pidgin заменёный empathy, теперь ooffice будет заменён loffice-ом )
| |
|
2.3, strah4 (?), 17:54, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ну с pidin, например, на мой взгляд поторопились... Смайлов эмпати почти не поддерживает копьете с qip принимает 90% смайлов а эмпати все пишет текстом. Да и настройки сип я сходу не осилил, оставил Ekiga.
| |
|
|
4.9, User294 (ok), 18:27, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> конечно смайлы это самая важная фича im клиента
Кроме смайлов этот эмпати сам по себе как-то примитивен, убог и не умет почти ничего. Даже пиджин реализует возможности протоколов лучше и менее глючно.
| |
4.11, Аноним (-), 18:32, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нафига нужны смайлики, они созданы для детей, та нескольких смайликов хватит.
| |
4.50, cfan (?), 05:59, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
smeh smehom, no tak ono i est. A eshe ochen vajno kak viglyadit messenger.
| |
4.51, yet another anonim (?), 06:03, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не самая, но важная, должен сказать. Если только вас не интересует переписка с роботами и совершенно не важны эмоции.
| |
|
5.90, na (??), 18:55, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, емоции у человека бывают даже при чтении результатов поиска в Гугле ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
3.37, ivfk (?), 22:48, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну с pidin, например, на мой взгляд поторопились... Смайлов эмпати почти не
> поддерживает копьете с qip принимает 90% смайлов а эмпати все пишет ....
ИМХО из всех клиентов qutIM - самый клёвый, 100% замена qip, набор смайликов можно качнуть из инета, например отсюда http://itshaman.ru/articles/30/rusifikatsiya-qutim-ustanovka-smailov-i-zvukov
В 9.04 приходилось скачивать дистр из инета, в 10.04 можно установить через менеджер пакетов
| |
|
4.47, Ян Злобин (ok), 03:34, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>ИМХО из всех клиентов qutIM - самый клёвый,
Пробовал с полгода назад. Падучий и глючный.
| |
|
5.52, yet another anonim (?), 06:06, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ИМХО из всех клиентов qutIM - самый клёвый,
> Пробовал с полгода назад. Падучий и глючный.
Аха. Кип глючный падает на Выне, и qutIM такой же вышел на Лине. Вот вам и пример удачной симуляции-реализации.
| |
|
6.54, Ян Злобин (ok), 06:08, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аха. Кип глючный падает на Выне, и qutIM такой же вышел на
> Лине. Вот вам и пример удачной симуляции-реализации.
Это к чему было сказано? Пробовал в Убунте.
| |
|
7.55, yet another anonim (?), 06:13, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну вы пробовали qutIM в Убунте. Я пробовал КИП на Вынде. Результаты, так сказать, коррелируют, выводы - срисовывая какашку, в результате тоже получается какашка.
| |
|
|
|
4.76, User294 (ok), 12:26, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ИМХО из всех клиентов qutIM - самый клёвый,
Хрен с ними со смайликами и кипом, но он по крайней мере протоколы ICQ и жаббера реализует не очень через зад. В том плане что умеет квитки о доставке, аська файлы шлет более-менее, видно версии клиентов и прочая. А функционал qip он реализует не полностью - там нет "фичи" известной как 100500 левых говносервисов от РБК. Правда почему-то юзеры кипа искренне считают эту "фичу" самым настоящим багом :)
| |
|
3.40, Аноним123321 (ok), 00:22, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
как я задалбался отключать смайлы во всех этих программах.... -_-
разработчики, ну когда-же вы придумаете смайлы НЕ-через автозамену ":)"-скобочек [а например посылкой более сложного кода, даже если код будет текстовым]
если я хочу послать _собеседнику_ ":)" но чтобы оно так и послалось как _текст_ -- КАК мне это сделать?
| |
|
4.53, yet another anonim (?), 06:07, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> как я задалбался отключать смайлы во всех этих программах.... -_-
> разработчики, ну когда-же вы придумаете смайлы НЕ-через автозамену ":)"-скобочек [а например
> посылкой более сложного кода, даже если код будет текстовым]
> если я хочу послать _собеседнику_ ":)" но чтобы оно так и послалось
> как _текст_ -- КАК мне это сделать?
Поздравляю, вы особенный.
| |
|
5.70, тигар (ok), 10:03, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
не все используют IM для болтания с тупорылыми блондинками-секретутками, а вот когда приходит кусок кода/логов перемешанный говнокартинками то это веселит только пару первых раз, после этого эти "полезности" отключаются нафиг.
| |
|
6.81, Зилибоба (ok), 00:47, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В пиджине для этого не надо править конфиги, или даже перекомпилировать его с ключом --no smile =) Поройтесь в настройках, там есть набор смайлов "Нет - нежные пингвины"
| |
|
7.87, тигар (ok), 11:23, 11/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В пиджине для этого не надо править конфиги, или даже перекомпилировать его
> с ключом --no smile =) Поройтесь в настройках, там есть набор
> смайлов "Нет - нежные пингвины"
спасибо, я в курсе.
| |
|
|
5.71, dr.Faust (?), 10:08, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мимо. Не особенный он.
Но если замену :) ещё можно терпеть, то замена 8) выводит из себя!!!
| |
|
|
|
2.25, Аноним (-), 19:36, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём плюсы этой телепатии через dbus? Оно быстрее работает или меньше глючит?
| |
|
3.42, Аноним123321 (ok), 00:25, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чём плюсы этой телепатии через dbus? Оно быстрее работает или
> меньше глючит?
* сейчас поюсы в более непротиворечивой и расширяемой архитектуре (других плюсов не вижу, на данный момент)
* в будущем плюсы будут именно те которые вы назвали: "быстрее работает", "меньше глючит", ... и +ещё кучу возможностей/плугинов
а вот запихать новые возможности в Pidgin-подобные-программы становитсья всё труднее и труднее. dbus-же позваляет развиваться менее монолитно для разных урвней модели im
| |
|
4.77, User294 (ok), 12:30, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> dbus-же позваляет развиваться менее монолитно для разных урвней модели im
Да ну, хрень какая-то. Для мобилкообразных оно осмысленно и логично выглядит если интегрено с адресбуком, благо никто не ожидает там все навороты десктопного клиента сразу искаропки. А на десктопе - выглядит это как "еще один IM клиент, только убогий напрочь".
А что там будет в будущем - это вам Telepathy рассказало? :)
| |
|
|
|
1.2, skybon (ok), 17:45, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Как же приятно иметь союз опенсорсных компаний, выручающих друг друга всегда и везде :)
| |
|
|
3.33, pavlinux (ok), 21:35, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
На самом деле это так и есть.
Только нужно быть на уровне, учится, читать, изучать.
Иначе, в 12 часов, ты превратишься в тыкву.
| |
|
4.82, Зилибоба (ok), 00:50, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На самом деле это так и есть.
> Только нужно быть на уровне, учится, читать, изучать.
> Иначе, в 12 часов, ты превратишься в тыкву.
Можно просто пару правильных амулетов иметь =)
| |
|
5.85, pavlinux (ok), 01:50, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На самом деле это так и есть.
>> Только нужно быть на уровне, учится, читать, изучать.
>> Иначе, в 12 часов, ты превратишься в тыкву.
> Можно просто пару правильных амулетов иметь =)
Ага, из платины с 20-каратными брюликаим по периметру.
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 18:00, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это как это, «продолжить совершенствование поддержки сообщества»?
Ох уж эти особенности перевода...
Неужто у оракла есть предположение, что сообщество OpenOffice будет оставаться в том же количестве,качестве и упорядоченности как и прежде, не говоря уже о его увеличении.
Быть может решили действовать по принципу:
не можешь остановить пьянку — возглавь её(и зарули куда надо).
P.S. Будет интересно, если/когда от оракла уйдут «вилочничать» большинство
сановских разработчиков.
| |
|
2.38, almanah (??), 23:06, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот форк будет силен линуксовыми сборками, нафиг ребятам из федоры собирать виндовые, разве что для приличия.
ОрокАкл будет выпускать все сборки, поэтому у него пользователи будут в основном виндовые, А их линуксовые сборки мало интересуют.Разве что проект будет не такой динамичный как раньше(хотя он и так на всякие релизы не был щедрым)
| |
|
1.6, Anixx (?), 18:13, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
А как LibreOffice произносить? Они лучше название не могли придумать?
И вообще, зачем форк-то понадобился?
| |
|
2.18, Andrey Mitrofanov (?), 18:56, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как LibreOffice произносить? Они лучше название не могли придумать?
Я думаю, "лИбрэ Офис".
> И вообще, зачем форк-то понадобился?
Как, а в новости об этом не? Непорядок, товарищь Фарфуркис....
| |
2.26, dimqua (ok), 20:03, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Они лучше название не могли придумать?
Отличное название. FreeOffice - двусмысленно, а вот Libre, как раз.
| |
|
|
4.57, yet another anonim (?), 06:21, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот меня такое название совершенно бы не притягало, будь я ранее не встречавшим этого ЛибреОффис юзером. Говорят, по одежке не встречают - отнюдь не так. Обязательно в голове возникают какие-либо мысли. Либре как бы намекает - "это что-то запутанное, неясное, завуалированное", вызывают ассоциации со средневеково-латинским, монашеским-книженным, даже с аптекой, поликлиникой и болезнями (неприятные воспоминания детства)...
Я не думаю, что это самое удачное название, нужно что-то, что отражало бы тенденции...
| |
|
5.66, e0f (?), 08:07, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какие ещё отражать тенденции?
Вы знаете, у вас такие мысли возникли в голове, любой Ферйд обзавидуется.
А по факту, конечно жаль, прежнее название - узнаваемое. И конечно существует уже определенная аудитория. Именно поэтому и не отдадут.
| |
5.83, Зилибоба (ok), 00:54, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот меня такое название совершенно бы не притягало, будь я ранее не
> встречавшим этого ЛибреОффис юзером. Говорят, по одежке не встречают - отнюдь
> не так. Обязательно в голове возникают какие-либо мысли. Либре как бы
> намекает - "это что-то запутанное, неясное, завуалированное", вызывают ассоциации со средневеково-латинским,
> монашеским-книженным, даже с аптекой, поликлиникой и болезнями (неприятные воспоминания
> детства)...
> Я не думаю, что это самое удачное название, нужно что-то, что отражало
> бы тенденции...
Вы уверены, что так думает большинство англоговорящих пользователей? Или думаете что авторы форка должны были ориентироваться еще и на Слявянскую+азиатскую часть пользователей...
| |
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 18:20, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Всё. Теперь этим офисам за MS Office не угнаться, жаль. Раздраконится сообщество, скорость разработки упадёт. R.I.P.
| |
|
2.10, User294 (ok), 18:32, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> скорость разработки упадёт.
А оно и так было раздраконено. Достаточно Go-oo вспомнить например. И вообще - скорость разработки? А что такого крутого было разработано ораклом с момента покупки им опенофиса? Ах ну да, пообещали интерфейс на яве переписать. Наверное чтобы совсем пипец настал. Ужасно необходимое изменение. Конечно с ним мсофиса обгонят, но в какой номинации? Тормознутость и потребление памяти?!
| |
|
3.58, yet another anonim (?), 06:25, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однако, я так понимаю, теперь отошедший с довольно большой коммандой поддержки ЛибреОффис и команда независимых энтузиастов Го-ОО имеют общие цели\интересы, встретятся и пойдут по общему пути, не? Этот момент был бы довольно положительным толчком к развитию...
И чхать на эту обгадившуюся конторку нам хотелось.
| |
|
2.27, dimqua (ok), 20:05, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C чего это? OpenOffice будет пилить Oracle, а DoFo будут делать форк. В итоге, LibreOffice будет рулить.
| |
2.36, Knuckles (ok), 22:11, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно подумать, в новых версиях МС Офиса есть какие-то улучшения. В 2007 уже непонятно как картинку из документа сохранить в файл.
| |
|
1.8, аноним (?), 18:25, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Так в основных дистрибутивах заменят опенОфис на ЛиберОфис, и 90 миллионов будет пользоваться уже Либре офисом :D
Одна убунта сколько людей переведет
| |
|
2.13, User294 (ok), 18:36, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так в основных дистрибутивах заменят опенОфис на ЛиберОфис, и 90 миллионов будет
> пользоваться уже Либре офисом :D
Ну, оракл видимо хочет рулить всем сам - уплачено же. А тут какие-то чудики с их форками. Только вот в конечном итоге - если чудики с форками объединятся, а разработчики продолжат драпать из оракла - большой вопрос кто там чем будет рулить. Рулить одним только трейдмарком - ну, круто. А профит с этого руления в чем? :)
| |
|
3.24, Gular (ok), 19:33, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Профит финансовый. "Я - обладаю трэйдмарком на ОО, и получаю за это деньги". :)
| |
|
4.32, User294 (ok), 21:33, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как за обладание никому особо не нужным трейдмарком деньги получать? Ну то есть, нужность этого трейдмарка прямо пропорциональна размеру комьюнити вокруг него. А оракл предпринимает все чтобы это комьюнити слить. Ценность трейдмарка по идее упадет. Не догоняю в каком месте наступает профит.
| |
|
5.60, yet another anonim (?), 06:34, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как за обладание никому особо не нужным трейдмарком деньги получать? Ну
> то есть, нужность этого трейдмарка прямо пропорциональна размеру комьюнити вокруг него.
> А оракл предпринимает все чтобы это комьюнити слить. Ценность трейдмарка по
> идее упадет. Не догоняю в каком месте наступает профит.
Однако остаётся один маркетинговый аспект. "ОпенОффис.орг" - это своего рода "брэнд", известное имя, которое пользователи слышали, знают и даже обращают внимание, и таким образом время от времени стабильно приводит новых пользователей, в то же время "ЛибреОффис" - нигде неслыханная пустышка, выпуска 2010 г., на офф-сайт которой среднестат. юзверь может и не попасть за свою жизнь. Вот почему довольно таки важно "отстоять" это название.
| |
|
6.74, User294 (ok), 12:17, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Однако остаётся один маркетинговый аспект. "ОпенОффис.орг" - это своего рода "брэнд",
> известноеимя, которое пользователи слышали, знают и даже обращают внимание, и таким
> образом время от времени стабильно приводит новых пользователей, в то же
> время "ЛибреОффис" - нигде неслыханная пустышка, выпуска 2010 г.,
Думаете, кого-то в области IT сильно колебет - since 1871 или since 2010? :D А популярность - это такая штука которая имеет свойство динамически перераспределяться. Ну вот например было время - телефоны сониэриксон или сименс были всем известны. А сейчас про них практически забыли. А казалось бы - какие непотопляемые бренды! (опенофису до такой известности как раком до китая).
> на офф-сайт которой среднестат. юзверь может и не попасть за свою жизнь.
Ну, то же самое в начале тысячелетия можно было и про гугл сказать.
> Вот почему довольно таки важно "отстоять" это название.
Отстоять? Слить в отстой! Это имхо единственное что по факту светит ораклу. Так, глядя на все их действия почему-то вызвавшие у опенсорсников в основном извержение кирпичей и боль пониже спины.
| |
|
|
|
|
|
1.12, Zenitur (?), 18:36, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оракл надоел. Судя по новостям на опеннете, ему продались в последний момент и от безвыходности.
| |
1.15, i (??), 18:40, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все равно это будет способствовать продвижению ODF, чего оракл и хочет
| |
|
2.61, yet another anonim (?), 06:36, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все равно это будет способствовать продвижению ODF, чего оракл и хочет
Нууу.. самим стандартом, открытым и свободным, не наешься.
| |
|
|
2.28, dimqua (ok), 20:07, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они еще всем глотки перегрызут.
Пускай грызут тем, кому их давно пора перегрызть, а не сообществу.
| |
|
1.17, Дмитрий (??), 18:46, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И ведь специально тянут резину! Чтоб разрабатывать OpenOffice пока DocumentFoundation ожидают ответа
| |
|
2.41, paulus (ok), 00:23, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Здорово, что имя менять не стали!
Да его бы и не меняли, если бы Оракл передал бы бренд... Что все так к этому имени привязались? Форк ведь сделали не из-за проблем с названием, а с Ораклом/Саном и кто там еще будет рулить и педалить, когда купит...
| |
|
3.62, yet another anonim (?), 06:37, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Здорово, что имя менять не стали!
> Да его бы и не меняли, если бы Оракл передал бы бренд...
> Что все так к этому имени привязались? Форк ведь сделали не
> из-за проблем с названием, а с Ораклом/Саном и кто там еще
> будет рулить и педалить, когда купит...
Сана, как такового, уже нету. Он поглощён и распущен Ораклом.
| |
|
|
1.23, Аноним (-), 19:31, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Терзают меня сомнения, не треснет ли пачка у Оракла тянуть всякие Офисы. САП и прочие ведь тоже не спят, и пока Оракл развлекается с наследстом Сана.
| |
1.34, pavlinux (ok), 21:38, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пидоры не спят
-----
$ whois libreoffice.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: LIBREOFFICE.RU
state: REGISTERED, NOT DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
phone: +7 000 0000000
e-mail: domain@lazutov.ru
registrar: CENTROHOST-REG-RIPN
created: 2010.09.28
paid-till: 2011.09.28
source: TCI
Last updated on 2010.10.05 21:35:46 MSK/MSD
---
Alexander N Lazutov - чё за кекс, кто знает?
| |
|
2.43, BSDaemon (?), 01:36, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже и украинские домены позанимали
>[оверквотинг удален]
> person: Private Person
> phone: +7 000 0000000
> e-mail: domain@lazutov.ru
> registrar: CENTROHOST-REG-RIPN
> created: 2010.09.28
> paid-till: 2011.09.28
> source: TCI
> Last updated on 2010.10.05 21:35:46 MSK/MSD
> ---
> Alexander N Lazutov - чё за кекс, кто знает?
| |
2.48, Ян Злобин (ok), 03:45, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Alexander N Lazutov - чё за кекс, кто знает?
Это не тот, которого вчера хоронили?
| |
|
1.35, sergey.wolf (?), 21:42, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Оракл молодцы - думают как бабло рубить, понимают что девелоперам платить надо, на энтузиазме далеко не уедешь... А дармоедов сановских которым интересно не работать над новыми проектами приносящими деньги а др-ть годами на MS Office или Flex, нечего держать - пусть идут в гугл. там им самое место.
| |
|
2.63, yet another anonim (?), 06:39, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оракл молодцы - думают как бабло рубить, понимают что девелоперам платить надо,
> на энтузиазме далеко не уедешь... А дармоедов сановских которым интересно не
> работать над новыми проектами приносящими деньги а др-ть годами на MS
> Office или Flex, нечего держать - пусть идут в гугл.
> там им самое место.
Не смешно. И даже не умно.
| |
2.65, Paver (ok), 07:39, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Оракл молодцы
Точно. Дали хороший повод сообществу послать их лесом.
| |
|
1.39, maxkit (ok), 23:38, 05/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не в первый раз ощущение, что у Oracle намерения противоположны заявлениям.
Но вряд ли что-то страшное произойдёт. Вот до чего несколько лет назад все перепугались из-за XFree86, а теперь вот о нём никто уже и не помнит почти.
| |
1.45, lol (??), 01:45, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Либреофис загнется через год. Максимум, будут брать исправления и наработки у оракла.
Наивные все такие...
| |
|
2.49, Аноним (-), 05:31, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Либреофис загнется через год. Максимум, будут брать исправления и наработки у оракла.
> Наивные все такие...
С чего бы это, Go-oo без поддержки разных Google и Red Hat не загнулся, а LibreOffice при форсировании разработки загнется ?
| |
|
3.64, yet another anonim (?), 06:40, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Либреофис загнется через год. Максимум, будут брать исправления и наработки у оракла.
>> Наивные все такие...
> С чего бы это, Go-oo без поддержки разных Google и Red Hat
> не загнулся, а LibreOffice при форсировании разработки загнется ?
Именно. Понарозвадилось тут таких "АНАЛитиков".
| |
|
2.75, mamonts (?), 12:25, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либер поставит бубунта, новел и федорка про опен никто и не вспомнит, многие и не узнают что такой был.
| |
|
1.72, AHAH (?), 11:23, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
наработки в либреофис попадут от го-оо ?
не проще ли было объединиться с го-оо ? а не создавать новый лейбл или отдать бренд го-оо (если таковой существует) документфундейшену ?
пусть оракл подавится ОО.о , потому как во всех дистрибутивах линукса уже давно го-оо
| |
|
2.73, rm_ (ok), 12:05, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> наработки в либреофис попадут от го-оо ?
Попадут, уже попали, ЛО объявило что первым же изменением в проект принимаются все патчи от го-оо, и видимо в дальнейшем разрабатывать будут совместно, возможно даже го-оо закроется (ведь основная причина его существования была в неохотном приёме патчей Саном/Ораклом).
| |
2.80, ANALiteg (?), 09:03, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такое впечатление что Оракл Саном именно подавился, и его периодически тошнит Сановскими проектами. Не повторил бы он судьбу SCO, те тоже закончили патентными претензиями против всех (а Оракл у нас уже изобрёл Яву) перед всеобщим забвением. Лично меня так волнует лишь бы VBox смог также форкнуться...
| |
|
3.86, DZhenya (ok), 13:46, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично меня так волнует лишь бы VBox смог также форкнуться...
И меня. Давно им пора уже.
| |
|
|
|
|
3.84, Зилибоба (ok), 01:04, 09/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>когда первый релиз ?
> скорее всего вместе с OpenOffice.org
А вотъ и поглядим =)
| |
|
|
1.88, Oppofan (??), 17:39, 12/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в чём вообще проблема-то, кроме потери имени?
Что такое OOo? Это комплекс программ поддерживающий стандарт ODF...
Считаем, что OOo сдулся, а пальму первенства подхватил LO....
Не вижу никаких проблем....
Меня больше интересует вопрос: кто имеет право выпустить следующую версию стандарта ODF?
На мой взгляд (IMHO) важность OOo имеено в поддержке открытого стандарта документов, остальное - шлак. Особенно с учётом того, что основная масса разработчиков ушла в LO. Ну осталось имя у Oracle - и что? ТМ Нива тоже продали GM, и что? Проходимость Лады 4х4 от этого упала? Обидно, да, но не более того....
| |
|