| 1.1, Zenitur (?), 23:39, 12/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что касается новости - молодцы!
Заработала ли печать в Linux, сломанная при переходе на голые иксы?
Вопрос к программисту: позволяет ли Evas писать полноценные программы? С красивстями всё ясно, они передовые. А вот функционал программ с этим тулкитом не придётсяли урезать?..
Maya и Steam приобрели лицензию Qt и делат продукты свои теперь на нём. Но Opera ушла с Qt, используя голые иксы. Дело в склонности Opera к требованию немощного железа - примерно как если программу на си ускорить ассемблером, или в том, что GTK и Qt имеют серьёзные недостатки?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 23:59, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они свой переход кросплатформенностью объясняли. Им так проще и кроме того у них свои наработки были. Какое соображение сильнее - решайте сами.
| | |
| |
| 3.6, Zenitur (?), 00:40, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, успокоился. Единстенный недостаток Qt для меня был - от него отказалась Опера, а значит что-то не так! Значит Qt хороший.
| | |
| |
| 4.7, User294 (ok), 02:03, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Значит Qt хороший.
Офигительная логика. Своей головой надо думать, а не головой оперы. А для тех кто на бронепоезде, КО намекает: опера делает основной профит на эмбеддовке, продавая свой браузер тем кто делает разномастную электронику со встроенным браузером. А чудики на десктопе для нее - всего лишь обычные лабораторные крысы^W хомячки, на которых технология отлаживается. Теперь вы понимаете почему выбросили куть? В эмбеддовке ведь чем меньше зависимостей - тем лучше. Требовать от всех иксы + кути хуже чем только иксы. А вы думали что халява от проприетарщиков - это просто так? Ага, щазззз :).
| | |
| |
| 5.15, Marbleless (?), 14:59, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то они "на эмбеддовке" иксы запускают, ага. Особенно на каком-нибудь Nintendo DS.
| | |
| |
| 6.16, User294 (ok), 16:46, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю что там на нинтенде, а штуки типа телевизоров, телеприставок и прочая фигня - запускают пингвина, а дальше кто во что горазд уже. И браузеры там бывают, и иксы. А вот довольно пухлый куть опере видимо требовать было ломливо. Ну вот Епера судя по всему имеет основной профит с этих рынков.
| | |
|
| 5.19, Vovan (??), 17:07, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По барабану кто там что на чем тестирует. Работает и ладно. И быстро работает. И удобно дя меня работает.
С меня не убудет.
Куча людей крысами как вы выразились на редхат, новелл и т.д. И несмотря на открытость ПО крысами они от этого быть не перестают.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.3, EuPhobos (ok), 23:55, 12/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Когда оно при закрытии падать перестанет?
Мысля программера: "Вы ведь всё равно закрыли, а там уже не важно"
:-D
| | |
| |
| 3.5, Vitto74 (ok), 00:00, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мысля хорошего программиста - "Если есть один баг - рядом может быть другой" или "Баг может проявится не только при закрытии"
| | |
| |
| 4.10, bw (??), 09:13, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мысля опытного программиста: баги есть всегда, исправляйте наиболее приоритетные/простые.
..bw
| | |
|
|
|
| 1.8, User294 (ok), 02:05, 13/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кажется неуловимый Джо все-таки нашел своего шерифов которым он нужен - что-то у них уязвимостей стали находить многовато в последнее время. Похоже оперовцы допонтовались своей неуязвимостью примерно как и гуглы с мозиллами в свое время ;)
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 08:55, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кажется неуловимый Джо все-таки нашел своего шерифов которым он нужен - что-то
> у них уязвимостей стали находить многовато в последнее время. Похоже оперовцы
> допонтовались своей неуязвимостью примерно как и гуглы с мозиллами в свое
> время ;)
У меня большое подозрение, что они не все уязвимости раскрывают. Например:
С "Memory corruption when using SVG in an <img> element" явно не все чисто, но представлено как безобидная ошибка, хотя как минимум DoS-она сулит и в Mozilla подобные ошибки причисляют к критическим уязвимостям, хотя и объединяют в один репорт по 10 штук.
Еще из списка изменений:
* Crash after leaving a page containing Flash with wmode="transparent"
* Crash when assigning data or src attribute on a focused and highlighted <input> element with dirty layout
* Crash when opening a file with Content-Disposition: attachment directly in Opera
| | |
| |
| 3.17, User294 (ok), 16:51, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У меня большое подозрение, что они не все уязвимости раскрывают.
А чего от проприетарщиков ожидать? Честной игры чтоли? Если они публично признают что они решето, их репутация упадет. И рыночная доля упадет. И профиты - тоже. Это бизнес, ничего личного, блаблабла :)
А так - ну да, обычно там где есть crash или разрушение памяти или что-то в этом духе, нередко возможен и эксплойт приводящий к code execution. Это все давно знают вроде :)
| | |
|
| 2.12, Анон (?), 10:07, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется, похоже было, что они спешили с релизом 10.60. Раньше такого не наблюдалось, или может не раскрывали.
| | |
| |
| 3.18, User294 (ok), 16:55, 13/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Раньше такого не наблюдалось, или может не раскрывали.
Я не думаю что всю кучу багов можно родить в рамках одного релиза, извините. Ну не бывает так чтобы до версии X программеры быле просто святоши а потом вдруг резко слились. Скорее бывают неуловимые Джо, дыры к которых никому нафиг не нужны и просто проприетарщики, фиксящие свои многочисленные баги без шума и пыли. Не, разумеется, мусор можно замести под ковер, но от этого он никуда не пропадет.
| | |
|
|
|
