| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.15, Аноним (-), 08:29, 16/10/2010 [ответить]
| +1 +/– | |
очереди, если они сделаны ядром линуха.
Или это как в IOS ? - специальный процессор для интерфейса с linux inside :)
| | |
| |
| 5.16, ананим (?), 10:57, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну опять блин спецы понабежали...
где и при каких условиях дохнет? на чём лично сии аналитеги проверяли?
зы:
>По заявлению представителей Alcatel-Lucent эффективность новой платформы возросла до 4 раз в плане производительности неблокируемой коммутации, плотности портов и эффективности энергопотребления.
не знаю как в 4, но то что увеличится - факт.
| | |
| |
| 6.20, Аноним (-), 11:28, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в качестве роутеров на гигабитных каналах не слабых ISP проверяли. дохнет.
FreeBSD там же - живет.
PPPoE концентратор - линух дохнет, FreeBSD (mpd + netgraph) живее всех живых.
| | |
| |
| 7.23, ы (?), 11:46, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в качестве роутеров на гигабитных каналах не слабых ISP проверяли. дохнет.
> FreeBSD там же - живет.
на гигабите линукс отлично работает маршрутизатором, имел опыт на 4 корках и 4 гигах озу, 1000 vlan-интерфейсов с индивидуальным шейпингом трафика + nat + межсетевой экран + ipcad и связь с биллингом, все это на 4 физических гигабитных интерфейсах
> PPPoE концентратор - линух дохнет, FreeBSD (mpd + netgraph) живее всех живых.
вы наверное спутали pppoe и pptp, poptop действительно уродец максимум хватает на 100 клиентов, с pppoe проблем не замечал.
| | |
| |
| |
| 9.46, ы (?), 21:42, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В силу своей работы,я предпочитаю ставить клиентам дешевые железки, меньше пробл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.53, ы (?), 07:37, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня клиенты юрлица, я им проекты делаю на инфраструктуру, так что железки сам... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.51, Hawk (??), 06:59, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | poptop нормально работает и с более 100 клиентов Ограничение есть, при сборке ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.52, ы (?), 07:24, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ограничения там не просто так, скорость он не держит если ppp-интерфейсов больше... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.57, ы (?), 12:15, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не зависит от железа,x3360 на 100 клиентах по 10mbit не загружен абсолютно, не п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.61, Hawk (??), 05:43, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 100 клиентов по 10 мбит это гигабит просто даже в теории В реальности же - ха... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.62, ы (?), 08:13, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ожидаемый ответ, но больше 300Мбит не тянет А с pppoe на такой машинке нормальн... текст свёрнут, показать | | |
|
| 14.63, gammi (?), 08:49, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | убогий роутер cel 2 53 256 мб 2 6 16 xx poptop accel_pptp - спокойно 50 мбит с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.24, Logo (ok), 11:46, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >PPPoE концентратор - линух дохнет
А данные поточнее привести нельзя?
Какой процессор, память, сколько РРР соединений?
Чем делается шейпинг?
Выходной канал гигабит, как Вы указали.
| | |
| 7.25, ананим (?), 12:10, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну в это я НЕ ВЕРЮ :D
зы:
ну имейте уже совесть!
да, mpd в фряхе - классная вещь. её никто не отбирает. ради неё и ставят.
но врать то зачем?
ззы:
и не ради pppoe, а ради pptp.
| | |
| 7.33, Xaionaro (ok), 13:08, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем вам mpd для pppoe? o_0
Как уже сказали несколько товарищей выше, вы наверное имели в виду pptp, а под linux вы, наверное, использовали poptop pptpd. Я сейчас двух серверах использую accel-pptpd, и каждый из этих серверов вполне нормально тянет по 700 клиентов на суммарной пропускной способности 300Mibps full-duplex.
Хотя стоит признать, что когда в conntrack кол-во соединений достигало 100 тысяч, начинались проблемы, из-за чего пришлось выставить NOTRACK на многие соединения.
Если спросите, почему пропускная способность такая невысокая, тогда зарание отвечу, что мы - не ISP и всё это было поднято лишь для внутренних клиентов. :)
| | |
| |
| 8.60, Dmitry (??), 17:39, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  1, но только у меня на 1400 клиентов приходится около 700 мбит с трафика Споко... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.59, Alex (??), 17:17, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>>> PPPoE концентратор - линух дохнет
Рассказывайте уже сказки кому-нибудь другому, а? Если руки кривые - будет дохнуть все, а у меня - в продакшне концентраторы PPPoE на Linux с шейперами, блекджеком и CoA/SSG - все замечательно работает. И производительность такая, что BSD и не приснится.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 23:00, 15/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
У алкателей кривущий софт, уже полгода не могут проблему с разрывами роутеров исправить (привет эр-телеком).
| | |
| |
| 2.5, EuPhobos (ok), 23:23, 15/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > У алкателей кривущий софт, уже полгода не могут проблему с разрывами роутеров исправить (привет эр-телеком).
Отлично, теперь буду знать что к этому провайдеру не стоит подключаться.
| | |
| |
| |
| 4.18, ананим (?), 11:01, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот кстати подтверждение:
>Availability
>The OmniSwitch 10K Modular LAN Chassis is available now for $60,000, plus $1,875 to $2,200 per 10G port, says Alcatel-Lucent. More general information on the OmniSwitch 10K may be found here, and a datasheet should be here.
за такую сумму они удавятся сами и всех остальных.
| | |
| |
| 5.21, ы (?), 11:31, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если взять сравнимый по классу коммутатор вроде cisco6500 в такой же комплектации, выйдет раза в 2-3 дороже.
| | |
|
| 4.38, artemrts (ok), 16:54, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >длинки везде
)))) Спасибо. поржал... Вы производителя точно не путаете???
| | |
| |
| 5.43, ы (?), 21:26, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное травка качественная попалась d-link des3028/3052 и стекируемые des3526 самые популярные коммутаторы уровня доступа у провайдеров, у них лучшее соотношение цена/качество, на втором месте cisco catalyst 2960, потом 3com/hp.
В ядре обычно cisco стоит 3750/4500/6500, реже juniper.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.34, Xaionaro (ok), 13:13, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
За что минусуете User294? Ведь действительно ссылка исказилась, из-за чего собственно 404.
Добавляете "-" перед "/" вконце ссылки и всё работает.
| | |
|
|
| 1.8, QuAzI (ok), 00:56, 16/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Лучше бы для своих софт-модемов дрова доделали, "креативщики"
| | |
| |
| 2.9, Michael Shigorin (ok), 01:31, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Праально. Специалистам по десятке надо одни руки открутить, другие прикрутить и посадить заниматься оборудованием в общем-то почти того же применения и ценового диапазона.
Такие свичи -- это шкафы в треть стойки, утыканные оптикой. А о покойниках вроде софтмодемов -- или хорошо, или никак. Я лучше никак. :)
| | |
| 2.14, iCat (ok), 05:03, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Лучше бы для своих софт-модемов ...
Софт-модемы, софт-рейды, софт-принтеры, софт-друзья, софт-женщины...
Эрац...
| | |
| |
| 3.42, mirr0r (ok), 21:25, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Лучше бы для своих софт-модемов ...
> Софт-модемы, софт-рейды, софт-принтеры, софт-друзья, софт-женщины...
> Эрац...
Софт-эрзац! :)
| | |
|
| 2.50, fi (ok), 02:09, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > …для своих софт-модемов дрова доделали…
из анабиоза??? мир уже забыл о существовании dialup!
| | |
|
| 1.11, Дима (??), 02:10, 16/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Обращаю внимание широкой общественности на тот факт, что Linux там только для управления устройством. Непосредственно обработка пакетов идет не через центральный процессор, а через специализированный сетевой. Если они используют WR Linux, то ядро там, скорее всего, относительно новое, но с кучей патчей для данного конкретного устройства.
| | |
| |
| 2.19, ананим (?), 11:07, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а с чего вы взяли, что мы не в курсе?
думаешь с любой другой ОС это было бы не так? железо есть железо, типовые операции идут на нём лучше всего.
опять же, после какого обрезания не нужных модулей ядро линуха перестаёт быть линухом?
| | |
|
| |
| |
| 3.28, Аноним (22), 12:22, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это им - надо, а я только хотел сказать, что для классного сетевого девайса IOS не обязателен. Что и было доказано.
| | |
| |
| 4.29, ананим (?), 12:39, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то речь шла про спесь.
в принципе алькатель сможет при желании.
| | |
|
|
| 2.45, ы (?), 21:30, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну сейчас то с цискарей спесь слетит?
не факт, надо смотреть что конкретно эта aos умеет.
| | |
| |
| |
| 4.58, ы (?), 12:18, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А, то есть наличие спеси официально подверждается ))
ну да я же лицо официальное, и заявления мои тоже.
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (-), 12:39, 16/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы для радиочасти 2g и 3g написали нормальную систему управления, а то на писано на уровне 90х годов.
| | |
| |
| 2.31, ананим (?), 12:55, 16/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не лучше.
пусть бы делали и то, и другое.
тем более, что это разные подразделения
| | |
|
|
