| 1.1, Аноним (-), 20:00, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто иногда новые пользователи говорят что неудобно, но их мнение не учитывают. Уверяю что так и есть. Не должно быть некоторых искусственных ограничений.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 21:23, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Частенько пользователи путают неудобство с непривычностью. А под 100%-ю Windows никто косить не будет.
| | |
| |
| 3.98, AFCrio (ok), 03:06, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Религия или понятия не позволяют ? Пока будет оставаться такой подход (мы особенные и косить ни под кого не будем) Linux так и останется со своим процентом который теряется в погрешности измерения.
| | |
| |
| 4.103, Ян Злобин (ok), 03:19, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >Религия или понятия не позволяют ?
Не позволяют что? Косить под винду? А зачем это надо? Зачем нужно косить под заведомо упрощенный и менее удобный интерфейс?
| | |
| |
| 5.109, AFCrio (ok), 03:49, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Не позволяют что? Косить под винду? А зачем это надо?
> Зачем нужно косить под заведомо упрощенный и менее удобный
> интерфейс?
Может Вам он менее удобный а кому-то более, дайте пользователям выбор - пользоваться сложным и удобным или простым и неудобным. Стоит понять, что Linux должен привлекать новых пользователей, а не ждать что они сами придут и поломают свои привычки (большинство).
| | |
| |
| 6.115, Ян Злобин (ok), 04:53, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может Вам он менее удобный а кому-то более, дайте пользователям выбор -
> пользоваться сложным и удобным или простым и неудобным. Стоит понять, что
> Linux должен привлекать новых пользователей, а не ждать что они сами
> придут и поломают свои привычки (большинство).
Более удобный или более привычный? Это важно. А выбор и так есть - дистрибутивов куча, графических окружений тоже куча.
| | |
| |
| |
| 8.143, Gular (ok), 08:52, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  2 Кто бы что не говорил, но Mac OS X имеет хорошую юзабилити, пи этом это Unix... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.141, Gular (ok), 08:46, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эта куча-то как раз и есть один из минусов Сейчас клепается столько быдлодистри... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.179, Gular (ok), 12:21, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Причем здесь я и мы Те, кому надо, занимаются - МС, Эппл и прочие Здесь имеетс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.117, Ян Злобин (ok), 04:57, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем косить под кого-то? Просто делайте так, чтоб нужные вещи в
> нужных местах работали, чтоб интерфейс был интуитивен, чтоб новичкам, в т.ч.
> вообще впервые комп видящим, не возникало лишних трудностей в освоении терминологии
> и "традиций" и т.п.
Это все уже есть. Опять же, это вопрос привычки - к примеру, логично ли искать выключение системы в кнопке Пуск? Отнюдь, зато привычно.
> В конце концов, всё сводится к тому, что возникает впечатление, что вы
> не сделаете то-то и не переделаете это только лишь потому, что
> так сделал МС...
Ну не знаю откуда у вас такое впечатление - существует немало программ, похожих, даже копирующих интерфейс виндовозных программ.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.200, vi (?), 18:59, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Доброго Принципы просты все то, что поддерживает процесс под названием Жизнь ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.147, Gular (ok), 09:11, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, пока вы определяете, Эппл клепает хороший интерфейс, который устраивает 10 ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.145, Gular (ok), 08:58, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все гораздо прозаичнее Просто отличного от рабстола, панелек внизу и вверху, ок... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.183, Codir (?), 12:37, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Косить под винду? А зачем это надо?
Не косите, кто заставляет? Но тогда вообще не надо заводить речь о десктопах - кто живёт по волчьим законам, тому в стае не место. Это я так иносказательно намекаю, что это не юзер глупый, а линуксоид, думающий, что своим хамством и прессингом может "обращать в веру". Обращает, но только в бегство.
| | |
| |
| 6.186, Аноним (-), 13:15, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите на форуме убунту. Там нет никакого прессинга. Все корректно и никаких тебе "кури маны". Все разжуют, помогут.
П.С. Кстати, и обращения в свою веру там нет.
| | |
| 6.189, Ян Злобин (ok), 14:48, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не косите, кто заставляет? Но тогда вообще не надо заводить речь о
> десктопах - кто живёт по волчьим законам, тому в стае не
> место. Это я так иносказательно намекаю, что это не юзер глупый,
> а линуксоид, думающий, что своим хамством и прессингом может "обращать в
> веру". Обращает, но только в бегство.
Линуксоидов много разных - не надо так всех под одну гребенку. Если Вам кто-то нахамил, скажем, здесь, это значит все такие?
| | |
|
|
|
| 3.102, Ян Злобин (ok), 03:17, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Частенько пользователи путают неудобство с непривычностью. А под 100%-ю Windows никто косить не будет.
Вот именно! Я видел это на примере нескольких десятков десктопов. Морщатся от непривычности, а некоторых через пару месяцев уже и не оторвешь. Зато люди, которые за компьютером недавно легко привыкают, а потом, обычно на винду и смотреть не хотят.
| | |
| |
| 4.123, yet another anonim (?), 05:15, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Частенько пользователи путают неудобство с непривычностью. А под 100%-ю Windows никто косить не будет.
> Вот именно! Я видел это на примере нескольких десятков десктопов.
> Морщатся от непривычности, а некоторых через пару месяцев уже и не
> оторвешь. Зато люди, которые за компьютером недавно легко привыкают, а
> потом, обычно на винду и смотреть не хотят.
Это лишь часть правды.
| | |
| |
| |
| 6.131, yet another anonim (?), 05:51, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это лишь часть правды.
> Это лишь моя личная статистика.
Статистика, знаете ли, может основываться на заведомо неправильных вводных данных, и тогда выводы её теряют значение, даже при том, что "подсчёты" правильны.
| | |
| |
| 7.153, Ян Злобин (ok), 09:24, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Статистика, знаете ли, может основываться на заведомо неправильных вводных данных, и тогда
> выводы её теряют значение, даже при том, что "подсчёты" правильны.
Всяко может быть, но это уже походит на демагогию.
| | |
|
|
|
|
| 3.111, yet another anonim (?), 04:33, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять Виндоус... Ни слова о нём не было сказано. Вот вам и причины неудачи Линукс - какое то необъективное восприятие реальности представителями сообщества...
| | |
| |
| 4.163, Аноним123321 (ok), 10:44, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Опять Виндоус... Ни слова о нём не было сказано. Вот вам и
> причины неудачи Линукс - какое то необъективное восприятие реальности представителями
> сообщества...
да? не сказали? а о чём же сказали?
....о том как люди -- не могут перейти на Linux -- привыкшие работать в _Minix_ и _OS/2_? :-)
(просто может вы неумеете читать между строк?)
| | |
|
|
|
| 1.2, Drist (ok), 20:01, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пока в линуксе будет "юзабилити" вместе удобства использования, на домашних компьютерах ему делать нечего.
Для большинства людей компьютер - средство достижения цели, а не сама цель. А для кого он есть сама цель, у тех юзабилити и прочие треи с хоткеями в cloud-системах и web-технологиях - ужи, скрещенные с ежами.
| | |
| |
| 2.104, Ян Злобин (ok), 03:21, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пока в линуксе будет "юзабилити" вместе удобства использования...
Вы ничего не путаете, уважаемый? Вы, вероятно, не в курсе, что это одно и то же.
| | |
| |
| 3.118, yet another anonim (?), 04:57, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Пока в линуксе будет "юзабилити" вместе удобства использования...
> Вы ничего не путаете, уважаемый? Вы, вероятно, не в курсе, что
> это одно и то же.
С точки зрения компьютера, робота - да, может. С точки зрения человека - не совсем... Вы не видите, но существует большая пропасть между тем, как воспринимают юзабилити "продвинутые", вроде вас и как понимают удобство все прочие, для которых, как заметили выше, компьютер не есть самоцель, суть и смысл.
| | |
| |
| |
| |
| 6.128, yet another anonim (?), 05:43, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вообще, я хотел бы заметить, что сегодня очень неплохие интерфейсы в тех же смартфонах и коммуникаторах (Эпплы, Андроиды, Симбианы, МиГи всякие). Управление, дизайн, жесты отнюдь не всегда, точнее они почти всегда не похожи на то, как это сделано в традиционных, восхваляемых тут и ФСФ Линукс-дистрах. Даже не смотря на их мобильную заточенность, многое прекрасно бы сработало на десктопах, но, увы, похоже нам такого не видать ещё долго.
| | |
|
|
|
|
| 2.144, progserega (ok), 08:53, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Пока в линуксе будет "юзабилити" вместе удобства использования, на домашних компьютерах
> ему делать нечего.
> Для большинства людей компьютер - средство достижения цели, а не сама цель.
> А для кого он есть сама цель, у тех юзабилити и
> прочие треи с хоткеями в cloud-системах и web-технологиях - ужи, скрещенные
> с ежами.
Буквально на днях помогал человеку с линуксом. Учёный. Работает на винде. Рассказали про линукс. ПОставили. Работает. Есть сложности, решаем. Но! Если посмотреть глубже, на подход к работе, к использованию инструмента... Люди делают свою работу, всё более и более используя компьютер в качестве инструмента.
И вот эти люди мучаются, борясь с "прыгающими" картинками в вёрде, пишут ни диссертации, а занимаются подгонкой размера буковок. Елозят мышкой по тексту, потом руки на клавиатуру, потом опять выделяют текст мышкой... Занимаются кошмаром вёрстки в вёрде. Да, там есть стили... Кто об этом знает? В том-то и дело, что текст редактировать проще в vim, где редактирование происходит "на кончиках пальцев", вёрстку - в TeX, где можно излагать мысль, а вёрсткой займётся программа. Люди действительно МУЧАЮТСЯ. У них нет времени изучить vim/Emacs и TeX/LaTeX, нет месяца на это, за то есть месяцЫ на мучения и борьбу с буковками и их форматированием. Тайловые менеджеры с набором рабочих столов убирают понятие "управление окнами" как класс. Это проще, реально проще и удобнее. Экономит время, но...
"Человек должен думать, а компьютер работать."
Желание "успеть" всё и "быстро" сделать, вечная спешка, порождающая одну лишь спешку. В юниксах благодаря неспешности, спокойной, неспешащей разумности, берущей свои корни из академической среды как раз больше разумного подхода, чем в других системах и ПО, разрабатываемых ради наживы.
Да, есть перегибы в виде излишней сложности интерфейсов, многочисленности и двойственности их, недостаточной выверенности, да. Но мы сейчас говорим о векторе. О подходе вообще к использованию ЭВМ, как инструмента в работе.
| | |
| |
| 3.198, Анон (?), 18:03, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ок Ваш аргумент засчитывается в том случае, если я могу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 20:04, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>в ближайшее будущее он получит еще один шанс, благодаря надвигающейся эре cloud-систем и web-технологий.
А при чем тут линукс?
| | |
| |
| 2.65, User294 (ok), 23:28, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А при чем тут линукс?
В каком-то роде он тут при чем. Однажды наступит время когда не будет вообще важно какая у вас ОС. И не так уж важно, cloud-ом это будет называться или как там еще.
| | |
| |
| |
| 4.92, Аноним (-), 01:14, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще позже - сначала нужно от всяких банальных зондов ПО избавить. Революция нужна, короче.
| | |
| |
| 5.99, AFCrio (ok), 03:08, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще позже - сначала нужно от всяких банальных зондов ПО избавить. Революция
> нужна, короче.
В web и cloud зондов еще больше, сидят они еще глубже и ограничить или выпилить совсем никак нельзя.
| | |
|
|
|
| 2.192, Аноним (-), 15:29, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
12309 только в лайнаксе и есть. Причем даже на сервере встречалось (т.е. оно даже на серверы уже не ориентируется). И в багзилле nobody cares.
| | |
|
| 1.4, Zenitur (?), 20:10, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Рекламы нет. Единицы которые случайно напарываются на Линукс или на что-либо другое, не могут популяризировать это при всём желании. Реклама сервера игры XxX поднимает популярность с 40 постоянных пользователей/читателей/игроков до 300-500. Создатели софта, библиотек и дистрибтивов заинтересованы в качестве, а не в количестве. Именно поэтому система такая хорошая. Рекламы же нет. Ни агрессивной, ни удачной - никакой рекламы.
| | |
| |
| 2.100, AFCrio (ok), 03:11, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Создатели софта, библиотек и дистрибтивов заинтересованы в качестве, а не в количестве. Именно поэтому система такая хорошая.
Система может быть хорошая, замечательная, передовая, защищенная ,удобная .....
Но ! пока она не наберет некоторую массу пользователей большинство производителей софта и железа ее поддерживать не будут, а энтузиастов на все не хватит (да и зачастую это почти невозможно).
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 20:11, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Одна из основных проблем это большое количество дистрибутивов, что создает намного больше вреда чем пользы.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 20:23, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Одна из основных проблем это большое количество дистрибутивов, что создает намного больше вреда чем пользы.
Это не проблема. Все они похожи. Знаешь хорошо один, разберешься и с другим. И хаутушек масса, это не 5-10 лет назад, когда кроме манов ничего практически не было.
| | |
| 2.13, Zenitur (?), 20:30, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так могут говорить только те люди, которые ничего не видели. Скомпилированная в мандриве программа спокойно работает в федоре и генту. Научившись работать в сабайоне (одном и 10 самых популярных дистрибутивов по статистике Distrowatch, но его мало кто знает) спокойно включаешь Дебиа и делаешь в нём что хочешь! Или не сабайон а Агилиа, форк MOPS. Или не агилиа а Альт. Java от Sun компилируется и продолжает компилироваться в SuSE и работает везде.
Разнообразие дистрибутивов?! Ааа... Может быть, вы считаете, что в каждом из них свой GUI, не имеющий ничего общего с другими дистрибутивами? Тоже нет - во время выбора пользователя можно выбрать язык интерфейса и графический рабочий стол в любом из них. Конечно же, если они установлены. Обычно установлено что-то одно, один язык и один GUI.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 20:55, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это конечно всё замечательно, только какая от этого польза? Любой дистрибутив выполняет одни и те же задачи.
Пример проблем:
1. Установка стороннего ПО.
2. Предоставление техподдержки (не для дистрибутива, а например для коммерческого софта, или даже провайдера).
3. При переходе на Linux первой проблемой встает выбор дистрибутива.
4. Ну и конечно распыление сил.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 21:02, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это конечно всё замечательно, только какая от этого польза? Любой дистрибутив выполняет одни и те же задачи.
Как данность надо принять, что дистрибутивов много. Такой уж у нас линукс. И это правильно.:)
| | |
| 4.35, eve (?), 21:32, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это конечно всё замечательно, только какая от этого польза?
Вам - видимо никакой. Другим - надо.
> Пример проблем:
Проблемы сформулированны в самом общем виде. В таком же общем виде есть и ответы на эти проблемы.
Неясно что хотели сказать.
| | |
| 4.72, User294 (ok), 23:57, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кому сильно надо - ставятся себе А то что это не распостранено - отлично В ито... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.107, Ян Злобин (ok), 03:32, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это точно про линухи? А то там когда прога ставится - у
> ее авторов вообще не болит бошка где zlib брать и как
> его с собой тащить - это система пакетов и майнтайнеры сами
> разрулят. А в винде и т.п. системах у авторов проги распыление
> сил на левые сущности: где ту библу взять, где эту. В
> итоге обычно создание сетапа - чуть ли не сложнее создания основной
> программы и грабель столько же как в самой программе. И бардак
> из либ перманентный.
Это все, конечно, правильно, но обычным пользователям все эти плюсы неважны. Они понятия не имеют где какая библиотека и откуда она берется.
| | |
|
| |
| 5.191, Аноним (-), 15:27, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "стороннего" софта -- это как?
Например Blizzard (у них очень строгое отношения к качеству), начнёт портировать игры на Linux, как вы предложите устанавливать их чтобы не было никаких проблем с зависимостями и т.д.? Некоторые просто распространяют архив с ПО, некоторые делают какие-то инсталяторы, установить таким методом не сложно (кстати для такого ПО даже нет специальной директории), но что программа будет работать у вас это далеко не факт. А если ПО платное, то если у меня "почему-то не работает" мне обязана помочь техподдержка. По вашему это не будет отпугивать компании от портирования на Linux, даже если это технически не сложно.
| | |
| |
| 6.196, Аноним (-), 17:36, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> игры на Linux, как вы предложите устанавливать их чтобы не было никаких проблем с зависимостями и т.д.?
пример:
http://www.viewizard.com/download.php
> А если ПО платное, то если у меня "почему-то не работает" мне обязана помочь техподдержка.
если ПО платное, то будете жевать сопли по телефону с "техническим специалистом", если открытое, то есть больше возможностей разобраться самому.
| | |
| |
| 7.199, Анон (?), 18:09, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> игры на Linux, как вы предложите устанавливать их чтобы не было никаких проблем с зависимостями и т.д.?
> пример:
> http://www.viewizard.com/download.php
>> А если ПО платное, то если у меня "почему-то не работает" мне обязана помочь техподдержка.
> если ПО платное, то будете жевать сопли по телефону с "техническим специалистом",
> если открытое, то есть больше возможностей разобраться самому.
Ну не могу я физически разбираться во всём. Не мо гу.
| | |
|
|
|
|
| 3.157, vitlva (?), 09:42, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это в случае статической линковки Что чутко не популярно Поэтому как всегда ищ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.6, Alex (??), 20:20, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мое мнение - нельзя пускать хомячков в Linux, он от них тупеет. Пусть будет хоть 0% на десктопах, основная ниша Linux-систем - это серверы.
| | |
| |
| 2.10, User294 (ok), 20:26, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Зато хомячки могут поумнеть слегка И это был бы большой шаг вперед Тогда хомяч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.44, croster (ok), 21:59, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Зато хомячки могут поумнеть слегка. И это был бы большой шаг вперед.
Вы в это все еще верите? Скорее что-нибудь очередное не осилят и будут кричать по всем углам "Да г...о этот Ваш Линакс" и требовать, чтобы на каждую опцию у них в gui было по отдельному флажку.
| | |
| |
| 4.60, User294 (ok), 23:09, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, верю Иначе нам бы давно уже хана настала Как биологическому виду Если чел... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.86, Kroz (??), 00:35, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да, верю. Иначе нам бы давно уже хана настала. Как биологическому виду.
Мне грустно тебя разочаровывать но...
http://rutube.ru/tracks/1394984.html
Это только начало. Рекомендую скачать и посмотреть весь фильм. Дальше интересней. Боюсь как бы этот фильм не был пророчеством.
| | |
|
|
| 3.133, Paver (ok), 06:19, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зато хомячки могут поумнеть слегка
+ получить хоть какое-то представление о свободе
| | |
| 3.176, аноним (?), 12:12, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вперед к начальнику на работу со словами, что теперь работаешь бесплатно и для всех
| | |
| |
| 4.215, x0r (??), 09:39, 25/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вперед к начальнику на работу со словами, что теперь работаешь бесплатно и
> для всех
не путайте тёплое с мягким, молодой человек! ;)
| | |
|
|
| 2.40, Толстый (ok), 21:46, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что же это за система такая, которая тупеет от хомячков? Ну и пожалуйста определение хомячка в студию, мистер Нехомячок!
| | |
| |
| 3.45, Zenitur (?), 22:01, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что же это за система такая, которая тупеет от хомячков? Ну и
> пожалуйста определение хомячка в студию, мистер Нехомячок!
Моё личное - примерно такое, обратное написанному внизу. "Всегда любил сообщество пользователей Linux! Разбираются в том что говорят, а не несут что попало, только почуяв почву под ногами, с твёрдой уверенностью, что он профессионал и его любой поддержит. Разбираются в вопросе. И им безразличен синдром толпы - делают что хотят, а не как делает мнимое большинство, и не важно, делает ли так большинство, или нет".
| | |
| |
| 4.63, User294 (ok), 23:19, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И им безразличен синдром толпы - делают что хотят, а не как делает мнимое большинство,
Еще бы вы это к себе применяли заодно, чтоли.
| | |
|
|
| 2.43, Xb (?), 21:54, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
От домашних пользователей электросети тупеют! Отключить хомячкам электричество! Всё электричество только на заводы!
| | |
| |
| 3.61, User294 (ok), 23:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От домашних пользователей электросети тупеют!
Глядя на вконтакты и прочая - а может вы не настолько уж и неправы?:)
| | |
|
| 2.96, szh (ok), 01:51, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Мое мнение - нельзя пускать хомячков в Linux, он от них тупеет
Мое мнение - те кто сидят в графической оболочке и что-то там рассуждают про хомячков - спесивые притупевшие хацкиры. (И это при том что хомячки косвенно влияют только на Гном и КДЕ)
> Пусть будет хоть 0% на десктопах
с 0% не будет драйверов для половины железа. Но такие как ты если что видно в виндоус перегрузятся.
> основная ниша Linux-систем - это серверы.
не латентным виндузятникам определять основную нишу Линукс.
| | |
| 2.165, Аноним123321 (ok), 11:06, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пусть будет хоть 0% на десктопах, основная ниша Linux-систем - это серверы.
кстате говоря я незнаю почему вы так волнуетесь за сервера...
...но лично мне вообще ПОФИГУ на ЧЁМ там и КТО держит свои сервера.. хоть на проприетарных Cisco, хоть на венде...
я свой сервер подниму -- на том начом захочу _Я_ (а захочу я на наверно Linux) .. даже если 99% серверов будет на Windows_Server или на FreeBSD
--------------------------------------------------
но важнее всего как раз подумать про Десктопы -- потомучто десктом он _ВОТ_, _ТУТ_, _РЯДОМ_... (а не гдето там на удалённой от меня стороне по протоколу HTTP://...)
...и никакие говно-DRM мне тут на десктопах не нужны :-)
| | |
|
| 1.7, User294 (ok), 20:21, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Да просто надо делать десктоп для человеков, если хочется чтобы они им пользовались. В этом плане Canonical с убунтой в основном заметны. И не то чтобы они ничего не достигли. Если при выходе очередной версии ложатся сервера - значит кто-то их кладет :)
| | |
| |
| 2.15, Zenitur (?), 20:34, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Да просто надо делать десктоп для человеков, если хочется чтобы они им
> пользовались. В этом плане Canonical с убунтой в основном заметны. И
> не то чтобы они ничего не достигли. Если при выходе очередной
> версии ложатся сервера - значит кто-то их кладет :)
Убунта - единственный десктоп для человеков. Так в ней написано.
Фкянтяяякти - самый популярный Интернет-сайт в России и в Казахстане. Так в нём написано.
| | |
| |
| 3.55, User294 (ok), 22:59, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убунта - единственный десктоп для человеков. Так в ней написано.
Нет, скорее по опыту юзания - ее как правило можно просто поставить этим самым человекам и не прыгать потом вокруг них с бубном неделю. И человеки обычно более-менее в состоянии освоить это. Ну и хренли еще надо по большому счету? А, ну да, человекам надо чтобы система работала, обеспечивала их типовые задачи, не глючила чрезмерно, не выглядела как совсем блевотина. Вроде нормальные хотелки присущие человекам. Несложные. И не вижу ни 1 причины с ними не справиться. Наверное потому то убунта и популяризуется понемногу.
> Фкянтяяякти - самый популярный Интернет-сайт в России и в Казахстане. Так в нём написано.
Слишком толстый троллинг - уныл ;(
| | |
| |
| 4.57, Zenitur (?), 23:04, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По опыту моего использования Убунту никто не использует. А установишь альт, используют. Может, это потому, что я в первые же минуты указываю пользователям на все недостатки Убунты. А также потому что обычно у них нет интернета...
Дальше не читал.
| | |
| |
| 5.69, User294 (ok), 23:49, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это как А вон те миллионы бакланов кладущие сервера при выходе релиза - это глю... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.77, Zenitur (?), 00:12, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В прошлый понедельник встретилась проблема с виндовсом, которую сраз не решить ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.211, ошмонимус (?), 13:04, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В прошлый понедельник встретилась проблема с виндовсом, которую сраз не решить. Установил
> временно Убунту 8.10 (новее не было) ...
Дальше можно было и не сравнивать. 2 года все-таки прошло, 4 релиза сменилось...
Теперь начинаю понимать откуда у людей такая нелюбовь к бубну, благодарю за просветление.
| | |
|
|
| 5.101, yurik81 (ok), 03:15, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Насчет интернета пожалуй соглашусь. Остальные аргументы притянуты за уши.
| | |
|
|
| 3.172, Sergey722 (?), 11:41, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
- Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда!
Бандерлоги.
| | |
|
|
| 1.12, gegMOPO4 (ok), 20:30, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Linux так и не может вырваться за рамки 1% на рынке десктоп систем.
Это плохо?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 20:36, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Linux так и не может вырваться за рамки 1% на рынке десктоп систем.
>Это плохо?
Конечно. Было бы 5-10% софта и драйверов стало бы больше. А так некоторые вендоры просто игнорируют линь.
| | |
| |
| 3.22, gegMOPO4 (ok), 20:58, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
10-15% было бы, конечно, лучше (а больше и не надо), но меня и сейчас поддержка железа устраивает, не вижу трагедии. С софтом тем более проблем нет.
| | |
|
| 2.18, Zenitur (?), 20:39, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Linux так и не может вырваться за рамки 1% на рынке десктоп систем.
> Это плохо?
О Линукс узнал в 2001 году и нсчитали его тогда в США очень много. А именно 13%. Не обязаельно каждый десятый юзер - посчитаем серверы и офисы. Та контора, что насчитала 1%, так говорит только начиная с 2006 года. Я это не где-то вычитал, а сам размышляю.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 20:48, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>О Линукс узнал в 2001 году и нсчитали его тогда в США очень много. А именно 13%. Не обязаельно каждый десятый юзер - посчитаем серверы и офисы. Та контора, что насчитала 1%, так говорит только начиная с 2006 года. Я это не где-то вычитал, а сам размышляю.
Возможно, эта контора проплачена М$. Беда только, что вендоры ориентируются на эту цифру. А других исследований я не видел. Достоверных, я имею в ввиду. Периодически появляются цифры от каких то интернет магазинов, но это фигня, а не исследование.
| | |
| |
| 4.30, Zenitur (?), 21:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще на них в суд подавали за явную подтасовку фактов. Годами быо одно, а потом 1% стал. Но я не помню ни точные числа, ни даже название конторы! И ссылку только на посиковик могу дать, потому что пишу с помощью телефона
| | |
|
|
|
| 1.14, Vitto74 (ok), 20:32, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Завязанность моделей на закрытости - вот главное зло! Почему нет специфического софта под Linux? По той же причине, по которой на топовом компе в автосервисе стоит win98 без дров на видео с программой управления диагностикой - исходника нет - фиг вам, а не работа в новых версиях ОС.
| | |
| |
| 2.29, Vitto74 (ok), 21:08, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>из-за недоступности поддержки DRM)
> Закапывайте!
Это нам с вами не нравится DRM т.к. мы знаем, что это разводилово всех, кроме разработчиков технологии, которую покупают дистрибьюторы. Но есть категория пользователей, которым по барабану на DRM - они фильм посмотреть хотят за который, между прочим, деньги заплачены и их не волнует то, что DRM - это плохо, пока их не нагнут (диск поцарапан - купите другой по той же цене т.к. копировать, вы имеете - право, а не возможность). Нагибали бы почаще.
| | |
| |
| 3.31, Zenitur (?), 21:16, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>из-за недоступности поддержки DRM)
>> Закапывайте!
> Это нам с вами не нравится DRM т.к. мы знаем, что это
> разводилово всех, кроме разработчиков технологии, которую покупают дистрибьюторы. Но
> есть категория пользователей, которым по барабану на DRM - они фильм
> посмотреть хотят за который, между прочим, деньги заплачены и их не
> волнует то, что DRM - это плохо, пока их не нагнут
> (диск поцарапан - купите другой по той же цене т.к. копировать,
> вы имеете - право, а не возможность). Нагибали бы почаще.
Существует общественное движение против DRM. Предлагаю перевести статью на Википедии на русский язык. Расшифровки аббривеатуры этого общественного движения переведены, их легче всего найти с помощью функции "Найти страницы, ссылающиеся на эту страницу".
| | |
| 3.42, as (??), 21:53, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Собственно, в новости, с моей точки зрения, ошибка...
Очень грубая, как мне кажется, ошибка...
"недоступности поддержки DRM"
Это неверно в корне.
Нет недоступности. Есть понимание, что такое ДРМ и осознание его угрёбищной, прямо-таки абсолютной ненужности.
Ввиду полной неработоспостобности (фактически, мне не встречалась ни одна программа, так или иначе не "взломанная")имеет место быть трата ресурсов и денег "покупателей" в виде впаривания им же этого самого ДРМ.
Не так давно заметил странную и неожиданную необычность - проще (по словам тех самых пользователей ДРМ-хрени) найти и поставить "пиратку" - ввиду нормальной установки-работы её, чем трахаццо с криво-защитой.
Фактически, ДРМ это выхлоп в никуда, или даже поощрение пиратства среди пользователей, получается?
| | |
| |
| 4.73, iZEN (ok), 00:04, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть понимание, что такое ДРМ и осознание его угрёбищной, прямо-таки абсолютной ненужности.
> Ввиду полной неработоспостобности...
Эти предложения следовало бы объединить в одно: Есть понимание, что такое ДРМ, и осознание его угрёбищной, прямо-таки абсолютной ненужности в виду полной неработоспостобности... на Windows.
Вообще-то, есть переносимая платформа, которая опирается на Private Key Infrastructure (PKI) и систему сертификации поставщиков АРЕНДУЕМОГО ПО — Java.
Будь она распространена среди пользователей компьютеров, то могло бы оказаться так, что стоимость аренды ПО и медиаконтента составляла бы сущие копейки. Но нет — пользуйтесь полурабочими USB-ключами, крякалками, кейгенами для взламывания нерабочего (читай — несовместимого с DRM Windows) контента.
| | |
| |
| 5.114, Crazy Alex (??), 04:53, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно не ломается и не ограничивает пользователя в возможностях, на которые он юридически имеет право? Как-то я слабо себе это представляю. Это не говоря о том, что идея аренды ПО вообще уродлива донельзя. Потому как не реализуется, если не отдать контроль над своим компьютером дяде.
| | |
|
|
| 3.168, Аноним123321 (ok), 11:23, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пока их не нагнут (диск поцарапан - купите другой по той же цене т.к. копировать, вы
> имеете - право, а не возможность). Нагибали бы почаще.
всё познаётся в сравнении..
..если человека всю жизнь нагибали -- то он даже не осознаёт что его нагибают -- он думает что "оно ведь всё логично и должно быть так как есть"
сломался диск, а он думает: "ой! я случайно поцарапал чужую интеллектуальную собственость, пойду куплю ещё"
(и никогда такие люди не придут к выводу о том что DRM это ЗЛО, пока его кто-то не натолкнёт на эту мысль :))
| | |
|
| 2.105, AFCrio (ok), 03:22, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Завязанность моделей на закрытости - вот главное зло! Почему нет специфического софта
> под Linux? По той же причине, по которой на топовом компе
> в автосервисе стоит win98 без дров на видео с программой управления
> диагностикой - исходника нет - фиг вам, а не работа в
> новых версиях ОС.
Мастеру в автосервисе версия ОС интересна так же как и квантовая физика (~0.1% случаев) до тех пор пока программа диагностики нормально работает.
| | |
| |
| 3.116, Crazy Alex (??), 04:56, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Завязанность моделей на закрытости - вот главное зло! Почему нет специфического софта
>> под Linux? По той же причине, по которой на топовом компе
>> в автосервисе стоит win98 без дров на видео с программой управления
>> диагностикой - исходника нет - фиг вам, а не работа в
>> новых версиях ОС.
> Мастеру в автосервисе версия ОС интересна так же как и квантовая физика
> (~0.1% случаев) до тех пор пока программа диагностики нормально работает.
Вот вы захотели бы работать на компьютере, где железо операционко не поддерживается? А завтра - воевать с поддерживаемыми usb-com переходниками и т.д. Я, конечно, подозреваю, что если б в автосервисе суть шевельнулись, то нашли бы железку, на которой 98 работает нормально, но в общем ситуация идиотская.
| | |
|
| 2.207, Gular (ok), 07:55, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Но сама по себе винда не ограничена написанием закрытого софта. Это автор решил выложить так. То есть - вина не винды, а разработчика. Пишите открытый софт, тогда и портирование на винду 7 будет.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 21:06, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно читать про стабильность. Может быть как сервер доступный по ssh оно стабильно когда не нужен гуи, но для десктопа тот бардак что творится с опенсорсом не подходит никак.
| | |
| |
| 2.37, Zenitur (?), 21:34, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это субъективное ощущение Может быть, используй я не KDE 3, у меня было бы тако... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 04:50, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, надо бы написать. Когда начнете? Если этого еще нет то только из-за того, что вы это еще не написали.
Если серьезно - вторая ОС, как и второй язык, это неинтересно и непросто. Было бы здорово, если бы появится руководство для тех, у кого линукс - первая система. Лучше всего до января, потому что все школы и вузы переведут на спо как раз к январю... Проблемы с ним, даже для новичка, обычно ничто по сравнению с типичными проблемами у виндовс.
| | |
| 3.208, Gular (ok), 08:02, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Поддержу пост Многие россияне хазря хают английский язы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.169, Аноним123321 (ok), 11:28, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно читать про стабильность. Может быть как сервер доступный по ssh оно
> стабильно когда не нужен гуи, но для десктопа тот бардак что
> творится с опенсорсом не подходит никак.
ты поришь чушь -- связываешь друг сдругом совершенно несвязываемые сущности (как связанна между собой КОНСОЛЬ и SSH?) ...
SSH -- работает одинакого хорошо как с GUI так и с КОНСОЛЬЮ
# p.s.: вот только через SSH обычно никто не использует GUI-приложения -- так как НА СЕРВЕРАХ не установленны GUI-приложения.... а не потомучто якобы их не умеет открывать SSH
| | |
|
| |
| 2.47, Аноним (-), 22:16, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошая статья "п"дарасы ли...", только ответа на наш вопрос там нет.
| | |
| 2.94, szh (ok), 01:41, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, здесь www.w3schools
это статистика по одному несчастному сайту.
> если бы кто-то догадался сопоставить данные из разных источников...
1% по разным источникам каждый из которых по десяткам тысяч сайтов и более.
| | |
| |
| 3.182, Аноним (-), 12:34, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1% по разным источникам каждый из которых по десяткам тысяч сайтов и более.
На которые ходят в основном только пользователи windows? Очень удобная статистика для противников свободного программного обеспечения :)
| | |
|
|
| 1.28, eve (?), 21:07, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бред какой-то. Накопал каких-то фраз отдельных деятелей без учёта непосредственных обязанностей, потом подумал глядя в потолок и вот тебе ... статья. Меньше бы таких размышлизмов - антирекламу только делают.
| | |
| 1.33, B7W (?), 21:24, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Блин, вот за что не люблю linux сообщество, так это за то что им глубоко начхать на всех остальных. Я - гуру, остальные - "хомячки". А то что умные люди советуют хорошие идеи - по боку.
Что можно чуть под суетиться и пропихнуть куда то этот linux, чуть модифицировав и допилив. Получить профит и увеличить свою долю на рынке. Пофиг! Куда круче мериться дистрами, пихаться лицензиями и тд.
| | |
| |
| |
| 3.41, Zenitur (?), 21:51, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошие слова в конце. А то надоели: "везде компьютеры как у меня. Каждому нужно то же, что и мне. Да я профессионал, я столько всего видел и знаю и тебе это подтвердит весь чат".
| | |
|
| 2.38, eve (?), 21:37, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - "хомячки". А то что умные люди советуют хорошие идеи -
> по боку.
Это какую-такую хорошую идею присоветовал автор статьи?
| | |
| 2.95, trdm (ok), 01:44, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я - гуру, остальные - "хомячки".
да, такой подход скоре обедняет, оставляя человека глухим..
| | |
|
| 1.46, Sly (??), 22:08, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Дебилы.
Пусть предустановленную винду уберут с новых машин, потом будут рассуждать о конкуренции.
| | |
| |
| 2.106, AFCrio (ok), 03:27, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дебилы.
> Пусть предустановленную винду уберут с новых машин, потом будут рассуждать о конкуренции.
Если бы у Вас был собственный бизнес по изготовлению и продаже ноутбуков (например) Вы бы убрали предустановленную винду ? Не забывайте что в обязательном порядке требуется сервисное обслуживание и служба поддержки. Продавать без ОС вообще или на выбор давать Win/Lin/*BSD ?
| | |
| |
| 3.174, Аноним123321 (ok), 11:53, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы у Вас был собственный бизнес по изготовлению и продаже ноутбуков
> (например) Вы бы убрали предустановленную винду ? Не забывайте что в
> обязательном порядке требуется сервисное обслуживание и служба поддержки. Продавать без
> ОС вообще или на выбор давать Win/Lin/*BSD ?
без ОС ..
и не тратилбы лишнии силы на то чтобы записать на свеженький HDD образ операционной системы [ды ещё и тот образ который требуется для конкретной модели]
пусть хоть всё это и автоматизированно, но сёравно процесс требует отдельного сотрудника и оборудование... пусть лучше этот сотрудник в тех-поддержке будет работать :-)
| | |
|
|
| 1.48, Kroz (??), 22:17, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Проблема проста как мир. МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧЕМ ЛИНУКС ЛУЧШЕ ЧЕМ WINDOWS ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Я это узнал совсем недавно, когда мой товарищ согласился поставить Линукс чтобы посмотреть. (Сам я на Линукс лет 7, а то и больше). Я ему немного помог с первичными настройками. Он попользовался месяца два. Вердикт был таков: "Я вижу, что в Линукс можно делать все то же, что и в Windows. Так зачем преходить?". В ответ я поднял тему на LOR. И что вы думаете? Для пользователя Линукс ничем не лучше чем Windows.
Вот тема, точнее промежуточный вывод (осторожно куча троллей):
http://www.linux.org.ru/forum/talks/5408792/page1#comment-5409778
Как можно видеть примущества-то жиденькие. Ради них годами воспитанные привычки никто ломать не будет.
Друзья, в маркитинге существует понятие "позиционирование". Это когда тебе говорят, что если ты возьмешь <товар>, то получишь такие-то преимущества. Так вот: этого в Линуксе нет. Десктопный пользователь (домохозяйка) не получит никаких весомых преимуществ перейдя на Линукс.
Так что Линукс не плох, он просто не хорош...
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 22:29, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Друзья, в маркитинге существует понятие "позиционирование". Это когда тебе говорят, что если ты возьмешь <товар>, то получишь такие-то преимущества. Так вот: этого в Линуксе нет. Десктопный пользователь (домохозяйка) не получит никаких весомых преимуществ перейдя на Линукс.
Так что Линукс не плох, он просто не хорош...
Позиционирование в рекламе, а линукс не рекламируется. Рекламировали бы, нашли бы чем привлечь. Хотя бы большей безопасностью от вредоносного ПО.
Так что линукс не плох.
| | |
| 2.51, Аноним (-), 22:30, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧЕМ ЛИНУКС ЛУЧШЕ ЧЕМ WINDOWS ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
ВНЕЗАПНО! через 15 лет нас осенило :) ну вот что тут сказать, а? да, да, вы правы-правы. мы не знаем, киллер-фичи нет, киллер-программ нет. одно кагбэ TCO если верить фанатам. ой пичаль.
| | |
| |
| 3.56, Zenitur (?), 23:00, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧЕМ ЛИНУКС ЛУЧШЕ ЧЕМ WINDOWS ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
> ВНЕЗАПНО! через 15 лет нас осенило :) ну вот что тут сказать,
> а? да, да, вы правы-правы. мы не знаем, киллер-фичи нет, киллер-программ
> нет. одно кагбэ TCO если верить фанатам. ой пичаль.
фгм чсв внезапно онотоле смотрит на вас как на дрмо небыдло лурк отстой.
Свободное ПО и техонологии легко портируются хоть куда - даже на системы с закрытым исходным кодом. Поэтому оно есть везде!
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 00:10, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> фгм чсв внезапно онотоле смотрит на вас как на дрмо небыдло лурк
> отстой.
> Свободное ПО и техонологии легко портируются хоть куда - даже на системы
> с закрытым исходным кодом. Поэтому оно есть везде!
э, так а как насчет киллер фич и киллер-программ с открытым кодом? бо про лехкоту портирования и про свободу ПО - ты до посинения можешь рассказывать. ты мне лучше программу покажи, которая сразу заставит десктопного юзера пересесть на линь. а до тех пор - это очередное "Следующий год будет годом линукса на десктопе. непременно будет. честное слово. зуб даю. вы что мне - не верите? вот сволочи..."
| | |
| |
| 5.93, Аноним (-), 01:22, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> э, так а как насчет киллер фич и киллер-программ с открытым кодом?
> бо про лехкоту портирования и про свободу ПО - ты до
> посинения можешь рассказывать. ты мне лучше программу покажи, которая сразу заставит
> десктопного юзера пересесть на линь.
Программа называется "Гражданский кодекс РФ".
| | |
| |
| 6.190, Аноним (-), 15:17, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то есть как и было сказано - кроме унылых сказок про ТСО сказать нечего
| | |
|
|
|
|
| 2.54, Zenitur (?), 22:55, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Свободное ПО не уступает, а часто и превосходит закрытое ПО по качесту, удобству использования и функционалу.
Поставим вопрос по-другому. ЧЕМ ВИНДУЗ ЛУЧШЕ ЛИНУКС ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ?
| | |
| |
| 3.58, Kroz (??), 23:04, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ЧЕМ ВИНДУЗ ЛУЧШЕ ЛИНУКС ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ?
Отвечу: 1) к Windows уже привыкли 2) привыкли к софту под Windows
| | |
| |
| 4.66, User294 (ok), 23:41, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не слишком корректный подход Есть вот чайник Нулевый Он ни к чему не привык ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.80, Kroz (??), 00:20, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу У папы какая ОС была Где я впервые учился в игрушки играть и в Paint е рис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.87, Аноним (-), 00:39, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Удел Линукс - тех, кто идет далее Ctrl+C Ctrl+V, кому жизнь интересна,
> кто готов вложить свое время и напрячь мозги чтобы сделать из
> своей системы конфетку. Именно так - время и мозги, то, чего
походу тем, у кого iPhone, бабы дают чаще. доказано статистикой. но вы напрягайте мозги и дальше, делая из своей системы конфетку, это ж так интересно для жизни.
| | |
| 6.195, sergem (??), 16:18, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так чем, говоришь, Линукс лучше?
Вирусы.
Мои юзеры врубаются мгновенно и (туго, да ) ползут на линукс.
| | |
| 6.216, x0r (??), 10:14, 25/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Угу. У папы какая ОС была? Где я впервые учился в игрушки
> играть и в Paint'е рисовать? На чем я запустил свой первый
> Counter Strike?
может стоит с себя всё-таки начать!? у меня вот "линь" и сын мой играет в игрушки под "линем"... :)
| | |
|
|
| 4.79, Zenitur (?), 00:18, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ЧЕМ ВИНДУЗ ЛУЧШЕ ЛИНУКС ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ?
> Отвечу: 1) к Windows уже привыкли 2) привыкли к софту под Windows
Значит ничем.
Прежде чем составлять мнение о чём-либо, это следует попробовать. Дом-2 посмотреть, Донцову почитать - как бы ужасно о них не высказывают друге люди.
| | |
|
| 3.136, winuser (?), 06:51, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свободное ПО не уступает, а часто и превосходит закрытое ПО по качесту,
> удобству использования и функционалу.
> Поставим вопрос по-другому. ЧЕМ ВИНДУЗ ЛУЧШЕ ЛИНУКС ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ?
Тем, что в мире Windows свободного ПО больше.
| | |
| 3.160, letsmac (ok), 10:25, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Свободное ПО не уступает, а часто и превосходит закрытое ПО по качесту,
> удобству использования и функционалу.
Да ну ? Вспоминая установку драйверов под линукс и винду и настроку звуковой подсистемы. "Качество" ffdshow и тд. Могу смело заявить свободным системам до коммерческих - как до луны пешком.
| | |
| |
| 4.194, Владимир (??), 15:56, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вспоминая установку драйверов под линукс и винду и настроку звуковой подсистемы.
Да ну... И что там такого сложного? Или потратить на это минут 10 - это много?
> Могу смело заявить свободным системам до коммерческих - как до луны пешком.
Добавляйте ИМХО. Потому что как раз пересел на линукс из-за надоевших глюков винды (хотя на работе использовать приходится её). Но с домашних компов винда испарилась и больше НИКОГДА не вернётся. Так что кому до кого и сколько - это дело спорное.
| | |
|
|
| 2.68, анонимус (??), 23:46, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бесплатность (не нужно крячить), иммуность к вирусам. Я родителям поставил Линукс после того как запарился плясать с бубном вокрус ХРшного антивиря. Им комп нужен - в интернет сходить, фотки посмотреть, музыку послушать. Довольны.
| | |
| 2.120, Crazy Alex (??), 05:05, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто хоть раз портил себе нервы из-за вирусов - уже их гарантированное отсутствие оценит. Вполне киллер-фича. Ну и то, что море софта и он тривиально ставится - тоже плюс после того, как покажешь. Еще - стандартность. В смысле - если ты поставишь один и тот же дистрибутив на 10 разных железок, какой-нибудь вайфай будет включаться и настраиваться абсолютно одинаково, никаких "утилит производителя". Кто на нескольких машинах работает - замечают :-) Это если выбирать "какие рюшечки показать". Что драйверы ниоткуда качать не надо (а их нынче на ноутбук эдак около гига надо) - тоже ценят.
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 22:26, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
сто раз говорил - хотите понять, почему линь осет на десктопе - читайте old new thing.
микрософт помнит,и всегда помнил, кто его кормит. и соответственно делал тем. кто его кормит - приятно. чего удивляться, что пользователи плотят ему взаимностью. Это вам не Арон Сейго и KDE4 "жри непомук или умри ука"
ой, да короче. это тема протухла еще лет пять назад. десктопное типа сообщество линукса год за годом проэтывает все ниши, которые перед ним раскрываются. надоело уже эти новости про долю десктопа читать - конец все равно "немного предсказуем" (ТМ)
| | |
| |
| 2.62, User294 (ok), 23:16, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, особенно приятно было когда толкали висту :). Потом офисы с риббонами. А теперь вот винфон7 есть. Без копипасты, да. И несовместимая с предыдущими программами. Это видимо чтобы хомячки перлись от кайфа сразу :)
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 00:05, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, и что? линукс хоть чем-то похожим похвастаться может? хоть отдаленно похожим?
я на выходных тут распаковал SMAC под винды - на XP взлетело как из пушки, и линевый SMAC - звука нет, для запуска потребовались пляски с бубном и эзотерика в конфигах.
RTCW с третьей квакой на моем нынешнем десктопе без плясок с бубном не взлетают. в винде - пожалста.
про всякоэ типа оракла или дибицвай я молчу, там совсэм печально.
поэтому расскажите мне еще про риббон и висту, ога, как там все в виндах плохо.
| | |
| |
| 4.88, Прохожий (??), 00:39, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> про всякоэ типа оракла или дибицвай я молчу, там совсэм печально.
Полный бред. Генератор простейших отчетов, которые перекрывают 70% потребностей работы с базой ORACLE я написал сам. 2кб исходного текста на perl с web мордой. И не надо морочиться с устновкой программ и клиентской части на компе юзверя. URL на рабочий стол и все.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 01:12, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> про всякоэ типа оракла или дибицвай я молчу, там совсэм печально.
> Полный бред. Генератор простейших отчетов, которые перекрывают 70% потребностей работы
> с базой ORACLE я написал сам. 2кб исходного текста на perl
> с web мордой. И не надо морочиться с устновкой программ и
> клиентской части на компе юзверя. URL на рабочий стол и все.
ой мамо. вы, может, мне еще OEM прикажете переписать на перле с веб-мордой? пц какой-то. продолжайте недоумевать, почему у линукса есть проблемы с продвижением на десктоп.
| | |
|
| 4.177, Аноним123321 (ok), 12:13, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну и что -- когда ты отписывал bugreport'ы -- то можно тебя уточнить?
........на _КАКОЙ_ сайт их отправлял bugreport'ы?????
на сайт где разрабатывается ядро linux ? на сайт где разрабатывается/собирается дистрибутив Ubuntu? на сайт по GNU ? ...
...на сайт связанный с SMAC ??? (правда незнаю что это такое.. Гугл говорит это что программа для взлома сети)
намёк в том что не надо валить проблемы со здоровой головы на больную -- если проблема в SMAC -- то это проблема в SMAC.. а не в операционной системе
...а то так мы скоро дойдём до того что ктото нам заявит что Qip запущенный на Ubuntn (под wine) глючит, а в Венде работает как надо :-D
| | |
|
|
|
| 1.53, impulse4u (?), 22:45, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
да проблема то на самом деле в играх!!!!! нет игр - отток массовой аудитории и рождение всяких вымыслов типа о том что линукс только для серваков! Линукс прекрасная система для десктопа, единственный ее изъян это - игры! не просто порты и вайн....а родные игры!!! ИМХО (сижу на линуксе с 2000 года и ущербным себя абсолютно не ччувствую....)
| | |
| |
| 2.67, User294 (ok), 23:42, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> да проблема то на самом деле в играх!!!!! нет игр - отток
> массовой аудитории
Да ладно вам, геймеры достаточно незначительный процент от юзеров. И вон маков довольно много невзирая на то что игр под них не сильно много.
| | |
| |
| 3.71, анонимус (??), 23:55, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маков примерно 5% вообще-то по данным того ресурса где Линукса 1%. Это всё равно очень мало по сравнению с форточкой.
| | |
| 3.81, Zenitur (?), 00:22, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> да проблема то на самом деле в играх!!!!! нет игр - отток
>> массовой аудитории
> Да ладно вам, геймеры достаточно незначительный процент от юзеров. И вон маков
> довольно много невзирая на то что игр под них не сильно
> много.
По моему субъективному мнению, наоборот их больше половины от всех пользователей. Кстати говоря, тиражи компьютернх журналов и +рналов о фэнтези огромны. Люди творческой направленности - тоже больше половины, если сосчитать их всех.
| | |
| 3.110, Ян Злобин (ok), 04:16, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да ладно вам, геймеры достаточно незначительный процент от юзеров. И вон маков довольно много невзирая на то что игр под них не сильно много.
Не совсем так. Я много раз разговаривал с людьми, которые и перешли бы на Линукс, но игры держат. При чем, не всегда это были подростки. На маке все же немало игр, плюс неплохие эмуляторы, типа Параллел. У меня есть пару знакомых маковских фанов, так вот играют во всю.
| | |
| |
| 4.161, letsmac (ok), 10:30, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> плюс неплохие эмуляторы, типа Параллел. У меня есть пару знакомых
> маковских фанов, так вот играют во всю.
Играем. Мучаемся с переключателем раскладки только. Других проблем нет - все довольно шустро бегает.
| | |
|
| 3.178, Аноним123321 (ok), 12:19, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> да проблема то на самом деле в играх!!!!! нет игр - отток
>> массовой аудитории
> Да ладно вам, геймеры достаточно незначительный процент от юзеров. И вон маков
> довольно много невзирая на то что игр под них не сильно
> много.
геймеров дохрена!
но если отсеят всех тех людей кто НЕ геймеры .. то оставшиеся проценты -- разделят между собой следущие люди:
1. те кто вообще не знает что значит слово "операционная система" и не отличит Windows se7en от KDE 4 :-D ..
2. уже сидит на GNU/Linux
3. совсем мизирный процент людей который слышал про GNU/Linux , но испытал с ним неудачный опыт и больше не повторял (как раз вот их -- 1% .. от оставшихся процентов)
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (-), 23:05, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Странно, но как то все забыли про Counter Strike и другую game компанию Игры и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.159, letsmac (ok), 10:07, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>1С давненько на линукс поглядывает,
Им что линукс, что не линукс - будет спрос переделают платформу. Только 1% от общего числа и 0.001 % от клиентской базы - это не спрос.
>>Писатели клиент банков пока ещё ниосили создать линуксовых клиентов, ну это так, по малолетству.
ЭЭЭ на макоси точно java-клиенты отлично работают - будут и в линуксе значит. Просто используйте нормальные банки.
>>Кодеки, ну они и в винде кодеки, только в линуксе их воровать не нужно, что приятно;
В винде и бесплатных хватает. ffdshow по качеству обработки и стабильности даже до самых примитивных не дотягивает, не говоря о платных.
| | |
|
| 1.64, Аноним (-), 23:22, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А с чего вообще начать, есть где нормальное описание линукса, какой лучше для начала?
| | |
| |
| 2.84, Прохожий (??), 00:25, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Caldera По ней есть книжки с дисками Хотя сейчас можно просто взять прилагаемы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.158, letsmac (ok), 10:02, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Нужно просто желание разобраться.
Вот только у пользователя желания разобраться никогда не было. Ему работать надо, а не в игрушечки "найди патч" и "поройся в мэйл архивах" играть.
| | |
| |
| 4.188, Прохожий (??), 14:15, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Нужно просто желание разобраться.
> Вот только у пользователя желания разобраться никогда не было. Ему работать надо,
> а не в игрушечки "найди патч" и "поройся в мэйл архивах"
> играть.
Такие даже в расчет не берутся, как пользователи. Это игруны в компьютер.
| | |
| |
| 5.209, letsmac (ok), 10:14, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такие даже в расчет не берутся, как пользователи. Это игруны в компьютер.
Это как раз пользователи. А те кого вы имеете в виду как раз игруны и есть. Только играют не в WoW, а в svn co.
| | |
|
|
|
| 2.89, Аноним (-), 00:55, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я с "Запускаем Линукс" М.Уэлш М.К.Далхаймер и д.р. (4 издание) начинал. Но сейчас намного проще все. А тогда каждый раз маленькая победа. Руссифицировал консоль, запустил Х, пересобрал ядро. А сейчас за тебя все сделали. Выбираешь тебе какой, сверх свежий или который чуть подождал пока ошибки в свежаке подправят. Как иномарка, юзай и под капот ни заглядывай. Романтика уходит. Остается инженерия и творчество в более рафинированом виде.
Поэтому начинать надо с идеи "А хорошо что бы .... ", и ничего не боятся.
| | |
|
| 1.85, Аноним (-), 00:35, 19/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В качестве основных причин провала Linux на десктопах называются ... недоступность поддержки DRM! Я знал! :)
| | |
| |
| 2.138, stimpack (?), 07:53, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скока слов - скока слов.
Банальный анализ логов веб-серверов по браузерам. Или линуксоиды злостные оффлайновцы? Скорее наоборот...
| | |
| |
| 3.193, Аноним (-), 15:42, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Банальный", говорите?...
Здесь уже приводили ссылку на статью с "анализом логов веб-серверов" и анализам счётчиков.
Так вот: там в зависимости от набора исследуемых серверов (автор умышленно формировал различные группы для исследования) разброс значений составляет от 0.2/0.3% до 5/5.5%
Это можно назвать "реалистичными результатами"?
Кстати, в той же статье автор к этому же выводу приходит - о тенденциозности и предвзятости "исследований" такого рода.
Кроме того, логи надо анализировать не за "один час" и даже не за "один день", а в течение достаточно долгого промежутка времени, чтобы получить статистически достоверную картину.
| | |
| 3.212, vlivyur (ok), 17:16, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Банальный анализ логов веб-серверов по браузерам.
Каких сайтов?Кто ведёт?mail,yandex,liveinternet-эти что ль?А ничего что мои две машины у них не учтены?Вот и получается так,что больше тех пользователей,кто не смог себе порезать рекламу со счётчиками.А статистика самого сервера не учитывает тех,кому тематика сайта не интересна
| | |
|
|
| 1.135, Bocha (??), 06:38, 19/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  Пользуюсь на домашнем компьютере Виндой На мой взгляд, назвать одну ли нескольк... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.137, stimpack (?), 07:51, 19/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
с 2003го на линукс-десктопе.
В 2009м купил макбук и сразу вздохнул облегченно.
Появилось свободное от настраивания и допиливания время - я до сих пор не в курсе всяких чиптриков - потому что все работает и изучать кишочки стало некогда - появилось время для более интересных дел.
PS: да, админ-сетевик-скриптовик-итд. Не блондинка с маникюром, отнюдь.
Чяднт?
| | |
| |
| 2.150, Аноним (-), 09:20, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть люди, которым нравится "допиливать" систему. К таким я отношу себя. Это как увлечение. Есть механики, которым очень нравится ковыряться в машине и доводить ее до такого состояния, когда она будет устраивать его больше, чем полностью. И осознание того, что это сделано собственными руками, придает много положительных эмоций. А если где-то что-то захрустело, то без проблем можно определить что и как исправить. Собственно такая вот аналогия.
| | |
| |
| 3.155, Bocha (ok), 09:28, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, мне тоже очень нравится пилить, по этому у меня пару лет был дэсктоп вообще на FreeBSD, и никакого дискомфорта не было по этому поводу, сплошное удовольствие. Но сейчас появились задачи, которые требуется решать незамедлительно, без траты времени на запилить, так вот и приходится Винду юзать.
| | |
|
|
| 1.142, m0r9un0v (ok), 08:49, 19/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ИМХО подтяните игрушки и всякий специалирированный софт хотя бы до состояния нормальной работы в wine, и популярности не избежать.
| | |
| 1.146, Аноним (-), 09:11, 19/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну не используют 99% и не надо. Какая вам разница? На вкус и цвет... К тому же, в малой популярности есть и плюсы.
P.S.: А судя по некоторым постам, Майкрософт, оказывается, виноват в том, что он выиграл. Вот жеш какой негодяй! Это нечестно! Ведь Майкрософт сильнее! :)
| | |
| 1.180, trdm (ok), 12:29, 19/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Средний пользователь софта, а их сотни миллионов - капризное растение и если у него что-то поперек горла стает, то он начинает нервничать.
Рекомендую изучить "Закон ограничивающего фактора" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA
- один из фундаментальных законов в экологии, гласящий, что наиболее значим для организма тот фактор, который более всего отклоняется от оптимального его значения.
Это значит, что для юзверя оценка ОС будет не по самой "кайфовой" фиче, а по той, которая больше всего помешала ему в работе...
У меня было хорошее желание изучить линукс, но меня просто "убил" "дырявый" справочный центр в КДЕ. Дырявый в смысле того, что я не смог найти ответы на свои вопросы. Я не нашел ответы и мне пришлось послать "подальше" линь. Хотя яеще вернусь.
| | |
| |
| 2.184, Аноним123321 (ok), 12:51, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
именно так!
спасибо за ссылку на формальное описание того о чом я как раз много думал!!
вот например привык пользователь к Qip...
...перещёл на Ubuntu, а Qip не работает... и Qip стал именно там самым "минимум Либиха"
или перещёл пользователь на Gajim (вместо Qip) -- а в Gajim нет qip-овских смайликов!! и ВСЁЁЁ! "Гаджимом пользоваться нельзя!!! там унылые смайлы!!"
..и пофигу что в Gajim есть кучу других супер функций! пофигу что в Linux есть кучу приемуществ по сравнению с вендой!
...главное что пользователь хочет чтобы были _именно_ то что он привык видеть в венде! и если чегото (самую малость) там нет -- то это сразу стоновится "слабым Звеном" линукса
# p.s.: тоесть вывод в том что пока GNU/linux не станет копией венды, копируя даже самые нелепости и ошибки проектирования, -- то он не станет популярной альтернативой для пользователей Windows :-)
| | |
| |
| 3.185, Аноним123321 (ok), 12:53, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> # p.s.: тоесть вывод в том что пока GNU/linux не станет копией
> венды, копируя даже самые нелепости и ошибки проектирования, -- то он
> не станет популярной альтернативой для пользователей Windows :-)
но задайте вопрос себе -- "нужноли такое пользователям и разработчикам Linux?"
-- не нужно :-) :-)
..вот и ответ на "вопли" о том что якобы "Линуксойды не прислушиваются в Вендузойдам" :-)
| | |
| 3.202, trdm (ok), 21:18, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
># p.s.: тоесть вывод в том что пока GNU/linux не станет копией венды, копируя даже самые
>нелепости и ошибки проектирования, -- то он не станет популярной альтернативой для
>пользователей Windows :-)
Собственно я немного не то имел ввиду.
хорошая операционка, это слуга с которым можно быстро договориться о том, что тебе нужно.
Она хорошо отвечает на вопросы, и у нее достаточно информативные и вежливые ответы на тупые вопросы глупых юзверей. Она опрятна, не требует мундиров с золотым шитьем/зарплаты нефтяного магната (мощных процов и видеокар) не вычурна (всякие ай-ры и т.п.) и уммет понравиться как блондинкам (гламурностью, вежливостью и сочуствием) так и профи: скоростью и отзывчивостью..
| | |
| |
| 4.203, trdm (ok), 21:24, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем что-бы линь занял на десктопах нормальное место
гурам надо быть проще и "въехать" в нужды чайников,
подстелив им соломки и провести их за ручку...
Отнеситесь к их нуждам со снисхождением и пониманием и в долгу они не останутся...
| | |
|
|
|
| 1.197, Lexa3110 (ok), 17:41, 19/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Linux так и не может вырваться за рамки 1% на рынке десктоп систем.
Полагаю, давно уже нет. Если 1% был по тем же подсчетам 5 лет назад, то сейчас уже намного, намного больше. Тут ведь как считать. Если крутить некий счетчик на каком-то сайте, а потом считать отношение к прогнозируемому числу компов в мире (~10^9), то так можно и процента не насчитать. Впрочем, если таким образом подсчитать количество маздая, думаю, его тоже и процента не наберется. А по сабжу - если пять лет назад я с линуксом был одинок в округе, как саксаул в пустыне, то теперь нас (ближний круг знакомств) десятки. За чуть более года, правда, непрерывной работы, мой NAS раздал более полутора терабайт различных линуксов, преимущественно Debian и Ubuntu в локальной торрент сети. О чем-то да говорит. Хотя бы о том, что за последние годы количество пользователей выросло минимум в разы. И если пять лет назад один процент, то сейчас куда больше. Не знаю сколько, неблагодарная эта работа - предскажывать, но больше, куда как больше.
| | |
| 1.201, Аноним (-), 19:47, 19/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только один вопрос: с какого потолка 1%? Откуда такая статистика? Те, кого я знаю, линукс (чаще ubuntu) используют.
| | |
| 1.210, Frank (??), 12:26, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > например, недоступность потоковых видео-сервисов, подобных Netflix, из-за недоступности поддержки DRM
Эм... Это же всё равно что сказать "В качестве основных причин провала республиканского строя в государствах называются недоступность рынка рабов, из-за отсутствия поддержки рабовладения в конституции". Действительно ли это недостаток Linux, или это проблема Netflix? И не надо мне рассказывать о прибылях Netflix'а - у рабовладельцев прибыли в своё время были ещё больше.
| | |
| 1.217, Аноним (-), 15:12, 26/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да все просто:
1 отсутствие специалистов
2 упущенная выгода со стороны Микрософт
3 пользователь не знает что есть линукс а знает слово "винда"!
4 некторые начальники считают что нельзя сделать структуру предприятии на линукс.
5 почти все оборудование "заточено" под винду, (работая на заводе где много разных приборов каторые работают под виндой)
| | |
| 1.218, Сергей (??), 09:49, 28/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Здесь уже говорили, и я скажу. Все все эти причины и проблемы, или полная ерунда или вообще отсутствуют, то есть надуманны. Я не буду по пунктам пересказывать опровергать все сказки, что тут написали. На самом деле всё очень и очень просто. Маленький процент пользователей Linux это отсутствие агрессивной рекламы, которая стоит безумных денег. Поймите же, не качество продукта нужно людям, людям в большинстве качественный продукт нет нужен, хотя они будут говорить об этом.
Реклама и ещё раз Реклама.
Однако на месте мир не стоит, реклама есть хоть и мало эффективная это например бесплатные диски убунту.
| | |
|
