| |
| 2.20, brzm (?), 17:23, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что есть повод попиариться. Отличный браузер, отличный поисковик, отличная почтовая система и отличная же IM-служба. И всё, учтите, нахаляву. Это просто праздник какой-то.
| | |
| |
| |
| 4.26, szh (ok), 17:44, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 на халяву - без денег.
Вы будете на меня работать без денег в обмен на мою информацию и возможность показать мне ненавязчивые баннеры ?
| | |
| |
| 5.35, анонимус кто же ещ (?), 18:40, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы будете на меня работать без денег в обмен на мою информацию
> и возможность показать мне ненавязчивые баннеры ?
да-да, гугл работает НА ТЕБЯ за твою инфу и баннеры
| | |
| |
| 6.40, szh (ok), 19:18, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
НА МЕНЯ. Чьи то еще побочные законные доходы в этом процессе не предмет для зависти.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 19:40, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы надеетесь приобрести? Это продажа первородства за миску похлебки.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.38, svchost (ok), 19:09, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Гугл абсолютно бесстыдно пиарится. Достало!
+1. Я не вижу различий между Chromium 5 и Chromium 8. Никаких.
Зачем было вводить новую ветку - неясно. Погоня за циферками.
| | |
|
| |
| |
| 3.34, igron (ok), 18:37, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Скорее IE10. Уже вижу баннер: "IE 2012: The Beginning of the End".
| | |
| |
| 4.66, Marbleless (?), 00:29, 24/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>IE 2012: The Beginning of the End
IE 2013. Apocalypse will not save you from us.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 16:04, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Т.е. обработать произвольный файл в локальной файловой системе нельзя, а файл выбранный вручную пользователем - можно;
Теперь можно будет тырить не только куки и сессии но и загруженные файлы! :)
| | |
| |
| 2.52, User294 (ok), 22:08, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Теперь можно будет тырить не только куки и сессии но и загруженные файлы! :)
А в чем профит тыринга файла который и так есть на серваке? Я чего-то упустил?
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 16:09, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> "input type=file" с атрибутом "webkitdirectory"
> webkitdirectory
а еще говорят, что хтмл5 призван обеспечить лучшую совместимость разных браузеров
печально :(
| | |
| |
| 2.9, szh (ok), 16:14, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стандарт на это наверно еще в глубокой разработке
| | |
| |
| 3.13, Другой Аноним (?), 16:32, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
имелось в виду, что этот атрибут явно ориентирован на браузеры с движком webkit, и браузеры с другими движками будут вынуждены или жертвовать поддержкой этой части хтмл5, или ставить костыли.
| | |
| |
| 4.25, szh (ok), 17:41, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чем-чем жертвовать? будут загружать файлами а не директориями, а как стандарт продвинется то появится общий стандартный таг для всех, работающий одинаково и возможно не так как webkitdir сейчас.
| | |
| |
| |
| 6.48, XoRe (ok), 21:51, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А до этого в фоксе может появиться mozdir, например.
А в опере opedir.
Потом появится и в IE (к 15 версии): MicrosoftInternetExplorerDir )
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (-), 16:54, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как раз наоборот! Реализовав этот атрибут таким образом, можно теперь явным способом использовать возможности тех браузеров, которые это поддерживают, а не ставить костыли в виде определения типа браузера. Поверьте, если эта функция будет стандартизована, то Хром снимет префикс webkit.
| | |
| |
| 3.49, XoRe (ok), 21:52, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как раз наоборот! Реализовав этот атрибут таким образом, можно теперь явным способом
> использовать возможности тех браузеров, которые это поддерживают, а не ставить костыли
> в виде определения типа браузера. Поверьте, если эта функция будет стандартизована,
> то Хром снимет префикс webkit.
Теперь, чтобы определить новейший хром, достаточно залить на сервер папку C:\windows =)
| | |
|
|
| 1.8, maxkit (ok), 16:14, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Интересно, а из Chromium'а "случайно" оставленные зонды уже выпилили или нет?
| | |
| |
| |
| 3.39, svchost (ok), 19:12, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отключить в настройках не судьба ?
Где там такие интересные настройки?
| | |
| |
| 4.43, szh (ok), 19:29, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы сначала перечислите какие-такие зонды. Часть из них это функционал удобный и нужный для пользователя который можно отключить например Google suggestion service, that suggests possible words when you start typing into the address bar, can easily be turned off in the Options menu
| | |
| |
| 5.51, svchost (ok), 21:59, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вы сначала перечислите какие-такие зонды. Часть из них это функционал удобный и
> нужный для пользователя который можно отключить например Google suggestion service, that
> suggests possible words when you start typing into the address bar,
> can easily be turned off in the Options menu
Вот это хотелось бы отключить:
"Наиболее существенным моментом в отношении Google Chrome являются так называемые ID (идентификационные данные), отправляемые программой на сервер разработчиков, – они записываются в зашифрованные файлы. Объяснения Google по поводу цели и необходимости передачи этих ID не всегда звучат убедительно. Так, Machine ID сообщает, установлены ли на вашем ПК программы Google и обновлены ли они до последних версий. Другие данные, например Client ID, должны предоставлять статистику использования функций Chrome. Однако с помощью этих ID можно идентифицировать каждую отдельную версию браузера и таким образом составить довольно полный профиль пользователя – его «веб-портрет». Google, однако, уверяет, что подобного не происходит."
А то совместно с этим: "Поисковые запросы. Если Google установлена в Chrome в качестве поисковой системы по умолчанию, то все вводимое в адресную строку прямиком попадает в корпорацию. И хотя поисковые запросы как личная информация не расцениваются, они могут многое о вас рассказать. Этого удастся избежать, если вы выберете другой поисковый сервис." как-то не очень.
| | |
| |
| 6.53, szh (ok), 22:37, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Machine ID
давайте говорить за отрытый chromium, а не за chrome. Что из этого есть в chromium ?
> то все вводимое в адресную строку прямиком попадает в корпорацию.
я вам только что русским языком именно про это писал, это опция в настройках!:
Google suggestion service, that suggests possible words when you start typing into the address bar, can easily be turned off in the Options menu
> Поисковые запросы
какой бы поиск вы бы не выбрали, владельцы сервера будут все ваши поисковые запросы знать, и в чем тут кокретно вопросы к гуглу ? В Хром* сразу предлагают на выбор зонд yahoo, зонд microsoft, зонд google, и я предполагаю можно настроить другие зонды. Или не использовать поиск.
| | |
| |
| |
| 8.55, szh (ok), 00:00, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | use the force, read the source Options -- Under the Hood -- Content Settings -- ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.61, svchost (ok), 08:28, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Machine ID
> давайте говорить за отрытый chromium, а не за chrome. Что из этого
> есть в chromium ?
А этого точно нет в Chromium? Тогда я спокоен. Сейчас у меня Chromium 8.0.560.0 (63315)
Помню, кто-то говорил, что это все тоже самое есть и в Chromium
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, тоже Аноним (ok), 16:41, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > доступ предоставляется только к загруженным в рамках текущей сессии через web-формы файлам
Была бы у Хрома большая распространенность - Интернет бы запестрел "онлайн-антивирусами, которые уже нашли у вас много троянов, но для уверенности должны проверить папку Windows/System32..."
Кстати, в чем смысл делать ни с кем не совместимые плюшки? Ни в один нормальный сайт это встроить нельзя будет, все ограничится "страницами демонстрации возможностей". Пиар, и все.
| | |
| |
| 2.24, szh (ok), 17:38, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Была бы у Хрома большая распространенность - Интернет бы запестрел "онлайн-антивирусами,
Нет. У них уже 10%, а вирусы так и не появились.
> Кстати, в чем смысл делать ни с кем не совместимые плюшки?
чтобы можно их было использовать в будущем, а также на некоторых сайтах сразу, отдельными плюшками для современных браузеров. Спецификации стандартов тормозятся пока нет имплементаций.
| | |
|
| 1.16, Шурек Табуреткин (ok), 16:53, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Отлично, подождем - скоро значит обновят и SRWare Iron либо ChromePlus. Ибо гугл в топку с его наглым залезанием в приватность юзеров.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 17:06, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
лучше бы за качество боролись а не релизы рожали каждые полтора месяца!
| | |
| |
| 2.50, XoRe (ok), 21:57, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> html5test.com теперь показывает 231 попугая.
AND 8 BONUS POINTS! =)
| | |
|
| 1.60, Аноним (-), 07:06, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
может кто нибуть бросит ссилку на тутор как разработать дополнениа для chrome? :)
| | |
| 1.64, koffu (??), 16:37, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 обработать произвольный файл в локальной файловой системе нельзя, а файл выбранный вручную пользователем - можно
теперь вирус не будет задавать вопрос, а можно я прочитаю файлик? теперь он может сам решить, что ему читать.
| | |
|
