| 1.3, Аноним (-), 19:27, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Объясните пожалуйста, кому и для чего это нужно?! Желательно с практическим примером..
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 21:00, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Объясните пожалуйста, кому и для чего это нужно?! Желательно с практическим примером..
Помяните мое слово, года через три половина программ будет примерно такими http://mozillalabs.com/skywriter/ , т.е. будут работать прямо из web.
| | |
|
| 1.4, К.О. (?), 19:34, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Стесняюсь сказать, но кому это реально нужно? Или это как bespin, чтобы было?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 21:02, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Стесняюсь сказать, но кому это реально нужно? Или это как bespin, чтобы
> было?
Главная тенденция здесь - возможность локальной работы в offline, т.е. грубо говоря можно сделать аналог фотошопа на JavaScript, который сможет обрабатывать локальные фотографии без их загрузки на сервер. Сама программа будет хранится локально и оформляться в нативном для текущей графической оболочки виде, единственная разница, что для выполнения такой программы будет привлечен браузерный движок. IMHO, это удобнее и логичнее, чем QML в Qt.
| | |
| 2.9, Pilat (ok), 22:24, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 это нужно гуглу чтобы рекламу показывать в редакторе. Всё равно обычный пользователь ничего не наредактирует.
| | |
| |
| 3.10, User294 (ok), 23:12, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На самом деле веб все больше становится похож не на коллекцию файлов и статичных страниц а на динамическую среду. С приложениями и прочая. Как бы логичная эволюция - вероятно, однажды граница между локальными и не-локальными программами сотрется, а как бонус - перестанет влиять и то какая там у вас операционка. Теперь я кажется понимаю как будет выглядеть вендекапец в первом приближении.
| | |
| |
| 4.13, DFX (ok), 07:59, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 это будет уже не вендокапец, а полный звездец.
MS может быть и прослоупочит, но в итоге мы получим Гугель на его месте и движение СПО, вернувшее к исходной точке ~20 летней давности. одно только ОПО, под копирастическими и тивоизационными лицензиями и останется.
izen и BSD'шники должны быть довольны - "Unix жил, Unix живёт, Unix будет жить"...
| | |
| 4.15, Pilat (ok), 03:36, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На самом деле веб все больше становится похож не на коллекцию файлов
> и статичных страниц а на динамическую среду. С приложениями и прочая.
> Как бы логичная эволюция - вероятно, однажды граница между локальными и
> не-локальными программами сотрется, а как бонус - перестанет влиять и то
> какая там у вас операционка. Теперь я кажется понимаю как будет
> выглядеть вендекапец в первом приближении.
Это не техническая проблема или не техническое явление - экосистема для софта, это попытка наконец начать получать реальные дивиденды с работы над браузером. И не граница между локальными и нелокальными программами сотрётся, просто понятие программы изменится - как изменилось понятие проигрывателя музыки после появления эппловского плеера и телефона и главное их же магазина.
Обычный пользователь в один прекрасный момент обнаружит, что дома ему не нужно больше редактировать файлы и не будет вообще интересоваться операционной системой - ему достаточно игровой приставки и телефона с выводом на телевизор для просмотра видео. А сотрудники больших корпораций обнаружат, что их редактор работает как виртуальное приложение в среде HyperV. А Microsoft с облегчением обнаружит что доля расходов на поддержку некорпоративных пользователей уменьшилась до нуля. И где тут виндекапец?
| | |
| |
| 5.16, XXX (??), 10:31, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Положите свой HyperV... не буду говорить куда, воспитание не позволяет... вменяемые админы "большых корпораций" выразятся куда менее сдержанно... :)
| | |
| |
| 6.17, Pilat (ok), 23:57, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Положите свой HyperV... не буду говорить куда, воспитание не позволяет... вменяемые админы
> "большых корпораций" выразятся куда менее сдержанно... :)
Они давно его используют. В отличии от некоторых с ником, прочитать правильно который воспитание не позволяет ;)
| | |
| |
| 7.18, XXX (??), 09:39, 25/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы можете написать что-то более конкретное, не переходя на личности?.. или образование не позволяет?.. :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, SpeedyWizard (ok), 21:31, 20/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вообще любопытненькая штука. Интересно, можно ли программить какие-то цивильные вещи на нём?
| | |
| |
| 2.8, XoRe (ok), 21:42, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Интересно, можно ли программить какие-то цивильные вещи на нём?
Да.
Например, веселого фермера
| | |
| |
| 3.11, User294 (ok), 23:14, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если подумать - на асме тоже в свое время "тетрисы" ведь писали :). Ну, видимо потому что квак никак не влез по ресурсам в 64Кб оперативки, да и на проце с частотой 3МГц это было бы слайдшу с получасом рендеринга на каждый кадр :)
| | |
|
|
| 1.12, DFX (ok), 07:48, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
это такой "Android" для PС'ков ? нет, до засилия терминалов, нам такое не нужно, спасибо.
хотя в организациях, где всё построено на тонких клиентах, куча функционала из броузера может кому-то понравиться.
но я бы хотел, чтобы такая схема распространения, как здесь описана, прижилась не для распространения програм, а музыки, видео, игр, media content'а, короче, проблему в распространении (distribution...distributor...распространитель-копирастовый-жлоб...) которого обсуждали, например, здесь -> http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28087
1) "Поставка <неких творения> от <некоего творца> к конечному пользователю осуществляется напрямую, без сервисов-посредников. <творения> могут быть размещены в сети распределённых хранилищ, которые являются независимыми и могут конкурировать между собой."
2) "...возможность единой аутентификации пользователей на базе OpenID..."
"Благодаря единой системе аутентификации, один раз купленное <творение> сможет быть использовано на различных устройствах пользователя"
3) PROFIT <творцу> и WIN пользователю/"потребителю".
FSF со Столлманом должно бы взять на зметку.
| | |
| 1.14, Vix (?), 12:54, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вынужден прокомментировать асм и квак..
у меня друг писал демки, на 386м.. в асме..
поверь если б можно было этот движок сделать игорным, что в принципе было реально, еще неизвестно играли бы мы в wolf3d
.. графика на порядок выше была.. но интузазизм одного студента и полное отсутствие коммерческого интереса.. воз и ныне там остался.. :)
| | |
| |
| 2.19, XoRe (ok), 16:29, 26/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вынужден прокомментировать асм и квак..
> у меня друг писал демки, на 386м.. в асме..
> поверь если б можно было этот движок сделать игорным, что в принципе
> было реально, еще неизвестно играли бы мы в wolf3d
> .. графика на порядок выше была.. но интузазизм одного студента и полное
> отсутствие коммерческого интереса.. воз и ныне там остался.. :)
Ваш друг не одинок.
Таких проектов - тысячи и мульены.
Так что, не переживайте)
| | |
|
|
