The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Вышла первая альфа-версия web-браузера Opera 11

21.10.2010 14:59

Анонсирован выход первой альфа версии веб-браузера Opera 11, который содержит следующие заметные нововведения:

  • Появилась поддержка расширений. Для написания расширений не нужно изучать достаточно сложный фреймворк XUL, вместо этого разработчики Opera, по примеру Goolge Chrome, реализовали расширения с помощью стандартных web-технологий: HTML5, CSS и JavaScript. Расширения можно загрузить и установить из специально подготовленного каталога.
  • Улучшена производительность. Разработчики Opera в очередной раз представили новую версию собственного JavaScript-движка со значительно возросшей производительностью. Кроме этого, в Opera 11 появилась возможность загрузки плагинов, таких как Adobe Flash, по требованию. Чтобы использовать эту возможность, её нужно включить в опциях веб браузера в Preferences → Advanced → “Enable plug-ins only on demand” (загружать плагины по требованию);
  • Улучшена поддержка новейших веб технологий. В Opera 11 добавлена поддержка серверных событий и веб-сокетов стандарта HTML 5. В тесте html5test.com новый веб-браузер набирает 179 баллов, уступая по этому параметру Google Chrome, который набирает 231 балл;
  • Расширены дополнительные возможности: новая почтовая панель позволяет контролировать порядок отображения учётных записей и писем. Появилась возможность создавать папки для организации почты и новостных списков подписки (RSS). Переработана панель для избранного.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.opera.com/browser/n...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28367-opera
Ключевые слова: opera, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (69) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Dcow (ok), 15:30, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    246 мой хромик наберает =)
     
     
  • 2.4, Иван Иванович Иванов (?), 15:41, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    7 версия под Лин набирает 231.
     
     
  • 3.44, Lautre (ok), 08:55, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзай дженту, там давно уже 8-ка.
     
     
  • 4.46, vovans (ok), 12:47, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо, мы воздержимся от красноглазия.

    Кстати, в той же убунте давно уже 8-ка доступна.

     
     
  • 5.52, Lautre (ok), 13:02, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В розовых очках красивее, не спорю :)
     
     
  • 6.57, vovans (ok), 14:01, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да лучше в розовых очках, чем с красными глазами и гентой. Плавали, знаем от и до. Не то, чтобы гента совсем плохая ОСь. Получше Арча. Но то, сколько она времена она требует на элементарные вещи, это просто абзац. Когда-то у меня было это время. Сейчас - нет.

    Благо, есть деб и центОС. А Генту пускай студенты гоняют.

    Но всем тут на распев рекомендовать её ставить из-за браузера...

     
     
  • 7.58, Lautre (ok), 14:26, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну за всех говорить тоже как-то...

     
  • 4.66, фыв (??), 01:20, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда уже леминги хром от хромиума научатся отличать...
     
     
  • 5.73, Lautre (ok), 23:35, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > когда уже леминги хром от хромиума научатся отличать...

    Гуру, просвети, хромик это хром или хромиум?

     

  • 1.3, Anon (?), 15:31, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почтовик у них хороший. вот бы ему еще научиться контакты синхронизировать - так переехал бы.
     
  • 1.5, Аноним (5), 16:07, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уже удалил, глючит безбожно:)
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 16:37, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вместо обновления ставьте начисто.
     
     
  • 3.11, Аноним (5), 17:03, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вместо обновления ставьте начисто

    Ставил начисто...... в Win 7 :)

     
     
  • 4.40, filosofem (ok), 23:48, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опера в форточках, OMFG как же это наверно уныло.
     

  • 1.6, Аноним (-), 16:11, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо работает, снесу хром наверное. Ибо тока расширений нехватало.
     
     
  • 2.9, Иван Иванович Иванов (?), 16:54, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока ни одного интересного.

    AdBlock нет, AdBlock->AutoUpdater нет, аналог NoScript по отзывам постоянно рушит Opera.

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 17:56, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю не все сразу. В хроме так же было когда-то.
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 17:57, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я думаю не все сразу. В хроме так же было когда-то.

    так же читал, что принцип работы расширений похож на принцип работы расширений хрома.

     
  • 3.36, МилоШер (ok), 22:17, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пока даже не бета, это только альфа версия. Просто смотрите что появилось и знайте об этом.
     
  • 3.48, vovans (ok), 12:49, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если адблок ещё кому-то и нужен, то ноускрипт... только маргиналам..
     
  • 2.63, Knuckles (ok), 00:25, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    API расширений там крайне скудный и убогий.
     

  • 1.10, Аноним (-), 16:59, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если под этот их новый API можно будет запилить нормальный адблок, носкрипт и флешблок, будет отлично.

    А если они еще и избавятся от своего лабиринта настроек, где все расположено нелогично - будет вообще классно.

     
     
  • 2.50, dq0s4y71 (??), 12:54, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот где лабиринт настроек, так это в FF. Чтобы картинки отключить, нужно 15 кнопок и 28 вкладок пролезть...
     
     
  • 3.55, zazik (ok), 13:14, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот где лабиринт настроек, так это в FF. Чтобы картинки отключить, нужно
    > 15 кнопок и 28 вкладок пролезть...

    4 клика. ЧЯДНТ?

     
     
  • 4.62, dq0s4y71 (??), 00:01, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Опере 1 клик :)
     
     
  • 5.69, zazik (ok), 12:34, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Опере 1 клик :)

    А до этого вы говорили, "Вот где лабиринт настроек, так это в FF. Чтобы картинки отключить, нужно 15 кнопок и 28 вкладок пролезть...". Причём здесь Опера? По-моему, вы просто слились.

     

  • 1.13, Запрашивает Миша Рыцаревъ (?), 17:15, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А когда окончательная ея версия выйдет? Бывают ли в ней какие либо регрессии при обновлениях?
     
  • 1.15, koppoty (?), 17:51, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На opensuse 11.3 обновился до opera 10.63 - просто ужас, падает каждые 30 секунд безо всякой причины. Попробовал 11 - нормально не падает не глючит. Это такое правило - чтобы альфы работали стабильнее стабильных версий?
     
     
  • 2.20, Дима (??), 18:35, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, это не правило такое, это в OpenSuse опера через задницу собрана.
     
     
  • 3.42, usver32 (?), 04:44, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это в OpenSuse опера через задницу собрана

    Опера недоступна в исходниках, её в "в OpenSuse" некому собирать

     
     
  • 4.51, dq0s4y71 (??), 12:57, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, вас это удивит, но Оперу в openSUSE собирают разработчики Оперы :)
     
  • 3.64, Knuckles (ok), 00:29, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, это не правило такое, это в OpenSuse опера через задницу собрана.

    Интересно узнать, как ты себе представляешь процесс сборки программ?

     
  • 2.45, Logo (ok), 10:48, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Специально еше раз посмотрел у себя -  OpenSuse 11.3/ Opera 10.63. Все работает без проблем, наверное Опера неправильная у меня.
     
     
  • 3.75, vlivyur (ok), 17:55, 25/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично.Падала 11.50какая-то,и под 11.2,а на 11.3пока ещё ни разу не убивалась
     

  • 1.18, chestr (?), 18:17, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сижу а опере, как появился инет, у меня глючила ток 10.62, 10.63 как часы пашет, очень жду релиза 11 и расширений типа флешблок, а вместо адблока можно скачать гденить полный блоклист ,который есть в самой опере ,блокирует по шаблонам адреса, расширения и разрешения изображений, потом есть всякие цсс стили например для блокировки попандеров и вообще много всего есть....
    на винде юзал оперу АС, очень удобная была
     
  • 1.19, Аноним (-), 18:32, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    в альфе даже Ш не Г, не падает. годно
     
  • 1.21, svchost (ok), 19:09, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Опера с расширениями - это бомба!
     
     
  • 2.23, User294 (ok), 19:18, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Подождите, раньше же расширения юзерам оперы были не нужны? Wtf? :)
     
     
  • 3.26, Alex (??), 20:23, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бинарные - не нужны. Любители запускать непроверенный код уже и так все на файрфаксе.
     
     
  • 4.41, maxkit (ok), 04:43, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Любители запускать непроверенный код уже и так все на файрфаксе.

    И с каких это пор код Оперы - открыт?

     
  • 4.56, zazik (ok), 13:16, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бинарные - не нужны. Любители запускать непроверенный код уже и так все
    > на файрфаксе.

    В ФФ бинарные расширения? Это скомпиленый XUL штоле?

     
  • 3.31, svchost (ok), 21:55, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подождите, раньше же расширения юзерам оперы были не нужны? Wtf? :)

    Мне всегда были очень нужны. Я недоумевал, зачем придумали какие-то дурацкие виджеты, если нужны были расширения. Плюс еще нужно:
    1)Поиск в адресной строке как в FF
    2)Чтобы javascript не глючил на некоторых сайтах
    3)Удобную как в FF и Chromium панель закладок с возможностью открывать ссылку сайта из папки закладок средней кнопкой мыши, без необходимости сначала открывать пустую вкладку. Как тут http://i006.radikal.ru/1010/ce/3dd5be0b326e.jpg

    А так - браузер шикарный.

     
     
  • 4.33, zzamza (?), 22:11, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так 1 вроде есть
     
     
  • 5.37, svchost (ok), 22:18, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так 1 вроде есть

    Там другой поиск. Он не найдет по названию темы форума, в которой я часто общался. А Firefox найдет.

     
  • 4.34, anonymous vulgaris (?), 22:11, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Плюс еще нужно:
    >1)Поиск в адресной строке как в FF

    http://www.libo.ru/libo609.html
    2. Знаете ли вы, что в 9-й версии Opera при вводе в адресную строку нескольких разделённых пробелами слов автоматически запускается поиск (в поисковой системе, выбранной по умолчанию)? Можно ввести туда же и первую букву поисковой системы (например, для Google – g), а затем запрос. Или воспользоваться подсказкой – программа сама предложит вам ввести букву, если после ввода в адресную строку любых символов нажать Стрелку вверх и Enter.

    >2)Чтобы javascript не глючил на некоторых сайтах

    Ну это скорее нужно чтобы сайты нормальный жабоскрипт писали.

    >3)Удобную как в FF и Chromium панель закладок с возможностью открывать ссылку сайта из папки закладок средней кнопкой мыши, без необходимости сначала открывать пустую вкладку. Как тут http://i006.radikal.ru/1010/ce/3dd5be0b326e.jpg

    Не совсем понимаю что такое папка закладок и средняя кнопка мыши, но из меню bookmarks у меня запускается именно в новом окне. Может стоит в preferences/advanced снять галку reuse current tab?

     
     
  • 5.38, svchost (ok), 22:23, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>2)Чтобы javascript не глючил на некоторых сайтах
    > Ну это скорее нужно чтобы сайты нормальный жабоскрипт писали.

    Так на всех других браузерах работает.

    >>3)Удобную как в FF и Chromium панель закладок с возможностью открывать ссылку сайта из папки закладок средней кнопкой мыши, без необходимости сначала открывать пустую вкладку. Как тут http://i006.radikal.ru/1010/ce/3dd5be0b326e.jpg
    > Не совсем понимаю что такое папка закладок и средняя кнопка мыши, но
    > из меню bookmarks у меня запускается именно в новом окне. Может
    > стоит в preferences/advanced снять галку reuse current tab?

    Папка закладок - это папочка на панели инструментов, в которой вложены закладки. Например, на скрине открыта папка "Комп-ы", в которой ссылки it-ресурсов. Если нажать на такую папку левой кнопкой мыши, выбрать сайт и нажать на него средней кнопкой мыши (колесиком), то в Firefox и Chromium откроется этот сайт в новой вкладке в фоне, а в Опере не откроется так. В Опере таким образом откроется только сайт на панели закладок, но не из папки на панели закладок. Неудобно, приходится сначала открывать новую вкладку, а потом уже в ней открывать из закладок сайт

     
     
  • 6.39, anonymous vulgaris (?), 22:36, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так на всех других браузерах работает.

    На всех двух? Ну вот когда начнут на третьем проверять тогда и на на нем заработает. Но опера делает еще одну малую панду, мне это не надо, еще пяток всяких усовершенствований и мне проще сразу в файерфоксе будет сидеть.

    > Папка закладок - это папочка на панели инструментов, в которой вложены закладки.

    Ну у меня не такя панель. но

    >Может стоит в preferences/advanced снять галку reuse current tab?

    Потому что именно когда галка стоит опера все открывает в старой закладке, а если снята то в новой.

     
  • 6.76, vlivyur (ok), 17:59, 25/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3)Галка стоит,по колесу открывается новая вкладка.Только не в фоне,а активной страницей.Но новой
     
  • 3.35, anonymous vulgaris (?), 22:14, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подождите, раньше же расширения юзерам оперы были не нужны? Wtf? :)

    Юзерам оперы в первую очередь не нужна опера 11 стремящаяся стать еше одной малой пандой. Собственно даже опера 10 под сомнением. Но опера этого не понимает.

     
     
  • 4.65, Knuckles (ok), 00:31, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Юзерам оперы в первую очередь не нужна опера 11

    Это они тебе сами сказали?

     
  • 3.53, dq0s4y71 (??), 13:03, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подождите, раньше же расширения юзерам оперы были не нужны? Wtf? :)

    А мне и сейчас не нужны. В Опере, все что мне нужно, есть из коробки. А костылестроением пускай ФФ-фаги занимаются :)

     
  • 2.29, arturpub (ok), 20:50, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расширения не нужны :)

    ...не понятно, как стандартный набор (HTML5+CSS+JavaScript) можно честно считать "расширениями". Уже вот какой год сижу на слегка допиленном anti-banner.css и нигде не жмет.

     

  • 1.22, ua9oas (?), 19:15, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А будет ли она под 64бинтые ОС? А как "заставлять" в них работать 32разрядное ПО?
     
     
  • 2.24, pilly (?), 19:41, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    она ЕСТЬ под 64-битные ос
     
  • 2.30, Добрый Аноним (?), 21:05, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как "заставлять" в них работать 32разрядное ПО?

    руками.

     

  • 1.25, KroArtem (ok), 19:49, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>реализовали расширения с помощью стандартных web-технологий: HTML5

    С каких это пор HTML5 стал стандартной веб-технологией?

     
     
  • 2.54, szh (ok), 13:11, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все части html5, что поддерживают все браузеры кроме IE - можно назвать стандартными
     

  • 1.27, Аноним (-), 20:41, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    API позволяет написание подобных плагинов?
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/9615/
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 20:42, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т.е. расширений :)
     

  • 1.32, Аноним (-), 22:09, 21/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В общем, мои опасения сбылись. Расширения по-оперовски - всего лишь перделки, как и виджеты. Firebug на них не написать, трафик не отснифить, Adblock корректно сработает только после загрузки всей страницы, включая баннеры. По сути эти расширения - всего лишь кнопка для запуска определённого UserJS-скрипта и не более.

    Получается, что такие мощные расширения как в Firefox мы уже не дождёмся, на все вопросы разработчикам Оперы "а как же расширения?" теперь всегда будем иметь в качестве ответа - вот это вот недоразумение и включение дурачка, мол, не поймём, о чём вы, сделали же расширения, что вам не так.

     
     
  • 2.59, gni (?), 14:54, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    причем тут firebug? есть же dragonfly, прям из коробки. хорошая вещь то .)

    вообше чет все рано кричать стали, это же альфа. Как ни говори, а опера всегда славилась быстротой. JS лучше некуда. Да, например, есть проблемы в никсах, а с какими програмами в никсах проблем нету? просто надо знать что и куда.

    Вот выйдет стабильный релиз, будет видно. а сейчас просто зря креичите тут все

    Лично я пользуюсь оперой с 8 ветки, все необходимое есть. Да, нету расширений, ну и ?
    ФФ с расширениями тупо долго грузится, память жрет посекундно.
    Да, я не девелопер. Также как и пользуюсь вордом, в нем тоже картинки делать можно. Но если надо чето конкретное, беру фотошоп например. Также и тут

     
     
  • 3.60, Аноним (-), 15:02, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется, вы вообще не поняли о чём речь. Мне Firebug не нужен, мне нужен мощный движок плагинов, на котором можно делать монстров вроде Firebug. Стабильная версия ничего такого не принесёт в уже сформировавшийся в этой альфе плагинный движок.
     
  • 2.61, Alex (??), 20:33, 22/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> трафик не отснифить

    Вот именно поэтому я с Оперы ни ногой - у них по крайней мере шансов, что уйдут через какой-нибудь плагин пароли - почти ноль.

     
     
  • 3.71, Аноним (-), 22:18, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходники расширений не настолько большие чтоб в них нельзя было разобраться, отправляют они куда-то данные или нет. Или ты опять не разобравшись в вопросе ведёшь речь о плагинах-dll-файлах? Тут речь вообще-то о расширениях.
     
     
  • 4.72, Аноним (-), 22:21, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё, почему ты доверяешь мейнтейнерам дистрибутива, но не доверяешь мейнтейнерам каталога расширений Firefox?
     

  • 1.43, usver32 (?), 04:46, 22/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пользовал оперу 7 лет... Жаль расставаться, но 10.6* пользоваться невозможно. Перешёл на FF

    http://barrel-of-herring.blogspot.com/2010/07/opera-1060.html

     
     
  • 2.68, аноним (?), 08:30, 23/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    соболезную.
     

  • 1.49, vovans (ok), 12:53, 22/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В тесте html5test.com новый веб-браузер набирает 179 баллов, уступая по этому параметру Google Chrome

    Только ли хрому?

    Your browser scores
    207

    Идентификатор сборки: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b8pre) Gecko/20101020 Firefox/4.0b8pre SeaMonkey/2.1b2pre

     
  • 1.67, аноним (?), 08:25, 23/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "вместо этого разработчики Opera, по примеру Goolge Chrome"... корректнее было бы сказать что расширения реализованы так же как и виджеты, которые были в опере еще до всяких гуглхромов
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру