| 1.1, Аноним (1), 12:44, 08/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гон какой то. Даже до половины не дочитал. Сразу видно что человек писавший это не разу не даже не заглянул в make файлы на которых построена система портов FreeBSD. Там и зависимости и настройка глобальных флагов компиляции нормально сделана.
Уж тогда бы не сравнивал, а просто описал систему портажей что-ли. Нет я не хочу сказать что портажи Gentoo плохие, у них, так же как и у портов во FreeBSD есть свои хорошие и плохие стороны. Но если уж беретесь сравнивать будьте добры достаточно хорошо изучить обе системы. | | |
| 1.2, Andy (?), 13:32, 08/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще-то в Gentoo это все сделано лучше.
Чтобы это понять нужно немного посидеть на нем. | | |
| |
| 2.4, klim (?), 08:56, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да мы уже посидели и свой выбор сделали, не в пользу Генту, а автору на самом деле нужно бы саому посидеть под Фрей, даже если взять все те заметки которые я читал этого автора, это просто записки пользователя скачущего по системам. Любой универсал не более 30 процентов в каждом деле - давайте будем настоящими професионалами. Статью нужно воспринимать как очередную попытку доказать всему миру свою профессиональность - то есть почти публицистика. | | |
| |
| 3.8, Ivan (?), 10:01, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да мы уже посидели и свой выбор сделали, не в пользу Генту,
Мы, Николай II ? | | |
|
| 2.5, andrey (?), 08:59, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще-то в Gentoo это все сделано лучше.
>Чтобы это понять нужно немного посидеть на нем.
То то все пользователи аж стонуть, когда нужно установить что-то типа Gnome KDE или еще что нмбудт монстроподобное, Генту в сад
| | |
|
| 1.6, dpx (?), 09:22, 09/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне сама затея понравилась - толково придумано брать обычную фрю и делать из нее Х.З. что :) Людям, любящим такие извращенства, место в кащенко. | | |
| |
| 2.10, yumi (?), 11:25, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 мне всегда было интересно, почему люди, использующие FreeBSD, так ненавидят людей, использующих Linux.
Можно об этом подробнее?
Нет, я не издеваюсь, тут появилась у товарища (психолог) идея написать об этом диссертацию. | | |
| |
| 3.11, dawnshade (?), 11:41, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >мне всегда было интересно, почему люди, использующие FreeBSD, так ненавидят людей, использующих
>Linux.
>Можно об этом подробнее?
>Нет, я не издеваюсь, тут появилась у товарища (психолог) идея написать об
>этом диссертацию.
Причин несколько, упомяну лишь актуальные для меня:
- туева хуча вариаций линуха, которые сильно отличаются друг от друга
- постоянные нововведения, абсолютно не тестированные на стабильность. писали-писали ядро, бросили, начали новое. пишут любые пионэры и что коммититься в код никто не проверяет, в отличии от команды коммитеров во фре.
- если ты уж решил отказаться от виндов, то отказывайся. неее, нифига тот же ред хат - гуевый инсталл, по дефолту неимоверное количество всего установленного
- абсолютно разные идеологии: SYSTEM V (линух) - как классический UNIX и BSD-style как собственный.
- просто статистика: netcraft.com или netstat.ru
- коммерциализация того же редхата: СПЕШИТЕ ТОЛЬКО У НАС, СЕГОДНЯ - СЕРВЕР КРАСНОЙ ШАПОЧКИ И ЕЕ БАБУШКИ СУПЕР-МЕГА-ЭНТЕРПРАЙЗ ВСЕГО ЗА 3 КИЛОБАЙТА УБИТЫХ ЕНОТОВ. тфу, противно.
- как следствие непроверености кода, большее количество дыр. пример: http://www.freebsd.org/security/index.html по статистике за прошлый год фревых уязвимостей всего 12, остальные из-за шарености кода и т.н. contributed software.
- в конце концов каждый с чего-то начинал. я начал со фри.
Все вышесказанное глубокое ИМХО, и не надо, плиз, криков линухоидов, вот то не так, это не так, все равно не убедите. | | |
| |
| 4.14, yumi (?), 12:01, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
спасибо, конкретный ответ на мой вопрос - мелочь, а приятно
| | |
| 4.20, Soldier (?), 19:03, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понял вы по одному дистрибутиву - RedHat - обо всех Линуксах судите.
Вы бы лучше сравнивали со Slackware или Debian, а не RedHat-ом или тем более Mandrake-ом. Это я к тому, что даже меня, линуксоида до мозга костей, чуть не стошнило когда я помогал одному своему товарищу Mandrake 9.0 инсталировать :)))
> - туева хуча вариаций линуха, которые сильно отличаются друг от друга
Мне вот непонятно, почему это является причиной нелюбви. По-моему это все равно что какой-нибудь любитель Windows скажет - "туева-хуча этих вариаций Unix-ов, которые сильно отличаются друг от друга". Выбирают то обычно один, по душе, и пользуют его в свое удовольствие
> - постоянные нововведения, абсолютно не тестированные на стабильность.
> писали-писали ядро, бросили, начали новое. пишут любые пионэры и
> что коммититься в код никто не проверяет,
Да все там нормально (Debian,Slackware) с тестированиями на стабильность и в дистры включаются именно проверенные пакеты, поэтому не надо ля-ля. :)))
Я не хочу вас ни в чем переубеждать - просто причины которые вы назвали очень надуманные и везде приводится только RedHat. Мое ИМНО - единственно что может быть у FreeBSD лучше или хуже чем у Linux и о чем имеет смысл спорить - это ядро. А все остальное... это rc.conf или inittab :)))
| | |
| |
| 5.23, dawnshade (?), 09:27, 10/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я так понял вы по одному дистрибутиву - RedHat - обо всех
>Линуксах судите.
>Вы бы лучше сравнивали со Slackware или Debian, а не RedHat-ом
>или тем более Mandrake-ом. Это я к тому, что даже меня,
>линуксоида до мозга костей, чуть не стошнило когда я помогал
>одному своему товарищу Mandrake 9.0 инсталировать :)))
>
>> - туева хуча вариаций линуха, которые сильно отличаются друг от друга
>Мне вот непонятно, почему это является причиной нелюбви. По-моему это все равно
>что какой-нибудь любитель Windows скажет - "туева-хуча этих вариаций Unix-ов, которые
>сильно отличаются друг от друга". Выбирают то обычно один, по душе,
>и пользуют его в свое удовольствие
>
>> - постоянные нововведения, абсолютно не тестированные на стабильность.
>> писали-писали ядро, бросили, начали новое. пишут любые пионэры и
>> что коммититься в код никто не проверяет,
>Да все там нормально (Debian,Slackware) с тестированиями на стабильность и в
>дистры включаются именно проверенные пакеты, поэтому не надо ля-ля. :)))
>
>Я не хочу вас ни в чем переубеждать - просто причины которые
>вы назвали очень надуманные и везде приводится только RedHat. Мое ИМНО
>- единственно что может быть у FreeBSD лучше или хуже
>чем у Linux и о чем имеет смысл спорить -
>это ядро. А все остальное... это rc.conf или inittab :)))
>
Хм, знакомые все лица :)
На том думаю и сойдемся, что каждый останеться при своем ИМХО.
И, кстати, если уж на то пошло - линух это не полноценная ОС, а ядро, обвешанное гнусными (от слова gnu) утилями.
| | |
| |
| 6.27, Soldier (?), 10:55, 10/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И, кстати, если уж на то пошло - линух это не полноценная
>ОС, а ядро, обвешанное гнусными (от слова gnu) утилями.
Да если уж на то полшло, то любая операционка это ядро обвешанное какими-то утилями.
Значит ли это, что все операционки неполноценны? Или в BSD shell прям в ядро встроен?
Все таки невменяемый вы народ, БСДшники. ;-))) И такую х#@! иногда порите....
Ладно, я со своей стороны завязываю этот флейм - на глупости отвечать времени нет.
| | |
|
|
|
| 3.12, йцукенг (?), 11:47, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мне всегда было интересно, почему люди, использующие FreeBSD, так ненавидят людей, использующих
>Linux.
>Можно об этом подробнее?
>Нет, я не издеваюсь, тут появилась у товарища (психолог) идея написать об
>этом диссертацию.
диссертацию! о как!
неужто нет нормальных тем для диссертации?
что касается существа вопроса.
о какой ненависти идет речь? нету её!
любви правда тоже нет, имхо это извращение - любить пингвинофилов:))
| | |
| |
| 4.15, yumi (?), 12:04, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я думаю, что это ему решать на счет темы, а не мне и темболее не Вам.
А себя к какой категории *филов Вы относите, если не секрет? | | |
| |
| 5.16, dawnshade (?), 12:07, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я думаю, что это ему решать на счет темы, а не мне
>и темболее не Вам.
>А себя к какой категории *филов Вы относите, если не секрет?
Демонофил :D | | |
| 5.17, йцукенг (?), 12:19, 09/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я думаю, что это ему решать на счет темы, а не мне
>и темболее не Вам.
Диссертация психолога на тему "почему люди, использующие FreeBSD, так ненавидят людей, использующих Linux" никакой ценности мировому сообществу не принесет, в первую очередь ввиду ложности лежащего в основе тезиса. Между тем как психология не пришла к раскрытия всех тайн человеческой психики, и даже не приблизилась к этому, и есть масса тем, которые действительно будут интересны сообществу ученых и полезны людям в целом.
И на мой взгляд, Вашему другу, как настоящему ученому было бы лучше заняться реальными проблемами человеческой психики, а не надуманными.
>А себя к какой категории *филов Вы относите, если не секрет?
не секрет - я люблю здравый смысл, красивых девушек и хорошие книги :)
| | |
|
|
|
|
|
