| 1.3, Аноним (-), 16:40, 30/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
2.4 сижу на стабильной версии, не приходится каждую неделю обновлятся, чего и вам советую
| | |
| |
| |
| 3.6, skuzko (?), 17:57, 30/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какого года у вас user space? 2005?
У меня на работе есть 2010 года выпуска)
МСВС 3.0-12 изм.4 называется.
>Ибо 2.4.x не поддерживает udev/hal/devicekit/ext4/и кучу нового железа.
Из перечисленного не хватает поддержки ext4, а так жить можно. Железо вроде нормально работает по крайней мере на новые ноуты ставится без проблем. Т.е. допилить вполне можно, особенно если KDE 3.5 собрать)
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 18:46, 30/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>У меня на работе есть 2010 года выпуска)
МСВС 3.0-12 изм.4 называется.
Не надо себя обманывать. Фактически так и есть в районе 2005-го с изменённой датой.
| | |
| |
| 5.10, skuzko (?), 19:24, 30/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не надо себя обманывать. Фактически так и есть в районе 2005-го с изменённой датой.
Я себя не обманываю)
Там кроме даты есть ещё элементы из RHEL5, а это уже 2007, а местами и поновее есть))
Хотя да, таки 2004-5 год в основном.
Для своих задач вполне подходит. Огнелис 3,5, ОпенОфис (один из недавних), Жабер, Постгрес 8.4, Апач (вроде тоже не из древних), ну а что ещё надо для работы?))
> Вы user space с hardware не путаете случайно?
0_о это как?
| | |
| |
| 6.13, аноним (?), 10:08, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для своих задач вполне подходит. Огнелис 3,5, ОпенОфис (один из недавних), Жабер,
> Постгрес 8.4, Апач (вроде тоже не из древних), ну а что
> ещё надо для работы?))
Да, странный зверь. Все это с 2.4 ядром? Поддерживается одной организацией? Интересно, какая glibc при этом всем.
| | |
| |
| 7.15, skuzko (?), 13:25, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все это с 2.4 ядром?
Угу. Вроде сейчас допиливают версию на 2.6.17, но пока только на 2.4.32 полностью функциональна.
> Поддерживается одной организацией?
Ну дык оно же порождение военного сумрачного гения :smokie:
> Интересно, какая glibc при этом всем.
Как обычно 2.3.6-6 )
Зато КуТе 4.4.2 и ГТК 2.12.12
| | |
|
|
|
| 4.9, ig0r (??), 18:46, 30/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Какого года у вас user space? 2005?
> У меня на работе есть 2010 года выпуска)
> МСВС 3.0-12 изм.4 называется.
Вы user space с hardware не путаете случайно?
| | |
|
|
| 2.7, pavlinux (ok), 18:35, 30/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дык, 2.4 не стабильное, оно устаревшее, вот стэйблы это 2.6.16.62, 2.6.27.55 и 2.6.32.25
| | |
| |
| 3.14, аноним (?), 10:09, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык, 2.4 не стабильное, оно устаревшее, вот стэйблы это 2.6.16.62, 2.6.27.55 и
> 2.6.32.25
При этом в lenny 2.6.26... Интересно, они его как-то апдейтить будут...
| | |
|
| 2.12, User294 (ok), 00:41, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > 2.4 сижу на стабильной версии, не приходится каждую неделю обновлятся, чего и вам советую
А на версию 2.2 вообще черт знает сколько апдейтов не выходило уже. Может, дело в том что на 2.4 сами разработчики уже официально забили, дав год на переход на 2.6, после чего даже секурити фиксы уже не будут выпускаться? Наверное потому и не обновляется - никто не хочет в заведомо трупе ковыряться :). А так - имхо EXT4, EPOLL, нормально реализованные треды и куча дров и еще уйма фич - вполне себе повод выбросить окаменелые какашки мамонта (ака 2.4).
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 21:00, 30/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
очередная стопка дыр имени Linux.
быстрее пересобирайте ядра и затыкайте дыры
| | |
|
