|
| |
| |
| 3.7, Антон (??), 13:35, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да, как вариант....
потому что новый интерфейс гнома вызывает тошноту...
надеюсь хоть в юнити будет прилично все....
| | |
| |
| 4.9, ананим (?), 13:51, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а мне юнити вообще не понравился.
при чем больше всего там, куда и нацелен - снес нафиг с еее701
| | |
| |
| 5.10, Антон (??), 13:56, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне тоже по скринам, но по скринам.
Но это была так сказать первая версия проба пера, посмотрим что будет в 11.04.
Думаю многое будет пересмотрено.
| | |
|
|
|
| 2.6, тоже Аноним (ok), 13:30, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если они будут упираться в удобство (в ущерб производительности), тогда будет "еще один Гном". Пока они придерживаются обратных приоритетов, XFCE - реальная альтернатива Гному. Даже если будут использоваться одни и те же библиотеки и программы.
А проблема слабого видео и тесной памяти (делающих некомфортной работу с Гномом) еще долго будет актуальной...
| | |
| |
| 3.8, ананим (?), 13:49, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что это за проблема слабого видио?
у меня знаешь какое сильное!
| | |
| |
| 4.38, тоже Аноним (ok), 19:26, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кто не знает? Легендами о вашем видео полнится интернет...
Но когда-то давно ходили иные легенды - о "Втором ДжиФорсе"! Говорят, если поддерживать машины пяти-, а то и десятилетней давности, его все еще можно встретить там, где потолок памяти - 256 Мб...
А вот Гнома там не встретишь, дохнет он в таких условиях.
И возникает дилемма: винды марки "хрюшка" на этом металлоломе кое-как работают, но в паре с антивирусом - уже не очень. Вроде бы - ставь Линукс и радуйся жизни! Вот только с Гномом да Кедами на такой машине не жизнь. И тут на сцену выходит герой этой новости - весь в белом!
| | |
| |
| 5.41, oWeRQ (??), 21:37, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Остаюсь при мнении, что главный тормоз gtk, в остальном тормоза гнома лечатся выпиливанием метасити, с композитом на старых карточках не слишком гладко, так что какой-нить openbox все решает.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 13:28, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже уже присматриваюсь. Да думаю и сами разрабы именно так и нацеливаются
| | |
| |
| 3.11, Толстый (ok), 14:07, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В это и смысл половины опен-сорс проектов - не работать над инновациями, а топтаться на идеях 10 летней давности. KDE сделали радикальное изменение, сколько на них говна вылили. Находятся также юзеры и у того плеера, форка Амарок 1.4. Теперь Гном ищет новые способы работы с десктопом, и уже некрофилы делают замену ему. Это движение назад. Хорошо хоть не весь опенсорс такой, основные проекты идут вперед.
| | |
| |
| 4.12, Другой Анонимус (?), 14:21, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Теперь Гном ищет новые способы работы с десктопом, и уже некрофилы делают замену ему. Это движение назад. Хорошо хоть не весь опенсорс такой, основные проекты идут вперед.
Оставили бы они возможность работать по человечески для тех, кто не хочет идти вперёд в этом странном направлении, был бы другой разговор.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 23:02, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оставили бы они возможность работать по человечески для тех, кто не хочет
> идти вперёд в этом странном направлении, был бы другой разговор.
А откуда ты выковырял идею что "не оставят"?
Разработчики такого никогда не говорили, авторы новостей роде тоже... по глупости ляпнул или обманул кто?
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 15:40, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В это и смысл половины опен-сорс проектов - не работать над инновациями, а топтаться на идеях 10 летней давности.
далее по текста
> Хорошо хоть не весь опенсорс такой, основные проекты идут вперед.
Толстый, ты что толстый?
| | |
| |
| 5.28, Толстый (ok), 16:41, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> половины опен-сорс проектов
> основные проекты идут вперед
Не вижу логического противоречия.
| | |
|
| 4.63, User294 (ok), 20:09, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > В это и смысл половины опен-сорс проектов - не работать над инновациями,
> а топтаться на идеях 10 летней давности.
Ой, а у проприетарщиков этот смысл другой какой-то? А сможете например найти 10 ключевых отличий в ядре семерки от ядра винтукея? Так чтобы глядя на них - можно было с чистой совестью сказать: "да, гигантская корпорация не зря работала над этим 10 лет!". Как, слабо? :) Кстати, активации, DRM и прочие банальные зонды не являются ценными фичами с точки зрения покупателя^W арендователя системы.
| | |
| 4.67, paulus (ok), 15:27, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >основные проекты идут вперед
"тоталитарный реп - шаг вперед и два назад..." Идти вперед не означает двигаться в правильном направлении. Эксперименты не всегда заканчиваются успехом, но их никто не запрещает. Главное чтобы была возможность, для желающих, оставить все как было...
| | |
|
|
|
| |
| 2.19, ананим (?), 15:18, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то собрал генту без хала вообще. гном работает.
не работают кеды (4.5.3 - автоопределение сд/двд/..) и ряд отдельных программ - не работает к3б, exaile и т.д.
пришлось пересобрать с халом. вообще список явно зависящих у меня выглядит так:
$ equery h hal
* Searching for USE flag hal ...
[IP-] [ ] app-pda/gnome-pilot-2.0.17-r1:0
[IP-] [ ] gnome-base/gnome-applets-2.30.0-r1:2
[IP-] [ ] gnome-base/gnome-vfs-2.24.4:2
[IP-] [ ] gnome-base/gvfs-1.6.4-r2:0
[IP-] [ ] gnome-extra/gnome-power-manager-2.30.1:0
[IP-] [ ] kde-base/solid-4.5.3:4.5
[IP-] [ ] media-libs/libgphoto2-2.4.9:0
[IP-] [ ] media-sound/pulseaudio-0.9.21.2-r2:0
[IP-] [ ] x11-drivers/xf86-input-virtualbox-3.2.10-r1:0
| | |
| 2.58, __Bulgarin (?), 13:11, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>супер, xfce последнее что удерживает от сноса hal
Прекрасно работает без HAL. Надеюсь, и Udev будет опциональным (надо глянуть исходники, что там наваяли).
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 14:41, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >только смысл? еще один гном получается....
Попробуй панели гнома расположить вертикально, посмотришь, какое УГ получится. Или вместо 2 панелей, использовать одну. В Гноме все прибито гвоздями - либо используешь его в том виде, как это представляют разработчики, либо нет. Настроить под себя мало реально.
По теме - новость радует. Сам пользуюсь XFCE - очень удобная и симпатичная среда без лишних свистоперделок. При этом позволяет настроить все под свои нужды.
| | |
| |
| 2.15, Антон (??), 14:45, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
по поводу вертикальных панелей в принципе согласен, по поводу 2 панелей вместо одной, нет) все пучком...
вот я и надеюсь что юнити будет более конфигурабельным и удобным)
| | |
| 2.16, BliecanBag (ok), 14:46, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А ведь лет 10 назад гном был вполне даже ничего себе. После того как они начали маразм с выпиливанием настроек, гном начал свое скатывание в УГ
| | |
|
| 1.17, Аноним (14), 14:59, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Если в Гноме оставить одну панель - ждет большой сюрприз со значками в апплете у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.18, Антон (??), 15:07, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
она как! никогда не пробовал. значит буду ждать xfce 4.8 попробую что там к чему)
| | |
| 2.22, Аноним (22), 15:36, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прошу прощения, но у меня в хфсе 4.6 тоже есть эта проблема. Как её решить, подскажите?
| | |
| |
| 3.34, Alec (??), 18:00, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правой кнопкой на трее, настройки Notification Area позволяют выбрать количество рядов
| | |
| |
| 4.37, Аноним (22), 18:40, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полчаса тыкал правой кнопкой, но я всё время на какой-то значок попадаю. Как попасть на голый трей? или как по-другому открыть эти настройки?
| | |
| |
| 5.53, тигар (ok), 12:44, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > полчаса тыкал правой кнопкой, но я всё время на какой-то значок попадаю.
> Как попасть на голый трей? или как по-другому открыть эти настройки?
без проблем 10 раз подряд "попал" куда нужно:) попробуйте снизу-между_иконками
| | |
| |
| 6.55, Аноним (22), 12:58, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> полчаса тыкал правой кнопкой, но я всё время на какой-то значок попадаю.
>> Как попасть на голый трей? или как по-другому открыть эти настройки?
> без проблем 10 раз подряд "попал" куда нужно:) попробуйте снизу-между_иконками
огромное спасибо)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 15:39, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> юзаю Xfce с версии 4.4 уже почти 4 года
Или 4.2, точно не помню какая в тот момент актуальной была. А вот ещё что не нравится - нет кнопок ОК/Отмена/Применить, все настройки применяются на лету. Случайно не туда мышкой ткнёшь, потом долго возишься, возвращая назад, вспоминая как было.
| | |
| |
| 3.54, тигар (ok), 12:51, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> юзаю Xfce с версии 4.4 уже почти 4 года
> Или 4.2, точно не помню какая в тот момент актуальной была. А
> вот ещё что не нравится - нет кнопок ОК/Отмена/Применить, все настройки
> применяются на лету. Случайно не туда мышкой ткнёшь, потом долго возишься,
> возвращая назад, вспоминая как было.
а мне наоборот эта фича нравится. xfce юзаю с 4.2, то что выбросили в 4.6 menu-editor было как-то не удобно, однако в том виде в котором оно было... уж лучше вообще никак..
по поводу ненужных свистелок-перделок типа плееров/резалок дисков и тд... ну не хотите же Вы запретить людям писать их в свое удовольствие?:) вот, например, теже кде-шники пользуются k3b, и блеером amarok, а ведь по-вашему это тоже свистелки-перделки (есть же, например, cdrecord, mpg123, mplayer, etc. Лично Вас кто-то принуждает ставить тотже xfburn или parole ?
| | |
|
| 2.30, Аноним (-), 17:35, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю как в других средах, но подозреваю что так же Это не вина Xfce, это осо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 17:42, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да нет, я немного о другом. Например, в 4.6 нельзя перетащить пункт меню запуска приложения на панель, оно просто не умеет Drag'n'Drop. Правой кнопкой нажать тоже нельзя, короче говоря, урезано по самое немогу. Gnome и KDE как минимум Drag'n'Drop умеют, про правую кнопку не помню.
Сами же пункты меню в иксах редактировать можно, настройки из /usr просто перекрываются в ~/.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (14), 15:34, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> значит буду ждать xfce 4.8 попробую что там к чему)
Тоже жду с нетерпением. Хотя и 4.6.2 мне нравится. Главное - что после настройки и небольшого привыкания просто перестаешь замечать ее. На мой взгляд DE вообще не должно бросаться в глаза (как KDE 4).
> После того как они начали маразм с выпиливанием настроек, гном начал свое скатывание в УГ
Не пробовал гном 10 лет назад (да и про линукс тогда наверное не слышал). Но за 3 года сидения на нем привыкнуть так и не смог. Выпилил Гном везде где он был.
| | |
| 1.23, Аноним (-), 15:37, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Осуществлен переход к использованию современных управляющих интерфейсов, таких как ConsoleKit (управление сессиями и трекинг работы пользователей) и PolicyKit (предоставление расширенных прав доступа);
Перешел на Xfce из-за отсутствия привязки к HAL/*Kit. Что же теперь делать?...
| | |
| |
| |
| 3.50, anonymous (??), 08:54, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
~$ aptitude -s purge hal
...
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
gnome-device-manager{a} hal{p} hal-cups-utils{a} pamusb-tools{a} thunar-volman{a} xfce4-power-manager{a} xfce4-power-manager-plugins{a}
0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 7 пакетов отмечено для удаления, и 24 пакетов не обновлено.
...
Debian sid.
Так что ничего и не прибито.
| | |
| 3.59, __Bulgarin (?), 13:27, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вобщето hal прибит гвоздями к xfce4.6 - так что или пруф или
> ...)
В исходники смотреть изредка неплохо бы, прежде чем писать так самоуверенно.
Xfce оперирует HAl в основном через libexo, но опционально:
CONFIGURE_ARGS+= --enable-hal
CONFIGURE_ARGS+= --disable-hal
У меня без HAL/*kit ваще. Не ущемлен нисколько.
| | |
|
|
| 1.26, pokalo (??), 16:26, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 давно работаю с XFCE, удобно и просто. Отказался от KDE и GNOM. Настроил внешний вид десктопа аля винда 2000, были пользователи которые потом только понимали, что работают не в винде. Переход от HAL к udev давно жду, проблемная работа с флэшками и принтерами.
| | |
| 1.31, Анонимъ (?), 17:38, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> юзаю Xfce с версии 4.4 уже почти 4 года, альтернативы всё равно нет. Может
> найду время что-нибудь накодить им.
юзаю голый Openbox (+PCManFM, LXTerminal, XScreenSaver) последние года 2. всем доволен. раньше (предыдущие года 4) был большим любителем GNOME, но стал замечать что после переустановки системы (или установки нового дистра с гномом by default) первые час-полтора занимался тем что выпиливал всё ненужное...
а Xfce это те же яица (GNOME), только сбоку. вообще пришёл к выводу что мне на моём рабочем дескторе DE не нужно.
| | |
| |
| 2.35, Другой Анонимус (?), 18:04, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
поддерживаю
работаю в Debian stable + dwm + xterm
все устраивает
а Xfce все больше огномивается, жаль, хорошее DE для не очень мощных машин,
на слабых, увы, тоже не фонтан
| | |
| |
| 3.62, __Bulgarin (?), 13:58, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на слабых, увы, тоже не фонтан
Нетбук с Celeron-M 1G, второй - с A270, далеко не самая мощная аппаратура,
Xfce 4.6, композитные эффекты выключены, десяток апплетов на ~120M mem summary, нагрузки от DE на процессор не замечаю, так, пару процентов.
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (14), 17:53, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Например, в 4.6 нельзя перетащить пункт меню запуска приложения на панель, оно просто не умеет Drag'n'Drop.
Можно из идущей в комплекте утилиты "Поиск приложений" перетянуть нужный значок запуска.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 18:31, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно из идущей в комплекте утилиты "Поиск приложений" перетянуть нужный значок запуска.
Можно и правой кнопкой кликнуть по панели, выбрать "Добавить апплет". Но это всё лишнее мышевозство. Я не столько интересуюсь как добавить апплет, сколько делюсь мнением о неудобстве такого вот подхода - всё прибить гвоздями. В той же 4.6 ухватиться за панель и пристыковать к нужному краю экрана тоже нельзя, потому что тоже нет Drag
n'Drop. Увеличить размер панели, схватив и потащив тоже нельзя. Абсолютно нединамичный интерфейс времён Windows 95, не знаю, может у авторов такая цель изначально была.
Хотя в 4.6 дали возможность менять местами кнопки приложений на панели задач, в 4.8 вот, судя по чейнджлогу, стало возможно драг'н'дропать меню, в общем направление правильное, но больно медленное.
| | |
| |
| 3.60, __Bulgarin (?), 13:30, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сколько делюсь мнением о неудобстве такого вот подхода - всё прибить гвоздями.
А вы не делитесь мнением - толку от этого никакого, а тащите исходники и подключайтесь к разработке.
| | |
|
|
| 1.42, Return (ok), 22:05, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А знаете отцы, сам я на гноме уже давно, сейчас вас почитал, KDE4 впервые поставил... А знаете, намного удобней он стало сравнению с KDE3! Может мне в свои 34 года пора гламурным кисо стать? И, гад, шустрый!
| | |
| |
| 2.64, User294 (ok), 20:23, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он удобный. Но говнища там... всякие аконади и непомуки и прочую гадость - приходится выпиливать (а зачем они мне?Только списки процессов засирают и ресурсы жрут). Насчет шустроты - шустр он местами только, к сожалению. Пока я мирюсь с его жирностью, но если они продолжат пхать всякие плазмоиды, аконади и непомуки - мне окажется проще свалить на что-то типа XFCE однажды, чем делать из этого монстра конфетку. Впрочем XFCE кажется решил понемногу стать гномом номер два :)
| | |
|
| 1.43, Аноним (-), 22:49, 08/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо однако - подтягиваются к приличному уровню.
Как только убунтоиды сраную юнити (для тех кто по виндовмейкеру соскучился :) везде запихнут без возможности выпиливания в пару кликов и как только гномеры сделают невозможным откатиться с уродского гомошелла на нормальную панель - так сразу на хубунту и пересяду... хороше что есть "запасной ход" :-)
| | |
| |
| 2.49, pavlinux (ok), 23:41, 08/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я уже на запаске езжу. От КДЕшных, как их там, апплётов, тошнит уже.
Система в режиме простоя 15% процессора жрет. Yakuake чуть ли не каждые 10
миллисекунд процессор дергает. Обещанное аппаратное ускорение сделали
совместимым с OpenGL 1.3, а нах..я мне 1.3 если уже 3.2 есть, по этому
остальная часть работает на проце. Напихали каких-то сраных непомункеров,
аконади и beagle, avahi,... процессов с именем kde_io kde_file под 10 штук висит...
Та же жопа в Гноме, разлучить evolution и GNOME ваще не возможно. Возможно, но
с таким сексом, что Ctrl+Alt+F1 нажать хочется и больше GUI не видеть. ;)
Так же, куча не нужных процессов висит, попытки удалять пакеты удаляют весь Гном.
Ну не весь, а доводят его до не потребного состояния.
Ну мля, почему GUI и оконный менеджер должны зависеть от почтовой программы,
планировщика, какого-то сраного календаря...
Вот нахера для removable двейсов, придумали монстра DBUS + HAL???
USB устройств, всего 4 типа - HID, STORAGE, SERIAL и HUB; SATA/SAS/IDE ваще по одному.
И для этого "ужасно огромного" списка надо еб..ать мозг всей планете.
| | |
| |
| 3.56, dk (??), 15:34, 09/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, evolution гвоздями прибита к гному, ну и отвратительная работа с цифровыми подписями (gnu pg) именно по этой причине мигрировал на thunderbird.
| | |
| 3.61, __Bulgarin (?), 13:42, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот нахера для removable двейсов, придумали монстра DBUS + HAL???
Это точно. Не, DBUS еще вещь вполне разумная, для IPC таки полегче и прозрачнее CORBA, но HAL & kit - чудовище. Изначальная, базовая идея разумная, но реализация...
| | |
| 3.65, User294 (ok), 20:34, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> остальная часть работает на проце. Напихали каких-то сраных непомункеров,
> аконади и beagle, avahi,...
Поубивал бы за эту хрень. Чесслово! :)))
> процессов с именем kde_io kde_file под 10 штук висит...
Знакомьтесь, это кажется KIO :).Интересно, gio будет такой же сранью страдать? oO
> Ну мля, почему GUI и оконный менеджер должны зависеть от почтовой программы,
Just for fun :D. А что, кому-то не кажется что такое сочетание зависимостей забавно? :)
> планировщика, какого-то сраного календаря...
(где там моя бензопила?)
> Вот нахера для removable двейсов, придумали монстра DBUS + HAL???
Лучше скажи, на кой буй настойчиво пихают банальный зонд в виде полиси кита? Ну я там понимаю корпорастам по статусу положено огораживать своих винтиков. Но зачем эти зонды везде по дефолту совать то?! Зачем, скажите, зачем мне эти отовсюду лезушщие запросы пароля? Расстреливать за такое надо.
> USB устройств, всего 4 типа - HID, STORAGE, SERIAL и HUB;
(Глядя на n900 притворяющийся эзернетом) Кхе-кхе, а ничего если мы тут с виртуальным эзернетом присоседимся? :) А UVC камеры - они в какой из 4 классов попадают? А usb-audio куда дели?! oO
> SATA/SAS/IDE ваще по одному.
Ну, для SAS еще концентраторы в принципе бывают :)
> И для этого "ужасно огромного" списка надо еб..ать мозг всей планете.
Это еще что, для современных програмеров погрязших под мегафреймворками теперь проблемой стало определить что юзер аппаратную кнопку нажал. Буахахаха :)
| | |
| |
| 4.66, pavlinux (ok), 21:00, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> USB устройств, всего 4 типа - HID, STORAGE, SERIAL и HUB;
> (Глядя на n900 притворяющийся эзернетом) Кхе-кхе, а ничего если мы тут с
> виртуальным эзернетом присоседимся? :) А UVC камеры - они в какой
> из 4 классов попадают? А usb-audio куда дели?! oO
А там ещё подклассы и протоколы подклассов. :)
http://www.usb.org/developers/defined_class
| | |
|
|
|
| 1.51, Аноним (14), 09:51, 09/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> попытки удалять пакеты удаляют весь Гном.
Debian?
> Ну мля, почему GUI и оконный менеджер должны зависеть от почтовой программы,
планировщика, какого-то сраного календаря...
Ничего не поделаешь, это DE
С другой стороны, что мешает установить gnome-core и добавлять то что нужно по вкусу? Можно там без Эволюшн обойтись вроде..
| | |
| 1.68, StrangeAttractor (ok), 13:18, 13/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > поддержка полупрозрачного фона и пиктограмм
Это было и раньше - делаешь панель полупрозрачной, и пиктограммы на ней тоже выцветают. А хотелось бы чтобы на полупрозрачной панели пиктограммы были нормальными.
| | |
|
