1.1, dimqua (ok), 16:43, 10/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы, что сайт свой перевели на множество языков (втч и на русский), но дистрибутив их, ни что иное, как очередной велосипед.
| |
|
2.5, User294 (ok), 18:21, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> дистрибутив их, ни что иное, как очередной велосипед.
Любая операционка - "очередной велосипед", по большому счету ;)
| |
|
3.12, pavlinux (ok), 19:10, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> дистрибутив их, ни что иное, как очередной велосипед.
> Любая операционка - "очередной велосипед", по большому счету ;)
Даешь метафизические флуктуации ноосферических доменов. (сейчас википедию задосят)
По-русски - в едином информационном пространстве, с начала начал заложены решения
всех проблем. А любое решение сводиться к проблеме выбора и построения определённой
конфигурации этих доменов. И причем, существует одно единственно верное решение, все
остальные избыточны либо неполны. Более того, проблема выбора так же уже решена.
По этому вся жопа человечества в том, что оно не знает чего хочет.
| |
|
|
5.21, pavlinux (ok), 21:19, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем же вики? В ней все равно нет слова "задосят".
Правильно писать задосять? :)
| |
|
|
|
|
1.2, Аноним (-), 17:29, 10/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> но дистрибутив их, ни что иное, как очередной велосипед.
Вам, видимо, стоит почитать в новостях, что стало с компанией Mandriva
| |
|
2.15, dimqua (ok), 20:27, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что стало с компанией Mandriva, как то оправдывает создание ещё одного, ничем не примечательного, дистрибутива GNU/Linux?
| |
|
|
4.24, dimqua (ok), 21:40, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что не так с дистрибутивом?
IMHO, необходимость его под вопросом. Есть много других дистрибутивов, например, OpenSUSE, на которые пользователи Mandriva могут спокойно перейти (если ещё не перешли).
> Предлагай альтернативу.
Не делать этот дистрибутив, а помочь другим, более успешным проектам.
| |
|
5.30, Zenitur (?), 00:25, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проект более чем успешен. Очередное переименование связано с разногласиями в компании.
P.S. Как переводится Мандрива? "Я не смог поставить слакварь"
| |
|
|
|
2.17, anonymous (??), 20:34, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам, видимо, стоит почитать в новостях, что стало с компанией Mandriva
А что с ней стало?
| |
|
3.28, Eugeni Dodonov (ok), 22:19, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если в двух словах - часть старой команды разработчиков ушла, новая пришла. Плюс политика разработки изменилась и планы на 2011.0 скоро аннонсируем. Так что не спешите нас хоронить :).
| |
|
4.33, Бывший пользователь Мандривы (?), 01:55, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Мандрива-2010 "spring" глючит установщик софта, репозитории не добавляются, источники обновлений не указать, ничего не добавить, всё рушится. В 2009 кодеки gstreamer*-ugly плееры вырубают. А поставил VLC со своими кодеками, так он не запускается. Судя по всему, какая-то пакость в системе не позволяет ему работать. Не люблю, когда меня принуждают за проприетарные кодеки платить! Был фанатом Мандривы долгое время, но сейчас перешёл на другой дистр. Там хоть кодеки не зажимают и всё устанавливается без бубна. Так что вы сами себя похоронили.
| |
|
5.34, anonymous (??), 10:13, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В Мандрива-2010 "spring" глючит установщик софта, репозитории не добавляются, источники обновлений не указать
УМВР. ЧЯДНТ?
| |
5.37, Eugeni Dodonov (ok), 14:01, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня конечно скорее всего тут заминусуют, но я не могу придумать никакого ответа кроме "у меня все работает и никогда я об этих проблемах не слышал". Если можно, киньте ссылку на нашу багзиллу где это описывается? Или более подробно опишите что именно "рушится" и как кодеки "вырубаются". Я никогда никаких платных кодеков не устанавливал, использую Free версию + PLF, и никогда за последние два года с никаких из этих проблем не сталкивался.
| |
5.41, Скарамуш (?), 01:26, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Мандрива-2010 "spring" глючит установщик софта,
> репозитории не добавляются,
> источники обновлений не указать,
> ничего не добавить,
> всё рушится.
:) Может руки кривые? Или язык ... чешется?
> В 2009 кодеки gstreamer*-ugly плееры вырубают.
Точно, язык...
> А поставил VLC со своими кодеками, так он не запускается.
> Судя по всему, какая-то пакость в системе не позволяет ему работать.
Нет, всё-таки руки...
> Не люблю, когда меня принуждают за проприетарные кодеки платить! Был фанатом Мандривы
> долгое время, но сейчас перешёл на другой дистр. Там хоть кодеки не зажимают и всё
> устанавливается без бубна. Так что вы сами себя похоронили.
М-да... Совсем запутал...
:)
| |
|
|
|
|
1.14, Аноним (-), 19:45, 10/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мандрива загнулась и это очевидно.Для примера,хотя бы посмотреть оперативность обновлений пакетов.Ждем релиз Mageia с нетерпением.
| |
|
2.16, anonymous (??), 20:32, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мандрива загнулась и это очевидно.Для примера,хотя бы посмотреть оперативность обновлений пакетов.Ждем релиз Mageia с нетерпением.
А что не так? В кукере всё обновляется как обычно.
| |
|
1.19, cmp (??), 21:04, 10/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
(redhat) -> mandrake -> mandriva -> Mageia -> ...
уже третий, неужели так трудно понять, что не получается у них линукс делать.
| |
|
2.22, anonymous (??), 21:28, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>линукс делать.
А его не надо заново делать. Достаточно скачать пакетики и упаковать.
| |
|
1.29, Анонимъ (?), 23:13, 10/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
меня конечно сейчас заминусуют, но я всё больше уверен в том что обилие дистрибутивов
дейстительно сильно мешает продвижению linux на десктоп.
| |
|
2.31, Zenitur (?), 00:29, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А обилие мебели и сантехники мешает потребителям выбирать мебель и сантехнику. Ишь ты, Икеи многоэтажные построили с Мегами, а ведь могли сделать просто по одному виду всего что только возможно. Зачем выбирать? Не надо! Выбор, между прочим, одна из основополагающих частей философии свободного ПО, которую могие здесь уважают. Включая квалифицированных и успешных людей.
| |
|
3.32, pavel_simple (ok), 00:37, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выбор, между прочим, одна из основополагающих частей философии свободного ПО, которую
> могие здесь уважают.
ого -- а ты сам то об этом не забывай -- когда в очередной раз начнёш рассказывать о том что ubuntu то, ubuntu сё...
соринка и бревно...
| |
|
4.38, Zenitur (?), 19:50, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "Убунта то убунта сё", а хорошая аргументация того, что не так в этом дистрибутиве сделано для нчинающего пользователя как компьютера, так и Линукса. Которая, кстати, объясняет то, почему этот дистрибутив удобен и нравится профессионалам. Не секрет что многие взрослые пользуются товаром для детей, так как он лучше чем товар для взрослых. Детское мыло, например. Вместо того чтобы тупо злиться лучше вчитаться, вникнуть, и обдумав согласиться или не согласиться
| |
|
5.39, pavel_simple (ok), 20:23, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а хорошая аргументация того,
угу -- хорошая аргументация совсем того -- тютю.... Ж:)
где хоть раз была хорошая аргументация? и не нужно мне рассказывать.... у меня всё равно nолще/длиннее.
так где? по пунктам! огласите весь послуж^W список!
| |
|
|
|
|
|