| |
| 2.5, Толстый_ (?), 23:43, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсую, только к сожалению остаюсь на пятой и буду на ней пока клиенты не начнут переходить на новую версию. Ынтепрайз ёптить.
| | |
| |
| 3.56, sHaggY_caT (ok), 10:26, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу :(
Аналогично....
Но новые шаблоны серверов нужно делать уже на шестерке, да и старые потихоньку обновлять..
| | |
|
| |
| 3.99, Stax (ok), 19:05, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 RHEL - там есть репозитории fasttrack, по которым фиксы для многих уюязвимостей приходят моментально (скажем, в течении для после появления проблемы). Так же там находятся пакеты со специфичными фиксами, которые иногда вообще не попадают в обычные репозитории обновлений месяцами. В Centos аналога этого нет, там в репозоториях обновления только то, что в репозиториях обновления редхата.
| | |
| |
| 4.102, Alex (??), 19:41, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уязвимости не относятся к uptime'у? Это от атак, рассчитаных на дыры в софте?
| | |
| |
| 5.112, Stax (ok), 01:31, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В Fasttrack есть 1 фиксы 0-day уязвимостей, для тех, кому критично срочно Ко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.34, Viliar (ok), 03:39, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну что ж вы так сразу. Вот что надо качать:
kernel-2.6.32-71.7.1.el6.src.rpm
:-)
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 23:10, 10/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Приятная новость! Классный релиз, ничего не скажешь товарищи из Красной Шляпки молодцы, трудятся не покладая рук и ног.
| | |
| 1.4, ононим (?), 23:41, 10/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
10 лет поддерживать 2.6.32, когда новые ядра линукса выходят в среднем 1 раз в 2 месяца - это сильно.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 23:46, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 10 лет поддерживать 2.6.32, когда новые ядра линукса выходят в среднем 1
> раз в 2 месяца - это сильно.
Использовать новые ванильные ядра и ломать ABI каждые 2 месяца и каждый раз пересобирать все драйверы и левые модули ядра - это сильно.
| | |
| |
| 3.25, Voviandr (ok), 01:39, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Использовать новые ванильные ядра и ломать ABI каждые 2 месяца и каждый раз пересобирать все драйверы и левые модули ядра - это сильно.
интересно, для чего ABI ломают так часто. улучшить что-то хотят ? это ведь реально мешает.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 13:28, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно, для чего ABI ломают так часто. улучшить что-то хотят ? это
> ведь реально мешает.
Ванильное ядро постоянно в разработке, поэтому и нет стабильного API. Официальная позиция Линуса - стабилизацией кода и сохранением ABI должны заниматься дистрибутивы, что они успешно и делают, беря в качестве отправной точки определенный релиз ядра. Для тех, что не могут себе позволить бэкпортирвоание фич, поддерживается несколько версий с расширенным сроком поддержки, например, 2.6.32 и 2.6.16.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 10:35, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажем так - официальная позиция - надо давать зарабатывать деньги дистрибутивам.
И тем самым создавая предпосылки для lockin. Тот же 3ware выпускает драйвера под рейды - только под определенные дистрибутивы и определенные ядра.
Хочешь ставить vanila или не одобреный дистрибутив - идешь сосать лапу.
вот так теперь выглядит lockin в исполнении linux.
| | |
| |
| 6.137, Dimez (ok), 18:17, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Больной? 3ware выпускала ИСХОДНИКИ драйверов, которые попадали через девелоперов прямиком в ядро.
Этим грешит Intel, Adaptek и LSI (которая сейчас, кстати, купила 3ware), но и у всех их есть хорошие модели райдов, драйвера для которых открыты.
| | |
| |
| 7.153, Аноним (-), 19:13, 14/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сам больной. дрова которые в ядре - далеко не под все рейды.
А самое смешное что с открытыми дровами идет шаманство - с этим райдом работает эта версия, с другим другая. Так что сказочки тут не рассказывай.
| | |
|
|
|
| 4.135, Evgeniy (??), 14:53, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Использовать новые ванильные ядра и ломать ABI каждые 2 месяца и каждый раз пересобирать все драйверы и левые модули ядра - это сильно.
> интересно, для чего ABI ломают так часто. улучшить что-то хотят ? это
> ведь реально мешает.
Потому что красноглазые хомячки привыкли так писать код.
И они считают нормальным ломать его каждые неск. месяцев. А что у людей на серверах потом возникают проблемы - так это ж неважно. Красноглазики существуют в своем мире.
А энтерпрайз и надежные системы - в другом мире.
| | |
| |
| 5.136, pavel_simple (ok), 15:26, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>Использовать новые ванильные ядра и ломать ABI каждые 2 месяца и каждый раз пересобирать все драйверы и левые модули ядра - это сильно.
>> интересно, для чего ABI ломают так часто. улучшить что-то хотят ? это
>> ведь реально мешает.
Потому что красноглазые хомячки привыкли каждые неск. месяцев. на серверах устанавливать непроверенное ПО, потом возникают проблемы - так это ж неважно.
Красноглазики существуют в своем мире.
А энтерпрайз и надежные системы - в другом мире.
/fixed
| | |
|
|
|
| 2.8, User294 (ok), 23:54, 10/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
 Ну, по крайней мере все наконец то смогут выбросить свои задолбавшие уже .18 ископаемые :)
ЗЫЖ хоть мне и не нравятся redhat-based, но редхату за такую работу над системой - желаю всяческих профитов!
| | |
| 2.30, Аноним (-), 03:14, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядро 2.6.32 в RHEL6 очень мало общего имеет с ванилиним 2.6.32, к томуже насколька я знаю RedHat бекпортирует много новшеств и драйверов в свое ядро не ломая ABI
| | |
| |
| 3.76, zzz (??), 13:50, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
diff в студию :)
Понимаю, много улучшений, но "мало общего" - это, по-моему, громко сказано.
| | |
| |
| 4.100, Stax (ok), 19:09, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> diff в студию :)
> Понимаю, много улучшений, но "мало общего" - это, по-моему, громко сказано.
Там diff по размерам примерно равен самому ядру ;)
Было много статей на эту тему.
Кроме того, загрузите же srpm и убедитесь в сами - там ядро отдельно, диффы отдельно!
| | |
| |
| |
| 6.114, Stax (ok), 01:50, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет уже дифов. нету.
Ну, можно для пятерки сравнить :)
srpm 90 мегов, где 41 мег - сжатый tbz ядра. Остальное - патчи )
А в шестерке.. хмм.. ну я не знаю, вручную дифф с ваниллой сделать, если только ради счетчика :) Несложно ведь, только место свободное нужно.
| | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 07:11, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот именно - только ради счетчика. ибо другой ценности этот дифф не представляет.
Разбираться в 150мб патче - весьма и весьма геморойно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.142, XoRe (ok), 22:49, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Желаю удачи техподдержке. Ей сейчас трудно.
Работать всегда трудно)
Red Hat сейчас переходит в фазу "продавать-продавать-продавать".
Если вы думаете, что трудно техподдержке, вы не представляете, как сейчас пашут менеджеры по продажам =)
А техподдержке будет трудно где-то через месяцок.
Когда при переходе на новое ядро начнут вылазить баги и фичи.
Это не значит, что ядро бажное - просто у заказчиков бывают очень веселые конфигурации.
Представьте, что у вас деревянный пол и вы его отполировали до блеска и даже до зеркального эффекта.
А в один прекрасный день вам поставили новый пол, "более крепкий и красивый".
И теперь его полировать и полировать - вылизывать до блеска.
Вот примерно то же самое будет происходить, при переходе с 2.6.18 на 2.6.32
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.103, zerot (ok), 19:52, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в России представлена компания VDEL, официально представляющая RedHat, продающая подписку (дистрибутив в виде ISO образа без обновлений вы можете скачать после регистрации и так) и предоставляющая техподдержку. Телефоны не помню навскидку, но легко нагуглить
.
и не надо никакого пэйпала ...
| | |
| |
| 5.115, Stax (ok), 02:02, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в России представлена компания VDEL, официально представляющая RedHat, продающая подписку
> (дистрибутив в виде ISO образа без обновлений вы можете скачать после
> регистрации и так) и предоставляющая техподдержку. Телефоны не помню навскидку, но
> легко нагуглить
> .
> и не надо никакого пэйпала ...
Нет уж нет уж!
Вы цены видели? В два раза дороже, чем у редхата.
Оплатить по кредитке в американском магазине редхата выходит значительно дешевле. Лицензия ровно та же самая (ключ для активации системы в rhn) :p
| | |
| |
| 6.133, 123456 (??), 13:34, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
звонить в американскую техподдержку как-то проблематично будет. они ж по-нашему нибубу...
| | |
|
| 5.144, Evgeniy (??), 02:25, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в России представлена компания VDEL, официально представляющая RedHat, продающая подписку
> (дистрибутив в виде ISO образа без обновлений вы можете скачать после
> регистрации и так)
Для "скачать так" пока что доступна бета 5.6 - но не 6-ка.
Или уже есть ? Утром не было.
| | |
|
|
|
| 2.157, IvAnZ (?), 15:00, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бесплатно можно скачать с оф сайта, там что-то типа Test Drive есть. 30 дней доступа к репозитариям, потом и CentOS выйдет и просто зеркала переключить останется
| | |
|
| 1.28, prapor (??), 02:46, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё, начинаю уламывать начальство на миграцию с VMware на Red Hat Enterprise Virtualization. Отмазка ?не отрелизилось? у них кончилась.
| | |
| |
| 2.35, pavlinux (ok), 04:12, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Всё, начинаю уламывать начальство на миграцию с VMware на Red Hat Enterprise
> Virtualization. Отмазка ?не отрелизилось? у них кончилась.
У тебя от этого зарплата увеличиться?
Если нет, что скорее всего, то нах...я тебе это надо. :)
Солдат спит - служба идёт.
Серевер работает - бабло идёт.
| | |
| |
| 3.72, prapor (??), 13:26, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>У тебя от этого зарплата увеличиться?
Увеличится она у меня и без этого.
>Если нет, что скорее всего, то нах...я тебе это надо. :)
Мне просто надоел церебральный интим с VMware. Переход позволит мне крепче спать по ночам, не подрываясь из-за очередного подвисания ноды с этим долбаным ESXi.
| | |
| |
| 4.78, pavlinux (ok), 14:11, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда за коньячком и к начальству... Так и говори, мол сплю плохо, кошмары мучают...
| | |
| 4.147, Аноним (-), 19:15, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Переход позволит мне крепче спать по ночам, не подрываясь из-за очередного подвисания ноды с этим долбаным ESXi.
У такого талантища даже выключенный будет глючить :) И неважно что внутри ...
Тут не систему надо менять а прокладку!
| | |
| 4.152, Evgeniy (??), 01:54, 14/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне просто надоел церебральный интим с VMware. Переход позволит мне крепче спать
> по ночам, не подрываясь из-за очередного подвисания ноды с этим долбаным
> ESXi.
Есть такое дело, да 8-)
КВМ не идеален, но хорош.
| | |
|
|
| 2.63, Dim (??), 10:55, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Всё, начинаю уламывать начальство на миграцию с VMware на Red Hat Enterprise
> Virtualization. Отмазка ?не отрелизилось? у них кончилась.
если критично пользовать шестерку, то переходить рановато. но вообще тенденция правильная
| | |
| |
| 3.74, prapor (??), 13:30, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Всё, начинаю уламывать начальство на миграцию с VMware на Red Hat Enterprise
>> Virtualization. Отмазка ?не отрелизилось? у них кончилась.
> если критично пользовать шестерку, то переходить рановато. но вообще тенденция правильная
Да я ещё на 5.5 демонстрировал ?всё работает?. Это такой контраргумент у начальства был.
| | |
| 3.82, Evgeniy (??), 15:57, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Всё, начинаю уламывать начальство на миграцию с VMware на Red Hat Enterprise
>> Virtualization. Отмазка ?не отрелизилось? у них кончилась.
> если критично пользовать шестерку, то переходить рановато. но вообще тенденция правильная
beta2 уже испольузется у меня пару месяцев.
Весьма стабильна.
| | |
|
| 2.123, iav (ok), 07:55, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вы уверены, что плотность виртуалок будет не хуже?
У меня вот с KVM почти в 3 раза меньше чем с вмварой на том же железе помещается. И резервации процессора у квм нет.
Меня это беспокоит, я хочу об этом поговорить.
Вы уже пробовали готовить?
| | |
| |
| 3.148, Аноним (-), 19:24, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы уверены, что плотность виртуалок будет не хуже?
> У меня вот с KVM почти в 3 раза меньше чем с
> вмварой на том же железе помещается. И резервации процессора у квм нет.
> Меня это беспокоит, я хочу об этом поговорить.
> Вы уже пробовали готовить?
Вряд ли. А уж если гонять внутри винду - кластер ESXi с центральным data store + vCenter - рулят настолько что просто и говорить странно. Один memory balloon чего стоит.
Но товарисчу красному админу на цифры положить :) оно их и не считает - в общем пожелаем ему удачи, он тоже имеет право на секис как и любой из нас :)
| | |
| |
| 4.151, Evgeniy (??), 01:53, 14/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> . Один memory balloon чего стоит.
с проблемными драйвером, да. С тормозами.
Если стоит вопрос - любой ценой впихнуть побольше виртуалок, то полезная. А так - нафиг.
В KVM , кстати, есть технология экономии памяти за счет поиска совпадающих фрагментов в разных VM.
Управлялка есть, хотя до Vmware ей пока что как до Луны.
Только вот достала та ВмВарь очень многих и очень давно своими закидонами.
так что для коропоративного применения KVm очень интересен.
А так есть еще и Ксен сервер, где возможностей по нарзеке процессоров и ядре не меньше, чем в ВмВари.
| | |
|
|
| 2.158, Аноним (-), 15:04, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё, начинаю уламывать начальство на миграцию с VMware на Red Hat Enterprise
> Virtualization. Отмазка ?не отрелизилось? у них кончилась.
капитан сообщает, что надо убедиться, что сервера поддерживают виртуализацию на уровне процессора, иначе эта виртуализация работать не захочет. (см RedHat KVM)
| | |
|
| 1.33, Viliar (ok), 03:34, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
upstart - все-таки редкосное угребище. Надо будет посмотреть, удалось ли Редхатовцам что-то приличное из него сделать.
| | |
| |
| 2.81, User294 (ok), 15:43, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> upstart - все-таки редкосное угребище.
Посмотрим будет ли systemd лучше :). Его тот же автор что и пульсаудио писал, IIRC oO. Задумка выглядит хорошо, но будет ли такой же хорошей реализация - вопрос. И кроме того - бардак из систем инициализации - не рулит.
| | |
|
| |
| 2.37, Анонимус77777 (?), 05:48, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что так напрягаешься то, жди CentOS 6.0, там сделают все как нужно и даже откомпилируют за тебя, останется только несколько раз кнопку далее нажать.
То что не компилятся исходники редхата всеми подряд это еще со старой версии известно, центось про это говорят сами и они допиливают чуть-чуть для людей.
| | |
| 2.47, Аноним (-), 08:23, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты это только сейчас узнал? На самом деле они просто в конфиг добавили нужную опцию и все. С времен rhel3 ядра шапки несобираются с конфигом отличными от поставляемого. И шапку этот момент слабо волнует а те кто пытаются через багзилу с этим бороться посылаются далеко.
| | |
| 2.92, Anon Y Mous (?), 17:08, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня сразу напрашивается вывод, что работу XFS, они ваще не тестили.
Ну дык фигли, поддержка XFS - за дополнительные деньги, вот как найдутся желающие и заплатят, так и протестят :)
Да и не только XFS теперь за дополнительные деньги: http://www.redhat.com/rhel/purchasing_guide.html
> Вот после таких закидонов, чёй-то даже стрёмно РХЕЛ юзать. :)
Во-во :)
| | |
| |
| 3.155, Evgeniy (??), 15:10, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня сразу напрашивается вывод, что работу XFS, они ваще не тестили.
> Ну дык фигли, поддержка XFS - за дополнительные деньги, вот как найдутся
> желающие и заплатят, так и протестят :)
> Да и не только XFS теперь за дополнительные деньги: http://www.redhat.com/rhel/purchasing_guide.html
Прекрасно работает xfs с их ядром. Без каких-либо проблем.
| | |
|
|
| 1.44, lame (ok), 08:14, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А почему в RHN в названии имеется Beta ?
"Red Hat Enterprise Linux Server Beta (v. 6 for 64-bit x86_64)"
| | |
| 1.45, Аноним (-), 08:18, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Спрашивается зачем рекламировать платный продукт? Который кстати недоступен никому кроме купивших подписку к шапки.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 09:01, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
потому что технически это свободный продукт, а бинарники за бесплатно вам никто не обещал!
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 10:25, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да да, только что бы распространять что-то с лейблом redhat надо получить от них разрешение.
И где тут свобода?
Вот CentOS свободный - а это очередная пропринетарная игла - на которую подсадили.
Выйдет релиз CentOS - тогда и пишите анонс, а пока - смысла в нем нету - ибо все равно пощупать это можно только купив.
| | |
| |
| |
| 5.77, zzz (??), 13:58, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> товарищ, не тролль. линукс -- это считай и есть редхат :)
не, ну, это толсто :)
| | |
|
| 4.89, szh (ok), 17:04, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И где тут свобода?
Код свободен.
Торговая марка Redhat несвободна.
Что не ясно ?
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 18:30, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ты этот код видел начиная с этого релиза - ядро теперь представляет один tar gz... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.106, zerot (ok), 20:02, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
последний раз ставил FreeBSD в продакшен в 2001 году, перейдя на Линукс
после нынешних новостей задумываюсь, что хорошо иметь БЗДю в качестве запасного варианта ...
вот и команда Дебиана вроде анонсирует выпуск следующего релиза с двумя ядрами - линуксом и БСД
:( мир никогда не будет таким, как прежде
| | |
|
|
|
| 3.57, Аноним (-), 10:28, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> потому что технически это свободный продукт, а бинарники за бесплатно вам никто
> не обещал!
Если так брать - то исходники никто не обещал выкладывать в публичный доступ, только для тех кто купил бинарники. Так что о какой свободе технической говорите ?
| | |
| |
| 4.67, ig0r (??), 11:41, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
свобода в том что если я приобретаю бинарники, я получаю исходники. Не путайте слово "свобода" и "бесплатно"
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 16:46, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> свобода в том что если я приобретаю бинарники, я получаю исходники. Не
> путайте слово "свобода" и "бесплатно"
Если ты уже получил бинарники - нафик тебе исходники?
Имея 100ку другую серверов ты будешь в них копаться? Помоему у тебя на это времени не останется :)
Это так - очередной маркетинговый ход, что бы придать себе больше пиара.
Да и какая это свобода - если произвольные от GPL кода - не отдают без денег.
Это так.. обман.
| | |
| |
| 6.90, szh (ok), 17:06, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ты уже получил бинарники - нафик тебе исходники?
Не просто исходники, а исходники под GPL.
1) Самим баги править, не платя за поддержку.
2) Нанять альтернативную поддержку
3) Выпустить конкурирующий дистрибутив
4) Внести новые фичи в некоторое ПО
> Это так.. обман.
Обман - это то что ты говоришь. Сними черно-белые очки.
| | |
| |
| 7.98, Аноним (-), 18:37, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у тебя квалификации хватит что бы править во всем софте сколько времени ты потр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.109, szh (ok), 21:23, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если я админ конторы из 5 человек, то мне вообще ничего править не надо, все и т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.110, Аноним (-), 21:52, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По опыту общения с датацентрами за бугром - никто этим заниматься не будет Скол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.111, szh (ok), 22:48, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Значит дешевле платить поддержке, чем воспользоватся свободой и не платить Но с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.121, Аноним (-), 07:20, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это и есть lockin vanila kernel - не стабильный и не планируется его стабилизац... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.101, sHaggY_caT (ok), 19:23, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если ты уже получил бинарники - нафик тебе исходники?
> Имея 100ку другую серверов ты будешь в них копаться? Помоему у тебя
> на это времени не останется :)
Все с точностью до наоброт: чем сложнее задачи, тем больше вероятность того, что какой-то пакет потребуется пересобрать с камими-нибудь "левыми" патчами.
У многих контор с крупными *nix сетями есть собственные репозитории, так что, открытые исходники RH это одно из ключевых коммерческих преимуществ перед тем же Novell OES, например.
| | |
| |
| 7.105, Аноним (-), 19:58, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И потерять доступ к redhat support Ибо первый вопрос от их службы поддержки - а... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 5.85, Аноним (-), 16:41, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты на них только посмотреть можешь, а использовать только вырезав все упоминания о RedHat :)
Если не сделаешь будешь вором :)
| | |
| |
| 6.88, rattler (ok), 16:51, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ты на них только посмотреть можешь, а использовать только вырезав все упоминания
> о RedHat :)
> Если не сделаешь будешь вором :)
Я отвечал насчет доступности исходников, а не права на использование TM.
Если же кому-то и исходники заюзать охота, и чужую ТМ убрать лень, то это клиника, не относящаяся к технологической части. ;)
| | |
|
|
| 4.138, Dimez (ok), 18:22, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если так брать - то исходники никто не обещал выкладывать в публичный
> доступ, только для тех кто купил бинарники. Так что о какой
> свободе технической говорите ?
Стоит почитать GPL для начала.
| | |
|
|
| 2.83, Evgeniy (??), 15:58, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спрашивается зачем рекламировать платный продукт? Который кстати недоступен никому кроме
> купивших подписку к шапки.
Просвещаем тёмных.
Потому что платные там подписка и поддержка, а продукт и его исходники - GPl / бесплатные.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 16:42, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Спрашивается зачем рекламировать платный продукт? Который кстати недоступен никому кроме
>> купивших подписку к шапки.
> Просвещаем тёмных.
> Потому что платные там подписка и поддержка, а продукт и его исходники
> - GPl / бесплатные.
Вот вот - целиком весь продукт - платный. А то что там исходники где-то лежат - не отменяет то что оно платное.
| | |
| |
| 4.93, szh (ok), 17:10, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что там где-то можно платную подписку купить не отменяет, что исходники свободны.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 11:54, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато бинарники не свободны. А исходники на сервер можно поставить только на посмотреть.
| | |
| |
| 6.132, Dim (??), 11:59, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зато бинарники не свободны. А исходники на сервер можно поставить только на
> посмотреть.
которую часть OpenSOURCE нужно пояснить?
Source == исходник. Он открыт и свободен. Создание бинарников, апдейтов, поддержка, интеграция и профсервис - это все УСЛУГИ, предоставляемые фирмой. К доступности кода они отношения не имеют.
Серьезным фирмам, которые не могут позволить себе зависнуть из-за того что Мудхапраштра Сингх из Калькутты сломал ABI в очередном апдейте, выгодно использовать поддерживаемые дистры. Остальные решают для себя - кто покупает RHEL, кто перебивается центосом, кто сидит на всяких прочих дистрах
| | |
| |
| 7.141, Аноним (-), 19:58, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тут недавно рассказывали что GPL он еще и на бинарники распространяется..
Врали значит ?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.52, nico (??), 09:41, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Файл:spice-client-0.4.2-18.el6.src.rpm
Файл:spice-server-0.4.2-15.el6.src.rpm
Файл:spice-xpi-2.4-1.el6.src.rpm
Виртуализация со SPICE это уже интересно!
| | |
| |
| 2.79, pavlinux (ok), 14:14, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Файл:spice-client-0.4.2-18.el6.src.rpm
> Файл:spice-server-0.4.2-15.el6.src.rpm
> Файл:spice-xpi-2.4-1.el6.src.rpm
> Виртуализация со SPICE это уже интересно!
Конечно, что ж они дураки от такой вкусняшки отказываться.
| | |
|
| |
| 2.58, dalco (ok), 10:38, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не так уж это и плохо.
Во-первых, ту альфу, что есть, можно поднять на каком-либо тестовом серваке без лишних телодвижений на предмет - что это и с чем его едят.
Во-вторых, есть ненулевая вероятность, что четвертую самбу таки до 2020 года допилят и народ захочет ее активно использовать :)
| | |
|
| 1.59, Аноним (-), 10:40, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы. А я то думал что раньше нового года ждать и не стоит. Теперь ждём ЦентОСик
| | |
| |
| 2.60, nico (??), 10:42, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Молодцы. А я то думал что раньше нового года ждать и не
> стоит. Теперь ждём ЦентОСик
Вот его точно раньше нового года ждать не стоит :(
| | |
|
| 1.61, metallic (?), 10:43, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кстати никто не подскажет, какую ФС лучше использовать для больших дисков, 25ТБ и более? Ес-но из тех, что есть(будут) в центос 6 ?
В 5.5 лучше XFS ничего не нашел.
| | |
| |
| |
| 3.70, igorsia (?), 12:36, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а на gfs2
1. можно установить корень файловой системы?
2. ее так же легко как и xfs и ext4 создать/изменить размер?
| | |
| |
| 4.80, ччч (?), 14:41, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А помоему gfs как кластерная ФС была придумана не для того, чтобы туда корень размещать.
| | |
|
| |
| 4.113, ччч (?), 01:44, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и на кой хрен кластерную ФС использовать для одного диска? Достали красноглазые уже.
| | |
| |
| 5.127, metallic (?), 10:29, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это я срашиваю, нахрена?
Если ты через пост читаешь, то это твои проблемы.
| | |
| 5.139, Evgeniy (??), 19:18, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну и на кой хрен кластерную ФС использовать для одного диска? Достали
> красноглазые уже.
Они такие. Они кого хошь достанут.
| | |
|
|
|
| 2.84, Evgeniy (??), 15:59, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати никто не подскажет, какую ФС лучше использовать для больших дисков, 25ТБ
> и более? Ес-но из тех, что есть(будут) в центос 6 ?
> В 5.5 лучше XFS ничего не нашел.
тут то же самое, разве что пара свежих обновлений и патчей для xfs/
| | |
| 2.91, ы (?), 17:07, 11/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кстати никто не подскажет, какую ФС лучше использовать для больших дисков, 25ТБ и более?
FAT12 самое то для больших, 8 дюймовых дисков.
| | |
|
| 1.71, Амнезинус (?), 12:46, 11/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>По заявлению представителей Red Hat производительность сетевой системы была увеличена в два раза, а файловой системы в многопользовательском окружении в 2-5 раз;
Это RH 5.x была настолько плоха? :-D
| | |
| 1.116, pavlinux (ok), 02:46, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Погонял сегодня лысого..., в смысле тесты всякие ядра. :)
Конфиг естественно под мою систему, за эталон взял РедХетовский,
так как он не может работать без HUGETLB и CGROUP, то пришлось
включать их везде.
Ядра такие:
1. ванила 2.6.32.25
2. ванила 2.6.36
3. 2.6.36-libre (тут пробегала новость)
4. 2.6.32-71.7.1.el6 (RHEL6)
Цифер много лень систематизировать. Общий диагноз для RedHat - неайс.
Все выше перечисленные кроме РедХатовского ведут себя примерно одинаково,
погрешности не более 2%.
РедХат сливает почти везде, кроме РеалТайма - максимум был 500 мкс., средняя 75 мкс.
У остальных средняя задержка 35 мкс, но зато максимум прыгал от 3500 до 8500
Но забавный факт, при многотредовых тестах, у ванильных ядер и у либре,
глюкала ТОЛЬКО ОДНА нить, остальные стабильно держали в районе 300 мкс.
Редхат на первых секундах, сразу тормозил до 500 мкс. на всех процах. :)
РедХат слил в тестах:
Unigine Heaven аж целых 5 fps. (много тестил, думал глюк, а не... :))
в GTKperf - 10 сек.
При чтение из /dev/urandom медленнее других на 0.6 Мб/с
RTT до роутера тормозил на 0.2 мс. (у всех ~0.73, у этого 0.9 мс)
Далее, sunspider-0.9.1 - тот самый бенчмарк джавы - слил стабильно 20 ms
Ах да, самый ацтой это тест pi_sterss (POSIX Priority Inheritance mutexes)
Наследование приоритетов мьютексов. Смысл теста - в максимальном количестве
обращений при условии сохранения приоритетов. Я сделал условия, что будут
4 группы по 3 нити, и тест длится ровно 60 секунд.
Редхатовское ядрище более 2 мильонов не может выжать, но зато стабильно примерно
2140000 +/-10000, все остальные по 6-7 мильонов!!!!
ДИАГНОЗ: В TOP500 мы его не увидим, а вот для баз данных, веб серваков, и прочей шняги самое оно.
| | |
| |
| 2.122, Аноним (-), 07:23, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ДИАГНОЗ: В TOP500 мы его не увидим, а вот для баз данных,
> веб серваков, и прочей шняги самое оно.
RHEL5 стоит в lln.gov правда там своих патчей хватает.
| | |
| |
| 3.134, pavlinux (ok), 14:09, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ДИАГНОЗ: В TOP500 мы его не увидим, а вот для баз данных,
>> веб серваков, и прочей шняги самое оно.
> RHEL5 стоит в lln.gov правда там своих патчей хватает.
Я имел ввиду дистрибное, иначе с обновлениями туго будет.
Любой дистриб можно как юзать?!
Как источник бинарных пакетов, потому что самому лень, трудно или по незнанию, далее идёт допил/перепил всего что не нравиться.
Как Windows - что дали, то и едим, ничего не трогаем, кроме своего.
Как Генту - ничё не надо, всё сами приготовим, я тебя породил, я тебя и убью. Я Бог системы. - Злобно, - Ха-Ха-Ха.
Как LFS - а мы ещё и корову и картошку сами вырастили.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (-), 17:29, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
учитывая что эти ребята сделали порт ZFS на линух и имеют весьма не плохой тех отдел, а белендорф засветился еще в стопке открытых проектов - то проблем с обновлениями у них нету.
Кроме того у них статус каких-то хитрых партнеров с RH - и очень возможно что RH делает специальные ядра для них.
| | |
| |
| 5.149, pavlinux (ok), 19:34, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> очень возможно что RH делает специальные ядра для них.
Думается таким крутым перцам, вообще редхат не упёрся,
Используют только из лени, остальное сами допилят.
| | |
| |
| 6.154, Аноним (-), 19:17, 14/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> очень возможно что RH делает специальные ядра для них.
> Думается таким крутым перцам, вообще редхат не упёрся,
> Используют только из лени, остальное сами допилят.
Я не знаю что тебе думается - но факт, что если llnl.gov попросит RH о чем-то, это очень быстро появляется в сборке. Или баги фиксятся с их подачи быстро, в отличии от других обращений.
| | |
|
|
|
|
| 2.140, Evgeniy (??), 19:24, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно.
>> кроме РеалТайма - максимум был 500 мкс., средняя 75 мкс.
У остальных средняя задержка 35 мкс, но зато максимум прыгал от 3500 до 8500
Вот это как раз и важно.
Сотрудники Редхата не раз писали, что вводили дополн. патчи для бОльшей стабильности ценой некоторого проигрыша по производительности.
| | |
| |
| 3.146, pavlinux (ok), 18:36, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот сижу на 2.6.37-rc1+, пока, за 3 часа, максимум 587, среднее 39, минимальное 18 мкс.
| | |
|
|
| 1.150, arsen (??), 00:03, 14/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Свежие запуски новых SMP процессоров от Intel и AMD" - таких процессоров не существует.
все новые процы и от Intel, и от AMD используют NUMA-архитектуру.
интересно, оптимизирован ли скеджулер в RHEL 6 под NUMA.
| | |
| 1.156, moralez (?), 07:43, 25/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как страшно жить... Technical notes на 6-ку просто поражают воображение своим масштабом. И эти люди ругают Убунту? :D
| | |
|
