| 1.1, Аноним (-), 13:04, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ура!
Отличная новость.
Надеюсь будет хороший допиленный дистрибутив не в пример убунтам.
| | |
| |
| 2.31, аноннм (?), 20:59, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Надеюсь будет хороший допиленный дистрибутив не в пример убунтам
C кедами - вряд ли.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 01:31, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Надеюсь будет хороший допиленный дистрибутив не в пример убунтам
> C кедами - вряд ли.
во-первых, в Mandriva традиционно очень вкусные кеды; во-вторых, gnome никто не отменял
| | |
| |
| 4.38, анна (??), 01:41, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> во-первых, в Mandriva традиционно очень вкусные кеды; во-вторых, gnome никто не отменял
Более того, в Mandriva были лучшие кеды. Однако это не меняет того факта, что Mandriva традиционно KDE-ориентированный дистрибутив и в нынешнем состоянии они лишь тянут на дно.
А GNOME-дистрибутивов у нас и без того достаточно.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 13:07, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
верной дорогой идут товарищи, посмотрим, может перейду на них с Debian Stable
| | |
| |
| 2.10, Anonus (?), 14:29, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, что ни говори, а Ubuntu самый простой и реально рабочий дистр из всего зоопарка. Правда kubuntu постабильнее, так что я выбираю его.
| | |
| |
| 3.16, Zenitur (?), 15:14, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, что ни говори, а Ubuntu самый простой и реально рабочий дистр
> из всего зоопарка. Правда kubuntu постабильнее, так что я выбираю его.
ИМХО, работать в Убунту легче всего тому юзеру, который уже имел опыт работы с Linux. А как первый дистрибутив советовать его ни в коем случае нельзя! Особенно если нет безлимитного Интернета и гугла, чтобы спрашивать "почему нажимаю сетевое окружение и вижу ошибку самба?" или "что такое надо в синаптике доустановить чтобы можно было делать *любое занятиене связанное с использованием Интернета*"
Зоопарк был бы если работа в разных дистрибутивах отличалась коренным образом, и для каждого требовались бы индивидуальные навыки и обучение. А так совершенно не важно, убунта у вас или мопс или что-нибудь ещё. Хоть малопопулярные дистрибутивы - установил и работаешь.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 15:25, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ерунду говорите. На ДВД все есть. А ливСД в 10.04 еще поискать надо было, распростронялся с Сд, специально для нубов.
| | |
| 4.32, Anonus (?), 21:26, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да чтож ты несешь, нехороший! Я ubuntu/kubuntu ставил на ~50 компов знакомых, почти все довольны, это самая простая Linux-ось для новичка - как правило нифига не настраиваешь, все работает. Максимум видео-драйвер поковырять.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 14:03, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>планируется выпустить релиз Mandriva 2010.2, который будет отличаться от Mandriva 2010.1 только ... включением накопленных обновлений пакетов с исправлением ошибок и проблем безопасности.
Ubuntu LTS, Debian выпускают образы дисков с накопленными обновлениями, а теперь к ним и Mandriva присоединилась очень здорово. Скачаю именно этот 2010.2 релиз, как самый стабильный.
| | |
| 1.7, JL2001 (ok), 14:20, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 подскажите какие существуют "адекватные" дистрибутивы с ролинг релизами ?
PCLinuxOS не радует отсутствием 64бит
| | |
| |
| |
| 3.24, JL2001 (ok), 19:34, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да вроде и дебиан есть роллинг... или собирались сделать
не слышал про такой чтот..
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 01:25, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian Sid - роллинг, Debian testing - роллинг с заморозкой на пол года перед релизом, в планах дебиановцев - отменить заморозку тестинга вообще.
| | |
| |
| 5.55, JL2001 (ok), 17:15, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian Sid - роллинг, Debian testing - роллинг с заморозкой на пол
> года перед релизом, в планах дебиановцев - отменить заморозку тестинга вообще.
опять же вечная бета временами скатывающаяся в альфу печальна
из всего перечисленного реально существующие и стабильные в большой части ролинг это гента с производными
псилинуксос без 64 бит уныл имхо
арч - почти неадекват лично для меня, не срослось
неужели и всё ? чем же занимаются остальные овер 9к дистрибутивов ? слава линукса как велосипедоосновы сильно преувеличена похоже :)
| | |
| |
| 6.57, Аноним (-), 01:51, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>опять же вечная бета временами скатывающаяся в альфу печальна
может после перехода Mandriva на годичный цикл релизов ситуация изменится, но на сегодняшний момент Debian testing намного стабильней официальных релизов Mandriva, Ubuntu, Fedora и др.
| | |
|
|
|
|
| 2.15, Zenitur (?), 15:07, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
openSuSE имеет репозитарий packman, в котором обновляются почти все программы, которые не обновляются в основном репозитарии (а не обновляется там мало чего!). Будь то игра, библиотека wxWidgets, кодеки Xine, GStreamer, ffmpeg, проигрыватели, прожигалки дисков - в общем, только монстры вроде иксов, KDE, Gnome и низкоуровневых системных библиотек не обновляют там. Ядро тоже остаётся дистрибутивное (существует кстати openSuSE kernel GIT).
| | |
| |
| 3.18, JL2001 (ok), 16:15, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> openSuSE имеет репозитарий packman, в котором обновляются почти все программы, которые
> не обновляются в основном репозитарии (а не обновляется там мало чего!).
> Будь то игра, библиотека wxWidgets, кодеки Xine, GStreamer, ffmpeg, проигрыватели, прожигалки
> дисков - в общем, только монстры вроде иксов, KDE, Gnome и
> низкоуровневых системных библиотек не обновляют там. Ядро тоже остаётся дистрибутивное
> (существует кстати openSuSE kernel GIT).
именно появление новых "фич" (типо хала или последнего ядра) без смены релиза интересует меня
| | |
| |
| 4.50, Anixx (?), 13:54, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> openSuSE имеет репозитарий packman, в котором обновляются почти все программы, которые
>> не обновляются в основном репозитарии (а не обновляется там мало чего!).
>> Будь то игра, библиотека wxWidgets, кодеки Xine, GStreamer, ffmpeg, проигрыватели, прожигалки
>> дисков - в общем, только монстры вроде иксов, KDE, Gnome и
>> низкоуровневых системных библиотек не обновляют там. Ядро тоже остаётся дистрибутивное
>> (существует кстати openSuSE kernel GIT).
> именно появление новых "фич" (типо хала или последнего ядра) без смены релиза
> интересует меня
В OpenSUSE можно установить КДЕ 4.5 на OpenSUSE 11.0, который вышел 3 года назад. В OBS как правило есть репозитории с любой версией KDE и Gnome для любого релиза OpenSUSE (если его поддержка еще не закончилась).
| | |
|
| 3.49, Anixx (?), 13:52, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только монстры вроде иксов, KDE, Gnome и низкоуровневых системных библиотек не обновляют там.
Вообще-то, КДЕ и Gnome обновляют в OBS.
| | |
|
| 2.19, Аноним (-), 17:19, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
define "адекватные", please.
Как по мне - Gentoo, например, вполне адекватная. Кому-то еще - нет.
| | |
| |
| 3.23, JL2001 (ok), 19:34, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> define "адекватные", please.
> Как по мне - Gentoo, например, вполне адекватная. Кому-то еще - нет.
вполне адекватный
"адекватный" имхо живой и не Slackware :)
| | |
|
| |
| 3.28, JL2001 (ok), 20:12, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Mandriva Cooker? :)
"Чего ожидать от Cooker
Прежде всего, нужно помнить о том, что Cooker является разрабатываемым дистрибутивом, который не очень хорошо протестирован и, как следствие, часто будет работать некорректно. При его использовании можно потерять данные, настройки и т. д. Он не предназначен для повседневного использования. Кто предупреждён, тот вооружён."
http://wiki.mandriva.com/ru/Development/Howto/Participate
ненене, девидблейн, вечная бета временами скатывающаяся в альфу печальна
| | |
| |
| |
| 5.30, Eugeni Dodonov (ok), 20:54, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>> Mandriva Cooker? :)
>> "Чего ожидать от Cooker
> К слову, посмотрите на автора предыдущего поста, это главный разработчик Mandriva :-)
/me says hi :)
| | |
|
|
|
| 2.22, Drist (ok), 19:15, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Gentoo stable - один раз поставил и остается только раз в неделю обновляться.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 19:49, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я люблю так: Arch - один раз поставил и раз в пару лет обновляешься. Вот где ставильность. :) Если только через 2 года сумеешь правильно из update'а выйти.
| | |
|
| 2.48, Vjacheslav (?), 12:57, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> подскажите какие существуют "адекватные" дистрибутивы с ролинг релизами ?
> PCLinuxOS не радует отсутствием 64бит
ubuntu ppa
| | |
| |
| 3.51, Anixx (?), 13:55, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> подскажите какие существуют "адекватные" дистрибутивы с ролинг релизами ?
>> PCLinuxOS не радует отсутствием 64бит
> ubuntu ppa
Это не роллинг-релиз, это набор очень мелких частных репозиториев.
| | |
|
|
| 1.14, Zenitur (?), 15:03, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО, правильное решение. Оптимальное. Зря они вообще переходили на полгода. А про подражательсво Убунте здесь уже упоминали - я смысла в нём не вижу.
| | |
| |
| 2.39, Floriani (?), 01:45, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ИМХО, правильное решение. Оптимальное. Зря они вообще переходили на полгода. А про
> подражательсво Убунте здесь уже упоминали - я смысла в нём не
> вижу.
Не могу не согласиться. Убунту выпускают в спешке, сырой и недоработанной, а потом надо качать патчи и обновления. Лучше реже, но допиливать как следует.
| | |
|
| 1.33, zamir (??), 21:27, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Год это конечно хорошо, но вот тенденции развития самого дистритютива настараживают.
К слову скажу что имею ряд пакетов которые хотел бы влить в дистрибютив, но доступа/возможности мне это сделать так и не дали...
| | |
| |
| 2.34, Eugeni Dodonov (ok), 21:31, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Год это конечно хорошо, но вот тенденции развития самого дистритютива настараживают.
> К слову скажу что имею ряд пакетов которые хотел бы влить в
> дистрибютив, но доступа/возможности мне это сделать так и не дали...
А детали можно обсудить? Можно письмом на eugeni - mandriva.com.
| | |
| |
| 3.41, akdengi (?), 08:58, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Год это конечно хорошо, но вот тенденции развития самого дистритютива настараживают.
>> К слову скажу что имею ряд пакетов которые хотел бы влить в
>> дистрибютив, но доступа/возможности мне это сделать так и не дали...
> А детали можно обсудить? Можно письмом на eugeni - mandriva.com.
Евгений - тут главная проблема в том, что сложно а) разобраться б) не попасть в конфликт с другими майнтейнерами. Проблематику могу поднять я с Юрой Мясоедовым и ребята из MiB и MandrivaUserDe - посмотри хотя бы на реализации LXDE, которых у нас теперь аж три штуки - родная, от MUD и от EduMandriva.
| | |
| |
| 4.61, Eugeni Dodonov (ok), 05:19, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С другой стороны, если есть интерес, то все проблемы решаемы!
Я буду очень рад если у нас появится возможность разрешить все проблемы с MiB/MandrivaUserDe. С моей стороны, я буду только рад если у нас получится разрешить всю эту эпопею с LXDE. Если есть интерес, то могу передать майнтернешип для LXDE вам.
К сожалению, главная проблема Мандривы за последние годы была в коммуникации, на всех фронтах. Со своей стороны я это пытаюсь решить, но годы тишины не решить за несколько дней, увы.
К примеру, с zamir'ом я полагаю мы все прошлые проблемы решили (надеюсь :)), есть теперь и доступ к svn, и возможность добавлять пакеты, и фиксить. Если будут еще какие-нибудь вопросы, которые решаются на техническом уровне, то пишите мне напрямую, нет таких проблем, которые не могут быть решены так или иначе :).
Насчет конфликтов с другими майнтейнерами - то ради этого я и предложил новую политику для всех. Она все проблемы не решает, но по крайней мере предлагает один из способов для этого.
Насчет того, что сложно разобраться - это да, это проблема. wiki или слишком разбросана, или устарела, или просто ничего не объясняет. Если кто-нибудь сможет ее обновить, или (что более желательно) перевести на русский, то я буду только за! Но у меня до этого руки в ближайшем времени не дойдут.
| | |
| |
| 5.62, akdengi (?), 15:21, 24/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
> уровне, то пишите мне напрямую, нет таких проблем, которые не могут
> быть решены так или иначе :).
> Насчет конфликтов с другими майнтейнерами - то ради этого я и предложил
> новую политику для всех. Она все проблемы не решает, но по
> крайней мере предлагает один из способов для этого.
> Насчет того, что сложно разобраться - это да, это проблема. wiki или
> слишком разбросана, или устарела, или просто ничего не объясняет. Если кто-нибудь
> сможет ее обновить, или (что более желательно) перевести на русский, то
> я буду только за! Но у меня до этого руки в
> ближайшем времени не дойдут.
Нужна все таки грамотная инструкция по работе со сборочной - хотя бы на английском. It's not a problem translate it on russuan, because two russian maintainers known english. По LXDE надо подумать - скорее всего возьмусь, благо у меня есть пакетная база по новым версиям с нужными патчами.
| | |
|
|
|
| 2.40, akdengi (?), 08:56, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы пытались связаться с менторами (или хотя бы с членами русского сообщества) - права майнтейнеров или хотя бы работа в российском репозитории всегда возможна.
| | |
| 2.52, Anixx (?), 13:57, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Год это конечно хорошо, но вот тенденции развития самого дистритютива настараживают.
> К слову скажу что имею ряд пакетов которые хотел бы влить в
> дистрибютив, но доступа/возможности мне это сделать так и не дали...
Вливай в OpenSUSE. Там это делается одним щелчком мышки :-)
| | |
|
| 1.37, Floriani (?), 01:35, 18/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Очень хочется надеяться, что в 2010.2 исправят глюки установщика софта. В 2010.1 приложения не устанавливаются, даже источники обновлений добавить нельзя, всё рушится. Это кошмар какой-то.
Так что подождём. Если не исправят, то на Мандриву уже не вернусь и друзьям-знакомым рекомендоваться не буду. В самом деле, не делать же людям медвежью услугу.
| | |
| |
| 2.42, akdengi (?), 09:00, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень хочется надеяться, что в 2010.2 исправят глюки установщика софта. В 2010.1
> приложения не устанавливаются, даже источники обновлений добавить нельзя, всё рушится.
> Это кошмар какой-то.
> Так что подождём. Если не исправят, то на Мандриву уже не вернусь
> и друзьям-знакомым рекомендоваться не буду. В самом деле, не делать же
> людям медвежью услугу.
O_o Это вы что скачали то? Наверное побаловались с Кукером или MiB репами? 2010.1 стоит у огромного числа людей, жалоб окромя пользователей девелоперских или непроверенных реп не было.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 11:54, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> репами? 2010.1 стоит у огромного числа людей, жалоб окромя пользователей девелоперских
> или непроверенных реп не было.
Лично наблюдал проблемы с установкой пакетов с предложенного автоматом яндексовского зеркала, половины затребованных пакетов там не оказалось, пришлось руками менять зеркало на основное. Хорошо бы более жестко контролировать синхронность зеркал, а то бывает индексы обновились, а сами пакеты еще старые.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 12:16, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
услуги зеркалирования как и услуги мантейнеров - добровольны и без гарантий, это вопрос доверия. К слову сказать, у mirror.yandex.ru такие косяки частенько случаются.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 17:47, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> услуги зеркалирования как и услуги мантейнеров - добровольны и без гарантий, это
> вопрос доверия. К слову сказать, у mirror.yandex.ru такие косяки частенько случаются.
Дистрибутив рассчитан на обычных пользователей, тогда нужно автоматом выставлять только надежные зеркала, иначе пользователь видит при установке из коробки кучу неперевариваемых ошибок, разобраться с которыми может только человек понимающий что к чему.
| | |
| 5.60, Dvorkin (ok), 15:43, 19/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > услуги зеркалирования как и услуги мантейнеров - добровольны и без гарантий, это
> вопрос доверия. К слову сказать, у mirror.yandex.ru такие косяки частенько случаются.
немцы - наше все. кроме порева они еще и зеркала аккуртно делают, уже который год пользуюсь только фошыстскими зеркалами
| | |
|
|
| 3.54, Floriani (?), 15:39, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> O_o Это вы что скачали то? Наверное побаловались с Кукером или MiB
> репами? 2010.1 стоит у огромного числа людей, жалоб окромя пользователей девелоперских
> или непроверенных реп не было.
А, так вы не в курсе. "огромное число людей", как вы говорите, уже снесло Мандриву 2010.1 и перешло на openSUSE, Fedora и т.п. Именно из-за глюков установщика.
Никто девелоперские репы не добавлял. Все, с кем я разговаривал, добавляли правильные.
Впрочем, если не верите, можете посмотреть, например, клуб "Мандрива" на Я.ру и почитать отзывы о глючном установщике. Он работает не у всех и не всегда. Попользуйтесь гуглом, другие отзывы почитайте.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (-), 10:59, 18/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь в курсе - как в Мандриве umask настраивается? В грфических утилитах? Потому что /etc/profile не работает для этого...
| | |
|
