| 1.1, я (?), 20:14, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> ... переведен на использование компонентов upower, udev и udisks,
> что позволяет организовать работу KDE без подсистемы HAL.
Это означает, что KDE теперь разрабатывается исключительно для Linux? Я правильно понял?
| | |
| 1.2, soccer (?), 20:18, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
У них багтркер полон. А они новые возможности добавляют. Совсем с ума сошли.
| | |
| |
| 2.4, Foo (?), 20:30, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чтобы не возиться со старыми багами, они решили заменить их новыми :)
| | |
| |
| 3.73, Anon (?), 19:06, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы не возиться со старыми багами, они решили заменить их новыми :)
Плазма не падает, ну???!!!
| | |
| |
| |
| 5.88, Sergey (??), 14:42, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > уже давно не падает
Только вчерась свалилась, OpenSuse 11.3/KDE 4.5, точный билд не помню...
| | |
|
|
|
| |
| 3.7, TiGR (?), 20:54, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жуть. Им надо хоть полный feature freeze устроить пока количество багов не уменьшится хотя бы раза в два.
| | |
| |
| 4.29, tamerlan311 (?), 23:07, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Если обратите внимание, то как раз больше половины "багов" относятся к категории wishlist.
Так что хватит панику разводить.
| | |
| |
| 5.54, trdm (ok), 12:59, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Иной вишь понеобходимее исправления баги будет.
У меня например полувина фичей в ИДЕ - не от поставщика, а сторонние разработки.
Если их вырубить моя производительность упадет процентов на 70-80.
| | |
|
|
| |
| 4.41, ананим (?), 02:00, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему лол? сколько лет гному 2 и сколько кедам 4?
хотя конечно кеды на порядок сложнее по функциональности.
просто народу надоело вечно быть бета-тестерами. если бы дыли девайсы (мобильные, стационарные, любые) пусть и за бабки, где кеды бы работали надежно - это понятно, вот тут сюзи, вот тут опенсюзи. а так просто не понятно - разработка фич ради фич? тестирование идей, которые потом воплощаются в вин7, 8? типа эта прижилась, включаем, а эта оказалась не восстребована.
опять же ни колаб, ни кмэйл, ни коффис нельзя даже бетой назвать.
| | |
|
|
| 2.6, Zenitur (?), 20:37, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я напротив, не вижу ни нового функционала, ни старого, ни какой-либо оптимизации. В данный момент собираю последнюю бету из GIT.
| | |
| 2.15, Толстый_ (?), 21:28, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут нужен баланс. Баги есть везде. Если только концентрироваться на их исправлении, то можно этим заниматься всю жизнь. Так же баги различаются по severity. Большинство из них очень незначительные и не влияют на использование. И если посмотрим на приведенную таблицу с багами, их больше всего в konqueror и kmail. Насчет последнего ничего не скажу так как не пользовался, а konqueror уж точно не нужен в свете наличия трех полноценных браузеров в линуксе(лиса, опера, хром). Выше нос, товарищи!
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 13:28, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Говорите за себя, я пользуюсь только konqueror уже несколько лет.
| | |
| |
| 4.64, Анон (?), 07:59, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже так когда-то говорил, но в последнее время уже привык к dolphin, настроил его внешний вид под konqueror и не парюсь, кстати с папками с большим количеством файов он даже по-шустрее работает.
| | |
|
| 3.59, Anonimus (??), 20:16, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Тут нужен баланс. Баги есть везде. Если только концентрироваться на их исправлении,
> то можно этим заниматься всю жизнь. Так же баги различаются по
> severity. Большинство из них очень незначительные и не влияют на использование...
Вот есть баг с размером значков в трее, когда некоторые, например оперы, вклиниваясь в трей меняют(увеличивают) размер всех значков в трее. Это как считать? "Очень незначительные и не влияют на использование"? У меня KDE-4.5.1, а этот баг тянется уже несколько релизов. Я не понимаю, как можно чего-то там оптимизировать, когда такое "бревно в глазу".
| | |
| |
| 4.87, mine (ok), 14:02, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А у меня компьютер не работает, если вилку из розетки вытщить! Я думаю это аплет регулятора громкости виноват. Прошу пофиксить!
| | |
|
| 3.69, ДяДя (?), 15:12, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, многое в КДЕ уровня беты или альфы, но многое превосходит аналоги функционалом и я пользуюсь с удовольствием, т.к. только в КДЕ я ощущаю развитие, поиск и обкатка идей. И в этом процессе может любой участвовать, согласно своим возможностям.
Человечество может развиваться только путём получения опыта от окружающих, переосмыслению и синтезу новых идей. Это итеративный процесс.
Что касается конкретно браузеров.
Откуда берется Хром и многие иные браузеры? Из проекта WebKit.
Откуда берётся WebKit? От Apple.
Откуда он в Apple? Из KHTML.
Так вот, эксперимент проекта KDE по разработки своего движка, в итоге, стал полезен очень многим компаниям и простым людям.
Про справедливость я здесь говорить не буду.
| | |
| 3.84, xoomer__ (?), 11:31, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я считаю, правильно, что они 4.6 начали пилить. Фичи новые нужны. Но вот не пойму почему они не сделают какой-то стабильный (а-ля LTS) релиз, например, 4.4, который будут полировать, полировать и ещё раз полировать? ))
| | |
|
| 2.68, редхэд допилит (?), 15:12, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчикам всякой мелочью неохото заниматься, они воодушевлены новыми идеями.
А редхэду надо дистр саппортить лет десять, пусть он патчи в апстрим высылает.
| | |
|
| 1.8, Анон (?), 20:55, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> В KWin значительно оптимизирован
его таки научили во время отрисовки своих свистелок не блокировать возможность отображения другим программам?
| | |
| 1.10, Аноним (-), 21:14, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Внушительно, оптимизация радует, а то с 748 мб оперативки, кде становится однозадачной, надеюсь это изменится и можно будет вернуться обратно на этот DE, во всяком случае мне хочется на него вернуться.
| | |
| |
| 2.38, Мяут (ok), 01:05, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Внушительно, оптимизация радует, а то с 748 мб оперативки, кде становится однозадачной,
На нетбуке с гигом оперативки нормально работает. KDE 4.4.4: ходит в интернет, показывает PDF-ки, воркает консолька...
| | |
| 2.49, nib952051 (ok), 10:32, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 на недбуке 4.5.1 занимает 200m, ну и после запуска фаерфоксов начинает потреблять..
| | |
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 23:33, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И не нужно мне рассказывать, что я не умею готовить KDE!
Хорошо, что вы сами это осознаете.
| | |
|
| 1.12, Иван Иванович Иванов (?), 21:18, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Если вас устраивает KDE4 - не читайте далее. Пожалуйста.
KDE 3 был готов ещё к версии 3.3. Версия 3.4.x стала быстрее и менее прожорливой к памяти. Версия 3.5.x стала просто конфеткой (ещё быстрее и более оптимизированной). Версии, начиная с 3.5.5, были просто идеалом.
Когда подобное случится с KDE 4? Когда начнут думать об оптимизациях, исправлении тонны, накопившихся с версии 4.0, багов?
У меня лично against KDE 4.5.3 до сих пор открыто 5 багов в *плазмоидах*, которые идут в базовой поставке. Никто не чешется, всем пофигу, на dot.kde.org висит призыв отлавливать баги в KDE 4.6. Они с ума посходили? Может пора остановится клепать 4.N релизы, и начать выпускать *качественные* безбажные релизы 4.N.1-inf?
Тьфу на KDE4. Сижу до сих пор на 3.5.10 и радуюсь. Мне не нужны рюшечки, красоты и пр. - я хочу, чтобы в *базовой* поставке KDE4 я не находил каждый день по три новых бага.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 21:23, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне кажется еслиб они после выпуска 4.0 начали отлавливать баги то 4.1 мы бы ждали до сих пор, судя по тому что вы говорили о багах. видя как очередной гном3 откладывается (вроде как в последний раз отложили), есть надежда что его минует такая учать
| | |
| |
| 3.46, Харитон (?), 09:30, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
мне кажется вся проблема в том что они часто меняют концепцию... вот к примеру активитис уже пару раз меняли свое назначение и внешний вид...
в 4.6 еще раз и надеюсь они уже его додумали окончательно.
вот и полуается что старые баги нет смысла в активитис исправлять так как все равно концепция изменится и код перепишется.
думаю похожая политика и в других местах наблюдается.
вот сейчас ввели опенжл в отрисовку квин.
красиво, но только если не пользовать компиз. у меня на ееерс900 есть мелкие глюки(горизонтальные полоски) в отрисовке экрана. особенно заметно на шрифтах. иногда на граф.элементах.
в кде 3.5 тоже похожее наблюдалось в свое время.
кстати возвращаться на 3.5 и не подумаю.
а то что есть выбор - это хорошо. не нарвится иди на е17 или кде3.5
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 21:34, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда подобное случится с KDE 4?
Наверное никогда. Появится кде 5 раньше чем возьмутся что-то фиксить. Шучу в общем, но как бы...
| | |
| 2.28, AX (?), 23:02, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня лично against KDE 4.5.3 до сих пор открыто 5 багов
> в *плазмоидах*, которые идут в базовой поставке. Никто не чешется, всем
> пофигу, на dot.kde.org висит призыв отлавливать баги в KDE 4.6. Они
> с ума посходили? Может пора остановится клепать 4.N релизы, и начать
> выпускать *качественные* безбажные релизы 4.N.1-inf?
Ссылки на багрепорты не приведёте? Просто любопытно.
| | |
| |
| |
| 4.32, AX (?), 23:20, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только на e-mail. Я не желаю светить своё настоящее имя.
Хорошо.
| | |
|
|
| 2.78, Sergey722 (?), 09:58, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KDE 3 был готов ещё к версии 3.3
Только вот КДЕ 3 - это допиленный (а не написанный почти с нуля) КДЕ 2, АФАИК.
Ждём суперстабильный КДЕ 5.5.10.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 21:23, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>я хочу, чтобы в *базовой* поставке KDE4 я не находил каждый день по три новых бага.
Золотые слова и так думают не отдельные люди, а целые общества , куда мир катится ?
| | |
| 1.19, Василий Пупкин (?), 21:35, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Понять не могу, что вы всё ноете, да ноете. Сижу на KDE 4.4.3 от Debian Squeeze и не жалуюсь. Что у вас падает? Может у вас банальный нестояк? Так признайтесь себе уже, наконец, в этом и хватит сопли распускать. Не нравится - Linux демократичен, выбирай что хочешь. Или вы как в анекдоте про беременную бабу?
Разработчики работают над полным изменением концепции, работа не лёгкая, творческая. Чего хотели, ещё не достигли, когда достигнут, остановятся и будут править баги, 70% из существующих, будут просто не актуальны, т.к. поменяются механизмы, их провацирующие.
Терпите и да будет вам счастье.
| | |
| 1.20, Аноним (-), 21:40, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Пипец. Я инопланетянин. Я из Альфа Центавра. У меня ничего не падает... Ни KDE, ни что то либо иное..
Чела выше 5!!!!!DE сменил - стоит ли удивлятся, что у него падучесть повышенная?? Я не удивлюсь, если он еще и пену изо рта пускает время от времени.
| | |
| |
| 2.21, ascrzy (?), 22:28, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
может у вас на альфа-центавра и тех багов что в багтрекере описаны нет?
| | |
| 2.36, Аноним (-), 23:56, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я не менял сколько DE, потому что они падали, это скорее было из любопытства Ка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.90, Анонимка (?), 18:42, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KDE более менее стабилен , вот в остальных дистрах ,не во
> всех, в основном дела обстоят по хуже.
чОрт, а моя гента то об этом не знает с самого кде3.5-4.0-4.5.3(
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 02:09, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я землянин. У меня тоже в KDE 4 ничего не падает.
Просто здесь собрались ненавистники KDE 4.
| | |
| |
| 3.65, Анон (?), 08:04, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я землянин. У меня тоже в KDE 4 ничего не падает.
> Просто здесь собрались ненавистники KDE 4.
Вероятно вы правы, прямо сейчас сижу из под Дебиан Сквизи с КДЕ 4.4.5 и никто никуда не падает. Еще и про баги какие-то рассказывают....может это потому-что я не пытаюсь прикрутить кучу неизвестно кем написаных виджетов во все мыслимые и не мыслимые места?
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 20:55, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У виджетов бывает ещё проблема несовместимости с разными версиями KDE 4.
| | |
|
|
|
| |
| 2.25, Иван Иванович Иванов (?), 22:45, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне кажется cлово "стабильный" не относится к KDE4.
В тайне я надеюсь, что новые идеи когда-нибудь закончатся, и они начнут полировать своё детище.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 23:10, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть в принципе КДЕ вам нравится, и всё, что вас в нём не устраивает - это нестабильность?)
| | |
| |
| 4.33, Иван Иванович Иванов (?), 23:21, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть в принципе КДЕ вам нравится, и всё, что вас в
> нём не устраивает - это нестабильность?)
KDE is my only choice, alas, 3.5.10.
Речь даже не о "нестабильности".
Речь о торчащих из всех дыр недоработках. Сюда ткнёшь - что-то не работает, сюда ткнёшь - что-то криво отображается, сюда ткнёшь - вообще нет ответа.
KDE4 вполне стабилен, но речи о хотя бы какой-то законченности нет вообще.
| | |
|
|
|
| 1.27, SDenis (??), 23:01, 26/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже, разработчики КДЕ приняли модель разработки ядра Линукс:
ванилла не для продакшн.
Хочешь юзать КДЕ - пили его сам до рабочего состояния, юзай в приготовленном кем-то виде, либо плати тем кто может это сделать. Во втором случае - vendor-lock-in, всего то из-за ДЕ. Кстати, вопрос: кто пробовал КДЕ Plasma Mobile на нетбуке? КДЕ 4.5 Atom 1.60GHz, 1G RAM - это просто п. как медленно - не то что юзать, просто посмотреть что есть это невозможно
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 23:52, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У мя такое же - атом + йон нвидиа.
KDE-3 - великолепно, Гном - отлично, КДЕ-4 - тушите свет.
Пользуюсь гномом, хотя раньше не нравился... Распробовал, наверное.
В один прекрасный день понял, что практически все программы, нужние мне чаще всего в повседневной деятельности гуёвые - на гтк (начиная с фокса и хромиума), наутилус куда удобнее долфина, и прочее, прочее...
В итоге снёс КДЕ-4 и на мощном десктопе - теперь наслаждаюсь безупречной безглючной работой с кучей эффектов, радующих глаз и совершенно не тормозящих систему...
Что же они там такое пилят, что интересно только фанатам да им самим? Сферического коня в вакууме?
Нет, ну, конечно, новые веяния, концепции и прочее, только вот всё меньшему количеству пользователей это интересно.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 03:01, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
мне интересно, пусть гном и стабильнее, но в каком месте гномовский софт удобнее? КДЕшный софт, начиная с kate и заканчивая digiKam, куда более функционален и удобен, имхо
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 04:11, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, да, когда писал, вспомнил именно про kate и digikam, заодно помянув недобрым amarok2.
Нашёл замену и им, и другим "фичам" кед, меня устраивает. На другом ноуте так вообще ЛВУ3 - чудесно работает. Да и вообще, я себе и кеды4 могу поставить, но не сотрудникам, нафиг-нафиг... Попросту несколько действительно удобных приложений не спасут ЭТО НЕЧТО. Никак.
| | |
| |
| 5.91, Анонимка (?), 18:49, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, да, когда писал, вспомнил именно про kate и digikam, заодно помянув
> недобрым amarok2.
Чем вам неудобен амарок2?
Он сейчас намного компактней и более настраеваемый чем первый.
Единственное чего не хватает это musicbrainz который обещали вот вот допилить
| | |
| |
| 6.92, asd (??), 21:09, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интерфейс, плюшки, размер, прожорство, отсутствие новых фич и старых тоже, и прочее...
более правилен и интересен сейчас clementine для меня.
| | |
| |
| 7.93, Анонимка (?), 13:45, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
фейс у него давно можно настроить как душе угодно
http://img34.imageshack.us/img34/3239/amart.jpg
правда сейчас уже чуть по другому, но как пример пойдет
плюшки уже почти все вернули и добавили новых
размер? с нынешней ценой на память кто за размером сейчас смотрит?
Только если на ноутах чтоб батарея побольше жила но я на батарейке музыку не слушаю)
| | |
| |
| 8.94, asd (??), 17:09, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Настройте его, пожалуйста, как в 1 4-амароке, юез этих уродливых гламуро-плазмои... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.51, anonimus (?), 10:50, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня ACER Aspire One D255.
Ставил и MeeGo и OpenSUSE GNOME и Ubuntu Netbook Edition и наконец поставил OpenSUSE KDE4 и успокоился. Устраивает меня KDE4 на нетбуке больше других DE.
На работе использую GNOME, дома на десктопе пока тоже GNOME.
| | |
| 3.53, Orfik (?), 12:22, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на еееPC 701 с 512 МБ оперативки кде4.4 работает нормально, не тормозит. повезло видимо мне?
| | |
| |
| 4.89, Викрам (?), 16:51, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на еееPC 701 с 512 МБ оперативки кде4.4 работает нормально, не тормозит.
> повезло видимо мне?
так это 4.4
в кде 4.5 похерили квин - тормозит просто дичайше, т.е. с включенными эффектами использовать вообще нельзя. Может там в этом проблема? Я пока юзаю крайне убогий, но быстрый компиз. Надеюсь в 46 починят, а то многих фишек квина не хватает
| | |
|
| 3.76, Карбофос (ok), 22:25, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у меня под присмотром пара атомовских компов с графикой от интела. все работает стабильно, ничего не тормозит. а может вы элементарно не можете провести диагностику?
| | |
|
| 2.47, Харитон (?), 09:41, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не знаю как плазма-нетбук-едишн в чистом виде, но основной аплет(запуск програм по категориям) от нее прикрутил на кде4-десктоп.
ееерс900(900й целерон,1Гб,16гб медленного ссд) - скорость нормальная...
чтоб сказать, что тормозит сильно - не скажу. больше ссд медленное подводит.
правда пришлось отключить аконади и непомук. с ними действительно тормоза еще те, особенно учитывая медленный ссд...
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 00:47, 27/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да не нойте вы все, они как раз обещали что 4.6 станет релизом, в котором они закончат имплементацию новых фич. Правда, они говорили это и про 4.5, но что-то не срослось и было оставлено на 4.6.
Так вот, после выхода 4.6 начнется _допиливание_, потому что _перепиливание_ наконец-то завершено. Дальше пойдет та самая стабилизация, которой все не просто хотят, а уже требуют.
| | |
| 1.39, Knuckles (ok), 01:36, 27/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 >уход от использования уровня абстракции HAL
То есть написали свой HAL.
Задумка у проекта хорошая, но реализация ой как хромает. Говорю вам как разработчик десктопного софта. Нормальные менеджеры и нормальные тестировщики не дали бы этому статус релиза. Максимум тянет на бету. Ну а дизайн GUI... его нет, его просто нет.
| | |
| 1.52, PAiN (?), 11:38, 27/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Все ноют.ТО это глючит то все падет. Есть решение простое. Ставим RHEL 6 и забываем про все неудобства! Там и KDE4 и GNOME
| | |
| 1.58, Аноним (-), 14:22, 27/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
проблема KDE - это отсутствие коммерческого заказчика, который был бы заинтересован в продукте на KDE. Сегодняшние кеды - это перманентная альфа-версия и вставка достижений opensource хозяйства. Без ынтырпрайз-заказчика ситуация с кедами не поменяется.
| | |
| |
| 2.61, AX (?), 21:41, 27/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проблема KDE - это отсутствие коммерческого заказчика, который был бы заинтересован в
> продукте на KDE.
Опаньки, а кто же тогда спонсировал разработку KOffice, чтобы использовать его на своей мобильной платформе? :) Я уже не упоминаю про страничку "Sponsorship Thanks" на kde.org…
| | |
| |
| 3.71, 2Nike (ok), 18:45, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> проблема KDE - это отсутствие коммерческого заказчика, который был бы заинтересован в
>> продукте на KDE.
> Опаньки, а кто же тогда спонсировал разработку KOffice, чтобы использовать его на
> своей мобильной платформе? :) Я уже не упоминаю про страничку "Sponsorship
> Thanks" на kde.org…
Эта страничка перечисляет всех, кто хоть раз спонсировал проект. Постоянных спонсоров у KDE, вроде, как нет.
| | |
|
| 2.83, Аноним (-), 10:40, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблема гнома - это отсутствие коммерческого заказчика, который был бы заинтересован в продукте на гноме. Сегодняшний гном - это перманентный неюзабельный вырвиглазный п***ц и выставка открытий психоневропатологов по направлению ХИГ головного мозга. Без тырпрайз-заказчика ситуация с гномом не поменяется.
| | |
|
| 1.62, Аноним (62), 01:52, 28/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не холивара ради.
Скажите, а можно ли в дельфине сделать так, чтобы при вводе названия в поле фильтр он искал не только в данной папке, но еще и в подпапках как это реализовано в эксплорере висты и семерки?
| | |
| |
| 2.66, Анон (?), 08:10, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не холивара ради.
> Скажите, а можно ли в дельфине сделать так, чтобы при вводе названия
> в поле фильтр он искал не только в данной папке, но
> еще и в подпапках как это реализовано в эксплорере висты и
> семерки?
Можно, говорю рецепт:
1) Исходник - 1 шт.
2) Напильник - 1 шт.
3) Руки прямые - 2 шт.
И запиливаете эту фичу в "дельфина" :) изменения будут не шибко сильными, всего то надо добавить цикл, который будет пробегаться по вложенным папкам.
| | |
| |
| 3.72, 2Nike (ok), 19:03, 28/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Скажите, а можно ли в дельфине сделать так, чтобы при вводе названия
>> в поле фильтр он искал не только в данной папке, но
>> еще и в подпапках как это реализовано в эксплорере висты и
>> семерки?
> Можно, говорю рецепт:
> 1) Исходник - 1 шт.
> 2) Напильник - 1 шт.
> 3) Руки прямые - 2 шт.
> И запиливаете эту фичу в "дельфина" :) изменения будут не шибко сильными,
> всего то надо добавить цикл, который будет пробегаться по вложенным папкам.
И конечно же, Вы как профессионал не раз писавший патчи для KDE, подскажите код этого волшебного цикла? Хотя ладно, хрен с ним с кодом, ну или чтобы не отнимать Вашего безусловного дорого времени, может хотя бы подскажите, какой файл редактировать и где?
Давайте, я Вам даже ссылочку дам на исходники:
svn://anonsvn.kde.org/home/kde/trunk/KDE/kdebase/apps/dolphin/
Либо вэб:
http://websvn.kde.org/trunk/KDE/kdebase/apps/dolphin/
| | |
|
|
| 1.81, Sergey722 (?), 10:18, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Упрощен процесс формирования целевых сборок KDE, содержащих только заданный набор компонентов.
Рад, если можно будет выпилить что-то ненужное. Не то чтобы оно мне мешает, но так... больше гибкости, а то вон было в обсуждениях, что сложно собрать КЕДы без Аконади что ли (точно не помню).
| | |
| 1.95, Pavel Vyazovoi (?), 12:40, 08/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Работаю в окружении Gnome, но KDE выглядит более технологичным и интересным. Жду, пока KDE более-менее стабилизируется и поправит свои баги.
Интересно заценить KDE4.6, может быть кто-нибудь подскажет дистрибутив, в котором KDE4 собраны наилучшим образом.
Смотрел кеды в kubuntu - тормозят и быстро жрут батарейку. В тоже время в chakra - быстрые, но какие-то кривоватые из коробки. Где лучше заценить? Gentoo не предлагать - надо чтобы время на установку системы не тратить. Может быть OpenSuse, но есть ли там 4.6? В томже kubuntu наверняка есть какой-нибудь ppa со свежими билдами KDE.
| | |
| 1.96, Аноним (-), 22:48, 01/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Смотрел кеды в kubuntu - тормозят и быстро жрут батарейку. В тоже время в chakra - быстрые, но какие-то кривоватые из коробки. Где лучше заценить? Gentoo не предлагать - надо чтобы время на установку системы не тратить. Может быть OpenSuse, но есть ли там 4.6? В томже kubuntu наверняка есть какой-нибудь ppa со свежими билдами KDE.
Mandriva pwp 2010.2, а новые кеды жду с дня на день.
| | |
|
