|
| 1.2, bofh (?), 14:17, 20/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Наконец то !!! Если бы они опять бесплатной её сделали и без факсов исходный код раздавали - вообще было бы super ... | | |
| 1.3, Аноним (-), 14:44, 20/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Только не поздно-ли? Ведь огромный рынок UNIX-like систем для PC уже практически захвачен LINUX. | | |
| 1.4, TaranTuL (?), 15:49, 20/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хорошую систему и купить не жалко, в солярке хорошо реализована системная часть, в линухе пока что толко прикладная, не поздно. | | |
| 1.5, Аноним (5), 11:31, 21/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Попробуте получить коммерческую поддержку нормального качества по линукс. Толко сейчас redhat озаботился этим и набирает персонал на своем сайте. Так что единственный нормалный юникс на пИсИ это солярис. | | |
| 1.6, Striker (?), 16:25, 21/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Извращенцы
Солярку надо юзать на спарке
а для х86 нормальный Юникс Это Фряха | | |
| |
| 2.10, 2vl (?), 13:20, 22/09/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:) согласен,IMHO солярка только на спарку, НО Где людям учиться, познавать особенности и т.д. Может домой спарку прикупить ? :))
Короче может я и не прав, но солярка + х86 --- для бедных ! | | |
|
| 1.9, Scott Tiger (?), 11:25, 22/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Где-то читал, что недавно уволившийся Билл Джой был чуть ли не самым ярым противником Solaris на x86. | | |
| 1.11, Triger (?), 06:35, 25/09/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Может я ошибаюсь, но лучше уж Solaris на х86, чем какой-попало Linux(развелось их - как собак). Жаль только, что Solaris стал платный, если он для бедных, то почему платный... :-) | | |
|
