The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработчики Firefox обеспокоены ростом числа устанавливаемых без спроса плагинов

30.11.2010 17:13

Аса Доцлер (Asa Dotzler), координатор сообщества разработчиков Firefox, выразил в своем блоге возмущение практикой некоторых производителей ПО, устанавливающих в Firefox свои дополнения без спроса пользователя. Принудительное добавление плагинов в Firefox встречается все чаще и чаще, при этом все подобные плагины устанавливаются молча, не уточнив, нужен ли этот дополнительный балласт пользователю.

Аса Доцлер подчеркивает, что подобная практика порочна и ее следует прекратить. Устанавливая определенное приложение, пользователь должен быть уверен, что кроме этого основного приложения в систему не будут интегрированы дополнительные компоненты, например, плагины к Firefox. Среди подобных автоматически устанавливаемых плагинов отмечаются: RockMelt Update, Apple iTunes Application Detector, Microsoft Office Live Plug-in, Google Update, Windows Live Photo Gallery, Virtual Earth 3D.

  1. Главная ссылка к новости (http://weblogs.mozillazine.org...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28835-firefox
Ключевые слова: firefox, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:17, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Windows only problem.
     
     
  • 2.3, Avator (ok), 17:26, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    к сожалению этот "Windows only" затрагивает подавляющее число пользователей....
    да и отказавшись от винды дома, не всегда от неё можно отказаться на работе..
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 17:43, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Всегда. Просто у некоторых кишка тонка надавить на тупое руководство и выкидывать мсявые поделки. У меня было так: политика компании - лицензии на все куплены, свое ставить ни-ни, и точка. Пришел с заявлением по собственному, сказал что не буду работать там где меня заставляют пользоваться неработающими инструментами, аргументировал (особо даже не старался, хватило наличия нормального шелла и ssh). Разрешили все как шелковые, теперь я на фре, ещё несколько человек на линуксе, сервера для тестирования на фре.
     
     
  • 4.41, XoRe (ok), 22:11, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Всегда. Просто у некоторых кишка тонка надавить на тупое руководство и выкидывать
    > мсявые поделки. У меня было так: политика компании - лицензии на
    > все куплены, свое ставить ни-ни, и точка. Пришел с заявлением по
    > собственному, сказал что не буду работать там где меня заставляют пользоваться
    > неработающими инструментами, аргументировал (особо даже не старался, хватило наличия
    > нормального шелла и ssh). Разрешили все как шелковые, теперь я на
    > фре, ещё несколько человек на линуксе, сервера для тестирования на фре.

    Угу.
    Попробуйте сделать так же, работая на должности бухгалтера)
    "Не хочу пользоваться богомерскими 1С, инфином, такскомом и т.д. - хочу кошерный опенсурсный софт!".
    Богомерский софт на рабочем месте бугалтера останется.
    А вы - нет)

    Вы пробовали подумать, отчего руководство ввело такую политику?
    А не просто "вот тупые!".

     
     
  • 5.71, Анон (?), 09:34, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толсто, Этерсофт уже давно все придумал.
     
  • 3.61, б.б. (?), 08:12, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > к сожалению этот "Windows only" затрагивает подавляющее число пользователей....
    > да и отказавшись от винды дома, не всегда от неё можно отказаться
    > на работе..

    А если тебя на работе заставляют кольцо в нос одевать, а то иначе денег не заплатЮт, тоже будешь об этом на OpenNet жаловаться?

     
  • 3.70, Lautre (ok), 22:51, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux + VirtualBox с включенным режимом интеграции дисплея. Какие проблемы?
     
  • 2.4, Аноним (-), 17:31, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Windows only problem.

    Ничего подобного, сейчас с удивлением обнаружил в Ubuntu: DivX Web Player, iTunes Application Detector, QuickTime, VLC Media Plugin, Windows Media Player Plugin (Totem).

    С пакетами кодеков, VLC и Totem приползли эти плагины. Никто ни о чем не спросил. С учетом того, что в QuickTime и VLC дыры находят достаточно часто, это просто какая-то диверсия.

     
     
  • 3.17, Анонимус обыкновенный (?), 18:16, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сейчас с удивлением обнаружил в Ubuntu: DivX Web Player,
    > iTunes Application Detector, QuickTime, VLC Media Plugin,
    > Windows Media Player Plugin (Totem).

    сейчас пишу с Ubuntu 10.10 x86_64, Firefox 3.6.12. смотрю Tools > Add-ons > Plugins - там пусто. ЧЯДНТ?

     
     
  • 4.22, Wormik (ok), 18:34, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> сейчас с удивлением обнаружил в Ubuntu: DivX Web Player,
    >> iTunes Application Detector, QuickTime, VLC Media Plugin,
    >> Windows Media Player Plugin (Totem).
    > сейчас пишу с Ubuntu 10.10 x86_64, Firefox 3.6.12. смотрю Tools > Add-ons
    > > Plugins - там пусто. ЧЯДНТ?

    Не устанавливал кодеки? Установил браузер с официального сайта? Скомпилировал? Читай топикстартера внимательнее.

     
     
  • 5.25, Анонимус обыкновенный (?), 18:53, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не устанавливал кодеки? Установил браузер с официального сайта? Скомпилировал?
    > Читай топикстартера внимательнее. P.S. убунта отстой

    ставил vlc. apt-get'ом. что там vlc тянул с зависимостями не вчитывался. firefox ставил тем же apt-get'ом. топикстартера читал.

     
     
  • 6.32, Аноним необыкновенный (?), 19:18, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо не в "инструменты -> Дополнения" Смотреть, а в "Справка -> About -> Информация о плагинах", вот ЧТДНТ.
     
     
  • 7.64, Анонимус обыкновенный (?), 11:22, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо не в "инструменты -> Дополнения" Смотреть, а в "Справка -> About -> Информация
    > о плагинах", вот ЧТДНТ.

    что?  какая ещё "Информация о плагинах" в About?

    у меня в моём firefox 3.6.12 есть только Help > About Mozilla Firefox и там ничего кроме информации о версии firefox'а и копирайтах нет. не надо лохматить бубушку.

     
  • 3.42, XoRe (ok), 22:12, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Windows only problem.
    > Ничего подобного, сейчас с удивлением обнаружил в Ubuntu: DivX Web Player, iTunes
    > Application Detector, QuickTime, VLC Media Plugin, Windows Media Player Plugin (Totem).

    Не путайте плагины и расширения.

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 22:34, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Windows only problem.
    >> Ничего подобного, сейчас с удивлением обнаружил в Ubuntu: DivX Web Player, iTunes
    >> Application Detector, QuickTime, VLC Media Plugin, Windows Media Player Plugin (Totem).
    > Не путайте плагины и расширения.

    Это вы путайте, в новость речь про плагины и я привел пример плагинов.

     
  • 4.50, нони (?), 23:02, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не путайте плагины и расширения

    Вы тоже этим болеете?
    расширение - русское слово, а плагин - американо-английская калька. Вот и всё

     
     
  • 5.54, XoRe (ok), 01:46, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не путайте плагины и расширения
    > Вы тоже этим болеете?
    > расширение - русское слово, а плагин - американо-английская калька. Вот и всё

    плагин - калька plugin,
    расширение - перевод extension, можно употреблять и экстеншен, но он не прижился.

     
  • 5.55, Аноним (-), 01:46, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в файрфоксе это разные вещи, плагины - это скомпилированные .so'шники, а расширения - это модули xul'а на javascript
     
     
  • 6.67, анон (?), 17:31, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в файрфоксе это разные вещи, плагины - это скомпилированные .so'шники, а расширения
    > - это модули xul'а на javascript

    Стройная теория рушится, когда расширение на XUL содержит бинарный код (so, dll, swf)

     
     
  • 7.73, Аноним (-), 03:05, 11/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не будем путать нативный и бинарный код.

    swf - бинарен, но не нативен.

     
  • 3.45, Аноним (-), 22:30, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего подобного, сейчас с удивлением обнаружил в

    они вообще про другое говорят

    А эти все плагины это всего лишь totem потоковое воспроизведение

     
  • 3.58, User294 (ok), 02:37, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не поверите, но вы заинсталлили все это сами Своими руками По дефолту их не... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.68, Вредоносный (?), 18:14, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С пакетами кодеков, VLC и Totem приползли эти плагины.

    Вряд ли, если только с их обновлениями. Счас сделал sudo apt-get remove gecko-mediaplayer и все исчезло. Остались айтюнс, icedtea, и flash

     
  • 2.36, tonys (ok), 20:13, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    adblock
    flashblock
    ...
    addonblock
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 21:49, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > adblock
    > flashblock
    > ...
    > addonblock

    И какое отношение имеют addon-ы/дополнения к _плагинам_, о которых речь в новости ?

     
  • 3.49, Marbleless (?), 22:53, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >addonblock

    Уже:
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/46214/

     

  • 1.2, zazik (ok), 17:24, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А некоторые даже удалить нельзя стандартными способами.
     
     
  • 2.5, анон (?), 17:31, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нефиг делать поддержку для плагинов, которые нельзя удалить стандартным способом.
     
     
  • 3.8, zazik (ok), 17:41, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А нефиг делать поддержку для плагинов, которые нельзя удалить стандартным способом.

    Так её никто и не делает. Плагины ставятся не через браузер.

     
     
  • 4.20, анонимм (?), 18:29, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Плагины ставятся не через браузер

    Но исполняет же их браузер


     
     
  • 5.24, Wormik (ok), 18:39, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Плагины ставятся не через браузер
    > Но исполняет же их браузер

    они и отклюаются в нём же

     
     
  • 6.33, zazik (ok), 19:25, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>Плагины ставятся не через браузер
    >> Но исполняет же их браузер
    > они и отклюаются в нём же

    Но, увы, не удаляются без плясок. У меня Google поставил, PcSuite поставил, МС поставил. Да все кому не лень поставили. А кнопки "Удалить" нет.

     
     
  • 7.56, Аноним (-), 01:51, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>>Плагины ставятся не через браузер
    >>> Но исполняет же их браузер
    >> они и отклюаются в нём же
    > Но, увы, не удаляются без плясок. У меня Google поставил, PcSuite поставил,
    > МС поставил. Да все кому не лень поставили. А кнопки "Удалить"
    > нет.

    С учётом того что плагины - общие для всех браузеров, в каком из браузеров должны быть кнопка удалить, в Opera, Konqueror или Firefox?

     
  • 7.59, User294 (ok), 02:40, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но, увы, не удаляются без плясок. У меня Google поставил, PcSuite поставил,
    > МС поставил. Да все кому не лень поставили. А кнопки "Удалить" нет.

    А как мозилла виновата в том что какойнить микрософт обнаглел и по сути нахально хакает постороннее приложение? На месте мозиллы я бы вносил такие аддоны в блэклисты а там дальше пусть их создатели у которых по этому поводу начался бы резкий батхерт уже заботились о том чтобы играть менее нагло и по правилам.

     
     
  • 8.69, zazik (ok), 21:29, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я только за, обеими руками Но увы ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.23, Wormik (ok), 18:37, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А нефиг делать поддержку для плагинов, которые нельзя удалить стандартным способом.
    > Так её никто и не делает. Плагины ставятся не через браузер.

    Регет - предлагает интеграцию с Фаерфокс. Ява - предлагает интеграцию с фаерфокс. Ыкс пи кодек пак - предлагает интеграцию с фаерфокс. Если запуск фаерфокса не первый, то появившиеся в нём новые дополнения будут отображены. Судя по всему, разговор идёт о поставляющемся дистрибутиве фаерфокса без описания того, что он расширен чем-либо.

     
     
  • 5.57, Аноним (-), 01:54, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А нефиг делать поддержку для плагинов, которые нельзя удалить стандартным способом.
    >> Так её никто и не делает. Плагины ставятся не через браузер.
    > Ява - предлагает интеграцию с фаерфокс.

    Ну это Вы загнули :) когда я делал aptitude install icedtea6-plugin меня никто не спрашивал, хочу ли я этот плагин использовать только в konqueror'е или же и в Firefox'е тоже.

     

  • 1.6, Аноним (-), 17:34, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю добавить в настойки опцию, запрещающую выполнение любых плагинов, кроме тех, что пользователь поместил в белый список. Сейчас заглянул в список установленных дополнений и обалдел, яву лично отключал, опять каким-то образом активировалась, всяких левых мультимедийных плагинов поналезло.
     
     
  • 2.7, zazik (ok), 17:40, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предлагаю добавить в настойки опцию, запрещающую выполнение любых плагинов, кроме тех,
    > что пользователь поместил в белый список. Сейчас заглянул в список установленных
    > дополнений и обалдел, яву лично отключал, опять каким-то образом активировалась, всяких
    > левых мультимедийных плагинов поналезло.

    Ява активируется очень легко - после очередного обновления явы :)

     
  • 2.27, alz (??), 19:03, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эта опция где-то сохраняться должна. Что помешает всякому крапу при установке найти эту опцию и поменять, как надо?
     
  • 2.35, тоже Аноним (ok), 20:03, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы даже, пожалуй, уточнил: добавить в настройки опцию, РАЗРЕШАЮЩУЮ выполнение не согласованных с пользователем плагинов. По умолчанию выключенную. Не дожидаясь эпидемии с участием FF, которую некоторые с удовольствием подробно осветят в СМИ.
    Насчет сохранения опции и правки ее зловредами - опции безопасности могут устанавливаться с администраторскими правами, при установке программы. Пользователь переписать эти опции не сможет. Даже под Виндами.
     

  • 1.9, Аноним (-), 17:41, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Так ставьте, господа, NoScript и будет вам счастие...
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 17:44, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так ставьте, господа, NoScript и будет вам счастие...

    Новость прочитайте сначала.

     

  • 1.12, non anon (?), 18:00, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Действительно, если бы юзеры хотели много всякой бесполезной фигни с соответствующими тормозами, они бы ставили... другой, кхм, браузер.

    Но его низкая, прямо скажем, популярность за пределами exUSSR словно намекает нам, что пользователям больше нравятся спортивные автомобили, а не сельхозкомбайны.

     
     
  • 2.13, Анонимус обыкновенный (?), 18:10, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но его низкая, прямо скажем, популярность за пределами exUSSR словно намекает нам

    намекает нам на то что ты жирный троль?


    см. http://www.mozilla.com/en-US/firefox/stats/

     
     
  • 3.19, non anon (?), 18:28, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Месье говорил не про фуррифокс, а про другой... кхм, браузер.
     
  • 3.31, Vitaly_loki (ok), 19:18, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но его низкая, прямо скажем, популярность за пределами exUSSR словно намекает нам
    > намекает нам на то что ты жирный троль?
    > см. http://www.mozilla.com/en-US/firefox/stats/

    Человек выше писал про Оперу

     
     
  • 4.40, анонимм (?), 21:55, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Человек выше писал
    >много всякой бесполезной фигни с соответствующими тормозами

    Очевидно, он писал про какой-то другой кхм браузер, по описанию наиболее походящий на сабж
    Хотя, возможно, он писал про опенофис (но тогда при чём здесь браузеры?)

     

  • 1.14, Wormik (ok), 18:11, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Полностью согласен. А когда говорю об этом где-нибудь вслух, обязательно услышу "будь поцаном" "а тебя волнует" "ты чо хакер чтобы этим заниматься" "всё решено за нас, наша иделология такая", "Батька знает лучше" терпеть не могу убунтоидов, которые едва нащупав твёрдую почву под ногами, начинают флудить и гадить. Причём так аккуратно и бессодержательно, повторяя умные слова других, чтобы никто не понял, что он ни в чём не разбирается.
     
     
  • 2.43, XoRe (ok), 22:15, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Полностью согласен. А когда говорю об этом где-нибудь вслух, обязательно услышу "будь
    > поцаном" "а тебя волнует" "ты чо хакер чтобы этим заниматься" "всё
    > решено за нас, наша иделология такая", "Батька знает лучше" терпеть не
    > могу убунтоидов, которые едва нащупав твёрдую почву под ногами, начинают флудить
    > и гадить. Причём так аккуратно и бессодержательно, повторяя умные слова других,
    > чтобы никто не понял, что он ни в чём не разбирается.

    Интересный у вас круг общения =)

     

  • 1.15, VecH (ok), 18:11, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в список включить надо
    Java
    Microsoft Net Framework
    Skype
    NVIDIA 3D Vision
    и еще какая то пачка (чистил на прошлой неделе)
     
     
  • 2.21, Wormik (ok), 18:31, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    nVidia 3D Vision - хочу под Linux!
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 22:34, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > nVidia 3D Vision - хочу под Linux!

    И еще .NET Framework заверните

     
     
  • 4.60, User294 (ok), 02:43, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И еще .NET Framework заверните

    И еще Java, Skype, Flash, QuickTime, ...

    А потом со всей этой фигней мы попытаемся взлететь.

     

  • 1.16, fresco (ok), 18:15, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    adobe reader забыли. ява та же. что-то еще было.
    все под linux.
     
     
  • 2.18, Wormik (ok), 18:28, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю, не ява использует фаерфокс, а фаерфокс использует яву.
     

  • 1.30, Vernat (ok), 19:15, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    последня ubuntu 32 бит , стало любопытно, посмотрел что у меня есть в фф и действительно, все перечисленные плагины стоят, хотя еще недавно пусто было
     
  • 1.34, анонимус (??), 19:39, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Доцлер молодец! Через месяц склепают новую опцию, прикрутят ее к "ночнушкам" Фокса 4 и включат затем в релиз.
    Они убьют 2-х зайцев:
    1. грамотно подогреют интерес к задерживающемуся релизу (сейчас это тонкий намек, что необходимо скорейшее принятие решение по такому архиважному вопросу! Через пару недель будет объявлено о введении новой фичи)
    2. реально защитит нынешних и будущих пользователей браузера!

    Многократный профит из большой проблемы.

     
  • 1.37, Floriani (ok), 21:22, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, есть такое в Убунту и её производных вроде Минта. И кнопка для удаления недоступна. (Про форточки не скажу, в послений раз видел давно.)


     
     
  • 2.38, Zenitur (?), 21:30, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /usr/lib/firefox - удаляйте. А не хотите - отключайте. Кнопка есть
     
     
  • 3.51, Floriani (ok), 00:14, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > /usr/lib/firefox - удаляйте. А не хотите - отключайте. Кнопка есть

    Вы не поверите, но кнопка нерабочая - для тех самых дополнений, которые навязываются. Сам видел на компьютерах с Убунту, своими глазами. Выпилить обычным способом не получается.

    Впрочем, у меня, к счастью, не Убунту, поэтому /usr/lib/firefox удалять не доведётся. Я бы насильной установки расширений ни секунды не терпел бы. Принципиально. Сразу бы весь дистр снёс. И рука бы не дрогнула.

     
     
  • 4.52, Zenitur (?), 01:18, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    0_o не весь же... Только addons и plugins внутри. Да и путь к браузеру может отличаться.

    Насчёт дистрибутива - я это давно заметил... Первый раз выйдя в Интернет из Linux, KNOPPIX и KPPP, я увидел, что лампочки модема не мигают, пока я не начинаю пользоваться браузером... В Windows XP при подключении, а особенно при первом в её жизни, лампочки перемигиваются, что-то скачивается. Обновления выключены, из всех программ стоит только антивирус и он тоже выключен (обновления то есть). Затем нашёл, что при первом соединении идёт синхронизация времени - отключил. Всё равно полмегабайта чего-то скачивает при первом соединении. Линукс - молчит! И не только кноппикс: мандрива, федора, альт, сьюс, мефис, сабаён тоже.
    А убунта качает. Как и винда. Но если отключить обновление фаерфокса, системы, и в Totem снять галочки плагинов BBC и YouTube, не качает. Да даже Amarok 1.4, тесно интегрированный с last.fm, не качает, пока я не захочу!!! И я считал это самим собой разумеющимся...
    Хоть на этом спасибо. В настроенном виндовсе надо отключать доступ к Интернету у кучи программ: винзип, винамп, ява (!!!), акробат ридер, и ещё у кучи всего. Я как-то перечислял. Это что же, Убунта к этому идёт?

     
     
  • 5.65, Floriani (ok), 17:20, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 0_o не весь же... Только addons и plugins внутри. Да и путь
    > к браузеру может отличаться.

    Конечно, не весь, это я утрировал. Для красного словца.

    > надо отключать доступ к Интернету
    > у кучи программ: винзип, винамп, ява (!!!), акробат ридер, и ещё
    > у кучи всего. Я как-то перечислял. Это что же, Убунта к
    > этому идёт?

    Не просто идёт, а движется семимильными шагами. А что тут удивительного? Убунта - это линуксовая версия винды.

     
  • 2.62, б.б. (?), 08:36, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, есть такое в Убунту и её производных вроде Минта. И кнопка
    > для удаления недоступна. (Про форточки не скажу, в послений раз видел
    > давно.)

    Логично. Потому что, если пакет ставится из репозитория в /usr и доступен всем пользователям, то удалить его обычному пользователю просто нельзя. Удаляйте через пакетный менеджер.

     
     
  • 3.66, Floriani (ok), 17:23, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Логично. Потому что, если пакет ставится из репозитория в /usr и доступен
    > всем пользователям, то удалить его обычному пользователю просто нельзя. Удаляйте через
    > пакетный менеджер.

    Вы, должно быть, невнимательно читали: у меня не Убунту, поэтому удалять ничего не доводится. А когда была убунта (недолго, для пробы), то я всё лишнее выпилил, естественно, с правами root.

     

  • 1.44, XoRe (ok), 22:19, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Gentoo x64:
    - DivX@ Web Player;
    - IcedTea (Java);
    - QuickTime Plug-in;
    - Shokwave Flash;
    - VLC Multimedia Plugin;
    - Windows Media Player(!) Plug-in 10 (compatible; Totem)

    А вы все "Ubuntu, Ubuntu" ...
    В Ubuntu вы это с трудом отключаете, а в Gentoo это с трудом подключают =)

     
  • 1.48, Square (ok), 22:37, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Меня вот больше беспокоит что нужный мен плагин неожиданно исчез из файрфокса... Это вобще свинство..
     
  • 1.72, Gular (ok), 18:36, 02/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вы еще сидите на ФФ? Есть же Хромиум.

    P.S.: :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру