1.1, pavlinux (ok), 14:20, 06/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> В шестой версии Dr.Web для почтовых серверов Unix появилась
> возможность просмотра часто задаваемых пользовательских вопросов.
На главный вопрос там есть ответ? :)
| |
|
2.2, filosofem (ok), 14:48, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В шестой версии Dr.Web для почтовых серверов Unix появилась
>> возможность просмотра часто задаваемых пользовательских вопросов.
> На главный вопрос там есть ответ? :)
Кто сказал, что там вообще ответы есть?
| |
|
1.3, анонимус (??), 15:39, 06/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если кто использует, расскажите пожалуйста об "ощущениях" так сказать. Скорость, прожорливость, удобство и пр.
| |
|
2.4, pavlinux (ok), 15:48, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если кто использует, расскажите пожалуйста об "ощущениях" так сказать. Скорость, прожорливость,
> удобство и пр.
Я 5-й ставил, гдей-то месяц назад.
Ну работает и работает, дохрена мимо пропускает.
Жопа построением сервера обновлений. Нужны костыли в виде bash lftp cron
http://wiki.drweb.com/index.php/%D0%A1%D0%BE%D0%;B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_Linux_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_Windows_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD
Для линуксов строку
my $url = 'http://update.drweb.com/x86/600/sspace/windows';
другую надо.
| |
|
3.5, Ара (?), 16:39, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если куплен Dr.Web Enterprise Suite, то никаких жоп нет.
| |
|
4.6, pavlinux (ok), 17:16, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если куплен Dr.Web Enterprise Suite, то никаких жоп нет.
угу, но только for Windows.
------
А не, не гляди-ка для Юних сделали, тока переименовали - Dr.Web Enterprise Security Suite
| |
|
5.18, Ара (?), 03:20, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, с 5-й версии использую на FreeBSD. Сейчас вот 6-ю поставил. Прекрасно обновления тащит и управляет клиентами. :)
| |
|
4.7, alexmasz (ok), 17:30, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините, но что, обязательно некий "Enterprise" надо приобретать? Получается остальное это заранее-явное УГ?
| |
|
5.8, DeaDBeeF (ok), 17:41, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, для персонального использования под windows идеальный антивирус на мой взгляд.
| |
|
|
7.11, Аноним (-), 20:04, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А я вот для персонального использования предпочитаю бесплатный Линукс.
| |
7.13, DeaDBeeF (ok), 20:30, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для персонального использования лучше юзать бесплатный Comodo.
Он меня однажды подводил.
| |
|
6.14, alexmasz (ok), 20:35, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не вижу связи между:
>>Если куплен Dr.Web Enterprise Suite, то никаких жоп нет.
и
>>Нет, для персонального использования под windows идеальный антивирус на мой взгляд.
в новости про "Dr.Web 6.0 для Unix". Я к тому что:
>>Жопа построением сервера обновлений. Нужны костыли в виде bash lftp cron
и
>>Если куплен Dr.Web Enterprise Suite, то никаких жоп нет.
неужели рабочий софт только с приставкой к названию(и к цене соотв.) "Enterprise" решает проблемы. А все остальные идут лесом? :(
| |
|
7.15, pavlinux (ok), 22:49, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> неужели рабочий софт только с приставкой к названию(и к цене соотв.) "Enterprise"
> решает проблемы. А все остальные идут лесом? :(
Да чё там, 2 часа сексу - поправить скрипты для выкачивания,
скачать апдейты, для Win-машин создать .reg файл, указать откуда
выкачивать обновления. Можно через squid редерект замутить.
Делов-то :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.16, pavlinux (ok), 23:04, 06/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пилять, вот уроды. Скачал типа 64-х битную версию...
pavel@suse64:~> drweb
/usr/bin/drweb: line 2: /opt/drweb/drweb.real: не могу запустить бинарный файл
/usr/bin/drweb: line 2: /opt/drweb/drweb.real: Победа
pavel@suse64:~> file /opt/drweb/drweb.real
/opt/drweb/drweb.real: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.4.1, stripped
pavel@suse64:~> drwebdc
/usr/bin/drwebdc: line 2: /opt/drweb/drwebdc.real: не могу запустить бинарный файл
pavel@suse64:~> file /opt/drweb/drwebdc.real
/opt/drweb/drwebdc.real: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.4.1, stripped
Где он на... 64-х битный, чудики Даниловские!
Может бы вы хотите, чтоб я вот это в ядре включил?
# CONFIG_X86_32 is not set
# CONFIG_IA32_EMULATION is not set
И еще поставил /lib/ld-linux.so.2 32-х битную???
А вот жуй вам!!!!
---
Едем дальше
pavel@suse64:~> drweb-cc
/opt/drweb/drweb-cc.real: /usr/lib64/libssl.so.0.9.8: no version information available (required by /opt/drweb/lib64/drweb-cc/libcurl.so.3)
/opt/drweb/drweb-cc.real: /usr/lib64/libcrypto.so.0.9.8: no version information available (required by /opt/drweb/lib64/drweb-cc/libcurl.so.3)
2010/12/06 23:08:08 [drweb-cc]error : не найдено сетевых интерфейсов(1)
Вроде старые программеры, под Дос ещё писали эвристику.
| |
|
2.19, Stax (ok), 03:57, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вам шашечки или ехать?
Что за юношеский максимализм, сначала пересоберем ядро без поддержки 32-х битного кода, а потом возмущаемся, что что-то сломалось. Этот продукт, в отличие от виндового, не для домохозяек, а для админов, и цель тут - чтобы работало там, где надо, а не чтобы запускалось со всякими извращениями.
Конечно, 64 бита это неплохо. Но может др вебу это совсем не надо, 64-х битность-то? Вот вы, к примеру, видели солярис? Весь юзерленд 32-х битный, 64-х битное ядро и библиотеки есть - кому реально нужно адресное пространство > 4 Гб, может запуститься в 64-х битном варианте, остальное все работает в 32-х битах. И все замечательно.
| |
|
3.20, www2 (ok), 07:23, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вам шашечки или ехать?
Просто не нужно обманывать. Если написано, что 64-битный, значит должен быть 64-битный. Иначе это можно расценивать как маркетинговый пи..жь.
| |
3.21, Wormik (ok), 17:02, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я еще ни разу не видел 64-битную программу, не запускающуюся в 64-битной системе с такой ошибкой. Проверял на официальных бинарниках UT2004, Unigine Heaven, ioquake3, ибо геймер.
Что касается libssl - странно, libcurl в каталог с программой положили, а libssl нет.
| |
|
|
|