| |
| 2.9, Аноним (-), 13:48, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Совершенный плеер, к-й требует для своей работы MySQL? Для вас совершенный текстовый редактор, это к-й хистори в Oracle СУБД хранит?
| | |
| |
| 3.11, Sugar (ok), 14:17, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ничо он не требует, не нужно - сняли галочку 'use mysql' и наслаждайтесь
| | |
| |
| 4.14, СуперАноним (?), 15:26, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот когда можно будет собрать с USE="-mysql" (--without-mysql) тогда будет здорово.
| | |
| 4.25, User294 (ok), 20:52, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ничо он не требует, не нужно - сняли галочку 'use mysql' и
> наслаждайтесь
Хорошенькое наслаждение - нормального плейлиста нет, зато чуть ли не энтерпрайзную СУБД в систему впихнули. Я насладжался, наслаждался, а потом плюнул и поюзал deadbeef. Там по крайней мере можно быстро перекроить/пересортировать плейлист, изменить то что нем отображается, etc. И стартует в 10 раз быстрее. Ждать полчаса пока всякие там ынтерпрайзные БД взлетят когда я всего-то музыку хотел послушать - не прикольно. Амарок 1.х как-то был явно лучше. И плейлист был не монструозный и информативный, с простой, быстрой и очевидной возможностью пересортировать треки, и стартовал быстрее, и тормозов от БД я как-то не замечал.
| | |
| |
| 5.29, Викрам (?), 11:54, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сортировка тут таки кривая(хотя есть вполне очевидный способ сделать удобную сортировку), а вот в остальном плейлист лучше ибо настраиваемый, и его можно сделать таким же как в 1.4 или каким-то другим по своему вкусу. Панельки можно тоже переместить и получим почти тот же 1.4. В общем, конфигурабельней стал. Жаль синей темы нету как в 14, а так бы почти копия :)
| | |
| |
| 6.44, User294 (ok), 05:45, 12/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это мягко сказано Я ее сначала вообще не гашел А когда нашел - ну я конечно по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.13, Alexander (??), 15:14, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
он не требует, а дает возможность использовать. ни кто не обязывает тебя использовать субд для хранения данных. в то время как хранить гигабайты музыкальных списков гораздо удобнее в БД и быстрее в работе, чем в твоих xml\ini и других файлах. тут скорее приимущество, что он может хранить в бд, а другие похвастаться не могут
| | |
| |
| 4.15, chups (ok), 15:29, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >хранить гигабайты музыкальных
>списков гораздо удобнее в БД
а разве списки занимают гигабайты?
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 19:43, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хоть структуру базы у амарока посмотри. Потом про списки подумай.
Давно разрабы писали и приводили данные - sqlite на больший коллекциях сливает по скорости.
Достали одно и тоже трындеть про amarok и mysql.
| | |
| |
| 6.22, User294 (ok), 20:37, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Давно разрабы писали и приводили данные - sqlite на больший коллекциях сливает
> по скорости.
А у перца с sql.ru грамотно настроенный скулайт делал мускуля раза в 2-3 на базах в 20Гб. И весьма культурно себя чувствовал даже на 50Гб базе. Если у амарока база больше - мля, что они туда пихают? Сами треки чтоли?!? Еще не хватало баз плеера на десятки гигзов. Может мне еще в DBA податься ... для того чтобы музыку правильно слушать? :)
И вообще, забодали:
Плеер - это не супер-сервер баз данных. Ему не требуется обслуживать половину интернета.
Плеер - это не супермегабраузер для интернета.
Плеер - это не самая крутая в мире смотрелка комиксов, обложек и прочей ненужной хрени.
Плеер - это не кофемолка и не хрень для распихивания виджетов во все щели.
Плеер по изначальной задумке должен всего лишь играть музыку. Если плеер начинает испытывать какие-то проблемы от размера БД, при том что движок технически способен прилично работать с БД в десятки гигз - это жесть! Это значит что кто-то перепутал плеер и энтерпрайзную СУБД. В общем плеер должен музыку играть. А в амароке даже плейлист быстро отсортировать 1 кликом не получается. Или там настроить отображение нужных сущностей и убрать ненужные. У него нет простого, компактного и информативного плейлиста, блин. Что как-то имхо нужнее чем обложки на полэкрана и базы данных уровня энтерпрайза.
| | |
| |
| 7.26, Толстый (ok), 22:03, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А у перца с sql.ru грамотно настроенный скулайт делал мускуля раза в 2-3 на базах в 20Гб.
Раз ты такой умный и на этого перца ссылаешься, настрой sqlite "грамотно" и залей патч в Амарок. Опенсорс же ё-моё, можно самостоятельно все исправить.
Как про блобы верещать - так это все горазды. А как самому реально что-нибудь полезное с открытым кодом сделать - это фиг.
| | |
| 7.35, Аноним (-), 21:10, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот ты и показал свое истинное, с позволения сказать, лицо! Как строчить на форумах о том, что опен сорс это круто потому что любой может патч залить, форкнуть и т.д., дак ты всегда пожалуйста. А как реально до дела доходит, то оказывается нифига то и не умеешь ))) Взял бы да закоммитил патч чтоб Амарок работал через BDB или SQLite. Ну видать у тебя кишка тонка, ты только рассуждать на эти тему умеешь
| | |
| 7.36, Морозов Алексей (?), 02:08, 10/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У него нет простого, компактного и информативного плейлиста, блин.
Э-э-э, нормальный информативный - это какой? Вообще, есть "Список воспроизведения -> Схема списка воспроизведения -> ..." и далее, по вкусу.
| | |
|
|
|
| 4.16, СуперАноним (?), 15:36, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таком случае, можно было предпочесть более лёгкие SQLite или BerkeleyDB. Они-то уж точно в любой настольной системе установлены, а вот мускуль - не факт. Не у всех есть желание держать его у себя только ради одного плейера. Вот 1.4 отлично себя чувствовал на SQLite.
| | |
| |
| |
| 6.18, chups (ok), 16:47, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и им мало предоставляемых фич для хранения списков музыки?)
| | |
| |
| 7.34, nib952051 (ok), 14:55, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 немного поискал - на форумах пишут только об увеличении скорости доступа при довольно больших коллекциях, ну пусть и так..
искренне надеюсь что там нет процедур/триггеров/коммитов/роллбэков
| | |
|
| 6.20, Аноним (-), 18:39, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. им нужны хранимые процедуры, триггеры, репликация мастер-слейв и т.д. для Амарока? O_O
| | |
| 6.23, User294 (ok), 20:40, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> давно еще разрабы писали - sqlite не такая фичастая как mysql;)
Ага, а mysql не такая фичастая как оракл. Давайте по этому поводу каждый юзверг резко станет оракловым DBA, чтобы музыку слушать? Оракль будет рад повышению спроса на свои БД :)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.5, brezerk (?), 13:35, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пока еще нет, но уже работает поиск лирики и вики, правда еще дебажим х.х
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 13:30, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не подскажите он проигрывает ape-файлы? (знаю - audacious проигрывает) вроде тоже amarok обещал встроить поддержку
| | |
| 1.7, Аноним (-), 13:42, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Совершенный плеер становится еще лучше
Если бы он ещё не тупил на cue , ошибается иногда с началом треков.
короче как минимум не совершенен :) может быть когда-нибудь... Приблизится к амарок 1.4.10.
Там правда тоже работа с куе былоа своеобразной, но точной!
| | |
| |
| 2.31, Wormik (ok), 13:31, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зависит от Xine. У меня один и тот же Amarok 1.4 глючит на одних и тех же файлах в разных дистрибутивах. В одном Xine не обновлялся год, на другом - самый новый.
Как сбоит? Закидываешь flac-файлы по-очереди. Например, Эльфийскую Рукопись 2 - в ней между треками паузы нет. Но если пауза хотя бы на полсекунды - треки воспринимаются как разные песни, хотя между ними - очень плавный переход. Со старым Xine паузы нет, а Amarok, заканчивая проигрывать первую песню, начинает забавно глючить, показывая, что проигрывает -0.02 секунды второй. С новым... нет, не пауза. Просто полсекунды второй песни куда-то выпадает.
С cue проблемы нет. Но как его разрезать?! Когда cue проигрывается, я вижу появление синего окна с изменившимися тэгами. То есть, они есть! А этот дебильный shptool, или как там его, не берет их ни из большого flac, ни из прилагаемого cue-файла. Написал автору, пожаловался на тэги и на то, как происходит процесс перекодирования: сначала flac перекодируется в wav, а потом снова во flac! Это идиотизм! Ведь любые свободные кодировщики умеют кодировать во flac напрямую! oggenc это делает вообще реактивно из ogg! А эта утилитка работает со скоростью улитки, конвентируя сначала в один формат, потом в другой, заодно теряя тэги.
Мне ответили, что поддержка тэгов - это здорово, но автору лень.
Я вот что думаю - может, dd и hex-редактор?
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 13:48, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сильно обиделся на них, когда интеграцию с shoutcast искоропки выкинули, предложив вместо него желающим использовать кривой неудобный скрипт. Если проблемы со стабильностью и отсутствие некоторых возможностей amarok 1.4 еще можно было оправдать благими намерениями, то тут прямо неуважение какое-то к пользователям. С тех пор ушел на mpd+qmpdclient.
| | |
| |
| 2.39, Морозов Алексей (?), 02:13, 10/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CUE в библиотеке заработали?
Вроде, да. По крайней мере, то, что у меня пережимается в один flac-файл при помощи EAC (в wine, да), потом нормально, по трекам играется в 2.3.2
| | |
| |
| 3.40, sergey (??), 08:00, 10/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> CUE в библиотеке заработали?
> Вроде, да. По крайней мере, то, что у меня пережимается в один
> flac-файл при помощи EAC (в wine, да), потом нормально, по трекам
> играется в 2.3.2
Там существует некая неуловимая разница... Если это файл не в библиотеке -- работает, если в ней -- нет. Вы уверены, что у вас он В ней?
| | |
| |
| 4.41, Морозов Алексей (?), 09:14, 11/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там существует некая неуловимая разница... Если это файл не в библиотеке -- работает, если в ней -- нет. Вы уверены, что у вас он В ней?
Да, похоже на багу.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 17:16, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а что это за иконки, ниже кнопок закрыть, звернуть...в кде придумали виндикаторы?=)
| | |
| |
| 2.24, sergey (??), 20:51, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а что это за иконки, ниже кнопок закрыть, звернуть...в кде придумали виндикаторы?=)
это муди :) для мудибара
| | |
| 2.30, Викрам (?), 11:59, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
обратная связь, чтобы можно было быстро и удобно сообщить разрабам что вам нравится/не нравится/баг. Можно отключить
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 22:43, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь все же что clementine доживет до 1 версии... Amarok 1.4 лично для моих нужд подходил идеально...
| | |
| |
| 2.32, Wormik (ok), 13:36, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надеюсь все же что clementine доживет до 1 версии... Amarok 1.4
> лично для моих нужд подходил идеально...
Не подходил, а подходит. Убунтоид? Подключаете репозитарий trinity и устанавливаете Amarok какой хотите версии. Мандрива? Там вообще и он и k3b сразу есть, потому что долгое время не были доступны в версии для KDE 4. Генту? Layman -a kde-sunset; emerge -av =amarok-1.4.10 . Для федоры и суси тоже есть репозитарий.
Будут зависимости. Мегабайтов 30. Qt3 и kdelibs.
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 14:17, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 компилял для убунты вчера - так не очень приятные ощущения от версии остались. во-первых, после сборки амарока, переключение по виртуальным рабочим столам стало как-то подтормажовать (мелоч - а не приятно). Бинарник после чекинстала не захотел инсталится, пришлось делать мейк инсталл. один неприятый для меня баг https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=246029 профиксили, но как-то через жопу (теперь ресайзится, но когда адрес все таки большой - сам меняет ширину панели до размера длины адреса).
| | |
|
