| 1.1, deadless (?), 22:01, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +32 +/– |
маразм крепчал...
1 бумага потенциальный носитель спи3женной информации, нужен налог на бумагу.
2 Дерево... дерево это потенциальная бумага..
3 земля.. земля это потенциальное дерево!
надо всё обложить налогами, и правителям после этого можно не работать, сиди, плюй в потолок собирай награбленное...
| | |
| |
| |
| 3.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:34, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нужно реально поднимать цену на бумагу раз в 10.
Ибо в учреждениях процветает логика: ой не так напечатал, давайте перепечатаем, всё равно фирма за бумагу платит. Или, ой не получилась двухсторонняя печать, ещё раз напечатаем.
Надо беречь ресурсы.
И тут я вижу нелогичность предложения. Михалков налог на носители, а не на технику предлагал. Цены надо на бумагу повышать, а не на копировальную технику. И не потому, что копируют, а чтобы бережнее относились.
| | |
| |
| 4.39, zazik (ok), 09:24, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот так "экологический" экстремизм идёт в невежественные массы. А благородный дон знает, что для производства бумаги не рубят деревья, а используют древесные отходы? Опилки, например.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 09:31, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты в курсе, что даже для производства первосортной туалетной бумаги вырубают леса?
А второсортная бумага уже не получается белой, ибо это экономически нерентабельно тратить кучу денег на реагенты для отбеливания.
| | |
| |
| 6.46, zazik (ok), 10:11, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А ты в курсе, что даже для производства первосортной туалетной бумаги вырубают
> леса?
> А второсортная бумага уже не получается белой, ибо это экономически нерентабельно тратить
> кучу денег на реагенты для отбеливания.
Зачем вырубать леса, если хватает отходов деревообработки? Успокойтесь уже. Лучше переживайте по поводу экспорта леса, никакая бумага в сравнение не идёт.
| | |
| |
| 7.60, skeef (?), 12:58, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если ты приедешь в г. Усть-Илимск и посмотришь на Усть-Илимский ЛПК (Крупнейший в России завод по переработки древесины) то с удивлением для себя узнаешь, что целюлозу для бумаги делают именно из деревьев, которые перемалывают в щепу. И об отходах речи не идет.
А вот этот маразм с налогами - ДОЛОЙ ТАКУЮ ВЛАСТЬ!!! Им нужен новый 17-й год.
| | |
| |
| |
| 9.79, asd (??), 03:47, 10/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, конечно Но это не повод А если они, простите, срать себе на голову начнут... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.57, User294 (ok), 12:41, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Надо беречь ресурсы.
Надо, но не такими же методами?! Если бы адресно задрали цены только на бумагу например путем ввода налога - это еще можно понять. Но вот тут - откровенный налог на воздух. Более того - копирасы ... воруют (выражаясь их же терминами) фотографии! Сынок михалкова попался на том что спер фотки у какого-то фотографа в свой фильм. Забыв его спросить. Тут же по соседству в ЖЖ вылезло еще с пяток фотографов узнавших свои фото. Поюзанные без спроса. Это похоже на ситуацию когда законы бы писались насильниками и убийцами ;)
| | |
|
|
| 2.71, anthonio (ok), 16:30, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 4. Воздух (СО2) -- это ж потенциальная пища для дерева. Налог на выдох.
| | |
|
| |
| |
| 3.62, SubGun (??), 13:27, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже предлагал организовать сообщество, скинуться и нанять адвоката, чтобы оспорил законность таких постановлений в конституционном суде.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 15:09, 10/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я уже предлагал организовать сообщество, скинуться и нанять адвоката, чтобы оспорил законность
> таких постановлений в конституционном суде.
У нас в правительстве одни ламеры. Взять хотя-бы законопроект о полиции, который сочинил известно кто. Так там в каждом пункте антиконституционность и нарушение прав и свобод. И так везде. Такое ощущение что они не учились нигде. Надо было читать хотя-бы историю России, тогда может быть они поняли, что такими действиями они закончат свой век на колу, как это было со всеми кровопийцами.
| | |
|
|
|
| 1.5, anonymous (??), 22:12, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
не удивлюсь если введут налог на воздух как средство передачи защищенной копирайтом звуковой информации
| | |
| 1.7, iZEN (ok), 22:20, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Нужно бережно относиться к ресурсам. Перестать быть потреблядями. Ничего не делать, чтобы не платить налоги, это правильно... :))
| | |
| |
| 2.58, User294 (ok), 12:47, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужно бережно относиться к ресурсам. Перестать быть потреблядями. Ничего не делать, чтобы
> не платить налоги, это правильно... :))
Ну да, конечно, можно заплатить уроду Михалкову 1%, а потом его сыночек ... сопрет фотки в свой фильм. Заметьте, нифига не заплатив фотографам. Которые свое время и силы на их съемку потратили. Торжество справедливости, хренли: работают одни, а бабло гребут лопатой почему-то другие.
| | |
|
| 1.9, Андрей (??), 22:34, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
был бы кто против, если бы при этом контент освободили? вряд ли...
а таки потуги говорят лишь о том, что, видимо, исписались/испелись/иснимались... доходы падают.
| | |
| 1.14, анонимус (??), 23:18, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ввести налоги на оружие и оплачивать из собраных денег пособия/выплаты для подстреленых/ограбленый на улице или их родных? Можно будет и на милиции съэкономить
| | |
| 1.15, dq0s4y71 (??), 23:20, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Почему еще никто не догадался ввести налог на голову? Вы ведь КОПИЮ произведения в голове храните? Значит будь добры заплатить правообладателям ;) А освобождать от налога только тех, кто предъявит справку об анацефалии или хотя бы о рассеянном склерозе...
| | |
| |
| 2.16, svl (?), 23:36, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так же ввести налоги на лакокрасочную продукцию, авторучки , карандаши, кисточки и все поверхности - на них можно что-нибудь написать. Наручный налог - на каждую руку - они ведь могут исполнить злодеяния ( для одноруких - наполовину скостить).
| | |
| |
| 3.20, QuAzI (ok), 00:34, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мне начало коммента понравилось, дальше не интересно.
Ввести налог на лакокрасочную продукцию... а так же растворитель, клей, бензин и другие вещества употребляемые отдельными высокопоставленными...
| | |
| |
| 4.33, Anonimous (?), 07:20, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> а так же растворитель, клей, бензин и другие вещества употребляемые отдельными высокопоставленными...
Боюсь, там вещества потяжелее будут, а они и так под запретом.
| | |
|
| 3.31, Anonimous (?), 07:17, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> ввести налоги на лакокрасочную продукцию
И на заборы, как носитель информации.
| | |
|
| 2.43, www2 (ok), 10:03, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Почему еще никто не догадался ввести налог на голову? Вы ведь КОПИЮ произведения в голове храните?
Эту копию невозможно воспроизвести с абсолютной точностью, если вы не самант. А пересказы Рабиновича за копию не считаются.
| | |
| |
| 3.61, dq0s4y71 (??), 13:13, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эту копию невозможно воспроизвести с абсолютной точностью, если вы не самант. А
> пересказы Рабиновича за копию не считаются.
Качество воспроизведения значения не имеет. Экранки и эмпэтришки с битрейтом 64 кбс по качеству сопоставимы с пересказом Рабиновича, однако вполне себе считаются копиями. Да что там экранки! Если вы поете песни ртом в хоре пенсионеров, вы, как известно, уже нарушаете авторские права! :)
| | |
| 3.76, User294 (ok), 23:16, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пересказы Рабиновича за копию не считаются.
Ох накаркаете... особенно с учетом того что в mp3, ogg, xvid, ... - тоже знаете ли не идентичная бит в бит копия. Что не мешает некоторым хотеть за них бабла.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 23:44, 08/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
надо обложить налогом туалетную бумагу!!! на нее можно переписывать гениальные авторские произведения!
| | |
| 1.22, он же (?), 00:42, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
и добавить налог на авторов в пользу читателей
за "неоправданные ожидания"
| | |
| 1.24, polkan (ok), 03:26, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Вот вы тут фонтанируете идеями, а Михалков читает и на ус мотает.... ;)
| | |
| 1.28, Гога (?), 05:55, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще, видимо, кто-то в правительстве почитывает Джанни Родари на тему разнообразия налогов...
| | |
| 1.35, z (??), 08:42, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что с мировой практикой ? Есть ли аналогичные законы ? Или это местное изобретение ?
| | |
| |
| 2.48, тоже Аноним (ok), 10:20, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что с мировой практикой ? Есть ли аналогичные законы ?
В Османской империи подходили к налоговой политике с большой фантазией. Оттуда народ даже в Россию бежал!
| | |
| |
| 3.49, Dmitry (??), 10:40, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет. Не бежал. Даже для христианина в османской империи тягло было меньше, чем для податного сословия русских. Известны случаи (массовые), когда из куда более благополучной Австрийской империи в османскую крестьяне бежали. А уж как наши солдатики разбежались по польше и франции (и это в ходе победоносного похода)... Сименон ,по семейному преданию, потомок такого вот русского солдата.
| | |
|
| 2.70, dq0s4y71 (??), 15:27, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть. В Англии, например, любое копирование даже _легально_ приобретенного контента (например, конвертация CD в mp3 для личного пользования) уже преступление. Правда, громких дел на эту тему еще не было и народ об этом просто _не_знает_!
| | |
|
| 1.37, ovg (?), 09:13, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что вы можете реально противопоставить таким идиотам от законотворчества кроме выпускания пара на форумах?
Вопрос, наверное, риторический...
| | |
| |
| 2.52, StanislavKH (?), 11:27, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У нас в Украине своего идиотизма хватает... У правительства до таких мелочей еще руки не дошли, сейчас поделят все по крупному а потом тоже примутся выжимать на всем хоть копеечку :(
| | |
|
| 1.45, Аноним (-), 10:06, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Считается ли что если я плачу эти налоги за диски, флешки, комьпютеры и т.п. я автоматически освобождаюсь от ответственности за использование контрафактного материала? Если да то вперёд легальный контрафакт! Если нет, то за что налог?
| | |
| |
| 2.56, Sky (??), 12:35, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Считается ли что если я плачу эти налоги за диски, флешки, комьпютеры и т.п. я автоматически освобождаюсь от ответственности за использование контрафактного материала?
Нет, не считается, вас так же могут привлечь к ответственности.
>>Если да то вперёд легальный контрафакт! Если нет, то за что налог?
Налог на "за что", а "для кого". Для Михалкова с его бандой.
| | |
| 2.64, dq0s4y71 (??), 14:52, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если нет, то за что налог?
По закону вы имеете право делать для себя резервные копии легально приобретенного контента. Вот за такое _легальное_ копирование вы и платите налог :)
| | |
| |
| 3.77, User294 (ok), 23:39, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот за такое _легальное_ копирование вы и платите налог :)
Ага. Если, конечно, сможете скопировать. В копировании очень помогают всякие старфорсы, CSS, AACS, ... - все на благо пользователя, ага.
| | |
|
|
| 1.54, А. Н. Оним (?), 12:31, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Налог на flash/cd/hdd ввели, теперь введут налог на сканеры/фотоаппараты/плёнку.
Осталось добавить только на кабель и/или wi-fi, причём не разовый, а как за радиоточку - постоянно используешь, постоянно плати :) ну или налог за подключение к интернету.
Интересно, если заказывать всё это дело в буржуйских магазинах и получать по почте, Михалкова&Ko снова жаба задушит? Неужели ещё один закон протолкнут и будут вскрывать посылки только по факту наличия в них техники?
(Понятно, что всё будет ~15-20% дороже и ждать долго, но с другой стороны можно и на принцип пойти).
| | |
| |
| 2.59, А. Н. Оним (?), 12:56, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хотя можно ещё круче: налог на "владение оборудованием потенциально пригодным для совершения нарушений в сфере интеллектуальной собственности" + "пошлина на приобретение оных средств, соединения оных устройств в сети, приобретение комплектующих к ЭВМ".
ИМХО, это вполне реально: заставить провайдеров стучать при смене mac-адреса + собранные компьютеры/ноутбуки и маршрутизаторы продавать по паспорту, а на комплектующие - акциз под 100%, а фигли - не еда ведь, прожить можно :).
| | |
| |
| 3.78, User294 (ok), 23:41, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ИМХО, это вполне реально: заставить провайдеров стучать при смене mac-адреса + собранные
> компьютеры/ноутбуки и маршрутизаторы продавать по паспорту,
Гхм, так и представляю себе - контрабандные маршрутизаторы. А это... ничего что у половины из них в морде есть такая графа: задать MAC адрес на WAN порту? :)
| | |
|
|
| 1.65, RSG (ok), 15:05, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Обыск у мужика - нарыли самогонный аппарат.
- Так-с! говорит участковый. Чудненько! Ща мы тебя за самогоноварение судить будем.
- Так я ж не гнал!
- Но аппарат же есть?
- Тогда и за изнасилование судите!
- А ты что, кого-то изнасиловал?!
- Нет! Но аппарат же есть!
| | |
| 1.68, Аноним (-), 15:25, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вспоминается мультик из детства, там волк ходил и ставил везде таблички "Моё" и отпечаток лапы. Непомню чем дело закончилось.
Помогите найти этот мультик и скачать.
| | |
| 1.73, анонимиус (?), 20:07, 09/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что за вонь, товарищи?
А, может, это первый шаг к тому светлому будущему, о котором писал еще сам Бородач? Общественный налог и свободный доступ к аудио-визуальным, текстовым и прочим произведениям вместо платы за просмотр.
Кстати, что-то подобное уже есть, если не ошибаюсь, где-то в Скандинавии. Хз только в каком виде и степени оно реализовано. Знатоки, надеюсь, подскажут.
| | |
| |
| 2.74, axe (??), 21:10, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за вонь, товарищи?
> А, может, это первый шаг к тому светлому будущему, о котором писал
> еще сам Бородач? Общественный налог и свободный доступ к аудио-визуальным, текстовым
> и прочим произведениям вместо платы за просмотр.
> Кстати, что-то подобное уже есть, если не ошибаюсь, где-то в Скандинавии. Хз
> только в каком виде и степени оно реализовано. Знатоки, надеюсь, подскажут.
сказано же было, уплата налога ни от чего не освобождает. Никто ничего открывать не собирается. Чукча писатель?
| | |
| 2.82, Аноним (-), 12:15, 10/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за вонь, товарищи?
> А, может, это первый шаг к тому светлому будущему, о котором писал
> еще сам Бородач? Общественный налог и свободный доступ к аудио-визуальным, текстовым
> и прочим произведениям вместо платы за просмотр.
Ага, щаз. Авторы налога только первую часть прочитали.
| | |
|
| 1.80, mirr0r (ok), 10:42, 10/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Просто ввести один большой налог на уши и глаза.
Пользователям систем Брайля - скидка. :D
| | |
|
