1.3, анонимный_обыватель (?), 00:01, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Недавно Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) объявил, что поддержка Linux-ядра 2.6.35 им прекращена, но другой разработчик ядра Энди Клин (Andi Kleen) решил заняться долговременной поддержкой данного релиза.
однажды лебедь, рак и щука...
| |
|
2.5, boboms (ok), 00:42, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И зачем эта Ынициатива?
А потому, что ядро хорошее получилось.
| |
|
|
|
5.31, Аноним (-), 14:38, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я же не 2.4 предлагаю, в системе важна стабильность, какими бы плюшками ни обладали свежие ядра, а время таки показывает)
| |
|
|
3.21, Mike Lee (?), 10:03, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще то нет. у меня, например, на нем не завелась сеть. вообще. на 34 и 36 работает, а на 35 ни в какую.
| |
|
4.32, Аноним (-), 14:40, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вообще то нет. у меня, например, на нем не завелась сеть. вообще.
> на 34 и 36 работает, а на 35 ни в какую.
ну это известная проблема, но к сожалению, кривые руки патчем не исправишь
| |
|
|
2.27, cuki (?), 11:16, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спрос рождает предложение, поставщики железок объявили, что во встраиваемых системах в ближайшее время будет использоваться именно 2.6.35
| |
|
3.33, Аноним (-), 14:41, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> спрос рождает предложение, поставщики железок объявили, что во встраиваемых системах в
> ближайшее время будет использоваться именно 2.6.35
а в debian будет...
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 02:35, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
странные они... думают что "важные" и "чегото могут решить"... :)
если весеньии сборки ubuntu и fedora будут на тридцатьшестом, то тридцать пятое некому ненужно будет, хоть сколько длительную поддержку будут предлогать...
| |
|
2.9, б.б. (?), 02:52, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ох-ох-ох, повеситься можно. Весенние сборки ubuntu и fedora. Гомер, Мильтон и Паниковский. Ubuntu, Fedora и стабильность.
| |
2.10, pavlinux (ok), 03:50, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2.6.36.x - больше не будет.
2.6.37 - это можно назвать большой патч на 2.6.36 :)
2.6.38 - а вот тут много вкуснятины будет!
| |
|
3.30, User294 (ok), 12:41, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 2.6.37 - это можно назвать большой патч на 2.6.36 :)
Так любое ядро назвать можно :)
| |
|
2.28, ach (ok), 11:30, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эти "странные" люди, которые думают что они "важные и могут что-то решить", вообще-то пишут само ядро. Так что Ваши пузыри в лужу вообще мимо кассы. И тон задают именно они, а не разработчики Ubuntu и/или любого другого дистрибутива.
| |
|
1.13, Аноним (-), 07:07, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так я не понял
вроде же Ъ ядра это 2.6.18 (RHEL 5 потому что) и 2.6.32 (RHEL 6, Ubuntu 10.04 LTS) а остальное от лукавого для любителей компилять ведро?
| |
|
2.14, б.б. (?), 07:53, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LTS ядра из свежих это 2.6.27 и 2.6.32, при том поддержка 2.6.27 уже потихоньку сворачивается.
Ъ-ядра или не Ъ, но необязательно и пользователям и дистростроителям ежемесячно по ревизиям ядра скакать. Даже во всём таком роллинговом и блиинговом арче текущий lts идёт отдельным ядром.
А .32 ещё долго будет самым Ъ из актуальных :)
| |
2.29, alexxy (?), 12:08, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ну. тока вот ядра рхела ничего общего с ядрами кернел орга практически не имеют. И работают они в строго одной конфигурации. А по сути их 2.6.18 это ванильное 2.6.18 + ~4k патчей с бекпортами (довольно часто кривыми)из ядре до 2.6.37 включительно
| |
|
|