1.2, oops (ok), 11:11, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а еще в этой версии вроде анонсировали фикс крашей в FreeBSD при работе с GTK в не-gnome/xfce среде.
| |
|
2.38, Аноним (-), 14:34, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
брехня, падало только при выборе директории сохранения файла, лечилось банальным обновлением gtk
| |
|
1.3, Devider (ok), 11:15, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Загрузка плагинов по требованию ... позволяет до 30% увеличить скорость запуска браузера
Это гут, а то уже доставляет грузиться.
| |
|
2.27, Raptor (??), 12:28, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За сутки Оперцы выкинули все РК (3 штуки)и РК3 стал финалом. Как всегда часть глюков не исправили. Куда спешат. Релиз намечен до 24 числа, могди бы поработать.
| |
|
1.9, Аноним (-), 11:22, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
P.S. А одиннадцатая доставляет, это да, пользую с первых бет. Плагины по требованию доставили вдвойне, даже не в плане загрузки бразуера, а то, что на страницах (иных) не крутятся миллиарды флеша.
10.6 всё же какая-то была..... ну промежетучноая, чтоли. (осбенно если судить по номеру >.50 =))
Однако, не накомшарили бы со спешкой...
| |
1.14, ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ (?), 11:32, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А когда очередное обновление будет и что в нем стоит еще изменить? Кроме того тут ничего не написано про что либо в безопасности. А то вот когда происходят обновления других браузеров, то тогда каждый раз пишут про большое количество заделанных дыр (мне в ответ на мой вопрос про антивирусы как то написали, что дыры те антивирусы заделывать в основном не могут и что это в данном случае примерно то же, что и пытаться ловить пули руками на лету).
| |
|
2.16, Зилибоба (ok), 11:43, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А когда очередное обновление будет и что в нем стоит еще
> изменить? Кроме того тут ничего не написано про что либо в
> безопасности. А то вот когда происходят обновления других браузеров, то тогда
> каждый раз пишут про большое количество заделанных дыр (мне в ответ
> на мой вопрос про антивирусы как то написали, что дыры те
> антивирусы заделывать в основном не могут и что это в данном
> случае примерно то же, что и пытаться ловить пули руками на
> лету).
А их не было, дыр этих... =) Дыра была одна, от бублика... Но вокруг нее строится мир, поэтому ее закрывать нельзя, иначе миру будет негде "быть"...
| |
2.40, Аноним (-), 14:41, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
здесь приведены только новые возможности браузера, про безопастность вам стоит посмотреть changelog'и на сайте оперы
| |
|
1.21, Аноним (-), 11:52, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сначала обновилась опера, потом по рсс пишла новость с опеннета о том что опера обновилась.
Где подвох?
| |
|
2.41, Аноним (-), 14:43, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сначала обновилась опера, потом по рсс пишла новость с опеннета о том
> что опера обновилась.
> Где подвох?
подвох в том, что правильная политика безопастности не позволяет на лету обновлять любые системные файлы. а винду вашу надо выкинуть
| |
|
1.25, Аноним (-), 12:09, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"Опер"ы в своем репертуаре. 11 версия изобилует мелкими неприятными багами, к тому же с потреблением памяти есть проблемы (особенно на *nix платформе). В лучшем случае, можно пользоваться с версии 11.2 или 11.3
Похоже, что тестеры там никудышные или они просто выпускают ради галочки.
Сам являюсь пользователем сего браузера, но процесс выпуска новых релизов радует все меньше и меньше...
| |
|
2.28, Raptor (??), 12:34, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Опер"ы в своем репертуаре. 11 версия изобилует мелкими неприятными багами, к тому
> же с потреблением памяти есть проблемы (особенно на *nix платформе). В
> лучшем случае, можно пользоваться с версии 11.2 или 11.3
> Похоже, что тестеры там никудышные или они просто выпускают ради галочки.
> Сам являюсь пользователем сего браузера, но процесс выпуска новых релизов радует все
> меньше и меньше...
Тестеры хорошо поработали. Эта версия работает лучше любой предыдушей, а потребление памяти - у меня все в норме, может у тебя криво установилась.
| |
|
3.32, Аноним (-), 13:34, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока юзаю этот релиз уже два бага отловил. Первый баг на виндовой версии - дублирование списка истории запросов, когда не возможно тыкнуть на нужный, бо нижняя копия перекрывает верхнюю). Про потребление ОЗУ на никсе уже даже говорить тошно - жрет больше, чем могла бы (новый фокс 4бета7 ест меньше и правильно показывает некоторые страницы, которые в опере линуховой показываются криво, в виндовой все еще ничего). Так что кроссплатформенность тут условная бо на никсе опера работает и показывает хуже, чем на оффтопике.
| |
|
4.45, Аноним (-), 14:49, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>опере линуховой показываются криво, в виндовой все еще ничего
ну так если руки кривые, то и сиди на винде, у людей все в норме
| |
|
5.55, Аноним (-), 16:35, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С потреблением памяти действительно есть некоторые проблемы.
Ещё не всегда срабатывает функция "плагины по вызову".
| |
5.59, Тот самый аноним (?), 17:28, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень толсто, товарищ, очень
Если у тебя все в норме, это абсолютно не значит, что в браузере нет багов!
| |
|
|
|
|
|
|
3.30, Аноним (-), 12:53, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это круто конечно, еще до вашего поста проверил что так можно делать.
Но поставить такое поведение по дефолту спорное решение.
| |
|
4.31, Raptor (??), 13:00, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> поставить такое поведение по дефолту спорное решение.
Согласен. Оперцы решили что их браузером пользуются в основном домохозяйки и сделали скрытие тех инфы в адресе. Хорошо хоть регулируемое.
| |
|
5.47, Аноним (-), 14:52, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> поставить такое поведение по дефолту спорное решение.
> Согласен. Оперцы решили что их браузером пользуются в основном домохозяйки и сделали
> скрытие тех инфы в адресе. Хорошо хоть регулируемое.
Они решили что "недомохозяйки" вполне себе смогут сделать как им надо, а вот как раз домохозяйкам это будет затруднительно, и, имхо, правильно решили
| |
5.56, Alatar (??), 16:44, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В начале оно было неотключаемым, но потом их запинали ногами и они прикрутили отключалку =)
| |
|
|
|
2.34, fedos (ok), 14:14, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и ещё вместо http показывает Вёб
User-Agent детектится как Opera 9.80
и не даёт запостить на опеннете :)
| |
|
3.49, Аноним (-), 14:57, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и ещё вместо http показывает Вёб
> User-Agent детектится как Opera 9.80
> и не даёт запостить на опеннете :)
полностью смотри строчку
"Opera/9.80 (X11; FreeBSD 8.1-RELEASE amd64; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.00"
| |
|
|
|
2.48, Sunder (ok), 14:52, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот она - настоящая конкуренция :)
вспоминаю 95% IE6 везде и ужасаюсь - а теперь не всё так плохо в этом мире :)
| |
|
3.52, анонимм (?), 15:44, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот она - настоящая конкуренция
Конкуренция пиписькомерок. Под реальные сайты браузеры точат в последнюю очередь.
| |
|
|
1.35, Аноним (-), 14:18, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
похоже все побежали ставить экстеншены - сайт экстеншенов то 500 то 503 ошибки выдает :)
| |
1.36, Анонимно (?), 14:19, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Браузер без полноценных аддонов неудобен. Так что хрому и опере пока далеко до лидера.
| |
|
|
3.54, asd (??), 16:05, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ВАС всё устраивает. ВАШИ проблемы или там восторги.
НАС не устраивает. ЧЯДНТ? Глупо.
| |
|
|
1.37, Анонимуз (?), 14:20, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> тесте html5test.com новый веб-браузер набирает 179 баллов
У меня получилось 177 баллов "and 7 bonus points"
| |
|
2.39, Аноним (-), 14:40, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
V8 Benchmark version 6
Opera 11 1156 - 177+7
Google Chrome 9.0.597.19 (Official Build 68937) dev - 242+13
Mozilla Firefox 3.6.13 - 139+4
Mozilla Firefox 4.0b7 - 217+9
Не хватает IE 9 PP для полной картины...
| |
|
|
2.53, Анонимуз (?), 15:46, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>поиск можно из панели адреса удалить
- с выходом из анабиоза!
...а addons.opera.com откровенно "лежит" пластом! о_О
| |
|
1.58, Floriani (ok), 17:19, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто уже установил, гляньте-ка кто-нибудь, пожалуйста, эта проприетарная софтина по-прежнему периодически со своими хозяевами из Норвегии тайком переговаривается через порт 443?
| |
|
|
3.88, Floriani (ok), 19:38, 18/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пробовали отключить unite в about:config?
Отключено и геопозиционирование, и обновление антифишинговой базы, и проверка обновлений, и вообще всё лишнее.
Unite вообще не запускал ни разу. Это что, закладка, которая самодеятельность проявляет?
"О сколько нам открытий чудных..."
(с) А.С. Пушкин
| |
|
|
1.61, skybon (ok), 19:36, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Уже не в первый раз на ОпенНете публикуются новости, не имеющие отношения к свободному ПО.
| |
|
2.71, Аноним (-), 21:40, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уже не в первый раз на ОпенНете публикуются новости, не имеющие отношения
> к свободному ПО.
На opennet всегда публиковались новости про opera и другие интересные проприетарные продукты, которые имеют отношение к Unix/Linux/BSD. С чего вы взяли, что на opennet должны публиковать новости только про открытые исходники ?
| |
|
1.62, FSA (ok), 19:56, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>отказалась от привычного отображения протокола доступа к веб сайтам - теперь вместо "http:/"/ и "https://" Opera показывает выразительные картинки.
Теперь вместо нормального URL отображается не пойми что.
| |
|
2.66, fewf (?), 20:46, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
включение мозга поможет включить опцию "показывать полный адрес".
| |
|
3.67, FSA (ok), 20:56, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> включение мозга поможет включить опцию "показывать полный адрес".
Не в этом суть. У меня вообще Opera не прижилась, т.к. при установке показывала баннеры, а тогда я систему часто переустанавливал.
Суть в том, что стандартные вещи дизайнеры пытаются исказить. Есть в элементах браузера окно с отображением URL. Так нет, норовят то URL исказить, то вообще совместить его с текстовым полем ввода (поиск, а если я в другом поисковике захочу поискать или запрос немного перефразировать, мне его теперь что, заново набирать?). Ну выдели ты цветом разным http и https, чтобы в глаза бросались да надпись предупреждающую о ненадёжном соединении и хватит этого. Зачем придумывать всякие Web, Secure, Trasted...
| |
|
4.68, анон (?), 21:06, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Зачем придумывать всякие Web, Secure, Trasted...
Опера взяла на вооружение худшие образцы из практики всякой шаровари.
Enlarge your web security NOW!
| |
4.72, ТруЪ (?), 21:49, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это называется "закостенелость мышления". То, что тебе оно кажется привычным, ещё не значит что переосмысление не нужно. Я себе тоже вернул как было, но если бы все думали как ты, прогресса бы не было. Мне вот группировка табов была необходима, но по твоей логике - зачем было думать в этом направлении, ведь всё же привычно и хорошо.
Я только что соседке настраивал комп, на вопрос "какой у тебя провайдер-то?" она ответила "Виндоуз". Вот для таких людей и облегчают управление, они рады и вздыхают с облегчением, когда не видят все эти непонятные http:// и https://. Соединение защищено? Ок, больше им знать не требуется. А интернет-аксакалы на то и аксакалы чтоб могли включить мозги и залезть в настройки, чтоб вернуть как было.
| |
|
5.95, sfssgv (?), 12:47, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Соглашусь, и добавлю, что в принципе http:// в строке адреса неудобен. Пусть будет кнопочка с выпадающим списком выбора протоколов (их совсем немного), а по-умолчанибю пусть кнопочка стоит в http://
А то неочень как-то такое смотрится: "http://секс.рф". Гораздо понятней просто: "секс.рф". Или такой цирк:
http://правительство.рф/documents/
Со временем, уверен, будет так:
правительство.рф/документы/
| |
|
|
|
|
1.63, dq0s4y71 (??), 19:57, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Безопасная адресная строка. Opera 11 последовала примеру Google Chrome и отказалась от привычного отображения протокола доступа к веб сайтам - теперь вместо "http:/"/ и "https://" Opera показывает выразительные картинки.
А в чем безопасность-то, объясните, пожалуйста?
| |
|
2.69, да (?), 21:07, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А в чем безопасность-то, объясните, пожалуйста?
В маркетинговых показателях вестимо
| |
2.76, Аноним (-), 09:09, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в том, что на адресной строке отображается является ли соединение с сайтом безопасным, не засвечен ли сайт в списке фишинговых/мошеннических.
| |
|
|
4.92, Аноним (-), 20:08, 18/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да пускай отображается. Название протоколов зачем скрывать-то?
ну нажми уже правой кнопкой на этой закрывалке и поставь галочку на: "показывать полный адрес", раскудахтались как домохозяйки, блин, над мелочью которая убирается в два клика, it-шники, ё-моё.
| |
|
|
|
1.73, MAN (??), 22:06, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И главное шрифты починили! Вообще релиз очень удачный, у разработчиков фантазия не иссякает - МОЛОДЦЫ.
| |
1.79, moralez (?), 17:53, 17/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
не знаю почему всем так нравится 11-я опера. лично я после 5-7 лет использования оперы пошёл на хромиум. ибо последняя нормальная опера - это 10.11.
| |
|
2.80, Тот самый аноним (?), 18:13, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, десятка неплоха, а вот 11-ая не вышла. Пожалуй, пора сваливать на другой браузер ибо пока дождешься фикса всех оставшихся багов и поддержки стандартов повеситься можно, а работать как то надо.
| |
2.81, Тот самый аноним (?), 18:14, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не знаю почему всем так нравится 11-я опера.
+1024
Десятка неплоха, а вот 11-ая не вышла. Пожалуй, пора сваливать на другой браузер ибо пока дождешься фикса всех оставшихся багов и поддержки стандартов повеситься можно, а работать как то надо.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.96, Тот самый аноним (?), 13:14, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне ваши холивары до одного места. Шрифты на некоторых сайтах настолько мелкие, что приходится пользоваться масштабом, в то время как в хромиуме и мазиле все нормально. Косяки в самой опере (под *никс). ПРо косяки можете на доре посмотреть на последней странице. Для себя сделал вывод, что 11 можно пользоваться только под оффтопиком.
| |
|
5.99, Yet another anonymous (?), 16:28, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почисть папку профиля .opera в домашней директории. Наблюдал аналогичные косяки в отображении, но после чистки и повторной установки большая часть косяков пропала.
| |
|
4.97, Тот самый аноним (?), 13:15, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откатился на 10-ку. Подождем, когда шрифты починят реально в полном объеме и баги поправят с рендерингом.
| |
|
|
2.89, Floriani (ok), 19:47, 18/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не знаю почему всем так нравится 11-я опера. лично я после 5-7
> лет использования оперы пошёл на хромиум. ибо последняя нормальная опера -
> это 10.11.
Скорее, даже 10.10, если говорить о версии для Linux. Дальше - не очень. Только 10.63 нормально работает. Но всё же иногда как заглючит со шрифтами, что хоть вешайся, а лечится только полным випиливанием и переустановкой.
| |
|
3.91, Аноним (-), 20:05, 18/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не знаю почему всем так нравится 11-я опера. лично я после 5-7
>> лет использования оперы пошёл на хромиум. ибо последняя нормальная опера -
>> это 10.11.
> Скорее, даже 10.10, если говорить о версии для Linux. Дальше - не
> очень. Только 10.63 нормально работает. Но всё же иногда как заглючит
> со шрифтами, что хоть вешайся, а лечится только полным випиливанием и
> переустановкой.
Руки не правильно выросли? :)
мне пока 11-ая нравится больше 10.10, и все глюки, что я нашел в бете 11-ой вычистили. хотя 10.10 стоит вторым браузером, пока что...
| |
|
4.93, Floriani (ok), 07:18, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Руки не правильно выросли? :)
"Руки кривые", "УМВР ЧЯДНТ?", "тебе нельзя линуксом пользоваться, поставь винду!"...
Хоть бы эти тролли уже что-то новое придумали, а то всегда одно и то же говорят.
Кстати, руки не оттуда растут, конечно, у пользователей, о да. Не у разработчиков, о нет. Разработчики вообще непогрешимы. Правда, неясно, почему на своих сайтах рапортуют об исправленных ошибках. В смысле, не очень-то ясно, как так выходит, что непогрешимые ошибаются. Но они всё равно не криворукие, это всё пользователи виноваты.
| |
|
5.94, Аноним (-), 08:18, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Руки не правильно выросли? :)
> "Руки кривые", "УМВР ЧЯДНТ?", "тебе нельзя линуксом пользоваться, поставь винду!"...
> Хоть бы эти тролли уже что-то новое придумали, а то всегда одно
> и то же говорят.
> Кстати, руки не оттуда растут, конечно, у пользователей, о да. Не у
> разработчиков, о нет. Разработчики вообще непогрешимы. Правда, неясно, почему на своих
> сайтах рапортуют об исправленных ошибках. В смысле, не очень-то ясно, как
> так выходит, что непогрешимые ошибаются. Но они всё равно не криворукие,
> это всё пользователи виноваты.
Переставлять программу, когда ни один ее файл не изменился, а все что может измениться лежат в ~/.opera - очень умно, так обычно виндузятники и делают. увы, но диагноз-диагноз и даже без троллинга.
| |
|
6.100, Floriani (ok), 16:34, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Переставлять программу, когда ни один ее файл не изменился, а все что
> может измениться лежат в ~/.opera - очень умно, так обычно виндузятники
> и делают. увы, но диагноз-диагноз и даже без троллинга.
Ты не только толстый тролль и энергетический вампир, но ещё и знаешь лучше всех содержимое чужих файлов. Потому что святая и непогрешимая Опера никогда не устанавливается криво, её бинарники никогда не бывают поломанными, никогда, никогда, никогда-а-а-а--а! А всех сомневающихся затроллят работники Opera Software.
Надо бы послать трусливого анонима далеко, но от и так оттуда.
| |
|
7.101, Аноним (-), 18:15, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сколько не ставил софта - ни разу не видел поломанного бинарника, да и чему там ломаться? тарбол или деб или рпм, че там у тебя, пакетным менеджером сверяется по md5 и sha256 суммам и если он скачается (тарбол/рпм/деб) битым, ты просто не сможешь поставить приложение. А что бы поломался бинарник в момент распаковки, перемещения или просто так - это, что-то из раздела сказок про белого бычка.
| |
|
|
|
|
|
|
1.105, Аноним (-), 14:59, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А JavaScript движок всьо шустрее и шустрее работает (и так заметил что он давно в лидерах). В этом направление разработчики работают на 5+. Вот если бы сделали сохранение закладок по тегам (например, как в Mozilla браузерах). Под KDE4 ну просто супер, очень понравился минимализм KDE-шных графических єлементов в web-интерфейсе еще начиная с 10.x).
| |
|