1.1, Аноним (-), 12:44, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вкусно, но все дело будут ли готовые девайсы на этом чуде у нас продаваться
| |
1.3, Зилибоба (ok), 12:49, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я ни понял, а как же виндоус? Они что, на подвинутой части ставится не будут? АРМ подвинет не только интель но и микрософт?
| |
|
2.4, Аноним (-), 12:58, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что мешает microsoft переточить кодогенерацию своих компиляторов под ARM?
| |
|
3.8, zazik (ok), 13:23, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а что мешает microsoft переточить кодогенерацию своих компиляторов под ARM?
Хороший вопрос!
| |
3.10, sndev (ok), 14:05, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, насколько я понимаю, договоренности с Интелью ? (могу и обшибаться)
| |
3.12, Frank (ok), 14:27, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
1) мешают яйца
2) мешает весь вин32 софт, который прибит воооот такими гвоздями к х86.
| |
|
4.15, анонним (?), 15:47, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> 1) мешают яйца
Яйца что надо.
google://ms+verve
> 2) мешает весь вин32 софт, который прибит воооот такими гвоздями к х86.
Весь win32 софт _не нужен_ на ARM-машинах.
| |
4.18, Аноним (-), 16:11, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) у майкрософт нет яиц, не льстите им
2) 64 ядерные у них уже есть
| |
4.30, segoon (ok), 18:29, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не столько само х32, сколько заточенность под little endian. Это ж сколько строк кода в ядре нужно переписывать :)
Ещё всякие загрузчики, управление памятью, адресацией, прерываниями, моделью защиты памяти...
| |
4.33, User294 (ok), 23:00, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2) мешает весь вин32 софт, который прибит воооот такими гвоздями к х86.
А он вообще зачем на сервере? И вообще зачем винда на сервере? Особенно ARMовском?
| |
|
3.13, fidaj (ok), 14:54, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Так винда настолько проприетарная, что даже у МС нет исходников!
| |
|
4.27, pavlinux (ok), 18:07, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так винда настолько проприетарная, что даже у МС нет исходников!
reverse engineering :)
| |
|
3.14, userd (ok), 15:12, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Теоретически - ничего не мешает. а практически "Первый выпуск Windows NT 4 поддерживал четыре платформы (x86, Alpha, MIPS и PowerPC), но поддержка менее распространённых платформ сокращалась по мере выхода пакетов обновления: из SP1 была удалена поддержка MIPS, из SP3 — поддержка PowerPC. Последними выпусками Windows NT 4 поддерживались только x86 и Alpha; хотя поддержка Alpha планировалась к включению в Windows 2000, она была исключена из версии RC2. В результате единственной платформой, поддерживаемой на Windows 2000, стала x86." (с) Wikipedia
Написать-то и скомпилировать можно много чего, но юзеров пасти - не мудями трясти...
| |
|
|
5.19, Аноним (-), 16:14, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё правильно сделали. Где сейчас эта ваша Alpha и PPC?
не знаю где альфа, но ppc на консолях
| |
|
6.23, да (?), 17:39, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот если бы они занимали на десктопе процентов 15 хотя бы...
| |
|
5.36, Аноним (-), 09:11, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё правильно сделали. Где сейчас эта ваша Alpha и PPC?
А случайно ни на основе ли альфы сделал АМD свой процессор?
| |
|
|
|
2.39, gon_ur (ok), 11:51, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> АРМ подвинет не только интель но и микрософт?
А выньдовс мобайл на каких процессорах крутятся?
На Z80 что ли?...
| |
|
1.5, Аноним (-), 12:59, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>Что касается процессоров для мобильных устройств ... вплоть до 2.5GHz и до 16 ядер
Это в телефоны они собрались ставить 16 ядер?
| |
|
2.7, VoDA (ok), 13:17, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в 16 ядер они будут блейд-сервера для облачных вычислений городить ;)
| |
|
1.6, Аноним (-), 13:00, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хз хз. купил guru plug, который на ARM. Без нагрузки на нем можно еду готовить. Под нагрузкой перегревается и падает в обморок.
| |
|
2.9, Вова (?), 13:24, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> хз хз. купил guru plug, который на ARM. Без нагрузки на нем
> можно еду готовить. Под нагрузкой перегревается и падает в обморок.
месяц уже с ноутом армовским, косяков много - но греется мало, факт
| |
|
|
|
5.34, Аноним (-), 23:31, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, слыхал, с ним будут проблемы. К сожалению, машинок на армах на рынке ужасающе мало - туда не поставить божественную винду и не обеспечить покупаемость. Может, со временем ситуация изменится, они ведь вполне способны потеснить платформу x86, при этом давая преимущество легко портируемым осям
| |
|
6.35, Вова (?), 06:57, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, слыхал, с ним будут проблемы. К сожалению, машинок на армах на
> рынке ужасающе мало - туда не поставить божественную винду и не
> обеспечить покупаемость. Может, со временем ситуация изменится, они ведь вполне способны
> потеснить платформу x86, при этом давая преимущество легко портируемым осям
Проблема одна - софта тупо нет, а тот, что есть - тупо убог. У меня ещё есть этот школьный запал "а ну я скомпилирую сам", это пройдёт месяца через два максимум. Зато реально тянет фулл-хд 18 мб/с - если перед этим конвертировать сампл в читабельный для плеера формат, пару раз ребутнуть в процессе подбора файлика. Железо маленькое, мощное; софт убог и тупорылый.
| |
|
|
|
|
2.24, АнонимусОбыкновенный (?), 17:41, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а разобрать и поставить радиатор религия не позволила? Там внутри зазор между процом и БП около 2мм - конечно оно будет греться. Да еще вентилятор этот дебильный поставлен - закрыт на 2/3 портами и дует в пластиковую перегородку - толку с него 0. у самого такой - поставил радиатор и все работает отлично. сейчас вот буду в отдельный корпус вместе с винтом на 2 ТБ упаковывать.
| |
|
1.22, k0l0b0k (??), 17:37, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
64 бита они собираются осилить когда-нибудь? а то 32 бита на серверах как-то бледно.
| |
|
2.29, Дмитрий Ю. Карпов (?), 18:24, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 64 бита они собираются осилить когда-нибудь?
Надо будет перелопачивать всю систему команд. Я думаю, лет пять не будет смысла переходить на 64-битность.
| |
|
1.25, luserz (?), 17:47, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ценник сестра!
сколько стоит сколько богомипсов, как с многопоточностью. вообщем как оно там? бюджетнее санок?
| |
|