The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

67% Linux-разработчиков тратят рабочее время на не связанные с работой проекты

24.12.2010 20:11

Агентство Research and Markets (R&M) опубликовало отчет, оформленный на основе проведения интервью с 400 разработчиками Linux. В результате было выявлено, что 67% разработчиков занимаются в оплачиваемое работодателем рабочее время развитием открытых проектов, непосредственно не связанных с работой. При этом 16% разработчиков тратят на сторонние проекты более половины своего рабочего времени, а 25% занимаются внешними проектами 25-50% рабочего времени.

Вопрос отрицательного влияния на рабочий процесс при этом сложнее чем кажется, так как участие в открытых проектах может быть связано с улучшением функций или исправлением ошибок в модулях, которые в конечном итоге могут способствовать достижению цели работодателя в степени не меньшей, чем личные мотивы разработчика. Кроме того, многие работодатели считают, что если работник выполняет в полном объеме и в срок свои непосредственные обязанности, то он волен распоряжаться своим временем как считает нужным.

Другой интересный вывод состоит в том, что 65% разработчиков заработали на своем открытом проекте менее $100, 5% заработали от 1000 до 5000 долларов, 4% получили от 10 до 50 тысяч долларов и 4% смогли выручить от разработки открытого ПО более 100 тысяч. долларов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxfordevices.com...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29118-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:25, 24/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В результате было выявлено, что 67% разработчиков занимаются в оплачиваемое работодателем рабочее время развитием открытых проектов, непосредственно не связанных с работой.

    То есть без ведома работодателей?

     
     
  • 2.20, Logo (ok), 18:53, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Угу, это первое, что приходит в голову русскому работодателю, а детально просчитать....
     

  • 1.2, mapron (ok), 20:36, 24/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "разработчиками Linux"
    Не ясно по тексту, разработчиками ядра ОС Linux или разработчиками ПО под ОС GNU/Linux. Судя по всему, второе.
     
  • 1.4, Аноним (-), 20:40, 24/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Неудивительно. Программисты - это не автоматы, способные выдавать стабильно N строк в час с 9.00 до 18.00, особенно если проект представляет собой такую скуку, что проще застрелиться
     
     
  • 2.12, pavlinux (ok), 23:44, 24/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем не менее это так и есть. Идеей занимаются инженеры и конструкторы.
    Не будут же они, писать парсеры для конфига или клиента для SQL или
    работу кнопок, чекбоксов и пр. в QT рисовать.
    А вот задача программера как раз и реализовать эти идеи, и чем ты быстрее,
    и безошибочнее, тем ты круче и дороже.

    Так что "стабильно N строк в час с 9.00 до 18.00" это ещё хорошо, хреново когда
    'стабильно с 9.00 до 18.00, с часом на обед, при допускаемых 250 знаков в минуту' (см. Parallels)


     
     
  • 3.18, Knuckles (ok), 17:11, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Программист это и есть инженер и конструктор. А вот большую часть кода в большом проекте должен писать кодер - человек, который досконально знает возможности языка и умеет их использовать лучшим образом.
    ИМХО.
     
     
  • 4.19, pavlinux (ok), 18:25, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Программист это и есть инженер и конструктор.

    Так работают в современных коммерческих фирмочках, кооперативах, ПБОЮЛах и ЧПых.
    И паяльником работаешь, и сисадминишь, и проектирование и алгоритмизация, и кодинг,
    отладка, тестирование, проектная документация. В итоге видим весь интернет в гофнософте.
      
    > А вот большую часть кода в большом проекте должен
    > писать кодер - человек, который досконально знает
    > возможности языка и умеет их использовать лучшим образом.

    Ага, к примеру в КБ [top secret], чтоб заменить sin(x)/сos(x) на tan(x),
    надо обосновать и согласовать у 6 человек
    - ведущий инж.-> нач. отдела -> нач. подразделения -> главный инженер -> конструктор -> главный конструктор.



     
     
  • 5.35, Andrew Kolchoogin (?), 17:03, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Программист это и есть инженер и конструктор.
    > Так работают в современных коммерческих фирмочках, кооперативах, ПБОЮЛах и ЧПых.
    > И паяльником работаешь, и сисадминишь, и проектирование и алгоритмизация, и кодинг,
    > отладка, тестирование, проектная документация. В итоге видим весь интернет в гофнософте.

    Ну да.

    А в Oracle и в Red Hat'е, например, всё не так. В результате под _поддерживаемым_ в 2005'м году RHEL 3 нельзя было статически собрать бинарь с _поддерживаемыми_ библиотеками 9'го Оракула.

    Знаем, проходили. Корпорастия и винтики -- зло.

     
  • 3.21, Logo (ok), 18:58, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все верно, поэтому и пришлось выдумывать визуальное программирование, слепил,отдал и все довольны, а в оставшееся время время можно и любимым проектом заняться.
     

  • 1.8, paulus (ok), 21:51, 24/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >67% Linux-разработчиков тратят рабочее время на сторонние проекты

    дебильный заголовок из которого следует, что разработчики должны были разрабатывать под линукс, а они тратят время на сторонние проекты (там же платят) ;-)

     
  • 1.9, skybon (ok), 22:55, 24/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >65% разработчиков заработали на своем открытом проекте менее $100

    математические негры

     
     
  • 2.22, e2 (?), 20:54, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>65% разработчиков заработали на своем открытом проекте менее $100
    >математические негры

    Это не значит, что они вообще зарабатали 100 баксов.

    Пример есть разработчик, пишет сайты на каком-нибудь фреймворке, наткнулся на то что чего не хватает, или реализовано криво, отвекся от работы дописал/переписал, внес патч, возможно его даже приняли.

    Формально ничего не заработал, а не формально получил более эффективный инструмент для своей работы, который в последствии сэкономит у него не один человеко-день.

     
     
  • 3.23, skybon (ok), 20:55, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >>>65% разработчиков заработали на своем открытом проекте менее $100
    >>математические негры
    > Это не значит, что они вообще зарабатали 100 баксов.
    > Пример есть разработчик, пишет сайты на каком-нибудь фреймворке, наткнулся на то что
    > чего не хватает, или реализовано криво, отвекся от работы дописал/переписал, внес
    > патч, возможно его даже приняли.
    > Формально ничего не заработал, а не формально получил более эффективный инструмент для
    > своей работы, который в последствии сэкономит у него не один человеко-день.

    Как будто бы этому разработчику делать нечего, кроме как возиться отправкой патчей на багтрекер.

     
     
  • 4.25, Wolfis (?), 22:15, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну я такой человек, и мне есть что делать
     
  • 4.33, Sugar (ok), 10:29, 27/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты удививишься, но большая часть открытых веб-фреймворков так и получает профит от стороних прогеров в виде багрепортов, багфиксов, плагинов и т.д. Ведь разбираясь и фикся баги в интересном тебе инструменте, ты получаешь не только более эффективный инструмент, но и знание о внутреннем его устройстве, которое можно с успехом применить в своей деятельности.
    Это один из принципов опенсорса.
     

  • 1.10, Другой аноним (?), 23:13, 24/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Делать вещи и отдавать их бесплатно, да еще и зарабатывать на этом тысячи? Вот это я понимаю - талант.
     
     
  • 2.16, stimpack (?), 12:13, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего особенного :)
    недавно тут пролетала новость о том, какие есть методы заработка на СПО. Не менее десятка, помню.
     
  • 2.31, Анон (?), 22:00, 26/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Делать вещи и отдавать их бесплатно, да еще и зарабатывать на этом
    > тысячи? Вот это я понимаю - талант.

    А как заработать на бесплатном открытом проекте?
    Интересует например портирование на андрошу бесплатной гпл2 игры...
    На чем можно заработать?на рекламе?

     

  • 1.14, Marbleless (?), 00:49, 25/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, это лучше, чем тратить рабочее время просто так, сказав, что "оно компилируется".
     
  • 1.15, Аноним (-), 05:04, 25/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну да, фейсбук, твиттер, вконтакт..
     
  • 1.17, Аноним (-), 15:08, 25/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    25% -- очень мало.
    Я думаю, многие 80% времени тратят на всякую тупую развлекуху.
     
  • 1.24, Аноним (-), 21:44, 25/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Однажды в курилке пользователи стали возмущаться, что Сисадмин закрыл всем доступ на сайт "Одноклассники". Инь Фу Во услышал об этом и нахмурился.
    – Почему ты закрыл людям доступ? – спросил он у Сисадмина, когда они после перекура пили кофе.
    – Потому что такие сайты не нужны для работы.
    – А курить нужно для работы?
    – Вообще-то нет...
    – А кофе пить?
    – Ну...
    – Ну тогда, – сказал Учитель, – открой людям доступ.

    http://forensics.ru/InFuWo.htm

     
     
  • 2.27, Аноним (-), 23:08, 25/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учителю потом антивирус да редактор реестра в зубья и пусть сам админит. :)
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 11:26, 26/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Однажды Сисадмин пожаловался Учителю:
    – Антивирус не помогает. Установлен на всех рабочих станциях и обновляется дважды в день. А всё равно каждую неделю кто-то заражается и теряет данные.
    Инь Фу Во с сожалением покачал головой.
    – Надо что-то делать, – продолжал Сисадмин.
    Учитель слегка покивал. Сисадмин спросил:
    – Что лучше: поставить всем новый многоядерный антивирус или поднять централизованную систему бэкапа?
    Инь Фу Во ответил:
    – Проведи курсы для пользователей.

    http://forensics.ru/InFuWo.htm

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 18:06, 26/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > многоядерный антивирус

    ну если только многоядерный.

     

  • 1.26, Аноним (-), 23:06, 25/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну что за термин "оплачиваемое время"?
    работодатели из каменного века никак не вылезут?
     
     
  • 2.30, szh (ok), 21:34, 26/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и какими терминами оперирует некаменный анонимус ?
     
     
  • 3.34, www2 (??), 12:28, 28/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы тоже платите за просиживание штанов или за результат?

    А если платите за результат - не всё ли вам равно, чем ещё занимается в рабочее время человек? Или может быть вы предпочтёте нанять человека, который будет делать ровно то же самое за те же деньги, но в течение всего рабочего дня? В таком случае ему трудно будет сказать: "поднажми, мы должны успеть к сроку", он просто не сможет увеличить скорость своей работы. А вот человек со свободным временем может не только обучиться более эффективной работе, но и работать при необходимости сверх нормы - резервы для этого у него есть. За те же деньги.

     

  • 1.32, Аноним (-), 05:52, 27/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бывает такое, что продолжительное время приходится заниматься каким-нибудь тупняком, вроде поточного написания однотипных скриптов. И вот чтобы мозги не загнивали, очень полезно заниматься чем-то еще. Я не вижу ничего плохого в том, что люди тратят это свободное время (а оно всё равно будет образовываться как ни крути) на что-то полезное.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру