|
2.15, Аноним123321 (ok), 03:01, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pastebin.ubuntu.com тормазит браузер намного меньше :-)
...и тоже разумеется нет рекламы
| |
|
|
2.9, Lautre (ok), 09:41, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю будет достаточно убрать <meta http-equiv="content-language" content="en_gb" />.
| |
|
3.10, rm_ (ok), 09:47, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я думаю будет достаточно убрать <meta http-equiv="content-language" content="en_gb"
> />.
Раз уж мы залезли в исходник (я тоже первым делом туда слазил):
1) На сам текст посмотрите - он уже испорчен даже без браузера, все эти "ã ¦ ã ã ¨", в оригинале ничего такого нет.
2) Кстати говоря, в ___моём___ raw code, наличие в метаданных <meta name="copyright" content="Sayak Banerjee (sayakb@kde.org)" /> вызывает определённые вопросы.
| |
|
2.12, User294 (ok), 14:33, 29/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> казалось бы всё хорошо, но кликаем "Raw code":
Ну а что вам не нравится? Вы хотели увидеть сырой код? Вы его увидели! В самом скрипте, ха-ха :)
| |
|
3.16, Аноним123321 (ok), 03:02, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> казалось бы всё хорошо, но кликаем "Raw code":
> Ну а что вам не нравится? Вы хотели увидеть сырой код? Вы
> его увидели! В самом скрипте, ха-ха :)
сырой код должен иметь "Content-Type" как "text/plain;charset=utf-8" (а не как "text/plain")
чуствуете разниццу? :-)
| |
|
|
1.6, Zenitur (?), 23:03, 28/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
imagebin.ca не открывается - а туда постоянно разработчики СПО или дистрибутивов что-то выкладывают, в последних отправленных можно посмотреть и иногда находятся очень интересные вещи! Один убыл, один прибыл.
| |
|
|
3.17, Аноним123321 (ok), 03:06, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хм, gitorious лежит, куда отослать багрепорт непонятно. Эта пастилка корежит сишные строки,
>> а именно - повторно экранирует слеши в строках.
>> Отсылал такое: http://pastebin.com/gFXtmKJ4
>> Получилось такое: http://paste.kde.org/1178/
> горе
а кто-то-там говорил на L.O.R. -- что проблемы с автоматическими вставлениями Слэшей уже якобы ИСЧЕЗЛИ из PHP... :-D :-D :-D
www.linux.org.ru/forum/web-development/5662169?lastmod=1292170599296#comment-5665815 [ http://j.mp/hGVV1T ]
..как-же как-же :-D
PHP -- такой PHP! без костылей не обойтись :-D
------------------------------------------------------------
куда там нужно отослать bugreport чтобы разработчики сделали функции:
function get_get($name, $def_value=NULL) {
if(array_key_exists($name, $_GET)) {
if(function_exists('get_magic_quotes_gpc') && get_magic_quotes_gpc()) {
$value = stripslashes($_GET[$name]);
} else {
$value = $_GET[$name];
}
return $value;
} else {
return $def_value;
}
}
function get_post($name, $def_value=NULL) {
if(array_key_exists($name, $_POST)) {
if(function_exists('get_magic_quotes_gpc') && get_magic_quotes_gpc()) {
$value = stripslashes($_POST[$name]);
} else {
$value = $_POST[$name];
}
return $value;
} else {
return $def_value;
}
}
...и использовали именно эти функции вместо напрямую вызовов $_GET и $_POST :-)
???
| |
|
|
1.13, zoonman (ok), 16:07, 29/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Честно говоря, всегда считал что сервисы подобного рода должны умещаться в килобайт... Лучше самопальную пастилку на коленке за 5 минут сделать, чем пользоваться такой.
| |
|