| |
| 2.3, cdome (ok), 23:56, 02/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну хотя бы потому что FreeBSD есть все те же десктопные приложения и нет бага 12309, который лично меня достал в линукс.
| | |
| |
| 3.39, vitlva (?), 11:09, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В винде их около 2-миллионов, согласно антивирусным базам. А люди все еще ее юзают. Сколько еще надо должно быть написано вирусов? Для того чтобы сказать. "А ну ее..."
| | |
|
| 2.36, Знакомый (?), 23:40, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я думаю, что для понижения уровня вхождения в пользователи FreeBSD.
Т.е. по себе могу сказать, что сам начинал с "щупанья" unix-ов на виртуалке, т.к. у меня только один компьютер.
| | |
|
| |
| 2.4, h31 (ok), 01:55, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >не сосчитать
И во всех отловил кучу багов, сделал простой установщик, написал документацию и т.д.?
| | |
| |
| 3.7, mole (?), 07:53, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а для чего виртуальному образу установщик еще какой то? чего там ставить то?
да и документации нет никакой, стандартный хэндбук только
в общем в данном случае это все отсутствует
| | |
| 3.31, Аноним (-), 18:56, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И какие конкретно в этой, с позволения сказать, сборке баги отловили? В внутри VMWare поставили FreeBSD, установили из портов XFCE, VLC, Firefox и т.д. - вот тебе и VirtualBSD, ничего там не отлавливали и никакой документации там НЕТУ
| | |
|
|
| 1.5, Bocha (ok), 06:11, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 При всем уважении к этой системе и любым сборкам, даже не представляющим смысла (ибо just 4 fun - лучший аргумент что-то вообще делать), у меня лично понятия "дэсктоп-ориентированная" и "для установки в виртуальную машину" не стыкуются в принципе. Так десктоп или в виртуальную?
| | |
| 1.6, Zenitur (?), 06:36, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Firefox 3.6.13, Thunderbird 3.17, Pidgin 2.7.7, Xchat 2.8.8, OpenOffice.org 3.2.1, Gimp 2.6.11, VLC 1.1.5, Transmission 2.13, Miro Player 3.5, Samba 3.4.9, CUPS 1.4.5.
Прям убунта какая-то. А что-нибудь для полноценной работы есть?
| | |
| |
| 2.8, iZEN (ok), 08:12, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Midori, Exaile, Totem и Deluge поставишь из портов. ;)
| | |
|
| 1.9, Кирюха (??), 08:28, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
На десктопе Freebsd побыстрее линукса выходит. Ну, буду скромнее - у меня среди 50 компов так и есть. Kde шустрее на фряхе работает, гномы тоже, тормозов при io нету, вообще нету тормозов. Графическое ускорение имеется на nvidia.. А что ещё надо? Не, вот моя практика показывает что фряшное ядро быстрее линуксовго на десктопе.
| | |
| |
| 2.11, ТОнкий (?), 09:25, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да подтверждаю при боьшом IO интерактивность десктоп приложений падает, сказывается ориентированность ядра на сервера, в linux хотя бы чуть повернулись в сторону дестопов в последнее время поэтому дела гораздо лучше
| | |
| 2.12, ТОнкий (?), 09:27, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати откуда цифра в 50 компов взялась у вас, что в организации фряха на рабочих станциях стоит?
| | |
| 2.13, хзкто (?), 09:57, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> На десктопе Freebsd побыстрее линукса выходит. Ну, буду скромнее - у меня
> среди 50 компов так и есть. Kde шустрее на фряхе работает,
> гномы тоже, тормозов при io нету, вообще нету тормозов. Графическое ускорение
> имеется на nvidia.. А что ещё надо? Не, вот моя практика
> показывает что фряшное ядро быстрее линуксовго на десктопе.
Не смешите, у меня фря на десктопе пятый год. Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает (не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще, а линуксовый через враппер работает раза в два медленнее чем в линуксе).
| | |
| |
| 3.14, cuki (?), 10:14, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает (не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще, а линуксовый через враппер работает раза в два медленнее чем в линуксе).
но при этом вы пятый год держите на десктопе фрю менять на линукс её, как я понимаю, не собираетесь.
| | |
| 3.15, Nirnroot (?), 10:19, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> у меня фря на десктопе пятый год
> Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта,
Либо это деление на ноль, либо ежики плакали, но ели кактусы, либо кто-то нагло вводит общественность в заблуждение.
| | |
| 3.16, iZEN (ok), 12:33, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линукс быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает
Больше == больше в памяти торчит всяких ненужных сервисов, да? :))
Что, и связка ALSA + PulseAudio в GNU/Linux тоже без проблем работает? Во Фре хотя бы убогая OSS давно многоканальный звук поддерживает из коробки без всяких костыликов и примочек; нету такого, когда звук играется только в первом из запускаемых приложений, а для остальных нужно крутить PulseAudio.
Для Фри доступно более 22000 приложений, а сколько в выбранном наугад дистрибутиве Linux наберётся?
> не к ночи будет помянут флеш плеер, которого во фре нативного нет вообще
Нативный Flash-плеер: linux-flashplugin9 9.0r289. Замечательно работает через нативную, х.з. сколько лет поддерживаемую на Фре, эмуляцию Linux 2.6 ABI.
> фря на десктопе пятый год.
А то и видно. :))
| | |
| |
| 4.17, iFRAME (?), 13:22, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>linux-flashplugin9 9.0r289
Он не нативный. Это линуксячья сборка)
| | |
| |
| 5.18, iZEN (ok), 14:12, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>linux-flashplugin9 9.0r289
>Он не нативный. Это линуксячья сборка)
Какая разница? Он выполняется ядром в режиме БИНАРНОЙ совместимости.
| | |
| |
| 6.19, хзкто (?), 15:05, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну видимо разница есть, если во фре он у меня тормозит намного больше чем в линуксе.
Я уж не говорю что он весьма и весьма падучий и виснущий. Особенно сильно почему-то его напрягает ютуб - очень он любит при закрытии вкладки с ютубом подвесить браузер, помогает только киляние npviewer.bin
| | |
| |
| 7.21, iZEN (ok), 15:47, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я уж не говорю что он весьма и весьма падучий и виснущий.
В linux-firefox-devel 3.5.16 он работает стабильно, без всяких прокладок. На Тытрубке у меня ни разу не упал.
| | |
| |
| 8.22, хзкто (ok), 15:50, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  в нативном ФФ - падает и виснет 10-й флеш, правда, виснет немного меньше чем ви... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.37, Аноним (-), 23:45, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Интересно, есть те, кто живёт во Фре с этим флэшплагином и не киляет npviewer.bin? А то у меня уже и алиас прописан:
alias kn "killall -9 npviewer.bin; rm ~/npviewer.bin.core"
| | |
|
|
|
| 4.20, хзкто (ok), 15:27, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я имею ввиду linux-онли софт, которого под фрёй либо нет вообще, либо ставится с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.23, iZEN (ok), 15:50, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для Фри доступно более 22000 приложений, а сколько в выбранном наугад дистрибутиве Linux наберётся?
> и много ли из этого юзабильно? там полно просто ацкого треша, который
> там находится по непонятным мне причинам.
KDE3, например. Стабильно как скала.
>> Нативный Flash-плеер: linux-flashplugin9 9.0r289. Замечательно работает через нативную, х.з. сколько лет поддерживаемую на Фре, эмуляцию Linux 2.6 ABI.
> я разве сказал что не работает? он работает, только медленно, падуче и
> зависающе.
Не используйте прокладки для нативного браузера типа nspluginwrapper, а используйте специально предназначенный для него браузер — вот и вся комбинация.
| | |
| |
| 6.24, хзкто (ok), 16:00, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> KDE3, например. Стабильно как скала.
На 1 нормальный порт там 10 заброшенных или просто устаревших :)
> Не используйте прокладки для нативного браузера типа nspluginwrapper, а используйте специально
> предназначенный для него браузер — вот и вся комбинация.
по-моему странно использовать линуксовый фф при живом нативном варианте.
В общем-то я линуксовым и пользовался долгое време, года два-три назад, сейчас уже и не помню почему перешёл на нативный. Кроме того что это просто логичнее.
| | |
|
|
| 4.27, ТОнкий (?), 17:05, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
по поводу портов замечу, что хоть их и много но актуальность их в последнее время не радует, часто все чаще возникают проблемы при сборке, и по долгу не фикситься видимо сказываеться нагрузка на мантейнеров, приходиться отчасти ручками многое делать, возможно стоит их уменьшить и держать в болле актуальном состоянии, вот у генты щас 14200 проблем практически нету даже на ~arch ветке, при этом оверлеи даже не подключен не один хватает то что есть в основной ветке
| | |
|
| 3.26, zalupa32 (?), 17:02, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не смешите, у меня фря на десктопе пятый год. WINDOWS быстрее работает, быстрее грузится, быстрее выключается, под него больше софта, да и сам софт часто быстрее работает (не к ночи будет помянут флеш плеер(НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЕ НА СЕЙ ДЕНЬ ПРИЛОЖЕНИЕ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ), которого во фре нативного нет вообще, а WINDOWS'ный через враппер работает раза в два медленнее чем в линуксе).
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 17:02, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На VirtualBox не запускается, видеодрайверов там нет, иксы не грузятся, все нужно переделывать с нуля, нафига такая сборка.
ЗЫ: на оф сайте нигде не написано что создавалась для VirtualBox
| | |
| 1.38, VKraft (?), 01:02, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
из-за чего юзаю БСД.. джэйлы, ЗФС, фаервол(ы), меньше потенциальных проблемм в базовой системе (есть понятие базовой системы), пробовали в виртуалбоксе крутить виртуализацию даже (год назад) при оверлоаде время уходило - забросили. на десктопе юзаю мастдай т.к. софт от "нативного" до портированного есть. БСД потенциально крутая система (MAC, audit, accounting, jail, netgraph, zfs, ACL...) но для "продакшна" это надо руками доводить что мало кто делает. она так и остаётся вешью в себе довольно неплохой и юзабельной но всё-же. никто под неё не пишет "всякие флешплейеры" т.к. % использования системы на десктопах низок, в портах бардак однако сквид, апач, постгря, клам-ав, постфикс, миднайт наконец :) всегда в актуальных состояних. короче: базовая система + набор сервисов из портов наше всё!! и руками товарищи рукамэ
| | |
|
