| 1.1, Карбофос (ok), 23:33, 02/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 опять спамовика-затейника какого-нибудь просто грохнули, как это было с директором американского английского?
| | |
| 1.5, Zenitur (?), 23:47, 02/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
http://paste.org.ru/?gqzhea
Размещайте на своих домашних страничках свой e-mail в таком виде! В браузере он будет работать. Спаммерская машина шестерит чистые HTML и его естественно не видит. Я сделал так на своём HomePage. Потоки спама почти пропали.
| | |
| |
| 2.7, тоже Аноним (ok), 00:00, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это только одна из возможностей пополнения спам-базы.
Другая, гораздо более удобная - трояны, ворующие адресные книги.
Вот тут уж - не имей сто друзей, не получишь тонны спама ;)
Спам через аську практически весь идет по списками из контакт-листов. Там же просто по номерам не будешь рассылать - не каждый сообщает свою страну и язык... Я, имея аську для техподдержки, не даю пользователям внести себя в список. Иначе потом от их же имени и валится...
| | |
| |
| 3.8, Frank (ok), 00:47, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Третий источник спама - тупо перебор логинов :) У меня, например, есть мыло на mail.ru с логином в три символа - периодически падает спам, адресованный всем трёхбуквенным сочетаниям :) К счастью, не часто, мыл.ру со спамом относительно успешно борется.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 11:00, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Четвертный способ: слив базы мыл непосредственно с мыльного сервера, например с mail.ru. был так у меня ящик с произвольным набором символов, что-то типа k34lfusl35, служил данный ящик для сбора почты с основных ящиков, и его время от времени проверял сотовый телефон и сигнализировал что пришла новая почта. этот ящик я нигде, не светил, а спама непосредственно на него, валилось куча...
| | |
| |
| 5.20, тоже Аноним (ok), 14:21, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю.
Заводил ящик на mail.ru ТОЛЬКО для того, чтобы зарегистрировать сайт в их каталоге.
Не использовал его ни для чего ни разу. Спам пошел...
| | |
| 5.30, vlivyur (ok), 13:01, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На mail.ru спам начинает приходить через пару-тройку часов после его регистрации,пока ещё не успел нигде засветить его.Потому и ушёл с него
| | |
|
| 4.27, User294 (ok), 03:29, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > со спамом относительно успешно борется.
Оно не только со спамом успешно боретеся, но и с вполне легитимной почтой. Как и ряд других спаморезок. Удавить стандартную болванку всяких там контор на подтверждение заказа, оплату или там что еще - это всегда пожалуйста.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 04:02, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А расскажите мне, на чем сейчас спаммеры зарабатывают?
Я вижу это дело так: раньше не было нормального антиспама, народ был неопытный => ящики были завалены спамом, некоторые его читали и даже что-то покупали. Сейчас же за несколько лет активного пользования гмейлом во "входящие" просочилось совсем мизерное кол-во писем (с десяток) со спамом. Допустим, где-то антиспам работает хуже - пропускает немного больше писем, но ведь этого еще мало для прибыли, еще нужно учесть небольшой процент людей, которые станут этот спам читать и еще меньший процент тех, кто действительно поведется на то, что внутри.
В чем соль?
| | |
| |
| 2.17, Гога (?), 08:08, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы не работало - не рассылали бы, а так, увы, еще полно народа, который из любопытства в десятый раз будет наступать на одни и те же грабли, открывая письмо от хз-кого с рекламой хз-чего. В офисе 50 человек, у всех есть инструкции, со всеми беседовали, что такое спам и что с ним делать, регулярно повторно объясняю, дык, все равно открывают и читают. Несколько знакомых теряли аккаунты на Одноклассниках и вКонтактах - сами отправляли пароль в "службу поддержки". Видимо природа человека такая - пока сам на грабли раз пять не наступит - не проникнется. Да и социальный инжиниринг, тудыть его, - развивается.
| | |
| 2.21, тоже Аноним (ok), 14:26, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ...Сейчас же за несколько лет активного пользования гмейлом... В чем соль?
Именно в гмейле. У меня в техподдержке сайта статистика: полсотни @mail.ru на десяток @yandex.ru и один @gmail.com - делайте выводы сами.
Конечно, корелляция между ящиком на мылеру и необходимостью техподдержки тоже играет роль, но порядок цифр настораживает...
| | |
|
| 1.15, Константин (??), 06:28, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зато на корпоративные ящики этого добра сыпется немерено. Я столько спама за всю жизнь не получал, сколько за неделю пользования корпоративной почтой.
| | |
| |
| |
| 3.22, Docent (??), 15:14, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+100500
У меня на сервере около 200 ящиков
Никаких антиспамеров. Я в экзиме настроил фильтр только по анализу кому, от кого и с каких серверов идет почта - отсеивается до 1000 писем в час, при этом проходит до 80 писем в час.
Трудно сказать, сколько из прошедших все же спам, но в мой личный ящик приходит в среднем около 2-3 писем спама в сутки.
Вот и делайте выводы.
При этом я свой ящик не скрываю.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 23:38, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Никаких антиспамеров. Я в экзиме настроил фильтр только по анализу кому, от кого и с каких серверов идет почта - отсеивается до 1000 писем в час, при этом проходит до 80 писем в час.
Т.е. если "незарегистрированный" человек присылает письмо, его никто не получает? Очень, очень мудро.
| | |
| |
| 5.31, Docent (??), 21:12, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из каких моих слов ты решил, что мой сервр принимает письма только от "зарегистрированых" человеков?
Если ты обратил внимание на количество ящиков, то должен был понять, что у меня не домашний сервер, а корпоративный и если уж у меня работает такой фильтр и не первый год, значит он вполне работоспособный.
А анализ производится на то, действительно ли компьютер, с которого пришло письмо - почтовый сервер или это обычный зараженный комп какого-либо юзера. И еще куча всяких проверок на ситуации, которых не должно быть в нормальных условиях.
| | |
|
| 4.28, User294 (ok), 03:33, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот и делайте выводы.
Делаем: вы не сказали сколько полезных писем было угроблено среди вон той 1000 в час. Антиспам - это круто. Пока не прибьет пару раз более-менее стандартную болванку от *легитимной* конторы как "спам", вызвав чувствительные пролет на бабки/время/нервы.
| | |
| |
| 5.32, Docent (??), 21:24, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот и делайте выводы.
> Делаем: вы не сказали сколько полезных писем было угроблено среди вон той
> 1000 в час. Антиспам - это круто. Пока не прибьет пару
> раз более-менее стандартную болванку от *легитимной* конторы как "спам", вызвав чувствительные
> пролет на бабки/время/нервы.
Бывает и такое, даже до генерального не доходили. Сперва получил пропистон и распоряжение с него фильтр снять. Через пору недель еще раз вызвал и сказал, что бы фильтр снова включил, т.к. искать нужные письма среди 100-200 писем спама в день совсем не реально. Просто те редкие адреса, которые случайно фильтруются я со временем почти все добавил в белый лист. А т.к. у нас не социальная сеть, а обычная производственная компания, то и количество партнеров у нас конечное, т.ч. такая схема вполне работоспособна.
Решения надо искать приемлемые для каждого конкретного случая, т.к. универсальных решений не бывает.
| | |
| 5.33, zazik (ok), 15:03, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Вот и делайте выводы.
> Делаем: вы не сказали сколько полезных писем было угроблено среди вон той
> 1000 в час. Антиспам - это круто. Пока не прибьет пару
> раз более-менее стандартную болванку от *легитимной* конторы как "спам", вызвав чувствительные
> пролет на бабки/время/нервы.
Увы, бывает и такое. В таких случаях приходится подстраиваться под криворуких админов с, например, Exchange, шлющим почту от cool_mail_server.domain.local, и добавлять их IP в белый список. А ещё ICQ при восстановлении пароля очень любит с нерезолвящихся доменов письма слать. Но это куда лучше 100500 спам-писем в час.
| | |
|
|
|
|
|
