| 1.1, Zenitur (?), 10:14, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм... Моё имя мне кажется лишним: тот текст, который я отправлял, полностью изменён и доработан, от него ничего не осталось. Так что оно лишнее - я можно сказать только ссылку дал.
| | |
| |
| 2.5, Zenitur (?), 10:37, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это предложение для фирм и производителей OEM-оборудования. Около 30-ти производителей цифровых фотоаппаратов приобрели в своё время лицензию на FAT. Программа от Tuxera позволит задействовать прошивку с Linux и файловую систему с exFAT, например чтобы снимать HD-видео в видеокамерах будущего.
| | |
| 2.18, Аноним (-), 11:24, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
А как вы будете, например с накопителя в камере копировать в Windows? Драйвера для расово верных прозрачных и открытых FS под WIndows почему-то до сих пор не написаны. Видать, способные на это линуксоиды Виндой не пользуются. А производителям это не нужно, раз есть FAT и exFAT и, что не маловажно, поддержка MS. И да, я знаю про вагон и тележку утилит для чтения ext* в Windows. Это - для гиков. Нужен нормальный драйвер.
Кому там не нравится монополия MS? Вот вам, пожалуйста: код ext*/Reiser открыт. Что вам еще нужно? Портируйте в WIndows. Вон как MS старается пропихивая свою "поделку", а что вы сидите?
| | |
| |
| |
| 4.37, JL2001 (ok), 19:10, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Нужно ещё как минимум убедить собственно производителей по крайней
> мере ключевых, что им позарез нужно отказываться от своих/чужих наработок по
> поддержка тупого как 3 рубля фата в своих аппаратах и броситься
> разрабатывать/внедрять поддержку уже на своей стороне скажем ExtX или чего-то ещё.
многие такие устройства и так с линуксом на боту
| | |
| |
| 5.46, klalafuda (?), 20:26, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> многие такие устройства и так с линуксом на боту
Во-первых, если мы говорим про фото/видео технику, то совсем не факт, что многие. Во-вторых, даже если там и есть Linux в том или ином виде это ещё совсем не означает, что его наличие заметно облегчит технический переход с fat на что-либо другое пусть даже на самую сравнительно простую Ext2. Ну и в-третьих это не дает ответа на вопрос 'зачем это нужно производителю'. Скажем кенону, никону, сони или филипсу.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Амнезинус (?), 10:30, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Какая жирная тролло-новость :)
FAT прост, как три копейки - патентовать тривиальные вещи не комильфо.
| | |
| |
| 2.11, vadiml (ok), 10:46, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если патентовали двойной щелчёк мышью, то запатентовать что-то более сложное -- раз плюнуть
| | |
| 2.28, skybon (ok), 15:26, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Файловая система - такое же программное обеспечение. Если можно патентовать ПО, то можно и ФС. Что тут странного?
| | |
| |
| 3.67, Wh (?), 01:59, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Файловая система - такое же программное обеспечение.
Извините, но сама по себе файловая система - всего лишь набор данных на диске.
| | |
| |
| 4.78, skybon (ok), 05:00, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Файловая система - такое же программное обеспечение.
> Извините, но сама по себе файловая система - всего лишь набор данных
> на диске.
Садитесь, два. ФС - АЛГОРИТМ распределения данных на носителе. Улавливаете слово "алгоритм"?
| | |
|
|
|
| |
| 2.29, skybon (ok), 15:27, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А туксера попалась на крючок :-\
Вообще-то они планируют деньги срубать на своих разработках. Дураков там нет, благотворительностью заниматься неохота.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 10:43, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По-моему, до Микрософта просто дошло, что если они не обеспечат нормальную работу exFAT, мелкие производители могут на него забить. А за ними на эту убогую фс со временем плюнули бы и все остальные.
| | |
| |
| 2.30, skybon (ok), 15:30, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> По-моему, до Микрософта просто дошло, что если они не обеспечат нормальную работу
> exFAT, мелкие производители могут на него забить. А за ними на
> эту убогую фс со временем плюнули бы и все остальные.
Где не обеспечат? У 1-5% аудитории? АУ! У MICROSOFT МОНОПОЛИЯ НА РЫНКЕ НАСТОЛЬНЫХ ОС! Стоит Microsoft протолкнуть стандарт на винде, производители телефонов тут же побегут покупать права на exFAT. Sad but true.
| | |
| |
| 3.57, thevery (??), 05:39, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где не обеспечат? У 1-5% аудитории? АУ! У MICROSOFT МОНОПОЛИЯ НА РЫНКЕ
> НАСТОЛЬНЫХ ОС! Стоит Microsoft протолкнуть стандарт на винде, производители телефонов
> тут же побегут покупать права на exFAT. Sad but true.
в OS X, кстати, уже тоже есть поддержка exFAT
| | |
| 3.68, Wh (?), 02:02, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где не обеспечат? У 1-5% аудитории? АУ! У MICROSOFT МОНОПОЛИЯ НА РЫНКЕ
> НАСТОЛЬНЫХ ОС! Стоит Microsoft протолкнуть стандарт на винде, производители телефонов
> тут же побегут покупать права на exFAT. Sad but true.
Кстати они там очень тупо сделали. В многих виндах по дефолту поддержки этой ФС нет. Вообще. А что до побегут - этой ФС уже не 1 год. Ну и где эта ФС в телефонах? Почему-то все юзают например FAT для вывешивания компам + под свои нужды EXT*, JFFS2 и подобные по смыслу. Это если рассматривать смартфоны всякие. Тупые звонилки обычно вообще юзают самопальные ФС т.к. им не надо выставлять свою ФС юзерам.
| | |
|
| 2.63, COBA (?), 13:51, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > По-моему, до Микрософта просто дошло, что если они не обеспечат нормальную работу
> exFAT, мелкие производители могут на него забить. А за ними на
> эту убогую фс со временем плюнули бы и все остальные.
Какое-то ложное у вас представление о том что творится в мире. Ваши слова только полуправда. Да винда популярна в США, Европе, России, но посмотрите - Китай делает свой Линукс, в котором работает уже столько же человек, сколько в России на винде. Бразилия - тоже свой линукс и в школе и госучреждениях. Потихоньку все плавно мигрируют в сторону Линукса. Так что я не был бы уверен в столь радужных перспективах винды. Судя по всему в м айкрософт это тоже хорошо понимают.
| | |
|
| 1.10, vadiml (ok), 10:45, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> устранено ограничение на максимальный размер раздела в 32 Гб,
Я когда-то создавал разделы в 100 гиг под FAT-ом, а теперь оказывается что это невозможно...
| | |
| |
| 2.13, Zenitur (?), 10:52, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> устранено ограничение на максимальный размер раздела в 32 Гб,
> Я когда-то создавал разделы в 100 гиг под FAT-ом, а теперь оказывается
> что это невозможно...
В форматирующей утилите Windows 2000 и XP стоит ограничитель. В 98/ME а также их спасательных дискетах не стоит, как и в немайкрософтских размечалках.
| | |
| 2.69, Wh (?), 02:05, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я когда-то создавал разделы в 100 гиг под FAT-ом, а теперь оказывается
> что это невозможно...
Компания майкрософт решила что лимит будет 32Гб. Физических и логических причин для этого нет, но денег то всем хочется. Разумеется, форматтер не от майкрософт способен сделать и FAT32 на 100Гб. Правда толку то? FAT тормозит при большом количестве файлов и/или директорий и не позволяет файлы более 4Гб. Толку то от такого тома на 100Гб...
| | |
| |
| 3.80, vadiml (ok), 23:52, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Толку то от такого тома на 100Гб...
Ранее нужен был доступ к windows-разделам из-под linux,
А сейчас уже появляются флешки на 64 гига, ntfs для них -- это неоправданная сложность для такого устройства, лучше всего подошла бы ext2, если бы изредка не приходилось подключать под win.
| | |
|
|
| 1.17, klalafuda (?), 11:19, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ну а что вы хотите, граждане? Кто имеет тот и заказывает музыку. В какое место будут втыкать свои карточки подавляющее большинство пользователей обычных бытовых камер? Правильно - в свой комп. Естественно что с виндой. Вот и весь сказ.
Мне вот допустим на фотоаппарате пофигу, что там на его CF за файловая система. Совершенно. Подключил его через USB к машине и все спокойно перелил. Собственно я и карточку то последний раз доставал из него уже не помню когда. И если бы значимая а тем более большая часть юзкейсов проходили по схожему сценарию, думаете, производителям упал бы какой-то там *FAT? А тем более его поддержка в *NIX? Да ни в жить! Ибо нахер он там никому не нужен кроме как с единственной целью: быть воткнутым в машину с виндой и быть понятым оной out-of-box.
| | |
| |
| 2.24, gegMOPO4 (ok), 12:57, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мне вот допустим на фотоаппарате пофигу, что там на его CF за файловая система. Совершенно. Подключил его через USB к машине и все спокойно перелил.
Как вы думаете, в каком виде виндовая машина видит этот фотоаппарат?
| | |
| |
| 3.25, klalafuda (?), 13:34, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как вы думаете, в каком виде виндовая машина видит этот фотоаппарат?
Ну в общем да, уел - если как MSD то без той или иной фс не обойтись :)
Однако мне кажется, что не все так просто. Вот к примеру XP видит Canon EOS350 как MSD. Но вот незадача: на нем она видит лишь снимки в JPEG. Если же я снимаю в RAW, то достучаться до них через USB можно или посредством родного кеноновского сливальщика (достаточно убогого) или же через gphoto2 AFAIR нормально сливалось. Не видит XP почему-то на устройстве файлов в раве. Хотя казалось бы - какая пофиг разница? Лежат себе и лежат.
| | |
| |
| 4.34, gegMOPO4 (ok), 16:18, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Значит, лежат они не в FAT FS.
FAT в фотоаппаратах нужна только для _удобного_ интерфейса с виндой. Хранить-то raw-ы можно на намного более простой FS -- не нужны ни имена, ни досовские атрибуты, ни иерархия, размеры данных заранее известны, время и проч. можно хранить прямо в файле. Но вот общаться с виндой пришлось бы по PTP или по каких-то частных протоколах, для которых нужен специальный софт. Пользователи (и вы в том числе) будут ругаться, аппарат прослывёт неудобным, клиенты уйдут к конкурентам.
| | |
| |
| 5.39, ACCA (ok), 19:34, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Canon всегда тем и славился, что _не поддерживал_ MSD. Все аппараты работают через PTP, в винде его видит драйвер PTP, который не знает о существовании RAW.
По этому поводу у меня всегда был серьёзный вопрос к Canon - а вам что мешает уйти на ext2?
Правда ОС в аппарате что-то слишком похожа на DOS, что может объяснить откуда там FAT и почему больше ничего не поддерживается.
| | |
| |
| 6.48, klalafuda (?), 20:30, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По этому поводу у меня всегда был серьёзный вопрос к Canon - а вам что мешает уйти на ext2?
А что делать тем, кто любит сливать материалы напрямую с CF через картридер? Таких, кстати, весьма много. Что и не удивительно, имея опыт общения с их родным 'сливальщиком'. Опять же, слив с быстрой флешки может быть на порядок быстрее, чем через USB2.0 который у них ещё и дюже тормозит :( Я обычно пользуюсь USB но это лишь дело привычки а не какой-то особо рациональный и осознанный выбор..
| | |
| 6.49, gegMOPO4 (ok), 20:39, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По этому поводу у меня всегда был серьёзный вопрос к Canon - а вам что мешает уйти на ext2?
Потому, что ext2 на порядки сложнее FAT, а её преимущества в фотоаппарате незатребованы.
| | |
|
| 5.58, Аноним (-), 10:20, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
врать то не надо? времена когда RAW был просто битмапом стянутым с матрицы прошли еще лет 5-7 назад.
Сейчас RAW это как правило tiff с кучей добавлений и специфических полей (что на на SONY A-XXX что на Canon *D) - место на флэшке оно не резиновое, так почему бы не использовать сжатие без потери качества?
А вот с ним предсказать размер - уже не реально..
| | |
| |
| 6.61, gegMOPO4 (ok), 13:17, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Фото пишется за один раз. Не дописываются. Даже сжатый tiff можно сформировать в памяти (необходимый объём памяти всё равно нужен для распаковки tiff-а при показе и для редактирования) и записать как единое целое.
Даже если бы tiff паковался и писался последовательно (это должен быть аппарат с очень ограниченными ресурсами и функциональностью), верхний предел размера всё равно оценить можно, зарезервировать на флешке необходимый объём, а после записи урезать.
Итого -- вся "мощь" FAT (не говоря уж о ext2) фотоаппаратам совершенно не нужна. Дело не в этом.
| | |
| |
| 7.70, Wh (?), 02:07, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в памяти (необходимый объём памяти всё равно нужен для распаковки tiff-а
> при показе и для редактирования)
Откуда это следует? Можно распаковывать на лету по мере необходимости.
| | |
|
| 6.81, evil (??), 19:05, 10/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Врать как раз не надо В этом вы абсолютно правы Возможно у других фирм рав дей... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.31, skybon (ok), 15:33, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Ну а что вы хотите, граждане? Кто имеет тот и заказывает музыку.
> В какое место будут втыкать свои карточки подавляющее большинство пользователей обычных
> бытовых камер? Правильно - в свой комп. Естественно что с виндой.
> Вот и весь сказ.
Красноглазиков тут много. Из никсовой конуры не вылезают, отказываются видеть реальность. Думают, что нынче мир на никсы смотрит.
| | |
| |
| 3.56, Zenitur (?), 04:00, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всегда говорил: не пробовал Linux кроме Ubuntu - значит скоро тебе разонравится Linux.
| | |
| |
| 4.62, skybon (ok), 13:18, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
У меня Арч стоит - это к слову.
Я не говорю, что *nix плохо. Наоборот, всем своим знакомым рекомендую LiveCD Убунты. Просто надо хотя бы себе представлять, что пользоваться надо хорошим ПО, без разницы свободное оно или проприеритарное.
С одной стороны, если бы Windows нормально и без глюков работал на моём компьютере, не было бы у меня дуал-бута с Arch Linux. С другой стороны, ну нафиг мне сдался Nouveau в нынешнем виде, если в Xonotic с ним FPS значительно ниже, чем с блобом nvidia?
| | |
| |
| 5.71, User294 (ok), 02:23, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Не, извините Проприетарное ПО всегда оставляет шансы крайне неприятно вляпаться... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.77, skybon (ok), 04:58, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я однажды с Nouveau вляпался, когда заменив им nvidia вы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 11:32, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не понял, так у них же вроде и раньше оно так же было? Отдельно опенсорсная версия, и отдельно - ОЕМ.
| | |
| |
| 2.23, Zenitur (?), 12:02, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
exFAT не было. Кстати есть exfat-fuse, не пробовал и не знаю что там и как. Говорят, только чтение.
| | |
|
| 1.27, Анон (?), 14:48, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Линукс готов для десктопа, линукс готов для десктопа...
Даже с флешками не сможет работать, вот тебе и готовность...
| | |
| |
| 2.32, user (??), 16:01, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Линукс готов для десктопа, линукс готов для десктопа... Даже с флешками не сможет работать, вот тебе и готовность...
Драйвер exFAT для Linux уже есть. По дефолту он наверняка включен не будет, но и поставить проблемы не возникнет. А то что его нет по дефолту в Linux по причине патентов ты должен благодарить ту фирму, в пользу которой ты сейчас троллишь :)
| | |
| |
| 3.33, klalafuda (?), 16:15, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Драйвер exFAT для Linux уже есть. По дефолту он наверняка включен не будет, но и поставить проблемы не возникнет. А то что его нет по дефолту в Linux по причине патентов ты должен благодарить ту фирму, в пользу которой ты сейчас троллишь :)
Как обычно проблема в том, что поставить его дома-из-под-подушки - действительно не есть проблема. По крайней мере для определенных пользователей. Которым как раз он скорее всего не нужен. А вот продавать скажем девайсы на базе какого-нить андроида миллионными тиражами с предустановленным драйвером для юзеров, которым он нужен - вот тут уже могут начаться проблемы. Не у Линукса - у того, кто продает.
| | |
|
| 2.43, szh (ok), 19:52, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Даже с флешками не сможет работать, вот тебе и готовность...
хмм, как это я работаю с флешками из под линукса с 2002 года, когда у меня появилась первая флешка ?
| | |
| 2.72, User294 (ok), 02:28, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже с флешками не сможет работать, вот тебе и готовность...
Да, конечно. Корпорация майкрософт сделала какое-то дерьмо по технологиям 20-летней давности, а те кто клепает линуксы должны распереться и заплатить микрософту за этот ископаемый буллшит. А морда у майкрософта не треснет с такими аппетитами? Пусть лучше обяжут эскимосов покупать у них прошлогодний снег. А то платить патентные отчисления за тривиальные технологии файловых систем уровня 20-летней давности - это как-то недостаточно сурово.
| | |
|
| 1.35, fiZik (ok), 17:47, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 мы все похожи на стаю собою собак - собаки лают, а караван (Мелкософт) идет. Может пора перестать красноглазить???
| | |
| |
| 2.36, iCat (ok), 19:05, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >Может пора перестать красноглазить???
Точно! Пора!!!
Выложить сотку баксов за операционку, пару сотен за базовый софт, пару тысяч баксов за инструментарий и заткнуть хайло в ответ на крешЪ с блюскрином во время сохранения недельной работы, бодренько участвовать в рекламных компаниях по увеличению чьих-то пенисов и удаления перхоти из-подмышек...
Пора! Счастливого пути, друг!
| | |
| |
| 3.73, User294 (ok), 02:30, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выложить сотку баксов за операционку, пару сотен за базовый софт,
За *АРЕНДУ* перечисленного софта, при том получив прав чуть больше чем было у негров на плантациях во времена рабовладельческого строя. Это так, если лицензии этих красавцев почитать. Вперед на мины! Ведь каждый человек имеет выбор. Который его потом имеет.
| | |
| |
| 4.79, iCat (ok), 11:12, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Выложить сотку баксов за операционку, пару сотен за базовый софт,
> За *АРЕНДУ* перечисленного софта, при том получив прав чуть больше чем было у негров на плантациях во времена рабовладельческого строя. Это так, если лицензии этих красавцев почитать.
Гы-ы-ы... Если их лицензии почитать, то вообще свихнуться можно!
Я прошлым летом готовил нашу контору "под лицензирование". Провёл за чтением этих безумных документов пару месяцев, измучив вопросами представителей MicroSoft.
Скажу по секрету: если и есть на планете в нашем времени люди, способные разобраться в этих грешных текстах, то их количество выражается не более, чем двухзначным числом. Да и те, скорее всего, "ни бум-бум" в IT-проблематике...
| | |
|
|
| 2.40, ACCA (ok), 19:37, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> мы все похожи на стаю собою собак - собаки лают, а караван
> (Мелкософт) идет. Может пора перестать красноглазить???
Не просто идёт, а уже ушёл с суперкомпьютеров, бирж, датацентров. Пусть идёт себе дальше, это путь прогресса.
| | |
| |
| 3.74, User294 (ok), 02:33, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не просто идёт, а уже ушёл с суперкомпьютеров, бирж, датацентров. Пусть идёт
> себе дальше, это путь прогресса.
И с файлсерверов уходит. И в телефонах его не будет скорее всего. Потому что покупать дизайн ФС 20-летней давности (надо же, битмапы аллокации сделали) - как-то на любителя.
| | |
|
| 2.42, szh (ok), 19:46, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может пора перестать красноглазить???
а что, если посидеть за виндоус всю ночь, глаза не будут красными ???
| | |
| |
| 3.44, fiZik (ok), 20:08, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Может пора перестать красноглазить???
> а что, если посидеть за виндоус всю ночь, глаза не будут красными
> ???
аналогично как и в линуксе))) а вообще я имею ввиду не суперкомпьютеры и смартфоны, а то место где все время был Мелкософт - десктопы. Может кроме красноглазия нужно что-то реальное делать для появления линукса там, хотя бы на треть от мелкомягких, а?
| | |
| |
| 4.45, none_first (ok), 20:26, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Может кроме красноглазия нужно что-то реальное делать для появления линукса там, хотя бы >на треть от мелкомягких, а?
а чем так примечателен сегмент ПиСи? ;)
в денежном выражении - не ахти чего, в количественном - тоже...
прибыль на единицу техники с виндой - тоже не ах (у вендоров)
| | |
| |
| 5.50, fiZik (ok), 20:59, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Может кроме красноглазия нужно что-то реальное делать для появления линукса там, хотя бы >на треть от мелкомягких, а?
> а чем так примечателен сегмент ПиСи? ;)
> в денежном выражении - не ахти чего, в количественном - тоже...
> прибыль на единицу техники с виндой - тоже не ах (у вендоров)
то есть вы хотите сказать, что количество десктопов меньше чем серверов???
| | |
| |
| 6.51, klalafuda (?), 21:53, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то есть вы хотите сказать, что количество десктопов меньше чем серверов???
Серверов не серверов, но вот что касается мобильных устройств - боюсь, что десктопов точно меньше причем значительно. Просто грубо прикинуть по той же России, у какого процента населения имеется сотовый телефон и сколько у нас владельцев домашних пс-шек. Думаю, что и в мире будет схожее распределение и явно не в пользу десктопов. Конечно, отнюдь не на всех мобильных устройствах стоит Linux, но в общем и целом тренд я так понимаю где-то в эту сторону.
| | |
| |
| 7.52, fiZik (ok), 22:16, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> то есть вы хотите сказать, что количество десктопов меньше чем серверов???
> Серверов не серверов, но вот что касается мобильных устройств - боюсь, что
> десктопов точно меньше причем значительно. Просто грубо прикинуть по той же
> России, у какого процента населения имеется сотовый телефон и сколько у
> нас владельцев домашних пс-шек. Думаю, что и в мире будет схожее
> распределение и явно не в пользу десктопов. Конечно, отнюдь не на
> всех мобильных устройствах стоит Linux, но в общем и целом тренд
> я так понимаю где-то в эту сторону.
а у с скольких их них реально смартфоны с линуксом?
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 10.60, klalafuda (?), 10:40, 07/01/2011 [ответить] | +2 +/– | Надо ли - это уже вопрос такой Философский Не думаю, что именно он сильно волн... текст свёрнут, показать | | |
| 10.65, COBA (?), 14:02, 07/01/2011 [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Так и Андроид 2 2 прекрасно работает на 500МГц у меня на... текст свёрнут, показать | | |
| 10.66, Аноним (-), 14:29, 07/01/2011 [ответить] | +1 +/– | А вас не напрягает, что даже простейший китайский GSM-телефон с явой обладает пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.64, none_first (ok), 13:55, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не совсем серверов ;), но + SOHO рутеров, точек доступа, NAS...
сюдаже добавим медиа-приставки (в т.ч. проигрыватели двд и прочего)
потом разбавим это ридерами книг
растущий рынок планшетов
| | |
| 6.75, User294 (ok), 02:34, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то есть вы хотите сказать, что количество десктопов меньше чем серверов???
Количество десктопов не так уж велико vs количество например мобильников.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.76, User294 (ok), 02:46, 09/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Файловая система exFAT была реализована Microsoft в Windows Vista Service Pack 1
> и Windows XP с Service Pack 2
Угу. Только по умолчанию ее нет - юзер должен отдельно апдейт с ней ставить, и вот тогда... поэтому она есть. У полпроцента юзеров.
> и предназначена для использования на Flash накопителях большого объема,
> устраняя ограничения FAT32. Максимальный размер файла расширен с 4 Гб до 16 эксабайт,
Пусть майкрософт покажет любую иную фс кроме своего фат где это было бы актуально. Драть деньги за устранение своих же проблем - весьма оригинально.
> устранено ограничение на максимальный размер раздела в 32 Гб,
...существующее в умах манагеров из MS. Всем остальным ничто не мешает послать MS нафиг и форматировать тома в FAT32 куда бОльшего размера, т.к. сам по себе FAT32 это позволяет :)
> для уменьшения фрагментации и увеличения скорости введена битовая карта свободных блоков,
Вау! Технологии ранних девяностых - в каждый дом! Ай да инноваторы в майкрософт. Не прошло и 30 лет как они решили продать нам новые технологии - битовые карты аллокации. Этак через пару десятилетий они даже откроют для себя экстенты и b-деревья. Волшебно!
> ограничение на число файлов в одной директории поднято до 65 тыс.,
Ведь 640Кб хватит всем!
> предусмотрена возможность хранения ACL.
Ой, надо же. Это оказывается новая фича в 2011 году. Свежак, однако.
Чуть не забыл. Конечно же за столь инновационные технологии не первой свежести предлагается заплатить. А если посмотреть на дизайн любой не сильно древней ФС в том же пингвине - тогда тамошние ФС получаются вообще бесценными, майкрософт такого в ближайшее десятилетие точно не родит :)
| | |
|
