1.1, Zenitur (?), 02:26, 08/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня на нетбуке с ath9k не включается лампочка Wi-Fi. А madwifi не поддерживает 9k-серию (я его на компьютере использую с ath5k потому что всё давно настроено). Но в Интернете нашёлся чудо-патч, бэкпортированный из FreeBSD, добавляющий поддержку ath9k в madwifi. И теперь у меня работает лампочка!
Подскажите а куда надо было обратиться чтобы в ядерном модуле заработала лампочка?
| |
|
2.13, ъ (?), 13:45, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подскажите а куда надо было обратиться чтобы в ядерном модуле заработала лампочка?
В спортлото? LKML? нет?
| |
2.29, Frank (ok), 10:05, 10/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня ath9k и его "лампочка" (светодиод на корпусе нетбука Samsung N148) светится ещё с 2.6.32 убунты 10.04.
| |
|
1.4, Аноним (-), 03:36, 08/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Linux-ядра 2.6.34.8, относящегося к ветке с длительным сроком поддержки.
Шо, и оно?
А какие релизы вообще тогда не LTS?
| |
|
|
3.6, TYN (?), 04:18, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и я удивился, когда успели 34 подхватить? Совсем недавно 35е объявляли longterm.
| |
|
4.8, Zenitur (?), 04:20, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот и я удивился, когда успели 34 подхватить? Совсем недавно 35е объявляли
> longterm.
Туда собирался портировать изменения только один разработчик вроде бы
| |
4.9, savant (ok), 04:26, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот и я удивился, когда успели 34 подхватить? Совсем недавно 35е объявляли
> longterm.
.35 в качестве longterm захотели эмбедщики. Они же его и поддерживают.
| |
|
5.16, Sylvia (ok), 15:12, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. поэтому его обновление выходит позже по сравнению с остальными ? все с ними понятно )
| |
|
4.11, Andrey Mitrofanov (?), 07:54, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот и я удивился, когда успели 34 подхватить? Совсем недавно 35е объявляли
> longterm.
+1 Оказывается, .34-ое и LWN пропустил: ссылка http://comments.gmane.org/gmane.linux.kernel/1071766 появилась на только в комментариях на выход того же .34.8. http://lwn.net/Articles/422093/
На самом деле, LTS/stable/longterm/... ядро оказывается, когда его _кто-то_ поддерживает [после релиза +0.0.1], а не то, которое "объявлено"... Пока это был Грег (и уважаемые товарищи до него, тщательно %) передававшие бразды) -- всё было понятно. А таперича "понабежали тут" -- ажно LWN не успевает. :D
| |
|
5.19, Andrey Mitrofanov (?), 19:53, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> когда успели 34 подхватить?
> +1 Оказывается, .34-ое и LWN пропустил:
>в комментариях на выход того же .34.8.
Хотя... если внимательно присмотреться к одному из трёх предложений в оригинальном анонсе -- "This continues the 2.6.34 stable series under the new "longterm" name." -- его, анонс, можно считать и анонсом перехода .34 из -stable в -longterm. Похоже, лаконичность г-на Paul-а Gortmaker-а просто-таки гарантирует нам не одно %) открытие в двух оставшихся предложениях. ...или новые сюрпризы в этом предложении?
| |
|
|
|
|
1.12, Аноним (-), 12:50, 08/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
странно, а где исходники 2.6.32.28 на kernel.org?
и как понимать:
stable: 2.6.32.28 2011-01-07
longterm: 2.6.32.27 2010-12-09
| |
|
|
3.21, Карбофос (ok), 00:59, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня два девайса от 2.6.35 и выше перестали корректно работать, это USB WLAN: rt2870 и rt3070. какая-то хрень со спящим режимом. не скажешь, как его мне продиагностировать в деталях? в принципе, можно исходники сравнить, но может получиться так, что просто не там буду искать. а вот этого не хотелось бы.
| |
|
4.23, pavlinux (ok), 14:01, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня два девайса от 2.6.35 и выше перестали корректно работать, это
> USB WLAN: rt2870 и rt3070.
Дык, они же staging, там сам Бог велел быть багам. :)
Самое быстрое, это написать афтору, мол "- какого не работат?!".
Please send any patches or complaints about this driver to Greg
Kroah-Hartman <greg@kroah.com> and don't bother the upstream wireless
kernel developers about it, they want nothing to do with it.
Ну а так, врубать CONFIG_PM_DEBUG, .... ну все подсистемы USB/WIRELESS...
Если есть иной USB WIFI девайс, то попробовать с ним, если не отвалиться,
то отладка Wireless и USB ужо не нужна.
| |
4.30, Frank (ok), 10:20, 10/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня два девайса от 2.6.35 и выше перестали корректно работать, это
> USB WLAN: rt2870 и rt3070. какая-то хрень со спящим режимом. не
> скажешь, как его мне продиагностировать в деталях? в принципе, можно исходники
> сравнить, но может получиться так, что просто не там буду искать.
> а вот этого не хотелось бы.
В 2.6.35-м и выше "какая-то хрень со спящим режимом" не только с USB WLAN, но и с некоторыми нетбуками с интеловским атомом н450, пока лишь обходной костыль найден: ограничение man_cstate не глубже третьего.
| |
|
|
|
|
2.25, prapor (??), 20:19, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего бы они там были? В experimental уже .37 есть. Squeeze заморожен и пакеты добавлять не будут. Ну и т.д.
| |
|
3.27, аноно (?), 22:02, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А с чего бы они там были? В experimental уже .37 есть.
Как-то ставил ядро из экспериментал. Оно было собрано с каким-то чюднЫм конфигом, там даже планировщиков ввода-вывода не было. =О Некоторое время так и юзал без оного.
| |
|
2.28, б.б. (?), 07:02, 10/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что многие железки итак бэкпортируют в стандартное ядро Squeeze/Sid, посмотри список патчей. А какие не бэкпортируют - те не бекпортируют, дебиан суров, но это стабильность.
| |
|
|