| |
| 2.4, vitzai (?), 19:13, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Who is Сергей Глазунов?
> Перерыл пол Интернета - не нашёл про него ничего.
Значит хороший специалист :)
| | |
|
| 1.3, as (??), 19:11, 13/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на жизнь зарабатывает ? )
или тестирует свою мега прогу по автопоиску неисправностей ?
| | |
| 1.5, paulus (ok), 19:40, 13/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Любопытненько, эти заплатки сразу накладываются на хромиум или держат их только на гугло хром? Хотя, если подробности известны зарегистрированным разработчикам проекта Chromium, то есть надежда, что в 10 тоже исправят...
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 20:01, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Само собой, все сначала идет в мейнстрим, а потом уже бэкпортируется на старые версии, которые становятся релизами гуглохрома.
| | |
| |
| 3.7, paulus (ok), 20:12, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это чудненько, но что же они туда добавляют, чтобы это требовало закрытости проекта гугло хрома, а пне просто клепание хромиума? встроенный флеш/пдф/зонд и все? почему бы людям на хромиум не сидеть? ну да ладно, все это риторика...
| | |
| |
| |
| |
| 6.11, User294 (ok), 22:09, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не порите чепухи...
А что, в хроме есть столь же продвинутые штуки как NoScript? Который не только давит уязвимости в движке JS, Flash, Java, etc просто не давая им выполняться откуда попало, но и вполне может отловить и зарубить XSS и прочие атаки, которые хотя и не выполняют код но вполне могут огорчить вас например спертым логином.
| | |
| |
| 7.12, deadless (?), 23:30, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В хроме есть один только плюс - скорость. Все остальное это пока что еще компромиссы. Да и встречается еще некоторый процент сайтов на которых хром сливает.
| | |
| 7.22, ComradeDOS (ok), 19:20, 14/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Не порите чепухи...
> А что, в хроме есть столь же продвинутые штуки как NoScript?
Начнем с того, что NoScript для Хрома есть.
> Который не только давит уязвимости в движке JS, Flash, Java, etc просто
> не давая им выполняться откуда попало, но и вполне может отловить
> и зарубить XSS и прочие атаки, которые хотя и не выполняют
> код но вполне могут огорчить вас например спертым логином.
Нормальный браузер не даст выполнятся выполнятся js-коду, flash'у и java-апплетам "откуда попало".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.13, ы (?), 00:35, 14/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Сергей Глазунов, который получил за свой труд в сумме 7470 долларов.
>За всю историю действия программы выплаты вознаграждений Сергей
>получил 16 премий
гуглу дешевле было бы нанять этого Сергея к себе в штат.
| | |
| |
| 2.15, Serge (??), 08:02, 14/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гуглу дешевле было бы нанять этого Сергея к себе в штат.
все эти выплаты меньше одной-единственной месячной зарплаты не сильно квалифицированного инженера в Mountain View (Google's HQ)
| | |
|
| 1.16, kan (?), 08:44, 14/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
я тоже нашел ошибку! в "о браузере гугаль хром" сейчас написано: Google 2006-2010.
:)
| | |
| 1.17, Keha (?), 09:04, 14/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А за взлом машины гугла Глазунову наверное больше бы заплатили раз в дцать больше...
| | |
| 1.25, SHa (?), 00:12, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хром загружает обновления, просит перезапустить чтобы обновится, перезапускаю - версия та же, не обновляется. В чём причина?
| | |
|
