| 1.4, metallic (ok), 17:52, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поднял его через PXE, забыл проблемы с нерабочими/отсутствующими dvd на рабочих местах, плюс постоянно теряющиеся болванки.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 18:30, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поднял его через PXE, забыл проблемы с нерабочими/отсутствующими dvd на рабочих местах,
> плюс постоянно теряющиеся болванки.
А что, флэшки уже отменили? И загрузку с оных?
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 18:08, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
А дистрибутив "Спиночесалка-Носоковырялка-Гитарный настройщик" еще, случайно, не сделали?
PS. Вот объясните мне, в чем цимес тьмы дистрибутивов? В слове "Линукс"? Чесание ЧСВ красноглазых луноходов? Зачем их такая толпа? Может, это способствует стандартизации ОСи и превращению ее с полноценную платформу? ОпенБСД, по крайней мере, стабильно движется в одном направлении. А куда движутся сотни дистров Линукс? И куда можно прийти, идя одновременно во все стороны? Однажды лебедь раком щуку, так что ли?
| | |
| |
| 2.6, cmp (ok), 18:21, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да ладно, Вам не все равно, чем занимаются люди, пусть дистры клепают, может кому и поможет
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 18:28, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне не все равно, когда свалку разнородных дистрибутивов, у которых нет ничего общего, кроме родителя ядра, пытаются выдать за промышленную платформу. Которой они не являются по определению.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 19:34, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как говорится, расслабьтесь. Чуваку потребовалось решить задачу - он ее решил, склепал индивидуальный дистриб под себя, поюзал, сказал, что это хорошо, и напоследок подарил сообществу. Вам-то чего? Ну, если хотите, создайте свой Великий Каталог Линукс-Дистрибутивов, в котором будут Только Достойные, и едко донесите миру, что не собираетесь включать в него сабж
| | |
| |
| 5.22, Pel (?), 20:22, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вот если бы этот чувак по юзабилити хоть немного приблизился к Акронису и подарил сообществу, то польза бы была значительно ощутимее. А так полуконсольная кривая шняга, не умеющая залить образ на диск меньшего размера, чем тот с которого делали образ.
| | |
| |
| 6.23, Аноним (-), 20:52, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак не для сообщества делал - для себя, сообществу труд Чувака пригодился по чистой случайности. Кому не пригодился, могут купить Акронис
| | |
| |
| 7.29, б.б. (?), 11:18, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чувак не для сообщества делал - для себя, сообществу труд Чувака пригодился
> по чистой случайности. Кому не пригодился, могут купить Акронис
Вот твои бессмысленные комментарии точно никому не нужны, даже по чистой случайности. Как и дешёвый пафос.
| | |
| |
| 8.30, Аноним (-), 12:33, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Комментарии по большей части нужны самим комментаторам Здесь все-таки не форум ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.26, Аноним (-), 05:09, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что - это единсвенный недостаток клонзиллы. А по юзабилити что не нравится? Что мышки нет? Так она там вообще не впилась. Говорю это как юзавший и то и то. Как ливсиди так и сетевые версии.
| | |
| 6.27, filosofem (ok), 08:53, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 К вашему сведению загрузочный Акронис ― это тоже еще один дистрибутив Линукса. Только он глючный и платный и создает образы в своем несовместимом ни с чем формате.
И кстати когда я Акронисом последний раз пользовался, он тоже не умел на диски меньшего размера разворачивать образы. А любой практически Linux-based LiveCD умеет это: fdisk, resize2fs, ntfsresize, dd и т.д. в помощь.
| | |
| |
| 7.33, Pel (?), 18:01, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно поподробнее насчёт глючности Акрониса - и что-бы факты только. И ещё подробнее о том что Акронис не умеет разворачиваться на разделы меньшего размера чем был оригинал (регулярно им разворачиваю образы, в том числе на разделы меньшего размера).
| | |
|
|
|
|
|
| 2.7, metallic (ok), 18:26, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже не сторонник клепания дистров, но конкретно этот узкоспециализирован и очень удобен.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 18:29, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тоже не сторонник клепания дистров, но конкретно этот узкоспециализирован и очень
> удобен.
Спиночесалка-Носоковырялка-и-Гитарный-Настройщик тоже очень узкоспециализирован и удобен. Для чесания спины, ковыряния в носу и настройки гитары. Намякнуто ясно?
| | |
| |
| 4.12, anonymous (??), 18:47, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Спиночесалка-Носоковырялка-и-Гитарный-Настройщик
это называется рука и большинство использует этот инструмент, ибо удобно.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 18:50, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я разве спорю? У меня есть Solaris Live USB для таких вещей (рука, выражаясь вашими словами). Но отнюдь не - один дистр для роутера-файра, один дистр - для проигрывания МПЕГ, один дистр - для работы с винтами, один дистр - для установки системы и один для просмотра порно. Смекаете, коллега? Я прекрасно знаю, что специализированный тул всегда порвет неспециализированный, однако в кармане вы предпочитаете носить швейцарский армейский нож а не чемодан со специнструментом, 150 предметов.
| | |
| 5.17, Аноним (-), 19:00, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Спиночесалка-Носоковырялка-и-Гитарный-Настройщик тоже очень узкоспециализирован
>> и удобен. Для чесания спины, ковыряния в носу и настройки гитары.
>> Намякнуто ясно?
> Начнем с другого конца, clonezill'у видел вообще?
Соляра не специализированный дистр, а промышленная ось общего назначения, функционал установки по сетке (любой кастомной на лобое число машин, включая WAN BOOT и установку over Internet) - встроенный. ПРичем льется не имидж мультикастом, а раздаются пакеты по NFS. Установка пятидесяти машин по сетке 100 мбит (хабованной!) занимает 20 минут.
| | |
|
|
|
| 2.28, б.б. (?), 11:16, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это - Debian. В Debian есть пакетный менеджер. Пакетный менеджер - это стандартная функция, поэтому дебианы всегда обычно разные. Вот это - такой дебиан, где поставлены нужные пакеты для нужной задачи.
Нехитрое дело поддерживать платформу, где из прикладных приложений только паинт, вордпад и косынка, а всё остальное - это уже не заботы производителя. А вот в Debian любая вариация любых пакетов является поддерживаемой. Это - Debian.
| | |
|
| 1.20, анон (?), 20:08, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дайте угадаю, за столько лет это убожество так и не научилось записывать образ на _несколько_ DVD-болванок?
| | |
| |
| |
| 3.25, zerot (ok), 21:39, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Переписка Анонима и анона живо напоминает диалог одного и того же персонажа, раздувающего пустой флэйм по выбранной оси - туда качнём, сюда качнём, обратно
| | |
|
| 2.31, Vaso Petrovich (?), 15:19, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дайте угадаю, за столько лет это убожество так и не научилось записывать образ на _несколько_ DVD-болванок?
Деточка, а зачем 124 метра записывать на несколько DVD-болванок?
| | |
|
|
