| 1.1, oops (ok), 09:27, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 в последнее время очень полюбил openSUSE, Yast просто сказка.
Раньше в остовном убунтами всякими пользовался.
Кстати, на новом ноуте с гибрилной графикой после установки openSUSE взлетела без проблем. А вот убунта не смогла.
| | |
| |
| 2.11, h31 (ok), 13:57, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Мороки всё-таки с ней много. Чтобы довести до юзабельного состояния нужно потратить немало времени. А дальше - конфетка, конечно.
| | |
| |
| 3.16, Zenitur (?), 15:05, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это какой же? Установка кодеков и установка драйвера nvidia? Разве это много?
| | |
| |
| 4.37, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:33, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это какой же? Установка кодеков и установка драйвера nvidia? Разве это много?
А какие кодеки сейчас вообще надо ставить? Добрая половина плееров основана так или иначе на FFmpeg, не?
| | |
| |
| 5.46, Zenitur (?), 09:15, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ffmpeg и xine в openSuSE собираются особенным образом - с отключенными ключами сборки, которые включают проприетарные кодеки. Урезанные в общем
| | |
| |
| 6.57, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:03, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ffmpeg и xine в openSuSE собираются особенным образом - с отключенными ключами
> сборки, которые включают проприетарные кодеки. Урезанные в общем
А нафига эти пропиетарные кодеки в наше время нужны? Что-то важное без них не играет?
| | |
|
|
|
|
| 2.13, metallic (ok), 14:37, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Просидел долго на ней, надоела, вернулся на убунту, все же apt наше все.
| | |
| |
| 3.32, vhfagaergg (?), 20:40, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вернулся на убунту, все же apt наше все.
Если вы осилили apt, то осилить zypper тоже могли бы.
| | |
| |
| 4.84, metallic (ok), 10:46, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если вы осилили apt, то осилить zypper тоже могли бы.
А я и не говорил, что zypper не осилил. Просто как-то apt удобнее показался, хотя может это привычка. Но на сусе год сидел, так и не привык к zypper
| | |
|
|
| 2.26, Мяут (ok), 18:14, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, YaST это вещь! Когда ставил свой древненький сканер, xsane его не распознал. Вспоминая пляску с бубном и debian 5 пытался ее повторить - безуспешно.
В итоге оказалось, что надо в YaST всего лишь жмякнуть на одну кнопочку :-)
| | |
| |
| 3.30, Xb (?), 19:45, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так часто бывает, человек начинает копаться по всяким инструкциям для *бунт, чаще всего ломает систему и долго ругается на форумах. А надо было всего-то нажать пару кнопок в ясте.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 12:42, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Свежие пакеты.
Крыса 4.8 порадывала.
Амарок тоже.
Гном тоже.
Хорошо что HAL выпилили.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 13:43, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка 16 месяцев вроде. А последний или нет - пока не понятно, время покажет.
| | |
| 2.50, Аноним (-), 12:57, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не последний. У них по роадмапу еще около 4-х релизов должно быть до самого "релиза".
| | |
|
| 1.14, pavlinux (ok), 14:43, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 BUGS:
* Не вздумайте апгрейдеться с 11.2 до 11.4 - убёт большинство бинарников, причем
сделает это криво. (хотя исправимо).
* Отказывается грузиться с не своими ядрами. (либо какой-то хитрый параметр в ядре)
* Прокси сервак Polipo - х...во закрывает файлы, при перезагрузки fsck орет что записи в журнале есть, но на диск на сохранялись,
по этому lost+found растёт с геометрической прогрессией.
* Питон глючит
...
exec line
File "<string>", line 1, in <module>
File "/usr/lib64/python2.7/site.py", line 188, in addsitedir
addpackage(sitedir, name, known_paths)
File "/usr/lib64/python2.7/site.py", line 158, in addpackage
...
* GDB не пускается, так как почему-то он стал завязан на Питоне :-/
* Libreoffice - то же зависит от питона...
* При работе под Xfce, постоянно пытается прихватить какую-нибудь утилиту
из Гнома те тянут за собой другие, в итоге вчера зачем-то установились
metacity, evolution с кучей сопровождающих библиотек.
* OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.9.4) (suse-2.1-x86_64)
Иногда падают в дамп Vuse, Maple13, и Aqua Datastudio,
на Oracle или IBM Джава нормально.
| | |
| |
| 2.17, Zenitur (?), 15:07, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> ...
> * GDB не пускается, так как почему-то он стал завязан на Питоне
> :-/
> * Libreoffice - то же зависит от питона...
> * При работе под Xfce, постоянно пытается прихватить какую-нибудь утилиту
> из Гнома те тянут за собой другие, в итоге вчера зачем-то установились
> metacity, evolution с кучей сопровождающих библиотек.
> * OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.9.4) (suse-2.1-x86_64)
> Иногда падают в дамп Vuse, Maple13, и Aqua Datastudio,
> на Oracle или IBM Джава нормально.
Если ты нашел все это сам, то спасибо!
| | |
| 2.38, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:35, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BUGS:
>...
Ну вот, пришёл pavlinux и всё опошлил... :)))
Если серьёзно, спасибо за напоминание. А то уже было поверил, что всё стало шоколадно.
| | |
| |
| 3.40, pavlinux (ok), 02:28, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> BUGS:
>>...
> Ну вот, пришёл pavlinux и всё опошлил... :)))
> Если серьёзно, спасибо за напоминание. А то уже было поверил, что всё
> стало шоколадно.
FEATURES:
* Yast: "Установка приложений" ваще СУППЕР!!! Особо поиск, по мере набора слова.
* Доработали libzypp.
zypper ref; zypper up - раза в 2-3 быстрее.
но
zypper dup (distributive update) тормознее.
* Ядро шустренькое: sched autogroup приделали
есть у них такой параметр:
CONFIG_KERNEL_DESKTOP: This is an option used to tune kernel parameters to better
suit desktop workloads.
(чё делает, изучаю)
| | |
| |
| 4.56, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:02, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> CONFIG_KERNEL_DESKTOP:
>
>
>
>
>
> This is an
> option used to tune kernel parameters to better
> suit desktop workloads.
> (чё делает, изучаю)
То есть если оно у вас всё-таки взлетит, дальше будет возможность доработать красивыми и удобными напильниками. :))))
| | |
| |
| 5.63, pavlinux (ok), 16:15, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если врубить этот параметр - CONFIG_KERNEL_DESKTOP Тогда Максимальный размер ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.15, Вирус (?), 14:55, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Решение было непростым: Против Firefox 4 свидетельствовала недостаточная поддержка новой версии в популярных дополнениях, а против Firefox 3.6.13 - короткий период поддержки ветки 3.6.x проектом Mozilla;
Какой ад творится в бинарных дистрибутивах. Поменял браузер - пол дистрибутива развалилось.
| | |
| |
| 2.18, NGAGE13 (ok), 15:18, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вы о чем?
они о том что решили впихнуть сыроватую версию Firefox,так как у третьей ветки малый срок поддержки.
никакого ада нет!
| | |
| |
| 3.22, Вирус (?), 17:39, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вы о чем?
>они о том что решили впихнуть сыроватую версию Firefox,так как у третьей ветки малый срок поддержки.
>никакого ада нет!
Я о том, что на момент выхода 11,4 они не могут оставить актульную ветку лисы 3,6.х потому, что в рамках версии 11,4 дистрибутива где-нибудь через полгода они не осилят переход на лису ветки 4,х,х.
Canonical уже ломают башку, как выкинуть из 8,04 LTS неподдерживаемую ветку 3,0,х или какая там сейчас.
| | |
| |
| 4.41, Knuckles (ok), 02:29, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >через полгода они не осилят переход на лису ветки 4,х,х
Сомнительно. Чего там не осилить-то? Я недавно прекрасно перешел с 3.6 на бету четверки. Ну xulrunner обновился до 2.0b. И что?
| | |
|
|
| 2.21, анонимный (?), 17:18, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Решение было непростым: Против Firefox 4 свидетельствовала недостаточная поддержка новой версии в популярных дополнениях, а против Firefox 3.6.13 - короткий период поддержки ветки 3.6.x проектом Mozilla;
> Какой ад творится в бинарных дистрибутивах. Поменял браузер - пол дистрибутива
> развалилось.
Такой ад только в сузе, мандриве и прочих недоделках, которые обновления выпускают только на текущую версию.
| | |
| |
| 3.29, pavlinux (ok), 18:27, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Такой ад только в сузе, мандриве и прочих недоделках, которые обновления выпускают
> только на текущую версию.
Ставь openSUSE Factory и обновляйся каждый час, как заи... устанешь, ставь latest stable. :)
| | |
| |
| 4.34, анонимный (?), 22:10, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем мне обновляться каждый час? Зачем мне ставить нестабильную версию? Все нормальные дистры в стабильных версиях выпускают нормальные обновления.
| | |
| |
| 5.35, pavlinux (ok), 22:21, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем мне обновляться каждый час? Зачем мне ставить нестабильную версию? Все нормальные
> дистры в стабильных версиях выпускают нормальные обновления.
Список нормальных в студию.
| | |
| |
| |
| 7.51, Anixx (?), 13:30, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что мешает подключить репозитории mozilla:Factory или mozilla:beta или даже mozilla:nightly и иметь самую последнюю версию браузера?
| | |
| 7.61, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:06, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Федора, генту, убунта. Продолжать?
Про Убунту не надо. Уже довелось видеть полную невозможность системы стартовать в нормальном режиме после накатывания пачки обычных обновлений в 10.04. Сильно разочаровало, надо сказать.
В 10.10 пока что, тьфу-тьфу-тьфу, на той же машине всё работает.
Ещё наблюдал полный аут после апгрейда 8.04 на что-то более новое, но там уже, скорее всего, товарищ сам виноват.
А про Генту могу сказать лишь, что один близкий друг-линуксоид с неё перелез, так как его за***л процесс накладывания обновлений, когда постоянно где-то что-то упущено, где-то что-то не собралось, надо обновиться, а после обновления кучу всего опять пересобирать из-за зависимостей и версий библиотек...
| | |
| |
| |
| |
| 10.85, cuki (?), 11:15, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | боюсь, твой друг не осилил планирование своего личного времени кто мешает удели... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.88, cuki (?), 12:42, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в стабильной ветке gentoo особо крупных проблем не возникает На разгрёб текущих... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.62, pavlinux (ok), 16:07, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Федора, генту, убунта. Продолжать?
Постоянно тестируете на качество обновления, всё что написали, и то что хотели продолжить?
В теме про Убунту услышим, что нормальные это Федора, Сусе и Генту
в теме про Федору услышим, что нормальные это Центос, Сусе и Мандрива
в теме про Генту услышим, что нормальные это FreeBSD, Слакварь и LFS
в теме про LFS ваще ниче не услышим, некогда им.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.25, Аноним (-), 18:00, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ЛОЛ!!! У некоторых половина "бинарного дистрибутива" - плагины к Firefox.
Ты хоть понял, что написал?
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 17:51, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это то, чего мне не хватало в openSUSE - Radeon HD Evergreen с коробки. Автоматически определилось, настроилось, работает. Главное - поддержка 3D, вертикальная сихронизация в композиции KDE SC и пр.. Даже видео с деинтерлейсингом работает лучше, чем на проприетарном Catalist. Доволен как слон.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 17:53, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И еще.. упоминалось насчет K3b и udev - отлично все работает. По крайней мере, 2 диска вчера записал.
| | |
| 1.27, pavlinux (ok), 18:19, 29/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну да, Суся хороша, если с нуля ставить :)
---
Ну и как я понял, самый быстрый апгрейд - это сделать бэкап нужного,
форматнуть диски и так же установить с нуля.
| | |
| |
| 2.31, ононим (?), 20:16, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это касается и убунты. только приходится скрипты писать, чтобы весь шлак из ванильной выпилить, а нужные вещи наоборот проставить.
| | |
| |
| 3.52, Anixx (?), 13:32, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> это касается и убунты. только приходится скрипты писать, чтобы весь шлак
> из ванильной выпилить, а нужные вещи наоборот проставить.
SUSE Studio вам в руки.
| | |
|
| 2.33, non anon (?), 20:57, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и как я понял, самый быстрый апгрейд - это сделать бэкап нужного, форматнуть диски и так же установить с нуля.
Это они специально, чтобы sles-у конкуренции не было. Короткий срок поддержки + глючный апдейт = опенсусю на сервак будет ставить только мазохист.
| | |
| 2.39, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:42, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну да, Суся хороша, если с нуля ставить :)
> ---
> Ну и как я понял, самый быстрый апгрейд - это сделать бэкап
> нужного,
> форматнуть диски и так же установить с нуля.
Вот мне интересно, кстати, а какие дистры Linux достаточно надёжно апгрейдить прямым методом, а не через backup-restore? А то чем больше сталкиваюсь, тем чаще вижу, что так надёжнее. Ощущения почти как при переезде с Win98 на Win2000: на словах всё красиво, а в реальности никогда не знаешь, где что рванёт. :-\ (special for User294 & Co.: ну да, да, исправить проще, чем в винде, только сколько времени придётся убить) Интересует мнение людей, многократно проводивших данную процедуру (бинарный апгрейд).
| | |
| |
| 3.42, Knuckles (ok), 02:32, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересует мнение людей, многократно проводивших данную процедуру (бинарный
> апгрейд).
Я делал это на Suse уже 3 раза, начиная с 11.0. Вроде все ОК. Переустанавливал с нуля, правда, тоже, но там было связано с переразметкой диска.
| | |
| 3.43, pavlinux (ok), 02:37, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> нужного,
>> форматнуть диски и так же установить с нуля.
> Вот мне интересно, кстати, а какие дистры Linux достаточно надёжно апгрейдить прямым
> методом, а не через backup-restore? А то чем больше сталкиваюсь, тем
> чаще вижу, что так надёжнее. Ощущения почти как при переезде с
> Win98 на Win2000: на словах всё красиво, а в реальности никогда
> не знаешь, где что рванёт. :-\ (special for User294 & Co.:
> ну да, да, исправить проще, чем в винде, только сколько времени
> придётся убить) Интересует мнение людей, многократно проводивших данную процедуру (бинарный
> апгрейд).
Ну на меня не стоит смотреть, я свою 11.2 так переколбасил, что никакой апдейт не поможет.
Из дистрибутива было вынесено: Ядро, KDE4, GNOME.
Фаервокс, опеноффис, xfce, GCC, Development tools и куча всего,
уже как месяцев 8-9 обновляются из Factory репозиториев.
От OpenSuSE 11.2 остались только /etc/init.d/* /etc/sysconfig/* /bin /sbin :)
Так что, у меня даже даунгрейд получился.
---
Кстати, глюк с Питоном, это не вина Suse,
это Питоновцы косячат http://bugs.python.org/issue4434
у РедХаты и Фидоры тот же костыль https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=651588
| | |
| 3.47, ононим (?), 10:01, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
debian. там апдейт с old-stable до stable работает всегда как надо. скоро (через год) предстоит апдейт с 5 до 6.
| | |
| 3.54, Anixx (?), 13:37, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот мне интересно, кстати, а какие дистры Linux достаточно надёжно апгрейдить прямым
> методом, а не через backup-restore?
> апгрейд).
У меня OpenSUSE нормально апгрейдится.
| | |
| 3.64, Drist (ok), 17:08, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как какие? Генту, конечно.
Справедливости ради, два раза убунту апгрейдил. Тоже ничего не слетело. А до этого Мандриву релиза три подряд апгрейдил. Тоже всё хорошо проходило. Но гента - непревзойденный чемпион среди легкости апгрейда.
| | |
| 3.67, filosofem (ok), 19:49, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Debian Stable и Ubuntu у меня всегда благополучно апгрейдятся.
В виртуалках несколько убунт с 7.04 до 11.04 обновляются через все Альфы и Беты. Иногда на стадии Альфы иксы вылетают и все такое, но все исправляется и полной жоппы еще не было и сейчас все 11.04 благополучно работают как сервера, так и десктопы, как х86, так и амд64
Раньше FreeBSD апгрейдил, точно не помню версий, но где-то с 4.6 до 6.4. Тоже всегда благополучно как по хэндбуку. =)
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (-), 07:59, 30/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
wine+msoffice так и не починили, черт побери.
При чем я даже не смею надеяться, что мой репорт в их багзиллу что-то изменит - у них висит неколько подобных сообщений уже давно и статус до сих пор unconfirmed.
черт, ну неужели из всех пользователей суси мсоффис под вином интересует только 3,5 человека?
| | |
| |
| 2.53, Anixx (?), 13:36, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> wine+msoffice так и не починили, черт побери.
> При чем я даже не смею надеяться, что мой репорт в их
> багзиллу что-то изменит - у них висит неколько подобных сообщений уже
> давно и статус до сих пор unconfirmed.
> черт, ну неужели из всех пользователей суси мсоффис под вином интересует только
> 3,5 человека?
Не понял, каким образом версия wine зависит от релиза. Или вы пользуетесь только тем вайном, который на момент релиза был?
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 19:46, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал Вино из этого репозитраия.
Суть бага в том, что при запуске, например, Ворда, когда уже загрузились все элементы интерфейса вываливается ошибка "word has not been installed for the current user. Please reinstal bla bla bla".
Я считаю, что баг distro-specific, потому что на кубунте с теми же версиями Вина ничего такого не было.
| | |
| |
| |
| 5.81, Аноним (-), 00:17, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуй удалить папку .wine из твоей домашней директории.
пробовал, одновременно с переустановкой вина с указаного репозитария.
| | |
|
|
|
|
| 1.58, Аноним (-), 14:44, 30/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новости написано же. А репозитории Factory - это полигон будущих релизов в своем роде. Не все, что находится в Factory, попадает в релиз. Даже версии пакетов могут отличатся. Например, в репозитории Factory KDE SC 4.6 была еще в среду, хотя в openSUSE M6, который появился в четверг/пятницу, она не вошла.
| | |
| |
| 2.65, Anixx (?), 19:00, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где, по-вашему, тогда, репозиторий M6, откуда этот hal, как вы говорите, удалили?
| | |
|
| 1.68, Аноним (-), 20:00, 30/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Репозиторий дистрибутива - это OSS. Может формироваться в последний момент.
Если и это не внушает доверия - установите M6 и увидите, что HAL в системе отсутствует, просмотрев список установленных пакетов.
| | |
| |
| 2.70, Anixx (?), 20:04, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Репозиторий дистрибутива - это OSS. Может формироваться в последний момент.
Если из репозитория в последний момент что-то начать выкидывать, есть вероятность, что при этом поломается пол системы. Поэтому если что-то выкидывают, то делают это заранее.
| | |
| 2.71, Anixx (?), 20:06, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если и это не внушает доверия - установите M6 и увидите, что
> HAL в системе отсутствует, просмотрев список установленных пакетов.
Под каким ДЕ вы это проверяли :-) ? КДЕ вполне возможно, hal и не требует больше, поэтому он в работающей системе и не установлен.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 21:02, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Более популярно Репозиторий - это автоматизированный каталог пакетов, функциони... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.75, Anixx (?), 21:09, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, в новости сказано "Из системы полностью удален HAL". Это не так. Из OpenSUSE он не удален. Если же имеется в виду зависимость КДЕ4 от HAL, то так и надо писать (Gnome, например, от HAL уже давно не зависит).
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 21:37, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И все же. HAL удален из системы. Когда что-либо удалено в системе - оно не устанавливается по умолчанию. В двух словах. Учитывая, что это еще не релиз, а только M6.
А удалить этот пакет из репозитория.. вдруг он кому-то понадобится? Может следовало написать в новости, какая строка кода перестала требовать HAL?
| | |
| |
| 6.87, Anixx (?), 12:32, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда что-либо удалено в системе - оно не устанавливается по умолчанию.
Но если что-то не устанавливается по-умолчанию, это не значит, что оно удалено из системы.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 13:33, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Противоположности замечаете? Установлен - удален. Белое - черное.. Второе состояние (удален) зависит от первого. Если бы пакет никогда не был установлен - никогда не был бы удален. В данном случае он когда-то был установлен - а сейчас - нет. Т.е. сейчас он удален.
| | |
| |
| 8.93, Anixx (?), 17:57, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каждый устанавливает и удаляет те пакеты, которые хочет Я, например, могу устан... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.72, Аноним (72), 20:36, 30/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  Одно время сидел на 11 3 - в целом дистрибутив приятный, когда ставишь и использ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 09:13, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы винду под себя настроить пробовали? :)
Если хочется минимализма есть другие дстры. Суся предназначена для избавления новичков от испуга.
| | |
|
| 1.89, Аноним (72), 12:45, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Вы винду под себя настроить пробовали? :)
Ну сравнение с виндой не особо уместно. Убунта тоже "предназначена для избавления новичков от испуга", но при этом легко соглашается на настройку под себя.
Кстати, если ставить только иксы, суся втихаря ставит еще и Twm! o_O Зачем в современной системе WM 20-летней давности, да еще и по дефолту?!? Или поставим вопрос иначе - зачем новичку Twm? Интересно, о чем думали разработчики, включая Twm и прочие странные зависимости?
| | |
| |
| 2.91, Anixx (?), 15:12, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Любая система ставит TWM, и убунта тоже.
По поводу настройки - не пойму, в чем у вас проблемы, вы что, пакетным менеджером пользоваться не умеете? Установите те пакеты, которые вам нужны, и будет вам счастье. У меня, например, стоит КДЕ3 и Гном, а Qt4 в черном списке.
| | |
|
| 1.95, Аноним (72), 21:45, 31/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Любая система ставит TWM, и убунта тоже.
Откуда такая информация? В убунту и дебиан нету TWM по-умолчанию.
> Установите те пакеты, которые вам нужны, и будет вам счастье.
Выше я описал несколько примеров, которые пришли на ум во время использования суси. Убежден, что этот дистр очень хорош, но только если использовать его по дефолту и особо не лазить под капот.
| | |
| |
| 2.96, Nxx (ok), 00:28, 01/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Откуда такая информация? В убунту и дебиан нету TWM по-умолчанию.
На PC-BSD точно есть. TWM - это часть xorg и используется как запасная оболочка, если основная не смогла запуститься. Это меня много раз выручало.
> Выше я описал несколько примеров, которые пришли на ум во время использования суси. Убежден, что этот дистр очень хорош, но только если использовать его по дефолту и особо не лазить под капот.
Наоборот, OpenSUSE ты можешь полность настроить как ты хочешь, например, использовать ту версию KDE или Gnome, которая тебе по вкусу, например, KDE4.4, KDE4.5, KDE 4.6 или KDE3, не зависимо от релиза Суси. На Убунте нет ничего подобного.
Можешь сам сделать себе образ LiveCD за 10 минут в Студии, на котором будет только то ПО, которое тебе нужно.
| | |
|
| 1.97, Аноним (72), 14:09, 01/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Не стоит говорить, что twm есть в любой системе Пока нигде кроме суси лично ее ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.98, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:19, 01/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На PC-BSD точно есть. TWM - это часть xorg и используется как запасная оболочка, если основная не смогла запуститься. Это меня много раз выручало.
> Не стоит говорить, что twm есть в любой системе. Пока нигде кроме
> суси лично ее не видел по дефолту. TWM такая же часть
> xorg, как KDE и Gnome. Если не стартуют иксы, гном, кде
> и пр. обычно помогает консоль, а чем тут поможет TWM?
А самому проверить не судьба? Вот из Википедии (проще найти): «twm (originally Tom's Window Manager, then Tab Window Manager and now Timeless Windows Manager[1]) is the standard window manager for the X Window System, version X11R4 onwards». Если хотите окончательно убедиться — возьмите дерево X.org из Git и посмотрите сами.
Разумеется, его можно выпилить. Но это не отменяет того факта, что TWM является стандартным WM для X.org.
| | |
| 2.99, Nxx (ok), 17:01, 01/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кроме того при любых обстоятельствах напарывался на неприятный баг со шрифтами. Можно сказать, что кривые руки, но с Debian-подобными дистрами все это проходит без проблем.
Положи вот этот файл http://susestudio.com/file/download/268532/1360444 в /etc/X11 и будут у тебя отличные шрифты во всех программах.
| | |
| 2.100, Nxx (ok), 17:03, 01/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не стоит говорить, что twm есть в любой системе. Пока нигде кроме
> суси лично ее не видел по дефолту. TWM такая же часть
> xorg, как KDE и Gnome. Если не стартуют иксы, гном, кде
> и пр. обычно помогает консоль, а чем тут поможет TWM?
Тем, что можно запустить браузер и скачать нужные драйвера? Или посмотреть совет на форуме?
| | |
| 2.101, Nxx (ok), 17:09, 01/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока нигде кроме суси лично ее не видел по дефолту.
Уже сказал про PC-BSD.
| | |
|
|
