| |
| 2.3, Аноним (-), 15:42, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Оно будет поддерживать другие форматы пакетов?
Оно уже поддерживает, просто в качестве шаблона передается RPM-пакет на основе которого создаются пакеты для других дистрибутивов, в том числе и deb-пакеты.
| | |
| |
| 3.5, alltiptop (ok), 15:49, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Оно будет поддерживать другие форматы пакетов?
> Оно уже поддерживает, просто в качестве шаблона передается RPM-пакет на основе которого
> создаются пакеты для других дистрибутивов, в том числе и deb-пакеты.
ок, жду в арче
| | |
| 3.20, Аноним (-), 22:01, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>RPM-пакет на основе которого создаются пакеты для других дистрибутивов, в том числе и deb-пакеты.
alien? No way!
| | |
|
|
| 1.4, q (??), 15:44, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Уэто случайно не аналог магазина приложений, как у яблока и андроид?
Мне кажется, постепенное движение организации дистров в сторону GoboLinux свершившийся факт:
1. яблочки с магазином приложений
2. андроид с магазином приложений
3. ну и kde в этой новости
| | |
| 1.9, Гигабагадагагуга (?), 17:05, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
RPM пакеты для меня прям как родные... я с линуксом знакомился кода, redhat дистриб у меня был, там стандартные пакеты rpm... ох помню как я парился первое время... жуть просто... пришлось даже C++ учить :))
| | |
| 1.11, Аноним (-), 17:59, 02/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я всё таки не пойму, почему нельзя просто морду к репозиторию прикрутить (в YaST'е например) и иметь "оценку, обсуждение, скриншоты..."?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 18:01, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И вобще, как это коррелирует с репозиториями??? Я понимаю, что не каждая прога есть а репе суси, и сторонних. Тогда получается, что это няшная мордочка к рпм?? Начерта велосипеды, короче?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 18:05, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(воззвание к идеологам и разрабам) Добавьте, блин, фильтр в YaST (или категорию) или ещё куда: Только GUI'вые приложения, и всё.
Меня просто волнует, что там будут приложения те же, что есть в репах.
| | |
|
| 2.14, Cobold (??), 18:31, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я всё таки не пойму, почему нельзя просто морду к репозиторию прикрутить (в YaST'е например) и иметь "оценку, обсуждение, скриншоты..."?
тогда это будет только в YaST'е, для пользователей, а разработчикам софта от этого не будет ни жарко, ни холодно. Bretzn (видимо от баварского Brezn - крендель) должен решить другую проблему - если я пишу софт, то как доставить его в имеющиеся репозитории - suse, redhat, debian итд.? Думаю, идея разумная. Вот только пока не понятно, кто будет заниматься тестированием этих пакетов в конкретных репозиториях - разработчик, или мэйнтейнеры репозитория?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 19:08, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммм. Морда к приложением не из репов, да и помогающая доставлять приложения.) Вобщем, правда, AppStore для прогописателей. А что делать, скажем, с оперой: она есть в репе, но для конечного пользователя репа чужда, он лезет в Bretzn. Мож там "биндинг: прога в репе - ставь оттуда". Я вот про это. Вобщем. Пойду читать, так справедливей будет.
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 19:08, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я всё таки не пойму, почему нельзя просто морду к репозиторию прикрутить
> (в YaST'е например) и иметь "оценку, обсуждение, скриншоты..."?
Иногда хочется установить самую свежую версию десткоп-софтины, не дожидаясь по пол года пока она появится в репозитории. Как я понял, хотят сделать что-то похожее на глобальный PPA из которого можно будет поставить софт для всех популярных дистрибутивов.
| | |
| |
| 3.24, вася (??), 10:45, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иногда хочется установить самую свежую версию десткоп-софтины, не дожидаясь по пол года
> пока она появится в репозитории. Как я понял, хотят сделать что-то
> похожее на глобальный PPA из которого можно будет поставить софт для
> всех популярных дистрибутивов.
вся проблема в зависимостях, это и есть главный недостаток линукса. постоянно натыкаешся - поставил что-то работает, обновил через пол года и началось то не той версии этого не хватает, а что не той версии нельзя трогать т.к. от этого что-то еще зависит и т.д.
| | |
|
| 2.21, Кырыл (?), 10:40, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это механизм не дистрибутива, а среды, экосистемы разработки приложений. В том числе, и, конечно, коммерческих.
Сейчас уже создана база и есть потребители, которые готовы платить, нормально платить, за разработки под Линукс.
| | |
|
| 1.22, Nirnroot (?), 13:59, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>разработчику программы мало написать код, нужно обеспечить сборку пакетов для различных операционных систем,
>заполнить шаблон для формирования RPM-пакета.
> различных операционных систем,
> RPM-пакета
Лицемерие и эгоцентризм.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 16:35, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не будет общего пакета.
он просто будет искать уже созданные пакеты для каждого дистра.
+ всякие социалки типа оценки, обзоров, комментов
| | |
|
