The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Открытым проектам следует минимизировать риски, связанные с зависимостью от отдельных людей

03.02.2011 20:33

Армин Хемель (Armijn Hemel), известный разработчик Linux-ядра, являющийся одним из основателей ресурса gpl-violations.org, опубликовал заметку с размышлением о хрупкости даже самых активно развивающихся проектов, зависимых от отдельных людей. В заметке приводится несколько примеров, указывающих на стагнацию и развал проектов, после ухода из жизни их основателей. Мало кто задумывается о том, что будет с их проектом в случае их смерти, но если такое случается сообщество может остаться отрезанным от результатов своего труда - серверы проекта остаются без присмотра и вскоре блокируются за неуплату, сайт проекта перехватывается киберсквотерами после окончания времени делегирования домена, закрытые репозитории остаются потерянными.

В качестве выхода из подобных ситуации Армин видит как можно более полное перемещение процесса разработки в онлайн с привлечением инфраструктуры крупных открытых проектов и передачей имущественных прав на код известным некоммерческим организациям, таким как KDE e.V.

  1. Главная ссылка к новости (http://euroquis.nl/bobulate/?p...)
  2. OpenNews: К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux от одного человека
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29481-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:40, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Это он про Линуса. Как бы не развалилось...
     
     
  • 2.3, eve (?), 21:07, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты - телепат, смотрю. У Линуса с этим как раз всё в порядке.
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 21:25, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чем с этим? Уверен легко ответишь. :)
     
     
  • 4.10, Аноним (-), 00:01, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идёт Линус по улице, и тут - ВНЕЗАПНО - автобус...
     
     
  • 5.14, Анон (?), 08:15, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Идёт Линус по улице, и тут - ВНЕЗАПНО - автобус...

    Икарус :D:D:D:D

     
     
  • 6.17, fr0ster (ok), 08:50, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В смысле внезапно что икарусом автобус оказался, а сам автобус по расписанию от МС пришел?
     

  • 1.2, yurkis (ok), 20:45, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >...как можно более полное перемещение процесса разработки в онлайн с привлечением инфраструктуры крупных открытых проектов

    Тут правильно, но потом:

    >...и передачей имущественных прав на код известным некоммерческим организациям, таким как...

    MySQL AB?

     
     
  • 2.6, szh (ok), 23:05, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MySQL AB коммерческая организация.
     

  • 1.5, Sylvia (ok), 22:40, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    примеров мало у него, хотя ... заставляет задуматься вообщем-то о нужных вещах,
    достаточно много проектов держатся на "one man" модели
     
  • 1.7, umbr (ok), 23:07, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Бэкапы спасут Мир!
    Да и от форков пока никому хуже не становилось.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 23:36, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и от форков пока никому хуже не становилось.

    Для очень многих проектов локомотивом является один человек, который как правило является основателем проекта, тянет на себе весь проект и вдохновляет остальных. Если такой лидер исчезнет, то большинство проектов не найдут достойной замены и постепенно завянут. Энтузиастов с большой буквы, способных сворачивать горы и вести за собой людей не так много.

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 00:56, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для таких проектов как ты описал - вышеозначенные рекомендации не помогут :(
    Но! Эволюция суровая вещь - если никто не подхватил - значит так надо было :)
     
     
  • 4.15, Анон (?), 08:17, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для таких проектов как ты описал - вышеозначенные рекомендации не помогут :(
    > Но! Эволюция суровая вещь - если никто не подхватил - значит так
    > надо было :)

    При чем здесь эволюция? Если у тебя самого лично не было бэкапа - будь ты хоть триста раз популярен, твой проект после твоей смерти сдохнет по-любому. Как, по твоему, правопреемники получат доступ на сервера, в репозитарии итп? У тебя самого пароли рутовые в конверте в сейфе хоть где-нибудь лежат? Что будет, если ты сдохнешь? Их ресетнут?

     

  • 1.9, Аноним (-), 00:00, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обсуждалось уже много раз, это всё тот же "фактор автобуса":
    "И давно обсуждается вопрос, что будет с проектом, если Линус Торвальдс по каким-либо причинам его оставит? Например, часто упоминается так называемый «фактор автобуса»: что будет с ядром, если Линуса собьёт автобус? Конечно, можно запретить автобусы, но вопросов от этого меньше не станет."
     
     
  • 2.12, stimpack (?), 08:09, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    чем запретить любые посягающие на жизнь вещи, проще оцифровать линуса и засунуть его в облако.
     

  • 1.13, stimpack (?), 08:14, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    клиентов в этом случае интересует отчуждаемость проекта - для них это тоже губительные последствия автобуса. И если, действительно, код будет распространен в сети, то как-то продолжить пользоваться можно будет.
    Насчет прав - не знаю, мне кажется, и без передачи можно сделать форк и продолжить, если проект востребован. А как показывает богатая практика форканья больших и известных проектов с, казалось бы, непотопляемыми именами - сразу после слона оракле в посудной лавке сана - имя - ничто.
     
     
  • 2.16, Анон (?), 08:19, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > клиентов в этом случае интересует отчуждаемость проекта - для них это тоже
    > губительные последствия автобуса. И если, действительно, код будет распространен в сети,
    > то как-то продолжить пользоваться можно будет.
    > Насчет прав - не знаю, мне кажется, и без передачи можно сделать
    > форк и продолжить, если проект востребован. А как показывает богатая практика
    > форканья больших и известных проектов с, казалось бы, непотопляемыми именами -
    > сразу после слона оракле в посудной лавке сана - имя -
    > ничто.

    Это имидж - ничто, а жажда - все. Насчет имени я бы не был так опрометчив. Лично мне форки солярис в гуй не упирались. Я вынужден приобретать поддержку уже у Оракла, потому что не желаю перемолачивать действующие системы на что-то другое и потому, что Соляра - рулез пока еще. Ее еще не успели изгадить индусы из Оракла.

     

  • 1.18, fi (ok), 12:29, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    проблема одно человека есть и у коммерческих проектов, да там не пропадет вдруг репозитарий и сайт, но через некоторое время манагеры поймут что продавать собственно уже нечего, и начнут разбегаться, а владельцы будут искать покупателей.

    И потом заходим на www.dec.com, a там уже все другое.

     
  • 1.19, Аноним (-), 15:37, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нормальных программеров крайне мало. И от них полюбому всё зависит :)
     
  • 1.20, denis111 (ok), 21:03, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Старые добрые завещания надо писАть :)
     
  • 1.21, Аноним122333 (?), 22:17, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > закрытые репозитории остаются потерянными.

    похоже реч идёт об svn...

    не думаю что в Git/Bazaar/Mercurial -- репозитории потеряются в случае "отрезания" центрального сайта :-)

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру