| |
| 2.15, Sylvia (ok), 11:54, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 справедливости ради - FF4, но у них релиз цикл не такой стремительный как у хрома,
не гоняются они за цифрками, наоборот откладывают релиз если какие мелочи не так
webgl в хромиуме кстати не особенно и стабильна, с нвидией у меня не работает, с ati r300g сегфолтит libGLESv2.so и тоже не работает (хромиум из gentoo portage, не бинарный)
// и раз уж тут есть пользователи хром(иум)а, то маленький вопрос
его можно как-нибудь заставить показывать время загрузки страницы без установки кучи расширений dev-channel и иже с ними ?
| | |
| |
| 3.57, StrangeAttractor (ok), 22:18, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > справедливости ради - FF4, но у них релиз цикл не такой стремительный как у хрома,
> не гоняются они за цифрками,
IMHO главное - не цифрки, главное - галочки :-) По-моему главное в браузере - поддержка (полная и правильная) как можно большего количества фич HTML5 и CSS3.
| | |
|
|
| 1.9, анонимус (??), 11:05, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
пользуюсь Хромом+парочкой расширений довольно давно, очень доволен, брат не умер, ФБР не приехало, на гугль аппс не подсажен, более того - не знаю, что это такое.
| | |
| |
| 2.17, К.О. (?), 12:09, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Gmail, Reader и прочее богомерзкое проприетарное блоатвейре.
| | |
| |
| 3.27, Frank Einstein (?), 12:57, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А достойная альтернатива Google Reader'у есть? В смысле, такая чтоб слезть с него и не возвращаться?
| | |
| |
| |
| |
| 6.72, Arcturus (ok), 10:22, 07/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Аналогично.
А можно ли по-подробней: в чём преимущество чтения новостей через email а не через rss-
клиент?
| | |
| |
| 7.76, dimqua (ok), 19:39, 13/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В целом преимуществ особо нет. Но конкретно у меня, например, много лент, которые обновляются очень редко - хорошо если пару раз в неделю. И мне приятней получать их изменения на e-mail как рассылку, а не проверять их вместе с другими лентами.
| | |
|
|
|
| 4.48, Sylvia (ok), 16:29, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А достойная альтернатива Google Reader'у есть?
Tiny Tiny RSS на своем хостинге, меня например вполне устраивает
| | |
|
|
| 2.60, User294 (ok), 22:39, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ФБР не приехало,
А сейчас приезжать не модно. Модно сделать так чтобы вы сами приехали, ха-ха :). Ну вот например подробное досье на себя некоторых хомячков уже приучили писать, назвав это дневником и социальными сетями. Какойнить там Сталин и мечтать не смел чтобы парой запросов в какойнить гугл отхватить список потенциальных кандидатов на изучение биографии поподробнее за, допустим, диссиденстские взгляды. А тут пожалуйста: google://роснанопил или google://вперде - и вот вам уже почти список потенциально "несогласных" :). Накрайняк, если клиент не идет а батхерт вызывает - еще и беспилотники есть. Мелкая фигня. Прилетела. Пульнула. Улетела. И хрен кто чего найдет (кроме трупа "террориста", разумеется).
| | |
| |
| 3.67, ты словоблуд (?), 14:50, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
назови имя человека, которого репрессировали за публикации в социальных сетях или блоге
и кого из своих сограждан убили спецслужбы беспилотником? тоже имя. или хоть что нибудь чтобы убедиться что ты не брехло
| | |
| 3.71, SkyRanger (ok), 09:48, 07/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
> А сейчас приезжать не модно. Модно сделать так чтобы вы сами приехали,
> ха-ха :). Ну вот например подробное досье на себя некоторых хомячков
> уже приучили писать, назвав это дневником и социальными сетями. Какойнить там
> Сталин и мечтать не смел чтобы парой запросов в какойнить гугл
> отхватить список потенциальных кандидатов на изучение биографии поподробнее за, допустим,
> диссиденстские взгляды. А тут пожалуйста: google://роснанопил или google://вперде - и
> вот вам уже почти список потенциально "несогласных" :). Накрайняк, если клиент
> не идет а батхерт вызывает - еще и беспилотники есть. Мелкая
> фигня. Прилетела. Пульнула. Улетела. И хрен кто чего найдет (кроме трупа
> "террориста", разумеется).
Вообще так даже лучше, для нормального государства, можно сразу составить представление о человеке, по его журналу и не предлагать ему те или иные должности :) Всем спокойней будет :)
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 11:23, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
есть хромиум. в нем вебгл работает. адблок и жесты в виде расширений есть.
| | |
| 1.13, Аноним (-), 11:41, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Он уже научился видеть фрэймы? Не? Тогда ждем 10... Хотя, если к 9-ке не научился, то о чем тут говорить. Закапывайте, хоть он и быстрый.
| | |
| |
| |
| 3.56, Аноним (-), 21:36, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что вы говорите! А я и не знал!
В phpMyAdmin зайди, как пример, и ужаснись, дорогой мой.
| | |
|
|
| 1.18, soshial (?), 12:10, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А у кого-нибудь chrome падает в kde при выборе загружаемого файла? :(
Мне это могут приписать как нахождение уязвимости? ;))
| | |
| |
| 2.22, filosofem (ok), 12:33, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А у кого-нибудь chrome падает в kde при выборе загружаемого файла? :(
Мне это могут приписать как нахождение уязвимости? ;))
Могут конечно, но KDE за нахождение уязвимостей денег не даёт. =)
| | |
| |
| 3.25, soshial (?), 12:50, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А у кого-нибудь chrome падает в kde при выборе загружаемого файла? :(
> Мне это могут приписать как нахождение уязвимости? ;))
> Могут конечно, но KDE за нахождение уязвимостей денег не даёт. =)
а разве это не баг хрома, что он не работает в связке с kde?
| | |
| |
| 4.30, 2Nike (ok), 13:18, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Данных слишком мало. Начнем с того: Какая версия KDE и Chrome?
| | |
| |
| 5.77, soshial (?), 15:10, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Данных слишком мало. Начнем с того: Какая версия KDE и Chrome?
Chrome 8, Kde 4.6
надеюсь, вам придёт уведомление о моём ответе...
| | |
|
| 4.58, StrangeAttractor (ok), 22:26, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>А у кого-нибудь chrome падает в kde при выборе загружаемого файла? :(
>> Мне это могут приписать как нахождение уязвимости? ;))
>> Могут конечно, но KDE за нахождение уязвимостей денег не даёт. =)
> а разве это не баг хрома, что он не работает в связке
> с kde?
Это вопрос не идеологии и не поверхностной логики. Баг может сидеть или в Chrome, или в KDE или в Qt. Это ковырять и дебажить надо, а не рассуждать.
| | |
|
|
|
| 1.34, Толстый (ok), 14:10, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Итак, запустил Quake3 на своей топовой карте от ATI. 56 фпс, плавности нет. Такого порядка фпс у меня в современных играх. Нет, спасибо, в жопу такое будущее с html5, js и canvas.
| | |
| |
| 2.55, non anon (?), 21:20, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на своей топовой карте от ATI. 56 фпс, плавности нет
Ну а что вы хотели от ATI? У меня на средненькой нвидии ~180.
| | |
| 2.62, Xanf (?), 03:42, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фигасе, зажрался народ, я в Urban Terror 30 фпс рад был :)
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 15:03, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Релиз web-браузера Google Chrome 9
>Google Chrome 9
>Chrome 9
>9
Файрфокс уже обогнали, скоро оперу обгонят. Все таки мне не нравится с какой легкостью они приписывают себе новые циферки...
| | |
| 1.39, User294 (ok), 15:10, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Компания Google выпустила стабильный релиз web-браузера Google Chrome 9
Нде, поднасрали майкрософту :). Теперь их цифра в версии 9 будет смотреться блекло и уныло. Гугл сделал девятку раньше :)))
| | |
| |
| 2.41, i (??), 15:27, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Опера то уже 11-ая, так что гуглу еще есть куда стремиться. :)
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 11:17, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не дай бог. Еще один гибрид торрент-клиента и почтовика точно не нужен.
| | |
|
|
| 1.47, maxkit (ok), 16:13, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ждём 10-й версии, в которой, по заявлениям автора AdBlockPlus всё должно работать, как надо.
| | |
| 1.49, ua9oas комментирует Миша Рыцаревъ (?), 16:49, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Я его сегодня обновлял в двух местах. В одном стояла его версия с названием "Яндекс внутри", скачанная с одноименного сайта. А у меня дома стоит оригинал. На том он обновляться не захотел. Тогда я скачал дистрибутив с официального сайта и запустил его. Он "весит" всего лишь 0,5 мб а не 19. Он запустился и потом много "досасывал" с сети, прежде чем все окончательно обновилось. Длилось все это долго и по завершение всего этого он перестал быть тем, чем он был и вроде стал обычным оригиналом. Но после того он напрочь все "забыл"! (истории посещений, кукисы, кэш, закладки и т.п.)
Потом я обновил его у себя. Все нормально и работать он стал побыстрей. И с дистрибутивом проблема- почему там на сайте он очень неполный и где найти полный, чтобы у кого либо можно было обновлять это с флешки без внешнего доступа? (со скайпом и некоторым другим ПО есть та же проблема).
Как опасность его уязвимостей зависит от используемой ОС? Антивирусы кроме того как известно что нибудь да пропускают. А теперь зависимость от их слабостей насколько снизилась?
Интересно, а что будет нового (нужно сделать) в следующем его обновлении?
(теперь у меня в диспетчере процессов появился новый процесс- GoogleCrashhandler.exe . А что это такое?)
| | |
| |
| 2.69, 2Nike (ok), 19:36, 06/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он перестал быть
> тем, чем он был и вроде стал обычным оригиналом. Но после
> того он напрочь все "забыл"! (истории посещений, кукисы, кэш, закладки и
> т.п.)
Используйте оригинальные сборки изначально и не будете знать проблем.
> (теперь у меня в диспетчере процессов появился новый процесс- GoogleCrashhandler.exe .
> А что это такое?)
Вовремя вы опомнились. Процесс был в браузере с релиза, он ловит краши в продуктах Google и при необходимости генерирует отчеты и предлагает отослать.
| | |
|
| 1.52, maxkit (ok), 17:08, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> у меня в диспетчере процессов появился новый процесс- GoogleCrashhandler.exe
Во-первых, на винфаке лучше объяснят, во-вторых, название процесса довольно очевидно.
| | |
| 1.53, Задумчивый Одмин (?), 18:59, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
А мне не понятно чего все так ждут этого WebGL ?! Ближайшие пару лет от него серьезной отдачи точно не будет.
У вас у всех была Java с 3D на протяжении нескольких лет, и на нынешних процессорах fps которые выдает нынешняя сырая реализация WebGL, думаю java запросто выдаст. У вас у всех есть тег APPLET в браузерах. Но никто не писал 3D в виде апплетов на вебе. Они никому нафиг не были нужны все это время.
И вот пришел Гугл и начал тянуть одеялко на себя с WebGL. Написали пару приложений и народ схавал и зааплодировал с криками хотим WebGL. Давайте парни быстрее пилите в своих браузерах WebGL.
Теперь мы имеем кучу разных браузеров в которых кое-как реализован этот WebGL. И он кое-как работает под разными операционными системами, а где-то и не предвидится его поддержка.
Я так и вижу это будущее с WebGL - вопли на на форумах, а в моем Хроме (Фоксе, IE, Опере) под Linux (Windows, BSD) вместо текстур дыры. Или мой браузер падает в кору когда я запускаю такую-то онлайн игру. А у меня браузер виснет когда я дохожу до такого места в такой-то игре. Вот что будет с этим WebGL на мой взгляд. Ничего хорошего в ближайшие пару лет не будет. Потому что каждая команда пилит этот WebGL как умеет и как может и под ту ОС которая им более симпатична, и все очень торопятся. Да и с драйверами видеокарт в Linux и BSD тоже все очень и очень туманно.
Будущее будет абсолютно несовместим парни!!! Веб-мастера, добро пожаловать в АД! :)
| | |
| |
| 2.54, Vasek (??), 20:23, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> форумах, а в моем Хроме (Фоксе, IE, Опере) под Linux (Windows,
> BSD) вместо текстур дыры. Или мой браузер падает в кору когда
> я запускаю такую-то онлайн игру. А у меня браузер виснет когда
> я дохожу до такого места в такой-то игре. Вот что будет
> с этим WebGL на мой взгляд. Ничего хорошего в ближайшие пару
> лет не будет. Потому что каждая команда пилит этот WebGL как
> умеет и как может и под ту ОС которая им более
> симпатична, и все очень торопятся. Да и с драйверами видеокарт в
> Linux и BSD тоже все очень и очень туманно.
> Будущее будет абсолютно несовместим парни!!! Веб-мастера, добро пожаловать в АД! :)
Не сейте панику! Всё образуется, программисты уже прошли путь эволюции. Так что все будут стремиться к общему стандарту :)
| | |
| |
| 3.63, я (?), 07:52, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага. Вернемся ко времени когда при заходе на какой-либо сайт вебмастер первым делом будет показывать нам сообщение, что для просмотра его творения, необходим браузер такой то версии.
Но если в начале века писали, что необходим IE или Netscape такой то версии и этим ограничивались. То теперь будут перечислять допустимые браузеры + операционные системы с версией ядер и версией дров видеокарт. :D
| | |
|
| 2.59, StrangeAttractor (ok), 22:37, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будущее будет абсолютно несовместим парни!!! Веб-мастера, добро пожаловать в АД! :)
Да вроде и не вылазили оттуда.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 13:38, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Будущее будет абсолютно несовместим парни!!! Веб-мастера, добро пожаловать в АД! :)
> Да вроде и не вылазили оттуда.
Именно что не вылазили. Что, кушаем "стандартизированность" пингвинов? Ложку побольше берем.
| | |
|
|
| 1.70, Vitold S (?), 00:15, 07/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какой стал шустрый этот Google Chrome. Надеюсь FireFox не ударит лицом в грязь. А то останется тока недоделанная Opera.
| | |
| 1.75, Аноним (-), 16:41, 07/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А вообще сам был его фанатом, то сейчас меня от негго тошнит к сожалению.
Сейчас мне нравятся только SeaMonkey, Firefox(3.6.13, 4b10), Midori.
| | |
|
