The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Фондовая биржа Йоханнесбурга переходит на Linux

08.02.2011 02:40

Фондовая биржа Йоханнесбурга (JSE) объявила о том, что после территориального перемещения из Лондона в Йоханнесбург перейдёт на виртуальную торговую площадку, построенную на базе Linux. В данный момент биржа работает в Лондоне и функционирует на платформе TradElect, основанной на Microsoft.Net и SQL Server 2000. Завершить миграцию планируется в первой половине следующего года.

Биржа Йоханнесбурга переходит на Linux по примеру Лондонской биржи, также ранее работавшей на TradElect и начавшей в 2009 году процесс миграции на платформу Millenium Exchange, отличающуюся использованием Linux. JSE планирует переезд в Йоханнесбург в соответствии с планом по предотвращению проблем, связанных с международным обменом информацией, и для увеличения доступности предоставления услуг клиентам, проживающим в южной Африке.

В отличие от Лондонской биржи, вся система будет работать исключительно на Linux. Новая платформа разработана компанией MillenniumIT (Шри-Ланка), которая была куплена два года назад за 30 млн. долларов Лондонской фондовой биржей. В своем оригинальном исполнении платформа Millenium Exchange кроме Linux использует компоненты, работающие под управлением Solaris. По предварительной оценке, миграция на новую платформу позволит заметно увеличить скорость проведения торговых операций. Тестирование показало, что транзакции будут проводиться в 400 раз быстрее, чем на текущей платформе, что в итоге должно привести к росту количества обслуживаемых операций.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
  2. OpenNews: Лондонская фондовая биржа временно отложила переход на Linux
  3. OpenNews: Крупнейшие фондовые биржи США и Европы переходят на использование Linux
  4. OpenNews: Новая Linux-платформа Лондонской биржи поставила рекорд скорости торговых операций
  5. OpenNews: Биржевая группа NYSE Euronext переходит на Red Hat JBoss Enterprise
  6. OpenNews: Токийская фондовая биржа осуществила переход на Linux
Автор новости: JT
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29517-linux
Ключевые слова: linux, fin
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (153) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, anoo (ok), 07:05, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > транзакции будут проводиться в 400 раз быстрее

    Реально круто!

     
     
  • 2.59, User294 (ok), 13:58, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    В этом месте за кадром слышен жуткий грохот от кирпичей извергаемых индусскими дотнетчиками и манагерами...
     
  • 2.141, redactor (?), 12:15, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я так подозреваю что и железо там не менялось :)
    Так что это голословные заявления.

    Статья из разряда "Дядя Вася поставил линукс и теперь добирается на работу в 5 раз быстрее. (Ну он еще машину купил и работа переехала ближе к дому, но мы об этом не скажем)" Важно само упоминание ЛИНУКС. :)

    Я реально рад что они продвигают хорошую платформу и заявляют об этом в новостях, тем самым заставляя гигантов и мэтров задуматься о подобных шагах. Но голые заявления не нравятся.

     
     
  • 3.146, бедный буратино (ok), 12:33, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /del
    это я отжог
     
  • 3.147, бедный буратино (ok), 12:33, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я реально рад что они продвигают хорошую платформу и заявляют об этом
    > в новостях, тем самым заставляя гигантов и мэтров задуматься о подобных
    > шагах. Но голые заявления не нравятся.

    У меня при переводе десктопов на Debian личная продуктивность более чем в 400 раз возросла. :)

     
     
  • 4.153, Дебиан (?), 20:03, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А может сразу в 100000000000 раз, а то что то 400 как то мало
     
     
  • 5.154, бедный буратино (ok), 07:09, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А может сразу в 100000000000 раз, а то что то 400 как то мало

    Устал?

     

  • 1.2, Камикадзо (?), 07:23, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Исполнение NT4\5\6 от микрософта реально полное, тяжелеющее от релиза к релизу, УГ. Надеюсь, когда выйдет реактор, станет понятно, какой хренью занималась майкрософт вместо того, чтобы делать хорошо.
     
     
  • 2.5, Анон (?), 08:29, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Типо линух не тяжелеет от релиза к релизу Если бы только тяжелел - многие привы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.7, moralez (?), 08:52, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Типо линух не тяжелеет от релиза к релизу?"

    А что, ядро тяжелеет? Вроде всё быстрее и быстрее, т.к. лучше масштабируется на новом железе.

    Причём кафеин и биржа не понял.

     
     
  • 4.24, metallic (ok), 10:21, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты на одном ядре работаешь? Мастер, однако.
     
     
  • 5.27, fr0ster (ok), 10:28, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ты на одном ядре работаешь? Мастер, однако.

    А ты только на ядре и кафеине? Тоже мастер.

     
     
  • 6.32, metallic (ok), 11:14, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А ты только на ядре и кафеине? Тоже мастер.

    Я про кафеин ничего не писал. Ты написал, что винда становится требовательнее(говоря про ОС в целом), а линукс(ядро) - нет.

     
     
  • 7.34, fr0ster (ok), 11:22, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А ты только на ядре и кафеине? Тоже мастер.
    > Я про кафеин ничего не писал. Ты написал, что винда становится требовательнее(говоря
    > про ОС в целом), а линукс(ядро) - нет.

    1 Я написал?
    2 Винда это самодостаточная весч?

     
     
  • 8.35, metallic (ok), 11:32, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, выше Да, винда - это готовый продукт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.40, fr0ster (ok), 11:50, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выше я только вопрос тебе задал А ты только на ядре и кафеине Тоже мастер Г... текст свёрнут, показать
     
  • 9.46, none_first (ok), 12:33, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    для перманентного деплоймента приложений антивирусов, файрволов, офисов отстёг... текст свёрнут, показать
     
  • 9.70, User294 (ok), 15:12, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Готовый для чего - Нормального браузера - нет Самый тормозной и неудобный брау... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.86, тоже Аноним (ok), 17:37, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну, это вы зря Высуньте винду в интернет сразу после установки - и очень скоро ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.95, Аноним (-), 18:23, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а вы чаще выключайте брендмауер, uac и сидите под админом без пароля ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.103, User294 (ok), 18:44, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И тем не менее, хаксоры умудряются пробивать ишака, с UAC, несмотря на DEP и про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.124, dRiZd (?), 10:26, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Советую познакомиться с предметом рассмотрения Windows 7 поближе,а не по отзыв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.125, бедный буратино (ok), 10:32, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у тебя ещё достаточного тестирования не было IP в студию ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.132, dRiZd (?), 11:31, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может тебе еще и ключ от квартиры где деньги лежат дать Весь интернет перед тоб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.134, fr0ster (ok), 11:41, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Весь интернет не бил себя пяткой в грудь с криками о мега крутизне и безопасност... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.136, dRiZd (?), 11:58, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте Ваши контактые данные, я Вам дам ip - чтобы не светить на весь инет, а т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.138, fr0ster (ok), 12:02, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А покупал ты ее по советским законам С Гайдай Заявка о безопасности Вин7 был... текст свёрнут, показать
     
  • 16.149, бедный буратино (ok), 12:43, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Весь интернет и так дерзает Ко мне более 90 спама приходит только из-за того, ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.126, fr0ster (ok), 10:33, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть о Линуксе можно судить по отзывам квалифицированных виндузятников а т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.135, dRiZd (?), 11:54, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас один красная шапочка это прозвище дали после случившегося инцидента уж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.137, fr0ster (ok), 11:59, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а вы мозги полощете на тему самой правильной винды А вот по ботнетности как ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.127, dRiZd (?), 10:38, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давайте быть обьективными, высуньте любую ОС с таким же функционалом как Windows... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.129, fr0ster (ok), 10:53, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С таким убогим То есть вы заменили линукс на ДОС и пытаетесь что-то доказать Т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.142, бедный буратино (ok), 12:17, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С каким ТАКИМ функционалом У меня больше функционала в Linux в один 22й порт за... текст свёрнут, показать
     
  • 10.96, Аноним (-), 18:25, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален вам найти чистый дистриб линукса, и предъявить ваши прет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.100, fr0ster (ok), 18:36, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот весь ответ Дистр линукса по функциональности равный винде надо искать, а то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.104, бедный буратино (ok), 19:11, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Искать, конечно, надо, но искать надо на www debian org А что касаемо возможн... текст свёрнут, показать
     
  • 11.105, бедный буратино (ok), 19:17, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О, давай сравним мою поделку размером 50 мб, и windows 7 размером 14 гб abiword... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.114, Кверти (?), 20:33, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вдобавок к этому - одной командой из консоли можно устанавливать приложения на л... текст свёрнут, показать
     
  • 12.128, dRiZd (?), 10:48, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По поводу 50Мб предположим Вы наврали, даже если собирать все это с uclibc и уре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.130, fr0ster (ok), 10:58, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Это показывает вашу некомпетентность Почитайте что такое Windows PE и вы в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.131, dRiZd (?), 11:19, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Линукс на 50Мб это уже не ЭТО Нюню Фингерпринт ядра сколько со всеми модулями... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.133, fr0ster (ok), 11:38, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нахуа со всеми модулями Вот уж точно Вы просто не умеете их готовить Линук... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.139, dRiZd (?), 12:04, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну шел же ведь разговор о полной винде, так давайте сравнивать полный дистрибути... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.140, fr0ster (ok), 12:11, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полный дистрибутив Винды это вон что МС на инсталляционный диск пишет А что так... большой текст свёрнут, показать
     
  • 17.148, бедный буратино (ok), 12:40, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте Полный Debian 6 0 - 32 5 гб Нарезал дисков, кинул в рюкзак и уехал в т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 17.150, A Nonymus (?), 13:30, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ох, троллинг слит Ты - фейл ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.145, бедный буратино (ok), 12:31, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Берутся у русских физиков Libc стандартная слакваревская И она умеет всё переч... текст свёрнут, показать
     
  • 13.143, бедный буратино (ok), 12:22, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http 002 deb6 ru собрано с нормальной libc, приложения из slackware 12 1 и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.144, бедный буратино (ok), 12:29, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или вот с этим посоревнуйся http alr nxt ru apps htm 52 mb Дополнительно к пе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.38, Аноним (-), 11:41, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скорость работы ядра не является показателем его тяжеленности Размер является ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.42, AlexAT (ok), 12:20, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С виндой не перепутали часом? Это в винде тянут за собой глючные API 40-летней давности...
     
     
  • 6.71, User294 (ok), 15:15, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С виндой не перепутали часом? Это в винде тянут за собой глючные
    > API 40-летней давности...

    Не знаю насчет 40 лет, но WinAPI половина которого создана еще в эпоху 16-битной Win3.х - есть, не отнять. Win32API в массе своей является копипастой 16-битного WinAPI.

     
  • 5.57, AxaRu (?), 13:48, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скорость работы ядра не является показателем его тяжеленности. Размер является. Размер
    > растет.

    Омелюсь вставить цитату из новости:
    ----------------------
    Тестирование показало, что транзакции будут проводиться в 400 раз быстрее, чем на текущей платформе...
    ----------------------

    Я полагаю пользователям нет дела до того, что ядро занимает все больше и больше места на диске.
    А вот скорость обработки запросов - это в самом деле важный показатель.

     
     
  • 6.78, Аноним (-), 15:48, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При этом убунта или альт со всем необходимым набором прог, и даже с переизбытком дублирующих или просто ненужных лично мне приложений (блендер, кино, авидемукс, ф спот...) занимает 9 гигов. А винда 7 хоме бесик _без ничто_ с трудом умещается в 12.
     
  • 6.122, progr (?), 10:23, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О да, сменили на линух и прирост в 400 раз. Мб вы еще и думаете, что железо не меняют? Канешно, остановят биржу, перевезут оборудование, переставят софт и будет прировт в 400 раз.
     
     
  • 7.123, AlexAT (ok), 10:25, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О да, сменили на линух и прирост в 400 раз. Мб вы
    > еще и думаете, что железо не меняют? Канешно, остановят биржу, перевезут
    > оборудование, переставят софт и будет прировт в 400 раз.

    В принципе, замена тормознющего MSSQL может дать такой результат.

     
  • 5.97, Аноним (-), 18:27, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не идиот, просто мало знаешь В любой ОС базовые наборы системных вызовов неи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.106, бедный буратино (ok), 19:20, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты не идиот, просто мало знаешь. В любой ОС базовые наборы системных
    > вызовов неизменны, и лишь пополняются новыми время от времени. В ЛЮБОЙ
    > ОС. Вводятся новые API которые не зависят от старых системных вызовов
    > как вариант. В этом плане win от lin не отличается.

    Отличается. Если что-то создаёт проблемы, это вполне реально изменить, патчи пишут (и они принимаются!) даже школьники и одна женщина - зубной техник.

    А не делать воркэраунд с подвыподвертом, чтобы изменить очевиднейшую мелкую проблему, тратя на это много времени, усилий и денег.

     
     
  • 7.110, Аноним (-), 19:42, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Отличается. Если что-то создаёт проблемы, это вполне реально изменить, патчи пишут (и они принимаются!) даже школьники и одна женщина - зубной техник. А не делать воркэраунд с подвыподвертом, чтобы изменить очевиднейшую мелкую проблему, тратя на это много времени, усилий и денег.

    Я имел ввиду то как работает уже готовая система... ;)
    А про тот пост анонимуса... печально когда выводы делаются на основе фантазии а не того что есть в реальности.

     
     
  • 8.112, бедный буратино (ok), 20:11, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Набор костылей и обходных путей - это и есть реальность Да даже те же антивирус... текст свёрнут, показать
     
  • 3.8, Камикадзо (?), 08:53, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давайте будем называть вещи своими именами. Linux, точнее ядро линукс, тяжелеет в основном из-за драйверов и новых возможностей, тогда как ядро windows тяжелетт непонятно из-за чего и не понятно, почему NT6 жрет столько места на винте не оправданно.
    Все это потому, что микрософт является заложником своего положения. Все возможности платформы NT (не в интерпритации самой майкрософт, а в оригинале созданном Дэвидом Кэтлером) можно реализовать с гораздо меньшими требованиями как к железу, так и к месту на накопителе.
    В gnu/linux требования к железу определяются, в основном, графической подсистемой (ВМ\ДЕ), а не ядром, в то время как установить висту на компьютер с памятью меньшей (поправьте если ошибаюсь) 256 Мб не получиться.
    Вот вам и ожирение.
     
     
  • 4.9, fr0ster (ok), 08:58, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понятно как раз изза чего Изза костылей без которых новые возможности и разную ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.11, Камикадзо (?), 09:07, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен.
     
  • 4.14, shpsn (ok), 09:57, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, в новостях проскакивало, что ядро Линукса становится тормознее на 2% с каждым новым релизом.
     
     
  • 5.23, Hety (??), 10:17, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И фичастее на 10%. Цифра с потолка, но просто хотелось бы напомнить, что в принципе никто не запрещает собрать под себя, выикнув все, что лично вам не нужно. Думаю ускорение будет заметно.
     
     
  • 6.47, shpsn (ok), 12:37, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сварганить-то ядро под себя всегда можно, если время есть. Но это не отменяет важность баланса между фичастостью и тормозами. Я, например, всё чаще задумываюсь, а не устроить ли мне linux uninstall fest на своих машинах, ибо разочарование от тормозов заметно перевешивает радость от новых фич.
     
  • 5.98, User294 (ok), 18:29, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тем не менее, в новостях проскакивало, что ядро Линукса становится тормознее на
    > 2% с каждым новым релизом.

    Оно становится местами быстрее, местами медленнее. Сравните EXT3 и EXT4 а потом попробуйте сказать что оно стало тормознее работать с этой ФС, угу :)). Или вон недавно XFS запатчили на предмет работы с нагрузками интенсивно меняющими метаданные ФС, сильно ускорив эти операции. И да, в отличие от некоторых - хотя-бы ченжлог виден и можно фактически проверить что оно - и правда вот так, а не "много мелких изменений" без возможности посмотреть какие именно.

     
  • 4.18, Аноним (-), 10:06, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Давайте называть все своими именами ? Linux дистрибутивы становятся клонами Windows (KDE based) или MacOS (GNOME based), при этом тяжелеют так что сложно работать не на топовых компах.
    или такой пример.
    RedHat EL 6 - который не работает (БЕЗ GUI!) на машине с 1Г памяти и 512 swap?
    depmod -a убивает все процессы на такой машине в лет.
    а на машине с 512M просто отказывается грузиться - init убивается по out of memory.
    Это хорошо? Видимо да - шедевр качества.
    А вот WIndows XP - на этом железе аж летает..

    Ну - что ответят любители Linux на такое ?

     
     
  • 5.19, Аноним (-), 10:13, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да ты что? а прикинь как там летает виндовс 95, ага?
     
     
  • 6.101, alf (??), 18:38, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В своё время RHEL 4 заикался о недостаточной памяти на 3 пеньке с 256Mb памяти. Комментирование 2 или трёх строчек в конфигах, отучило систему от этого непотребства раз и навсегда. И мне сдаётся, что 6 версию пообтесать тоже нетрудно.
     
  • 5.25, Hety (??), 10:22, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > работать не на топовых компах.
    > или такой пример.
    > RedHat EL 6 - который не работает (БЕЗ GUI!) на машине с
    > 1Г памяти и 512 swap?
    > depmod -a убивает все процессы на такой машине в лет.
    > а на машине с 512M просто отказывается грузиться - init убивается по
    > out of memory.
    > Это хорошо? Видимо да - шедевр качества.
    > А вот WIndows XP - на этом железе аж летает..
    > Ну - что ответят любители Linux на такое ?

    Любители скажут, что если железо совсем слабое - ставь фряху. В дефолтной комплектации даже восьмерка вполне мебе работает на 64 мегах памяти и проце на 200мгц. Если совсем древнюка железо - четверка - ваш выбор. 100 мгц и 16 мег ей хватит. Это опенсорс, детка. Здесь есть выбор.  

     
  • 5.26, fr0ster (ok), 10:25, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не трындите ГНОМ на нетбуке в стандартном виде работает Это явно не топовый ко... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.28, Камикадзо (?), 10:34, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что тут скажешь. Вы бы еще сравнили с виндовсом NT4 или 2000. Если уж сравниваете, то будьте добры сравнивать одного времени системы. Как минимум с RHEL 6 надо сравнивать как минимум висту, но более корректно будет сравнение с семеркой.
    Что Вы на это скажете ?
     
     
  • 6.37, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:37, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RHEL 6 можно сравнивать с Server 2008 R2
     
     
  • 7.45, AlexAT (ok), 12:25, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > RHEL 6 можно сравнивать с Server 2008 R2

    Второе можно выкинуть, ибо сравнивать там нечего.

     
  • 7.61, User294 (ok), 14:17, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > RHEL 6 можно сравнивать с Server 2008 R2

    Да, давайте посравниваем. У пингвинов появился например довольно быстрый EXT4. А у майкрософта что появилось кроме очередных гетзефаксов? Все тот же ископаемое NTFS, что и 15 лет назад, со все теми же ультрасовременными битовыми картами?

     
  • 5.29, NarkTranquility (?), 10:51, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    OpenWRT и DD-WRT работает на роутере с 32Mb ОЗУ 4Mb ПЗУ и процессором BCM5354@240.
    Не знаю как в dd-wrt, а в openwrt точно современное ядро 2.6
    При этом на сей девайс линукс не только ставится и запускается, но умеет кучу полезностей.  При этом имеет веб-интерфейс. А при наличии внешнего винта возможности ограничены только фантазией. А вот windows XP, которая аж 2002 года выпуска там даже не заведется, не говоря уже о каком-нибудь практическом применении.
     
     
  • 6.54, spanasik (ok), 13:27, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    DD-WRT у меня на 16 мегах работает, проц Atheros AR2317 183 MHz.
     
  • 6.62, User294 (ok), 14:18, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OpenWRT и DD-WRT работает на роутере с 32Mb ОЗУ 4Mb ПЗУ

    Оно и на 16Мб RAM работает :). А теперь пусть эти господа забутявят хотя-бы голый кернел от совремнной винды на таком хардваре, ага...

     
  • 6.155, dRiZd (?), 10:27, 11/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DLINK DFL-200... Работают себе и даже не в курсе что некоторые на этом форуме утверждают, что работать не должно. ;P
     
     
  • 7.157, fr0ster (ok), 11:29, 11/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DLINK DFL-200... Работают себе и даже не в курсе что некоторые на
    > этом форуме утверждают, что работать не должно. ;P

    Что работает? Вы о чем? Считаете в этом девасе винда, приведите пруфлинк, мне ни в одном описании агрегата не встретилось подобная инфа.

     
     
  • 8.160, dRiZd (?), 15:44, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все лежит открытом доступе, скачайте прошивку с сайта Dlink и посмотрите Мне чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, fr0ster (ok), 15:47, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет уж Вы выдвинули аргумент, вы его и обоснуйте Мне что вас из детсада в школ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.43, AlexAT (ok), 12:21, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >[оверквотинг удален]
    > работать не на топовых компах.
    > или такой пример.
    > RedHat EL 6 - который не работает (БЕЗ GUI!) на машине с
    > 1Г памяти и 512 swap?
    > depmod -a убивает все процессы на такой машине в лет.
    > а на машине с 512M просто отказывается грузиться - init убивается по
    > out of memory.
    > Это хорошо? Видимо да - шедевр качества.
    > А вот WIndows XP - на этом железе аж летает..
    > Ну - что ответят любители Linux на такое ?

    Чушь полнейшая, RHEL6 встает без GUI на машину со 128 метрами, и ничего не убивает.


     
  • 5.44, moralez (?), 12:23, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "RedHat EL 6 - который не работает (БЕЗ GUI!)"

    Глупости какие-то.

     
  • 5.53, бедный буратино (ok), 13:16, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тест на интерпрайзность Если у тебя слабое железо, значит у тебя и денег... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.156, dRiZd (?), 10:37, 11/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если у тебя слабое железо, значит у тебя и денег на Red Hat нет. :)

    А Вы не считайте деньги в чужих карманах, Вы сначала в свой загляните.

    Ну имею я Майбах 62 и жене на день рожденья подарил 57,
    так что мне уже запрещено возиться со старым железом?
    А если это мое хобби? Вы об этом не думали?

     
     
  • 7.158, fr0ster (ok), 11:37, 11/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Если у тебя слабое железо, значит у тебя и денег на Red Hat нет. :)
    > А Вы не считайте деньги в чужих карманах, Вы сначала в свой
    > загляните.
    > Ну имею я Майбах 62 и жене на день рожденья подарил 57,
    > так что мне уже запрещено возиться со старым железом?
    > А если это мое хобби? Вы об этом не думали?

    Не не подумали. Если чел врет в одном утверждении, вряд ли он скажет правду в другом.
    Если бы старое железо было бы хобби, то уж точно знал бы как туда ставить Линукс и не приводил бы столь нелепой аргументации в пользу Винды. Так что вряд ли и утверждение насчет Майбаха соответствует истине.

     
     
  • 8.162, dRiZd (?), 15:55, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть другой встречный вопрос а оно надо Заниматься кросс-компиляцией для желез... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.163, fr0ster (ok), 16:11, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие то странные нынче маньяки и тунеядцы пошли С одной стороны старое железо ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.159, бедный буратино (ok), 03:22, 12/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, кстати, не слышал извинений по поводу невозможных livecd на 50 мб со всем нео... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.79, Аноним (-), 16:14, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Debian 6.0 Eeepc KDE4 с прорзрачностями и прочим (без OpenGL) что-то тормозов не сильно много. Win7 Starter тормозит намного больше.
     
  • 5.81, bgg (?), 16:29, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kde не будет бегать на 512 метрах ? уверены? или речь о kde4 ? если да то фигли сравнивать с хрюшей???
     
  • 5.102, User294 (ok), 18:39, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удивятся что кто-то сравнивает хомячковую систему с ынтерпрайзной Для начала, н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.39, Аноним (-), 11:47, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давайте будем называть вещи своими именами. Linux, точнее ядро линукс, тяжелеет в
    > основном из-за драйверов и новых возможностей, тогда как ядро windows тяжелетт
    > непонятно из-за чего и не понятно, почему NT6 жрет столько места
    > на винте не оправданно.

    Открою тайну. Ядро виндовс тоже тяжелеет из-за драйверов и новых возможностей. Вообще ядра всех ОСей тяжелеют из-за драйверов и новых возможностей. Смысл проектирования ядра ОС заключается в том, чтобы сделать его таким, чтобы необходимо было как можно меньше новых возможностей реализовывать в нем за счет качественной архитектуры.

     
     
  • 5.55, Камикадзо (?), 13:30, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где вы видели, чтобы драйвера сетевых карт были в ядре виндовс ? Или звуковых карт ?
    В ядре линукс драйвера как раз в ядре, а в винде они идут отдельно. Но ядро при этом все равно жирнеет.
     
  • 5.66, User294 (ok), 14:33, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и какие там принципиально новые возможности родили опосля винтукея Ну хотя-б... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.15, Zenitur (?), 10:00, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    УГунта тяжелеет. Дистрибутивы - в разумных пределах.
     
     
  • 4.20, fr0ster (ok), 10:14, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > УГунта тяжелеет. Дистрибутивы - в разумных пределах.

    "Не читайте советских газет перед обедом"(С)М. Булгаков.

     
  • 4.67, User294 (ok), 14:34, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > УГунта тяжелеет.

    Ты бы уж определился, что у тебя враг народа - или уж кде4, или уж убунта с гномом?  Интересно, а кубунту тогда по твоему мнению вообще термоядерный писец? :)

     
  • 3.21, Вася (??), 10:14, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Kaffeine и Linux?

    охрененно адекватное сравнение. Kaffeine потерял функционал --> Linux потерял функционал.
    ставлю "превосходно" за логику!

     
  • 3.49, бедный буратино (ok), 12:57, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Придётся снова доставать своё народное средство:

    http://img.deb6.ru/586sq.png

    Это Debian Squeeze. Конфигурация железа там указана. Ядро самое что ни на есть стандартнейшее для Squeeze, настроек тоже никаких не делалось, только пакетный менеджер и всё.

     
     
  • 4.64, User294 (ok), 14:24, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это Debian Squeeze.

    Не, это Debian Вырвиглаз. За потребление ресурсов конечно абсолютный зачет, но такими скринами можно было привлечь юзеров лет ~20 назад. Сейчас - только распугать, не более :P.

     
     
  • 5.65, бедный буратино (ok), 14:31, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это Debian Squeeze.
    > Не, это Debian Вырвиглаз. За потребление ресурсов конечно абсолютный зачет, но такими
    > скринами можно было привлечь юзеров лет ~20 назад. Сейчас - только
    > распугать, не более :P.

    У icewm есть и другие темы. Просто основная там была awesome, но получилось так, что скрин сделал с icewm. И gtk-chtheme тоже никто из debian не удалял, просто я ничего не настраивал, как было, так и показал.

     
     
  • 6.68, User294 (ok), 14:40, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У icewm есть и другие темы.

    Просто этот скрин напомнил про эпоху древних *никсов конца 90х-начала 2000х :). С другой стороны - как ни крути а номинально вы правы, потребление ресурсов современным пингвином не особо то и выросло, скорее, оно выросло у программ. Ну типа как в кде аплетик принтера, нахрен не впившийся половине юзеров нахально жрет более 20Мб памяти. Хотя там полторы менюхи, значок и более нифига. А все потому что скриптоподелка на питоне...  :\

     
     
  • 7.121, бедный буратино (ok), 08:44, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так гламурнее?

    http://img.deb6.ru/awesome-evince-abiword-midori-84mb.png

    http://img.deb6.ru/awesome-links-claws-30mb.png

     
  • 3.50, бедный буратино (ok), 13:01, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лондонская биржа разорится, что у какого-то там проекта что-то там сломалось У ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.51, бедный буратино (ok), 13:02, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://img.deb6.ru/guide2/dsk22.htm

    в случае с xfce4 из 92 мб - 36 это python для wicd. wicd не является предметом необходимости и может быть удалён.

     
  • 3.60, User294 (ok), 14:03, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Типо линух не тяжелеет от релиза к релизу?

    Нет, не тяжелеет. Ядро 2.6 спокойно взлетает на девайсе с 16 мегов оперативы и 4 мегами флеша, куда кроме ядра еще и файловая система втиснута. И все это работает, гоняет пакетики, показывает вэбфейс, etc. А теперь покажите то же самое для винды? Если что это всего лишь типовой немолодой или дешевый SOHO роутер/точка доступа/DSL модем. Да, почему-то там не юзают винды, наверное потому что видеокарты там нет и гиг-другой свободного места отсутствует :).В общем линух ровно настолько увесист насколько его сделают таким сборщики конкретного дистра.

     
     
  • 4.63, fr0ster (ok), 14:24, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Типо линух не тяжелеет от релиза к релизу?
    > Нет, не тяжелеет. Ядро 2.6 спокойно взлетает на девайсе с 16 мегов
    > оперативы и 4 мегами флеша, куда кроме ядра еще и файловая
    > система втиснута. И все это работает, гоняет пакетики, показывает вэбфейс, etc.
    > А теперь покажите то же самое для винды? Если что это
    > всего лишь типовой немолодой или дешевый SOHO роутер/точка доступа/DSL модем. Да,
    > почему-то там не юзают винды, наверное потому что видеокарты там нет
    > и гиг-другой свободного места отсутствует :).В общем линух ровно настолько увесист
    > насколько его сделают таким сборщики конкретного дистра.

    У меня читалка с ядром 2.6 :)

     
     
  • 5.72, User294 (ok), 15:17, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня читалка с ядром 2.6 :)

    Думаю у нее даже больше ресурсов чем 4Мб флеща и 16Мб оперативы. Но винду в такие девайсы все-равно никто не пихает почему-то... :)

     
  • 3.99, Аноним (-), 18:35, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Типо линух не тяжелеет от релиза к релизу?

    Объем и производительность базовой подсистемы Linux для данного конкретного специализированного железа не меняются в худшую сторону вот уже 10 лет. Равно как и window embedded compact (CE) также меняется не значительно в плане потребления ресурсов. Надеюсь что дойдет.

    Объем десктопных версий не показатель ОС как таковой - тоже следует понимать и ну писать чушь.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (105)

  • 1.3, Аноним (-), 08:12, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще одни из Лондона. Ну что ж, ждем дальнейших вестей.
     
  • 1.4, neol (ok), 08:21, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Только мне кажется, что за последний год это минимум вторая новость о том, что эта самая биржа собирается переходить на Linux?
    Пруф - http://www.linux.org.ru/news/linux-general/5440913
     
     
  • 2.16, vadiml (ok), 10:02, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лондонская биржа и биржа Йоханнесбурга -- это несколько разные вещи.
    И первая уже перешла на linux, а вторая, как здесь написано, только собралась.
     
  • 2.17, uldus (ok), 10:04, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только мне кажется, что за последний год это минимум вторая новость о
    > том, что эта самая биржа собирается переходить на Linux?
    > Пруф - http://www.linux.org.ru/news/linux-general/5440913

    Фондовая биржа Йоханнесбурга (JSE) и Лондонская фондовая биржа (LSE) - это совершенно разные биржи.
    Про миграцию лондонской биржи я 5 упоминаний на opennet нашел, но они все завершить миграцию не могут:
    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29442
    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28575
    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28362
    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25101
    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23733

     
     
  • 3.31, neol (ok), 11:12, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Только мне кажется, что за последний год это минимум вторая новость о
    >> том, что эта самая биржа собирается переходить на Linux?
    >> Пруф - http://www.linux.org.ru/news/linux-general/5440913
    > Фондовая биржа Йоханнесбурга (JSE) и Лондонская фондовая биржа (LSE) - это совершенно
    > разные биржи.

    Когда две конторы, находящиеся в одном городе, почти синхронно переходят с одной весьма специфичной софтины на другую, это как бы намекает. И Wikipedia подтверждает этот намек:
    "In 2001 an agreement was struck with the London Stock Exchange enabling cross-dealing between the two bourses and replacing the JSE's trading system with that of the LSE."
    http://en.wikipedia.org/wiki/JSE_Limited

    Это конечно не одна и та же контора, но тесная связь между ними явно прослеживается.


     

  • 1.10, Zenitur (?), 09:00, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предыдущие "Похожие новости" радуют меня.
     
  • 1.22, mag (??), 10:15, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >MillenniumIT (Шри-Ланка)

    на глобальном надежном индусском коде? боюсь, здесь и линукс не поможет.

     
     
  • 2.30, Аноним (-), 10:52, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На цейлонском
     
  • 2.73, User294 (ok), 15:21, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на глобальном надежном индусском коде? боюсь, здесь и линукс не поможет.

    Оно на си++, совсем уж индусы все-таки держатся от си++ подальше, откровенно предпочитая явы, дотнеты, или накрайняк что-то типа питона :))

     

  • 1.33, lefan (ok), 11:20, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В целом, такие новости несут чистый PR-смысл.
    И без этих бирж, Linux используется во многих Enterprise секторах. И тот, кто там работает знает и понимает что к чему.
    Всегда забавно смотреть, как после новости о чисто серверном решении, начинается флейм по поводу:
    "GNOME/KDE/LXDE разжирел! У меня браузер 30 секунд открывается!"
    "Java - тормоз, на нем не может ничего работать!" и т.д.

    И понимаешь, что ресурс этот на 90% заполонен людьми, которые дальше своего ноутбука/десктопа ничего не видели, но берутся рассуждать обо все подряд.

    "Иногда лучше жевать ..."(с)

     
     
  • 2.52, бедный буратино (ok), 13:10, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Иногда лучше жевать ..."(с)

    Вы ещё лора не видели. Впрочем, о чём говорить, если:

    opennet.ru
    Статистика по операционным системам посетителей ресурса
    обновлено: 08.02.2011 03:29

    Операционная система Количество Общий %
    Microsoft Windows ..... (31,591) ...... 67,70
    Linux ............... (13,080) ...... 28,03
    ОС мобильных устройств (541) ......... 1,16
    Остальные ОС .......... (474) ......... 1,02

     
  • 2.75, User294 (ok), 15:29, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "GNOME/KDE/LXDE разжирел! У меня браузер 30 секунд открывается!"

    Да, давайте сравним: за сколько открывается адоб акробат ридер в винде и окуляр в кубунте например. Как, не хотите? Одна и та же задача - пдфник прочитать. Так что все честно :)

    Или давайте сравним скорость дефолтного 7/8 ишака с скоростью дефолтного фурифокса в популярных дистрах. Как, не хотите? Как насчет скушать результаты бенчей JS? :)

    > "Java - тормоз, на нем не может ничего работать!" и т.д.

    Можно подумать что в винде она тормозит меньше. Ага. А так - искренне желаю вам опробовать на своей жопе например какойнить айбиэмовский выводок явы под винду, юзаемый их кульными продуктами и программами их установки. Вот уж тормозная и глючная дрянь то. Под *никсами кстати оно и то меньше глюкавит, хотя есть ощущение что хрень на яве не может не тормозить и не глючить, т.к. слишком уж ынтерпрайзно.

    > И понимаешь, что ресурс этот на 90% заполонен людьми, которые дальше своего
    > ноутбука/десктопа ничего не видели,

    О, обнаружена новая версия фразы "вы все пи...сы, а вот я - Д'Артаньян"  :)

     
     
  • 3.84, бедный буратино (ok), 16:47, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "GNOME/KDE/LXDE разжирел! У меня браузер 30 секунд открывается!"
    > Да, давайте сравним: за сколько открывается адоб акробат ридер в винде и
    > окуляр в кубунте например. Как, не хотите? Одна и та же
    > задача - пдфник прочитать. Так что все честно :)

    Evince в XFCE - 1 секунда. Давайте свою PDF-ку - будем тестить.


    > Или давайте сравним скорость дефолтного 7/8 ишака с скоростью дефолтного фурифокса в
    > популярных дистрах. Как, не хотите? Как насчет скушать результаты бенчей JS?
    > :)

    Дефолтный у меня Epihpany. Давай потестим бенчи JS.


    >> И понимаешь, что ресурс этот на 90% заполонен людьми, которые дальше своего
    >> ноутбука/десктопа ничего не видели,
    > О, обнаружена новая версия фразы "вы все пи...сы, а вот я -
    > Д'Артаньян"  :)

    Я эту фразу, уже, наверное, раз 800 употреблял. Вы так и всё остальное обнаруживаете?

     
     
  • 4.117, User294 (ok), 22:33, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Evince в XFCE - 1 секунда. Давайте свою PDF-ку - будем тестить.

    Ну вот окуляр в KDE тоже ~1-2 секунды на любой не сильно жирный PDF тратит. А вот Акробат в винде, про которую там вещал оратор выше - не менее 10 секунд затупляет. Тут имхо даже тестить ничего не требуется: и evince и okular заведомо сделают акробата в разы. Как пример на котором последний акробат тупит не менее доброго десятка секунд, с потолка: http://www.terraelectronica.ru/pdf/TRIMBLE/COPERNICUS%20II%2063530-

    И evince и окуляр без особых проблем лопают этот пдфник вроде. За 1-2 секунды. По-моему некоторые сайты за совет Get Adobe Reader надо немного так придушить, а? :)

    > Дефолтный у меня Epihpany. Давай потестим бенчи JS.

    Ну если вам оно надо - я не против, только вам тогда придется на вашей машине запускать и все остальные браузеры. Потому что попугаи в бенчах имеют смысл в сравнении, т.к. зависят еще от мощности машины. Результат впрочем я и так скажу: IE8 сольет любым современным ему браузерам (фокс, опера, хром). Аналогично и 9й.


    > Я эту фразу, уже, наверное, раз 800 употреблял. Вы так и всё
    > остальное обнаруживаете?

    А вы уверены что это были вы? У оппонента ник другой был, имхо ;)

     
     
  • 5.120, бедный буратино (ok), 06:06, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Дефолтный у меня Epihpany. Давай потестим бенчи JS.
    > Ну если вам оно надо - я не против, только вам тогда
    > придется на вашей машине запускать и все остальные браузеры. Потому что
    > попугаи в бенчах имеют смысл в сравнении, т.к. зависят еще от
    > мощности машины. Результат впрочем я и так скажу: IE8 сольет любым
    > современным ему браузерам (фокс, опера, хром). Аналогично и 9й.

    Atom N270, 1 gb RAM, 1024x600, XFCE, Squeeze
    Все браузеры не хочу, хочу дефолтный. Правда, в XFCE изначально ставится только iceweasel, но если поставить epiphany-browser, он сразу же становится дефолтным

     

  • 1.48, dq0s4y71 (??), 12:40, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Биржа Йоханнесбурга переходит на Linux по примеру Лондонской биржи...

    А все остальные биржы, надо думать, уже давно на Линуксе? ;)

     
     
  • 2.69, fr0ster (ok), 14:50, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Биржа Йоханнесбурга переходит на Linux по примеру Лондонской биржи...
    > А все остальные биржы, надо думать, уже давно на Линуксе? ;)

    Главное на чем Рейтерс будет:)

     
     
  • 3.151, ACCA (ok), 17:04, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Биржа Йоханнесбурга переходит на Linux по примеру Лондонской биржи...
    >> А все остальные биржы, надо думать, уже давно на Линуксе? ;)
    > Главное на чем Рейтерс будет:)

    Тоже мне, бином Ньютона. Они на CentOS сидят, да ещё и на старом...

     
     
  • 4.152, fr0ster (ok), 17:25, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Биржа Йоханнесбурга переходит на Linux по примеру Лондонской биржи...
    >>> А все остальные биржы, надо думать, уже давно на Линуксе? ;)
    >> Главное на чем Рейтерс будет:)
    > Тоже мне, бином Ньютона. Они на CentOS сидят, да ещё и на
    > старом...

    1 Таки бином
    2 Не тот Рейтерс что популярные новости
    3 К машинкам смотрящим в инет дело не относится.

     

  • 1.56, max (??), 13:36, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В самом деле.... меня бы приятно удивила даже строка "10-20 раз быстрее..." но все 400 РАЗ!
    Либо тут немного передернули циферки либо у MS в самом серьезные проблемы...
     
     
  • 2.90, тоже Аноним (ok), 17:51, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно такую же разницу покажут два спортсмена-спринтера, если на одного из них сшить спортивную одежду, а другого запихнуть в специально закупленный Универсальный Спортивный Костюм (тм) - демисезонный и позволяющий заниматься любым спортом, от шахмат до хоккея.
     
     
  • 3.92, бедный буратино (ok), 18:05, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Примерно такую же разницу покажут два спортсмена-спринтера, если на одного из них
    > сшить спортивную одежду, а другого запихнуть в специально закупленный Универсальный Спортивный
    > Костюм (тм) - демисезонный и позволяющий заниматься любым спортом, от шахмат
    > до хоккея.

    Усэйн Болт бежит сто метров примерно за 10 секунд.

    Я даже я, даже в шубе, даже в ушанке, даже со связанными ногами, пробегу-проползу-прокачусь стометровку за 66 минут и 40 секунд, даже, вероятно, намного быстрее.

     
     
  • 4.108, тоже Аноним (ok), 19:35, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если в шубу будут вшиты штанга, лыжи и болид? :)
     
     
  • 5.109, fr0ster (ok), 19:40, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если в шубу будут вшиты штанга, лыжи и болид? :)

    Тогда поможет скипидарный допинг:)

     
  • 5.111, бедный буратино (ok), 20:09, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если в шубу будут вшиты штанга, лыжи и болид? :)

    Я не могу представить ситуации, чтобы я пробежал стометровку медленнее 66 минут 40 секунд. Или я преодолею её гораздо быстрее, или не преодолею её никак.

    Но я - не винда, поэтому не знаю, что ей там в голову взбредает обычно.

     

  • 1.77, pavlinux (ok), 15:41, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Редмонде предстоят массовые расстрелы!
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 16:17, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Капиталисты менее гуманны они не сразу лишают жизни. За серьезную провинность они лишают средств существования и закрывают пути к возможности зарабатывать, обеспечивая долгую и мучительную смерть от голода.
     

  • 1.82, skybon (ok), 16:34, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какие-то мелкокалиберные новости пошли. Я понимаю, если бы перешла на Linux NASDAQ или ММВБ. А так, Африка...
     
     
  • 2.83, fr0ster (ok), 16:47, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие-то мелкокалиберные новости пошли. Я понимаю, если бы перешла на Linux NASDAQ
    > или ММВБ. А так, Африка...

    Про банк с которого начался псоледний Мировой Крызис тоже мало кто слышал.

     
     
  • 3.85, skybon (ok), 17:23, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Какие-то мелкокалиберные новости пошли. Я понимаю, если бы перешла на Linux NASDAQ
    >> или ММВБ. А так, Африка...
    > Про банк с которого начался псоледний Мировой Крызис тоже мало кто слышал.

    Это был крупный _американский_ банк.

    А сейчас мы имеем _южноафриканскую_ биржу.

    Разницу чувствуешь? Как много мы ни поливали бы США ушатами помоев, нельзя отрицать то, что эти самые штаты нынче ствол мировой экономики. Посему какой-то американский банк значительно важнее южноафриканской биржи.

     
     
  • 4.87, fr0ster (ok), 17:37, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Какие-то мелкокалиберные новости пошли. Я понимаю, если бы перешла на Linux NASDAQ
    >>> или ММВБ. А так, Африка...
    >> Про банк с которого начался псоледний Мировой Крызис тоже мало кто слышал.
    > Это был крупный _американский_ банк.

    Щаззз. Это был третьеразрядный по мировым меркам южно-азиатский банк. Именно с него началась лавина которая для США проявилась как падение Леман Бразерс.

    > А сейчас мы имеем _южноафриканскую_ биржу.

    Кризис начался с падения гонконгской биржи. Южноафриканская в рынке золота занимает одно из первых мест.

    > Разницу чувствуешь? Как много мы ни поливали бы США ушатами помоев, нельзя
    > отрицать то, что эти самые штаты нынче ствол мировой экономики. Посему
    > какой-то американский банк значительно важнее южноафриканской биржи.

    Какой то южноазиатский оказался важнее всех. Какая то дальневосточная сессия обрушила фондовые рынки. Вы все еще считаете, что в глобализированной экономике бывает хоть что-либо что можно назвать "всего лишь"?

     
  • 4.89, Аноним (-), 17:40, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сути это одна из крупнейших британских бирж.

    man commonwealth of nations

     
     
  • 5.91, бедный буратино (ok), 18:02, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По сути это одна из крупнейших британских бирж.
    > man commonwealth of nations

    Такие вещи уже в манах пишут? До чего техника в linux дошла!

     
     
  • 6.115, pavlinux (ok), 21:25, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> По сути это одна из крупнейших британских бирж.
    >> man commonwealth of nations
    > Такие вещи уже в манах пишут? До чего техника в linux дошла!

    Это не техника дошла, это он сам дошел, на лыжах (с) КвП.


     

  • 1.93, Аноним (-), 18:16, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы конечно думайте как хотите а винда молодец
    вы видели тот же Windows for legacy pc XP?
    удивитесь но она пахала на p mmx/64М памяти
    работало всё что нужно для офиса
    так что не надо здеьс
     
     
  • 2.94, fr0ster (ok), 18:22, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы конечно думайте как хотите а винда молодец
    > вы видели тот же Windows for legacy pc XP?
    > удивитесь но она пахала на p mmx/64М памяти
    > работало всё что нужно для офиса
    > так что не надо здеьс

    Вот именно, не надо про здесь. Это нормальной работой могут назвать только вирусы на этом ведре. А какой офис на этом работал? Вы из скромности умолчали?

     
  • 2.107, бедный буратино (ok), 19:23, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы конечно думайте как хотите а винда молодец
    > вы видели тот же Windows for legacy pc XP?
    > удивитесь но она пахала на p mmx/64М памяти
    > работало всё что нужно для офиса
    > так что не надо здеьс

    Скриншоты давай уже. Посмотрим, как оно работало. И насколько надёжно. И насколько совместимо с современными форматами данных, документов и веба. Odt оно хоть может открыть? А данные по часовым поясам там обновляются? Архив tar.xz откроет? Как с уязвимостями, в веб не страшно выпустить? IPv6 отлично работает?

     
  • 2.119, Zenitur (?), 00:22, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы конечно думайте как хотите а винда молодец
    > вы видели тот же Windows for legacy pc XP?
    > удивитесь но она пахала на p mmx/64М памяти
    > работало всё что нужно для офиса
    > так что не надо здеьс

    Linux тоже на нём работает отлично.

     

  • 1.113, Аноним (-), 20:32, 08/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это уже не первая биржа, которая переходит, переходит, да никак не перейдёт :) Удачи им!
     
     
  • 2.118, Zenitur (?), 00:21, 09/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты имеешь в виду Токийскую?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру