| 1.1, luckym (ok), 23:43, 09/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну что это за новость? А где основные тезисы и идеи для незнающих английский? Пустое место...
| | |
| |
| 2.2, Анон (?), 00:05, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Само интервью - пустое. Не понимаю кому интересно читать про его детей, семейные отношения и т.п.
| | |
|
| 1.4, pavlinux (ok), 00:47, 10/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Just For Fun II — Атака клонов-репортёров.
> у нас довольно традиционная модель семьи, и главная задача, это не умереть с голоду моим детям,
Подумал он..., глядя на BMW Z4 во дворе и вспоминая курс акций РедХэта на сегодня.
Да и репортёр чё-то переоценил "груз ответственности возлагаемый на него".
Ядро и без него продолжит развитие, а что сможет Торвальдс без ядра это ещё не известно. :)
| | |
| |
| 2.13, Ононимный онолитик (?), 04:57, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Подумал он..., глядя на BMW Z4 во дворе и вспоминая курс акций РедХэта на сегодня.
NASDAQ говорит, что акции RED HAT начали торговаться с июля 1999 года по цене 23$ за акцию. Вчерашняя цена закрытия 44.46$. Не так уж много за 12 лет.
Для сравнения:
Apple февраль 91-го 14.43, вчера - 355.20$. ( x 25 ).
Мелкософт февраль 1991 года - 1.46$ за акцию, вчерашняя цена закрытия - 28.28$. ( x 20).
Google июль 2004 года 100.01$, вчера 618.38$. ( x 6).
Так что про голод чувак правильно думает. Особого успеха в финансовом плане в сравнении с другими технологическими компаниями пока нет.
| | |
| |
| |
| 4.20, i (??), 15:43, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда инфа про дробление несколько раз? Сплит акций RHT 2:1 был один раз 10 января 2000 года. Теперь было бы желание, и можно посмотреть сколько таких сплитов 2:1 было у M$ и ЙаОгрызко. Явно больше чем 1 раз. ;) У Гугла пока не было. Но даже в сравнении с GOOGLE капитализация которого выросла в 6 раз, результат RHT уныл за 12 то лет. Вот Линус и переживает как это так вышло... :)
| | |
|
| 3.17, Андрей (??), 13:18, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если учесть, что технически есть биржа сегодняшнего дня... Вот и видно, у кого больше дутого капитала на ней крутится...
| | |
| 3.22, Аноним (-), 17:40, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню из книги Just For Fun у него акции не только РедХата.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 01:50, 10/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Несколько интересных моментов:
LT: The whole "support memory past the 4GB mark on a 32-bit architecture" thing is something I absolutely hate. It impacted _everything_. It was really painful, and people trying to run 32-bit x86 processors with 32GB of memory was just a total disaster.
We could do it, but it was a memory management nightmare. And I was really unhappy with how Intel seemed to drag their feet on the whole 64-bit side, pushing instead their crazy and fundamentally flawed Itanium architecture. Then AMD came around with x86-64, and there was finally light at the end of a long, dark, nasty tunnel.
iTWire: Living in America for so many years, you must have remarked on occasion about the differences in attitudes between the people in the US and those in your own native land, Finland. What do you like most about your adopted country? And what do you dislike?
LT: The dislike is the easier one to answer - it's the huge disparity in social and economic circumstances. Coupled to some seriously odd societal hangups ("social safety-nets are bad" or "guns are good, sex is bad" and the occasional "religion is good, science education is bad" crazies).
So one thing I really miss from Finland is the egalitarian society, with strong safety nets, and less of the crazy "punishment" mentality, and more of the "let's help people get away from bad patterns" social model. A couple of years ago, the New York Times ran a big article about the Finnish prison system, and that thing just made me proud to be from Finland. The US really is a third-world country in some respects.
| | |
| |
| 2.8, Анон (?), 02:06, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>The whole "support memory past the 4GB mark on a 32-bit architecture" thing is something I absolutely hate. It impacted _everything_
Я не улавливаю связь. 32бита - разрядность процессора. Ограничение адрессации в 4 Гб зависит не от разрядности проца, а от шины адреса, которая у интела уже давно была 36. На какой почве у них возникли эти сложности с ядром?
| | |
| |
| |
| 4.15, Другой аноним (?), 08:17, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Physical Address Extension (PAE) — режим работы встроенного блока управления памятью x86-совместимых процессоров, в котором используются 64-битные элементы таблиц страниц (из которых для адресации используются только 36 бит), c помощью которых процессор может адресовать 64 ГБ физической памяти (вместо 4 ГБ, адресуемых при использовании 32-разрядных таблиц), хотя каждая задача (программа) всё равно может адресовать максимум 4 ГБ виртуальной памяти."
http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE
| | |
| |
| 5.16, anonymouse (?), 09:28, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"задача (программа) всё равно может адресовать максимум 4 ГБ виртуальной памяти."
Читать то умеем?
Размер поинтера так и остается 4 байта. Чтобы выйти за эти пределы надо использовать различные расширения операционной системы, для каждой свои естественно.
| | |
| |
| 6.24, anon2 (?), 20:18, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все правильно, страничная организация памяти, сегментные регистры и другой геморрой.
Вот из-за этого и получается "thing is something I absolutely hate".
| | |
|
|
|
| 3.18, dq0s4y71 (??), 14:04, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Extended memory в ДОСе помните? ;) Чтобы получить доступ к памяти выше 1М нужно было извращяться с драйвером DPMI... Вот тут ситуация схожая.
| | |
| 3.19, Сергей (??), 15:30, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Переключения 4г страниц зачастую были медленнее чем свопинг на винт
как то включал в винде - тормоза бешенные
| | |
|
| 2.32, nuclight (ok), 20:12, 11/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > I was really unhappy with how Intel seemed to drag their
> feet on the whole 64-bit side, pushing instead their crazy and
> fundamentally flawed Itanium architecture. Then AMD came around with x86-64, and
> there was finally light at the end of a long, dark,
> nasty tunnel.
Вот уж кто flawed, так это x86, и x86-64 только добавила мешанины. IA-64 была плоха только одним - отсутствием совместимости/эмулятора. Это и погубило.
| | |
| |
| 3.33, Michael Shigorin (ok), 01:22, 12/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > IA-64 была плоха только одним
Подержали б Вы это в руках с радиатором, задумались бы и над другими недостатками...
(тут сегмент кластера в инкибе был на итаниках выполнен)
| | |
| |
| 4.35, nuclight (ok), 01:29, 12/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> IA-64 была плоха только одним
> Подержали б Вы это в руках с радиатором, задумались бы и над
> другими недостатками...
> (тут сегмент кластера в инкибе был на итаниках выполнен)
Железка в руках с радиатором - это уже не архитектура, а конкретная её имплементация. Среди совместимых с x86 за десятилетия тоже не самые удачные железки бывали, это ж не повод относить к архитектуре.
| | |
| |
| 5.36, Michael Shigorin (ok), 01:47, 12/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Железка в руках с радиатором - это уже не архитектура,
> а конкретная её имплементация.
Так других и не припомню, окромя как с килограммом меди... вот и не взлетело. (смайл)
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 17:11, 10/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Журнали не смогут прочитать Just for fun -поэтому они всегда будут задавать одни и теже вопросы
| | |
| |
| |
| 3.27, pavlinux (ok), 23:01, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он таки ответил на вопрос что будет если его переедет автобус?
Да, - он спросит совместимы ли Coding style автобуса с городским транспортом!
| | |
|
|
|
