1.1, paulus (ok), 14:57, 10/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
И какие там у них проприетарные звери? Любое продвижение и раклама СПО - это +1...
| |
1.2, Аноним (-), 15:13, 10/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Напоминает поделки школьников-энтузиастов..
Когда от слов перейдут к делу?
| |
|
2.10, User294 (ok), 15:46, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Энтузиасты своего дела - те кто стоял у основ почти всех существенных изобретений и открытий изменивших человечество. Почти все наше технологическое могущество основывается на достижениях различных энтузиастов. Так что поаккуратнее там с терминами, имхо. Если бы не энтузиасты, мы бы до сих пор думали что Земля плоская, гоняли бы на конной тяге и уж точно не общались бы с вами тут в таком виде.
| |
|
|
4.16, Андрей (??), 18:33, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каком месте он был копирастом? Просто уже в то время были ТРОЛЛИ. А зависимость, видимо, обратная - гений и тролль в одном теле не живут. Просто он задержал публикацию некоторых своих работ из-за троллинга. В научной среде вообще не принято копирастить, ибо развития не будет. Научные публикации - это и есть тот самый GPL. Прикиньте? Еще в XVII-XVIII вв. :) Кто разделял его идеи - первыми получали черновики и писали отзывы.
| |
|
3.20, ошмонимус (?), 14:33, 11/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Энтузиасты своего дела - те кто стоял у основ почти всех существенных
> изобретений и открытий изменивших человечество. Почти все наше технологическое могущество
> основывается на достижениях различных энтузиастов. Так что поаккуратнее там с терминами,
> имхо. Если бы не энтузиасты, мы бы до сих пор думали
> что Земля плоская, гоняли бы на конной тяге и уж точно
> не общались бы с вами тут в таком виде.
В целом правильно, но не могу согласиться по поводу Земли. Ибо вот не видел я документов, где оное бы утверждалось, а церковные россказни ими и останутся. Во-вторых: конной тяги у нас бы и не было, так как лошадь еще приручить надо, что без энтузиазма не обойдется, имхо.
В общем если посмотреть глубже, для сторонников дарвинисткой эволюции, остались бы мы обезьянами.
| |
|
|
1.3, Александр (??), 15:15, 10/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Некоторые из недовольных энтузиастов не нашли другого выхода как установить собственный почтовый сервер на базе СПО"
дайте мне посмотреть на этих членов парлмента! Интересно, у нас в парламенте надутся способные на такое?
| |
|
2.4, тоже Аноним (ok), 15:20, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы плохо думаете о наших парламентариях. Половина из них легко может сделать такую вещь.
Достаточно одного звонка своему начальнику IT-службы.
| |
|
3.5, Александр (??), 15:22, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если по этому вопросу звонить начальнику IT-службы, то где тогда основание для создания группы по продвижению СПО? Или начальник IT-службы должен вдохновить парламентария на это?
| |
|
4.9, Аноним (-), 15:32, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Или начальник IT-службы должен вдохновить парламентария на это?
Почему бы и нет?
| |
4.17, тоже Аноним (ok), 18:38, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же зеленые, их работа - грамотный пиар и изучение выгодных трендов. Вы думаете, они сами разбираются в экологии? Зачем, если можно выбить финансирование на экспертную группу? И тут то же самое.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (-), 15:27, 10/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Некоторые из недовольных энтузиастов не нашли другого выхода как установить собственный почтовый сервер на базе СПО, настроив его в роли промежуточного интерфейса к устаревшей проприетарной почтовой системе парламента. Сейчас рассматривается возможность предоставления доступа к данному серверу и другим членам парламента.
Ни фига у них там парламентарии в Парламенте.
| |
|
2.15, Анонимаус (?), 18:17, 10/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык у них не было революций как у нас, террора интеллигенции и всех кто имел своё мнение.
зы. А "Ни фига", всё-таки, пишется слитно =)
| |
|
|