|
| 1.3, Аноним (-), 17:17, 15/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
да уж, в этой гонке браузеров гугл воьмёт вер над мозилкой. ( ввиду того что его поддерживает свободное сообщество - да и денег гугл может на это дело выделять)
| | |
| |
| 2.6, User294 (ok), 18:09, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 > ввиду того что его поддерживает свободное сообщество
Да, гугл очень хорошо относится к свободному сообществу:
1) Вы можете юзать проприетарный хром с зондами (RLZ и что там еще) и проприетарой в комплекте (флеш, etc).
2) Если вам это не нравится, вы можете быть человеком второго сорта с Chromium. Который официально гуглем вообще не релизится. Типа, желающие быть свободными - выгребают сами.
У мозильщиков как-то честнее. Они даже EULA в виндовом сетапе убрали - теперь все пользователи платформ одинаковы и являются гражданами первого сорта с одинаковыми правами. И никто не пихает левизны типа RLZ и каких там еще гадостей. И проприетарь не пхается по дефолту. И адблокер нормальный есть и noscript, для борьбы с всякими не в меру интеративными. У меня такая политика вызывает больше симпатий. Хотя гугл тоже нужен. Как та самая щука, нужная чтобы карась не дремал.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 08:15, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2) Если вам это не нравится, вы можете быть человеком второго сорта с Chromium. Который официально гуглем вообще не релизится. Типа, желающие быть свободными - выгребают сами.
А что вам вобще не нравится? Вам отдали исходники? Что еще? Или ваша страсть к халяве простирается настолько что вы будете требовать что бы они что-то еще вам и релизи?
Кто виноват что сообщество вобще не может организоваться и даже просто релизить тот код что им дали?
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 18:02, 15/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Mozilla Firefox самый независимый браузер с открытым кодом и удобными дополнениями! Мой выбор!
| | |
| |
| 2.18, anonymous (??), 20:25, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Mozilla Firefox самый независимый браузер с открытым кодом и удобными дополнениями! Мой
> выбор!
в основном, как ни печально, он независим от удобства использования.
| | |
|
| 1.7, Виктор (??), 18:28, 15/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надеюсь это не связано с закрытием Самого Firefox на 4 версии! :-)
А то какбы на 4 они не остановились ;-)
| | |
| |
| |
| 3.9, PalachMB (ok), 19:22, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поясните в качестве ликбеза - что за версия?
Сам активно использую FF4.0b12pre
| | |
|
|
| |
| 2.12, PalachMB (ok), 19:49, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Firefox лучший!
Ну вот не знаю. Использую FF и Chromium из svn и, как бы, успех переменный.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 00:53, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очнитесь. Firefox уже к сожалению медленный относительно других браузеров по скорости работы.
Уже совершенно другие лидеры в интернете, и другие приоритеты, теперь имея аппаратную поддержку, можно развивать скорости, но увы, не заботясь о безопастности, как это делает FF. Не вижу смысла сравнивать FireFox с Хромом, хотя общего у них много. Мне очень хочется, что бы Фаерфокс был очень привлекательным браузером, очень гибконастраиваемым, очень хорошо поддерживал все современные реалии в интернете. А самое главное, хочется что бы ФФ был легок в плане потребления ОЗУ\ЦП, и в тот же миг был скоростным, очень быстрым, таким как Опера\Хром. (Кстати кто не знает, берем статистику тестов браузеров, и смотрим, что на данный момент, Самым быстрым браузером на земле является Опера\Хром, (лишь хром в минимальном отрыве). Так что все только начинается) Главное что бы мы выигрывали. + Очень надеюсь, что FF с новым руководством, будет мощнее, эффективнее, и больше уделять сил знаний, для разработки третьего, самого лучшего браузера.
У самого стоят: Опера\Хром\Мозила.
Но к сожалению FF практически не использую, потому что тот стал уже как IE...=( и это очень жутко меня огорчает. Оперу не использую, потому что он тяжеловестный, хоть и СВЕРХбыстрый. Остановился на хроме, наворотов по минимуму, зато какая скорость, какой азарт. Интернет бизнессом не занимаюсь, сверхсекретной переписки не веду, и мне все равно на мою конфидициальность в сети. Но это не значит, что я даю кому-то право с ней ознакамливатся. Так что хватит пугать всех параноичными бреднями по поводу сбора статистики. Не все так страшно, как кажется. Нужно в этом самим вам убедится!
| | |
| |
| 2.15, Gular (ok), 04:50, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Некоторым не понять, что, не смотря на различного рода криптографию и защиту в сети, шифрование и прочее, анонимности в Интернете нет.
Интересно другое: почему User294 еще не на Iceweasel? Там же выпилены несвободные компоненты из Firefox. :)
| | |
| 2.20, SkyRanger (ok), 09:48, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У самого стоят: Опера\Хром\Мозила.
> Но к сожалению FF практически не использую, потому что тот стал уже
> как IE...=( и это очень жутко меня огорчает. Оперу не использую,
> потому что он тяжеловестный, хоть и СВЕРХбыстрый. Остановился на хроме, наворотов
> по минимуму, зато какая скорость, какой азарт. Интернет бизнессом не занимаюсь,
> сверхсекретной переписки не веду, и мне все равно на мою конфидициальность
> в сети. Но это не значит, что я даю кому-то право
> с ней ознакамливатся. Так что хватит пугать всех параноичными бреднями по
> поводу сбора статистики. Не все так страшно, как кажется. Нужно в
> этом самим вам убедится!
Ну если у вас безлимит и вы не боитесь что вам через дыру в браузере посредством скрипта гадость пролезет и вы не против смотреть на кучу окон и море баннеров - то вперед. Скорость это хорошо, но удобство и множество интсрументов, в том числе для WEB- разработки: FireBug, FirePHP, HTML validator и другие, таких нет ни в одном браузере...
| | |
| |
| 3.21, anonymous (??), 10:41, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это хорошо, но удобство и множество интсрументов, в том числе для
> WEB- разработки: FireBug, FirePHP, HTML validator и другие, таких нет ни
> в одном браузере...
справедливости ради: Dragonfly очень и очень неплох.
| | |
|
|
|
