| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 13:34, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Только как обычно у загнивающего зап..IE 9 капитализация больше.
| | |
| |
| 4.46, zazik (ok), 16:39, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Только как обычно у загнивающего зап..IE 9 капитализация больше.
Это не мешает ему сливать на протяжении многих лет.
| | |
| 4.53, User294 (ok), 17:25, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только как обычно у загнивающего зап..IE 9 капитализация больше.
MS будет платить пользователям за использование тормозного и неудобного браузера? Как нокии за использование никому не нужной wp7? Лучше б они молоко за вредность сразу выдавали, имхо :)
| | |
|
|
| 2.11, Zenitur (?), 13:57, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конкретно на этом сайте слово "евангелист" несет крайне негативную окраску. Трухин, привет!
| | |
| 2.15, Аноним (-), 14:01, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Человек, который занимается пропагандированием какой-то технологии.
| | |
| 2.16, e.v.genius (?), 14:03, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Ну, строго говоря, "Евангелист" - это человек проповедующий "Евангелие" (в переводе с греческого "Счастливая весть" или "Благая весть"), то есть весть о Царстве Бога и Царе Христе.
А в данном контексте, похоже, автор решил указать на фанатичную приверженность Поля Руже (Paul Rouget)своему делу :-)
| | |
| |
| |
| 4.126, SkyRanger (ok), 03:01, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тогда уже палладин наверное, раз фанатично привержен :)
Палади́н (лат. palātīnus — название высших придворных, военных и гражданских чинов при дворе римских и византийских императоров[1]) — рыцарь, беззаветно преданный какой-либо идее или какому-либо человеку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB
Фанатик это нечто другое :)
| | |
|
|
| |
| 3.40, Cobold (??), 15:58, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
интересно иногда википедию почитать:
в русском варианте "IT-евангелист — это человек, который аккумулирует вокруг себя _некоторую_ массу людей с целью создания целевой аудитории",
с немецкого, если перевести, получается "человек, пытающийся заинтересовать и вдохновить своей технологией _ещё не решившихся_ людей",
с английского выходит "человек, пытающийся создать _критическую массу_ для поддержки определённой технологии, с целью установить её в качестве технического стандарта"б
на французском тоже с английского дословно перевелию. Финский вот к сожелению совсем не понимаю, может кто подскажет?
| | |
|
| 2.42, ixti (ok), 15:59, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Всем вышеписавшим:
В данном случае это лишь "локальный" (в контексте Mozilla) стёб: http://www.mozilla-europe.org/en/about/ Если посмотрите названия должностей они там все евангелисты. Тем самым как бы подчёркивают свою фанатичность и приверженность. И это не странность перевода - у Пола и на хомяке и на twitter'е так и написано:
> Mozilla Tech. Evangelist: “Speak less, show more”.
Подобного рода странные шутки, приcущи не только этой компании. В Automattic, например, должности назваются: "Инженер счастья", "Кодо-ковбой" (Code Wrangler) и т.д.
| | |
| 2.106, Mikula (?), 17:16, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Евангелие (греч. εὐαγγέλιον — "благая весть")
В данном случае евангелист - несущий "благую весть"
| | |
|
| 1.2, ua9oas (?), 13:18, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А тогда интересно легковесные браузеры в чем другим могут уступать?
Кроме того я помню, как лет 6 назад в тогдашнем IE часто бывали глюки- при ctrl S страницу довольно часто сохранял долго и часто вообще не сохранял а выдавал, что "не возможно сохранить страницу". В то время как в "FF" такое бывало намного реже.
| | |
| |
| 2.7, тоже Аноним (ok), 13:34, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 А где вы сейчас видели легковесные браузеры на PC?
Разве что в сравнении с IE, у которого в зависимостях - целая операционка ;)
| | |
| |
| 3.9, Viliar (ok), 13:49, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 lynx, elinks, w3m...
м.б konqueror, давно его не смотрел. Думаю, что-то еще вспомнить можно :-)
| | |
| |
| |
| 5.125, oxyum (ok), 01:56, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нет, Миша, telnet не канает! :)
telnet - это всё-таки протокол со своими правилами, а вот netcat это именно передача байтиков без преобразований, и сюда http заворачивается идеально. :)
| | |
| |
| 6.128, Michael Shigorin (ok), 14:54, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нет, Миша, telnet не канает! :)
В качестве браузера канает не хуже netcat -- или ты уже гифы на глаз читаешь? ;-)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, анон (?), 13:57, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как обычно, у разработчиков M$ свои представления о стандартах, совершенно не совместимые с таковыми представлениями разработчиков стандартов.
Наверное, они даже не совместимы с IE8 (для пущей инновационности).
Я уже слышу проклятия веб-мастеров - теперь им придётся делать ещё один вариант для каждой страницы (в блоке <!--[if IE 9.0]>...<![endif]-->).
| | |
| |
| 2.28, pavlinux (ok), 15:05, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я уже слышу проклятия веб-мастеров - теперь им придётся делать ещё один
> вариант для каждой страницы (в блоке
А может выгоднее
<!--[if FF 4.0]>
..
<![endif]-->
Так как во множество поддерживаемого входит как IE, так и FF,
но FF умеет больше, по этому его и надо выделять.
| | |
| |
| 3.61, svesh (ok), 19:30, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Было дело, писал шаблон для проекта на смеси html, css, js. Получилась очень интересная статистика. Некоторые вещи приходилось отдельно под IE запиливать, а некоторые отдельно под FF. После доведения кода до работоспособности в этой парочке следовала проверка в Safari, Opera, Chrome. Дык почему-то ничего дополнительно делать не приходилось - они и так прекрасно всё воспринимали.
| | |
|
|
| 1.20, croster (ok), 14:19, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Совершенно неубедительные цифры. Из графиков следует, что IE9 в общем набирает 61%, а Firefox 3.6 65%, что незначительно выше (по сравнению с FF 4 с его 87%). Я бы не назвал Firefox 3.6 несовременным браузером. Тем более надо учитывать, что 4-ая версия еще не вышла, да и переход на нее может занять немало времени (совместимость плагинов).
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 15:35, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Тем более надо учитывать, что 4-ая версия еще не вышла, да и переход на нее может занять немало времени (совместимость плагинов).
Тем более надо учитывать, что IE9 ещё не вышла, да и переход на нее может занять немало времени (в виду отсутсвия поддержки ей Windows XP)
| | |
|
| 1.23, dq0s4y71 (ok), 14:29, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > евангелист
На опеннет все-таки модерируют лучше чем пишут ;) Почему бы не написать по-русски "пропагандист" или, на худой конец, "проповедник" (в кавычках)? "Евангелист" - калька, выглядит стилистически коряво.
| | |
| |
| |
| |
| 4.51, Аноним12233 (ok), 17:13, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > почитай, тут много чего интересного включая результаты тестирования различных браузеров
> официальными тестами w3c http://blogs.msdn.com/b/ie/
"""How IE9 RC Automatic Update Delivery Works"""
ну да, да! каждому линуксойду интересно прочитать о "новейших" разработках в области Automatic Update от разработчиков Microsoft Internet Explorer!
| | |
| 4.57, non anon (?), 17:42, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> почитай, тут много чего интересного включая результаты тестирования различных браузеров официальными тестами w3c http://blogs.msdn.com/b/ie/
Когда microsoft говорит "официальный тест", это подразумевает "официальный тест от microsoft", подтасованный таким образом, что их продукция всегда вперде.
А в честных тестах они всегда сливали, это ж мелкософт.
| | |
| |
| |
| 6.70, Аноним (-), 21:36, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тесты консорциума w3c
Это не тесты, а ранний макет, в который вошли только предложения по набору тестов от Opera и Microsoft. Поэтому и такие результаты. Повторят тестирование после того как в тот тестовый набор включат прототипы тестовых заданий от остальных участников, уверяю вас, результаты будут не такие радужные для IE.
| | |
|
|
|
|
| 2.33, lumpy (?), 15:19, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 т.е. по барабану чего там браузер покажет. Главное - быстро, с использованием современных программно аппаратных средств и спецификаций. И если браузер вам покажет жопу в место фейса,ну или 36% попы на 64% фейсу, то подождите вторника в следующем месяце. И вообще у нас есть пункт отказа от ответственности в еуле. Да и зачем вам, пользователям ИЕ, видеть нормально рисованный фейс? Смотрите от греха подальше 36% чего нить....
| | |
| |
| 3.50, Аноним12233 (ok), 17:09, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> т.е. по барабану чего там браузер покажет. Главное - быстро, с
> использованием современных программно аппаратных средств и спецификаций. И если браузер
> вам покажет жопу ...
вот только крайними как всегда оказываются Web-Разработчики...
поэтому жопу IE-9 не покажет.. а просто Web-Разработчикам придётся не реализовывать те-или-иные фишечки в своих web-проектах
Майкрософту-же как раз выгодна такая позиция: им выгодно заманить Web-Разработчиков на свои Moonlightы (...которые открываются "везде" одинково. слово "везде" -- в ковычках понятние дело, так как такое слово не приминимо к принципу броузер-в-броузере)
| | |
| |
| 4.68, lumpy (?), 21:18, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Угу, ещё юзеры и админы Последние, кстати будут виноваты во всём Совершенно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.105, Аноним12233 (ok), 16:36, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
госзакупки вообще жгут! :-)
правительство переходит на СПО.... для них это видимо обозначает что в техническом задании надо обязательно указать пункты требования:
"Microsoft Windows 2003",
"платформа .NET",
"XML-формат" (прим.: ничего не имею против XML, но сёравно забвно это читать),
"MSSQL",
<...>
ну хотя если вспомнить, что в прошлом-позопрошлом годах Microsoft активно пыталась всем втюхать что оно как раз и есть истинное СПО [приводя всякие нелепые формулировки, такие как "Android закрытая linux-платформа, а в WinMobile хороший открытый API"] -- становиться всё не так запутанно :-)
| | |
| 5.127, SkyRanger (ok), 06:17, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, если смотреть последние © разработки © на МС платформе© для
> МС платформы ©, следует сходить на госзакупки. Впечатлений будет масса.За это,
> кстати отдали 200Мруб. Очень интересно, сколько дали за какой нить гугль,
> Yahoo аукцион и.т.п. Не менее интересно, как бы работали оные системы
> на МС платформе и для МС платформы.
Так ЭТО на пинде работает? Тото я смотрю у нас на эти закупки по 100 мег в день улетать стало, а то и больше :( Трафика жрет ппц скока :(
| | |
|
|
| 3.59, non anon (?), 17:45, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Главное - быстро, с использованием современных программно аппаратных средств и спецификаций.
Зная фирменный стиль M$, это означает - простенькая страничка будет грузиться полдня и в конце концов сожжет видяху.
| | |
|
| 2.56, тоже Аноним (ok), 17:38, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Microsoft ответила
Особенно точно было подмечено все, что относится к безопасности серфинга в IE.
| | |
| |
| 3.69, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 21:20, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Microsoft ответила
> Особенно точно было подмечено все, что относится к безопасности серфинга в IE.
приведите статистику безопасности серфинга в современных версиях различных браузеров, вместо того, чтобы делать голословные заявления. в особенности "неэффективность" таких функций как tracking protection и activeX filtering
| | |
| |
| 4.71, тоже Аноним (ok), 22:14, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Давайте лучше вы, как представитель МС, расскажете мне, как клиенту МС, как мне скачать с сайтов МС купленный мной Windows XP SP3 Rus в виде ISO-образа? Или хотя бы объясните, почему клиентам до сих пор доступен только SP2 или только английская версия SP3?
Вот после этого я готов буду с вами поговорить о том, как МС заботится о безопасности своих клиентов.
| | |
| |
| |
| 6.85, тоже Аноним (ok), 08:40, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Значит, вы не можете объяснить такой "ограниченной заботы о безопасности"? Я, честно говоря, и не надеялся.
В любом случае, если вы в курсе, какая версия IE - современная, то знаете, что упомянутых вами технологий в ней еще не было. А то, что реализовано в еще не выпущенном браузере... а что его тестировать, если под это еще никто всерьез и не копал? Конечно, все будет безопасно, как в IE6 в 2001 году...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.35, iZEN (ok), 15:22, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Говорите, что поддержка HTML5 в прогрессивных браузерах не доходит и до 95%?!
:))
А вы знаете, что разработчиков альтернативных JVM (Java Virtual Machine), которые будут поддерживать спецификации JCP.org только лишь на 99%, ждёт жестокий облом в сфере присвоения их продукту звания Java Compatible? ;)
| | |
| |
| 2.47, Аноним12233 (ok), 16:57, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> альтернативных JVM
сразу вспоминается фраза "Microsoft Framwork .NET может работать на любом оборудовании и операционной системе, которые поддерживает Microsoft"
кроме OpenJDK кажись и не существует работающщих реализаций JVM
| | |
| |
| 3.54, iZEN (ok), 17:36, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenJDK — это базовый комплект разработчика. В него не входит JavaSE Plug-in.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| 10.123, ixti (ok), 23:56, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теперь с авиацией всё понятно Как же я рад, что не пользуюсь услугами Российски... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.63, User294 (ok), 20:24, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Говорите, что поддержка HTML5 в прогрессивных браузерах не доходит и до 95%?!
А если посмотреть спайлог то видно что ява есть на лишь 66% браузеров и браузеры с хтмл5 фичами стремительно догоняют. Даже с разбором кто и что умеет - есть. Нафиг надо ставить какую-то жирную дырявую хрень от оракла, если примерно то же самое могут уже и сами браузеры? А то что там больше ограничений по запуску чего попало и шаренью по моему диску - это ОТЛИЧНО. Я не хочу чтобы вражеские блобы лазили по моему диску, создавали сокеты, собирали инфо о интранете или что там еще, или не дай боже вылезали бы за свою песочницу, что происходит постоянно. И если гугл и мозилла дыры фиксят быстро и приплачивают исследователям за их нахождение то вот оракл в таких инициативах не замечен. А здоровенный кус кода - просто не может не содержать уйму багов.
| | |
| |
| 3.74, iZEN (ok), 23:45, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А если посмотреть спайлог то видно что ява есть на лишь 66% браузеров и браузеры с хтмл5 фичами стремительно догоняют.
Ни разу не показатель кто кого-то там догоняет. Факт в том, что устройств, в которых работает Java, в мире насчитывается около двух миллиардов. А HTML5 поддерживается пока ещё на достаточно скромном уровне. ;)
>Я не хочу чтобы вражеские блобы лазили по моему диску, создавали сокеты, собирали инфо о интранете или что там еще, или не дай боже вылезали бы за свою песочницу, что происходит постоянно.
Ну, здесь твоя личная паранойя. Ведь в реальности за пределы песочниц апплеты не выходят, если не давать им дополнительных прав. Последнее практически невозможно осуществить извне без ведома пользователя.
>Нафиг надо ставить какую-то жирную дырявую хрень от оракла, если примерно то же самое могут уже и сами браузеры?
Нафиг нужно ставить Firefox с протухшим в конце 1990-х гг, но облагороженным кодом, к тому же, написанным на небезопасном языке программирования C++, который позволяет отстрелить некоторые части тела не только разработчикам, но и пользователям?
| | |
|
|
| 1.52, User294 (ok), 17:23, 16/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У микрософта как обычно: 100% совместимость с HTML5.
[С субсетом оного, специально отобранным для тестов, но про это упоминать не будем!]
| | |
| |
| |
| 3.62, User294 (ok), 20:19, 16/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вчера же W3C плакали,
Если бы все ориентировались на W3C то ждали бы пришествия HTML5 до 2022 года :)
> Там был призыв присылать тесты и Microsoft первой отправила
Да, блин, пионеры-комсомольцы. Прислали тесты на то что у себя реализовали, вай какие молодцы. А то что это лишь субсет - можно и не упоминать. А как до дела - вон на хабре было описание когда чел пытался что-то реально крутое сделать, типа изометрической бродилки, тут то и оказывается что хром и фокс все что надо уже умеют, а вот 9й ишак - как обычно. И я бы понял если бы это был единичный случай, но это почему-то постоянно. Спросите любого вебмастера, если не верите.
| | |
| |
| 4.89, NW (?), 10:59, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего спрашивать?
Про костыли, которые вэбмастера придумывают чтобы код на IE работал - легенды ходят.
| | |
|
|
| 2.107, тоже Аноним (ok), 17:25, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Людям, всерьез относящимся к материалам, размещенным на заинтересованных сайтах, нужно в принудительном порядке показывать, например, фильм "Хвост виляет собакой"...
Любая информация такого рода состоит на 10% из фактов и на 90% - из их интерпретации в нужном ключе. Впрочем, некоторые компании не считают первые 10% такими уж обязательными.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.109, anonymous (??), 18:52, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не нравится - не смотрите, все просто. Конференция посвящена открытым стандартам и
> полностью соответствует тематике сайта
а этот крап в принципе смотреть невозможно, потому что он требует проприетарную виндовую недоделку для просмотра.
| | |
| 4.110, anonymous (??), 18:55, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не нравится — не смотрите, все просто. Конференция посвящена открытым стандартам и
> полностью соответствует тематике сайта
кстати. не кажется ли вам, дражайший, что это очень иронично: для просмотра материалов конференции по *открытым* стандартам надо использовать *закрытую нестандартную* технологию? по-моему, это очень верно иллюстрирует подход m$: «на словах мы 'за', а на самом деле вот вам очередной зонд промеж ног».
| | |
| 4.111, тоже Аноним (ok), 19:04, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Конференция посвящена открытым стандартам и полностью соответствует тематике сайта
Можно еще раз?
Конференция - по открытым стандартам - соответствует тематике - сайта МС?!
А где в этом утверждении хотя бы 10% фактов?
| | |
| |
| 5.112, anonymous (??), 19:07, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конференция — по открытым стандартам — соответствует тематике — сайта МС?!
конечно. m$ должна знать, как ни в коем случае делать нельзя, чтобы случайно — упаси Гейтс и Баллмер — не сделать свои продукты совместимыми с чем-то не от m$.
| | |
| 5.113, Andrey Mitrofanov (?), 19:10, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конференция - по открытым стандартам - соответствует тематике - сайта МС?!
> А где в этом утверждении хотя бы 10% фактов?
Конференция? Конференция. Сайт? Сайт. Это уже 25% утверждения. Ж*) По счётчику слов.
| | |
| |
| 6.114, тоже Аноним (ok), 20:13, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По вашему счетчику у маленького слова "не" в любом предложении будет всего несколько процентов веса? Оригинально...
| | |
|
|
|
|
|
|
