| 1.1, Аноним (-), 13:29, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В дистрибутив интегрирован web-браузер Firefox 3.6.13;
В RHEL 4.8, GTK+ 2.4.13, а Firefox 3 требует GTK+ 2.10 или выше и GLib 2.12 или выше. Интересно как была решена эта проблема?
| | |
| |
| 2.24, MYUSER (?), 08:44, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В дистрибутив интегрирован web-браузер Firefox 3.6.13;
> В RHEL 4.8, GTK+ 2.4.13, а Firefox 3 требует GTK+ 2.10 или
> выше и GLib 2.12 или выше. Интересно как была решена эта
> проблема?
... какие то проблемы с распаковкой srpm?
| | |
|
| 1.2, xoomer (ok), 13:33, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В пакет kernel-utils добавлена новая порция обновлений микрокода для процессоров Intel
Объясните, пожалуйста, этот момент. Что такое "обновления микрокода"?
| | |
| |
| |
| 3.5, ананим (?), 13:43, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зы:
>"The answer to your question is that some Intel CPUs (just like any other hardware or software) contain bugs and, fortunately, their architecture is flexible enough to provide a way to fix those bugs by means of loading the microcode update on the fly, i.e. while the OS is running with no need to reboot (in fact, rebooting or otherwise resetting the CPU causes the update to be lost and requires to run the update again)."
http://kerneltrap.org/node/2678
| | |
| 3.7, xoomer (ok), 13:47, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- То есть с помощью определённых пакетов можно обновлять сам процессор? о_О
-- Если да, то кто выпускает ти обновления? Сама Intel?
- На http://urbanmyth.org/microcode/ говорится:
"The microcode update is volatile and needs to be uploaded on each system boot i.e. it doesn't reflash your cpu permanently, reboot and it reverts back to the old microcode."
А это выражение меня запутало совсем...
| | |
| |
| 4.10, ананим (?), 14:06, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>*** Intel are now distributing the microcode to the wider community ***
>A lot has happened in the last 7 years, and now with more OSs and CPUs to support Intel have decided to make their microcode datafiles available for general download on their main Download center and as there isn't any point in multiple points of distribution we'll not be making updated datafiles available anymore!
и результат - откуда брать:
>To get the datafile, you now have to go to http://downloadcenter.intel.com/default.aspx select processors, select the CPU you're interested in, go to Linux as the OS and download from there. You can setup an RSS feed if you're interested too.
http://urbanmyth.org/microcode/
| | |
| |
| 5.13, ананим (?), 14:10, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зыж
естественно, в дистрах всё это знать не надо, надо только установить нужные пакеты.
в генте это sys-apps/microcode-ctl и sys-apps/microcode-data
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Devider (ok), 13:34, 17/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне вообще тупо интересно, если взять за 100% всех установивших 4х, сколько процентов ей пользуются сейчас?
| | |
| |
| 2.6, MooSE (ok), 13:45, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не важно сколько пользуется. Важно сколько они платили и платят.
| | |
| 2.9, анонимбус (?), 13:48, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
дык после появления убунты надобность в редхат с каждым годом уменьшается. сейчас она уже отошла на второй план, также как и слака.
| | |
| |
| 3.16, IvAnZ (?), 15:30, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не важно на какой план, важна ценность сисадмина редхата и убунты
на www.cwjobs.co.uk по ключевым словам можно сравнить
| | |
| |
| 4.17, ананим (?), 16:04, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бред какой-то. нормальному сисадмину похрену что из этих 2-х дистров, что из сотни.
собственно плохому тоже. :D
а дистр в продакшн берётся из других соображений.
| | |
|
| 3.25, Дима (??), 16:32, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред! Не равняйте убунту и RedHat, которая была и будет. Каноникал еще даже не вышла на уровень самоокупаемости, в отличии от RedHat, которая "рубит" миллионы долларов.
| | |
|
| 2.12, fi (ok), 14:08, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мне вообще тупо интересно, если взять за 100% всех установивших 4х, сколько
> процентов ей пользуются сейчас?
а думаю ~90%. Пока железо работает, зачем менять систему.
| | |
| |
| 3.14, samm (ok), 14:31, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну не всегда так, у меня есть н тазиков с РХЕЛ4 и сборка чего-то актуального там обычно крайне нетривиальна. Но в целом да, работают себе и вероятно уже уйдут в утиль вместе с ОС, не вижу смысла их обновлять особого.
| | |
|
| 2.19, Stax (ok), 18:58, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 *Уныло* ну так 9 оракл на с 5-кой не совместим.. 4 редхат наше все o/
На самом деле, много где 4 "просто работает" и переставлять на 5 крайне не хочется. Да и нет резона.
| | |
|
| |
| 2.20, Stax (ok), 19:00, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Говорят Centos 6 скоро выйдет?
Нуу его отложили на несколько недель, потому что решили работать над релизом 5.6 (текущие ОС, нуждающиеся в обновлениях безопасности приоритетнее невышедших). Наверное, после выхода 5.6 начнуть потихонечку пилить 4.9, ну а как будет время, дойдут и до 6-ки...
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 19:32, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CentOS ИМХО мертва. Чуваку который ее собирает просто надоело. Да и возможно RHEL посодействовал. Так что придется покупать или за денежку или становиться адептами марка-космонавта или обретать истинную свободу в многосуточном процессе компиляции Gentoo
| | |
| |
| 4.22, Stax (ok), 20:04, 17/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ничего страшного, ничто не вечно :) В прошлом были whitebox, lineox и тд из пересборок редхата, сейчас они ушли. Уйдет центос - тоже не беда, SL продолжает развиваться.
А с космонавтом и многосуточной компиляцией торопиться ни к чему. Они оба для других категорий пользователей и систем, нежели чем EL системы.
| | |
|
|
|
|
