|
| 1.4, paulus (ok), 12:16, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сделали далвик на свою голову, разве нельзя было использовать openjdk-6-jre или что-нибудь в этом духе?
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 15:45, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>Сделали далвик на свою голову, разве нельзя было использовать openjdk-6-jre или что-нибудь в этом духе?
OpenJDK-jre - это стековая виртуальная машина, в то время как основной "контингент" для Android - девайсы на ARM-процессорах. ARM- это RISC, с большим количеством регистров и довольно дорогими операциями память-память. Поэтому стековая виртуальная машина Google совершенно не подходит, гораздо эффективнее иметь ВМ, в основе которой лежат операции с регистрами. Для них проще было сделать Dalvik, чем допиливать OpenJDK, хоть многие местные "аналитики" так не считают. Но "дураки" из Google думают иначе.
| | |
| |
| 3.96, Антон (??), 10:07, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Хрень собачья, им не подходила опенждк потому что им нужна bsd лицензия а не gpl
| | |
|
|
| |
| 2.9, JT (?), 13:34, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> либо у гугла есть секретное оружие
Вот, +1. Что-то жутко внезапное и волшебное, так шо все ахнут и на пол сядут. Иначе просто нереально как-то всё это смотрится, что они, вообще ничего предвидеть не могли? Светит-то переписывание Андроида.
| | |
| |
| 3.12, filosofem (ok), 14:17, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Предвидели. Они же другую ось пилят. Тоже не бохвестьчто, но хотя бы не на Джаве. Думаю они сами не ожидали, что Ведроид настолько громко выстрелит, а рассматривали его как промежуточный узкоспециализированный эксперимент поначалу.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 15:49, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предвидели. Они же другую ось пилят. Тоже не бохвестьчто, но хотя бы
> не на Джаве. Думаю они сами не ожидали, что Ведроид настолько
> громко выстрелит, а рассматривали его как промежуточный узкоспециализированный эксперимент
> поначалу.
Чушь несусветную несете. Не станет Google выпускать ОС, ориентированную на смартфоны, и не использующую в своей работе песочницу. Не нужен им этот геморрой с троянами, вирусами и прочей малварью, как раз для этих целей и используется Dalvik, а не нативные процессорные инструкции. Даже NDK на неё завязан. ChromeOS - совершенно отдельная песня, никоим образом с Андроидом не пересекающаяся.
| | |
|
|
| 2.16, User294 (ok), 16:06, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > либо у гугла есть секретное оружие
Угу. Убрать слово "oracle" из поисковой выдачи и через день оракель сам приползет за мировым соглашением, т.к. потери будут явно больше чем ожидаемый навар :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.32, Аноним (-), 21:17, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Металинк вообще флэшовое дерьмо поверх монструозного жабьего WebLogic.
| | |
| |
| 7.34, ананим (?), 21:28, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это уже металинк2
раньше был без фекалофлэша. чуть лучше.
но...
поиск одинаков.
| | |
|
|
| 5.33, Аноним (-), 21:18, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На oracle.com "поиск" собственный. Не надо ля-ля.
Кстати, ты прав. На самом портале действительно гугловый. Стопудово купили гугловый поисковый сервер. То, что было до этого - был запредельный вырвиглазный песец.
| | |
|
|
| 3.67, Аноним (-), 12:51, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, а потом Оракл подаст иск в антимонопольный комитет на Гугл за нечестную конкуренциюи подтосовку результатов поиска и Гугл снова нагнут и поставят раком.
| | |
| 3.70, Аноним (-), 15:50, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу. Убрать слово "oracle" из поисковой выдачи и через день оракель сам
> приползет за мировым соглашением, т.к. потери будут явно больше чем ожидаемый
> навар :)
Ага, и получить судебный иск, в этот раз вполне заслуженный. А ничего, User294 заплатит.
| | |
|
| 2.50, Arcturus (ok), 00:59, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > либо у гугла есть секретное оружие
Кстати, да. В новостях гугла может "случайно" появиться новость, о том "Акции Oracle упали до рекордного минимума за последние 20 лет и продолжают падать". Как только новость доходит до рынка акций, то "новость" начинает работать: все начинают продавать акции Oracle, особенно учитывая, что у трейдеров стоит обычно "автоматическая продажа", в случае резкого падения. Миллионые (если не больше) потери обеспечены.
| | |
| 2.82, Wish (?), 21:12, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Еще один момент о Google, прежде чем мы перейдем к следующей теме, потому что м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.103, axe (??), 13:20, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у вас паранойя. меняете браузер на фaерфокс. почту с гмейла - на яху. Не пользуетесь гулкокалендарем и пикасой. Альтернатив - вагон и маленькая тележка. И ВСЕ. Гугл о вас ничего не знает, и самое главное - не сможет сделать то, чего вы больше всего боитесь - не сможет вам ничего "впарить". Я понимаю, очень тяжело жить если не можете удержаться и вынуждены покупать все то, что вам предложат.
Если выкладываете в сеть "имя вашей жены, место жительства, имена детей, ваши увлечения, и так далее" будьте готовы к тому, что это сможет нагуглить кто-то еще. Если вы этого не хотите, какого черта все это в сети???
| | |
|
|
| |
| 2.71, Аноним (-), 15:52, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неместо жабе в откритих проектах...
Расскажите это Apache Foundation, и всем, кто их продукты использует.
| | |
|
| 1.11, maxkit (ok), 13:52, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Что ни день, то праздник. Технические новости по всему миру уже почти полностью свелись к выяснениям отношений между юристами, которые дотянулись до информационных технологий.
Ничего не скажешь, "патенты помогают инновациям". Только интересно, каким был бы мир, если бы первая обезьяна, взявшая в руки палку, запатентовала этот подход.
| | |
| |
| 2.15, pavlinux (ok), 15:03, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > каким был бы мир, если бы первая обезьяна, взявшая в руки палку, запатентовала этот подход.
Мы бы уже жили в 101 веке, так как даже обезьяна с палкой в те времена
уже разбиралась бы в патентном праве и юриспруденции. :)
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 19:54, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Паш, я тебе на сайте отписал... глянь плиз. В теме про автогруп. Спасибо заранее!
| | |
|
| |
| 3.48, Бдыщ (?), 23:56, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Есть у меня план: выучиться на юриста, устроиться преподавателем в университете, и всех их, сволочей, завалить на экзамене, чтоб, тудыть-растудыть, ни один не сдал, и все с позором повылетали. Будущих патентных троллей надо давить в зародыше. А там, глядишь, армия и сделает из них полезных для общества элементов.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 15:54, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
P.S. Не забудьте только устроиться преподавать в Гарвард, поскольку российские ПТУ вряд ли готовят кадры для юр. отделов транснациональных корпораций :-D
| | |
| 4.75, руБАНок (?), 18:00, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я не буду вступать с вами в полемику скажу лишь что во многом благодаря таким ю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 3.42, maxkit (ok), 22:18, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему, обезьяна не перестала быть обезьяной, но научилась говорить и лучше хитрить. Но это уже отклонение от темы.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 17:56, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Вся эта байда с патентами говорит о том, что у гугла нет серьезного контрхода и что фактически Оракл их поймал со спущенными штанами. И я не понимаю, почему уважаемые красноглазики так кидают помидорами в Оракл. Это их же вопли с GPL/BSD/MIT, только с другой стороны ,баррикад.
Гугл, такой белый и пушистый, нарушил лицензию? Нарушил. Отмазаться не получилось, иначе бы уже отмазались. Остается идти в отмах и срочно пилить запасной аэродром, потому что сутяжничество с такой величины монстром, как Оракл, может чрезвычайно дорого обойтись даже Гуглу.
| | |
| |
| 2.89, Alex (??), 00:08, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Гугл, такой белый и пушистый, нарушил лицензию? Нарушил.
Покажите, плс, какую именно ЛИЦЕНЗИЮ нарушил Гугл? Оракл утверждает, что он нарушил патенты. А патенты в ПО это зло в чистом виде
| | |
| 2.109, szh (ok), 16:16, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Отмазаться не получилось, иначе бы уже отмазались.
Заблуждаешься. Это тебе не пост на форуме написать.
| | |
|
| 1.35, balex (??), 21:36, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот тут не всё так однозначно. В гугл в отличие от оракле "владеет" информцией в мире. Может очень легко сделать так что Oracle станет плохо гуглиться или же в контексте с нелецеприятностями. "Уронить" репутицию оракла гулглю вполне подсилу. Крайний вариант - забросить жаву полностью навсегда и надолго."Коллеги" по цеху поддержат
| | |
| |
| 2.36, G0Dzilla (ok), 21:43, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как-то мало поддержали "коллеги", когда Гугл пытался бойкотировать принятие Java 7. Не думаю, что в ближайшее время кто-нибудь осмелится всерьез пойти против Оракла.
| | |
| |
| 3.88, balex (??), 00:07, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну небольшая компашка всё же собралась. Некоторые стиснув кулаки ждали накала страстей. А большинство кодеров на java и вовсе в стороне от событий. Но это пока не настал день D. И соглашусь наверное с Вами, против Оракле не пойдут. Очень прочный манагерский тандем. Там совладельцы/акционеры так поперепутаны, что просто боятся "кровавых" разборок. Скорее будут мучать "дохлую" корову Open/Free vs CopyRight, попутно привлекая внимание и ловя "приливы" и "отливы" цен на акции
| | |
|
| 2.38, Аноним (-), 21:46, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Репутация Оракла от гугла уже давно не зависит. Оракл сам по себе Сила. Просто вдумайтесь - 35 тысяч сотрудников. Капитализация такая, что улыбнешься. Портфель продуктов - не вагон, а кошелек. Даже если завтра Оракл исчезнет из выдачи гугла полностью - это не какой-то F.ckSQL, а колоссальное сообщество пользователей и клиентов. За 35-то лет существования Оракл развился так, как остальным только в сладких мечтах видится.
Оракл журнал выпускает и уже давно бесплатно дарит подписки своим пользователям, зарегистрированным на сайте. Так что у него свои каналы выхода на аудиторию есть.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 21:47, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Репутация Оракла от гугла уже давно не зависит. Оракл сам по себе
> Сила. Просто вдумайтесь - 35 тысяч сотрудников. Капитализация такая, что улыбнешься.
> Портфель продуктов - не вагон, а кошелек. Даже если завтра Оракл
> исчезнет из выдачи гугла полностью - это не какой-то F.ckSQL, а
> колоссальное сообщество пользователей и клиентов. За 35-то лет существования Оракл развился
> так, как остальным только в сладких мечтах видится.
> Оракл журнал выпускает и уже давно бесплатно дарит подписки своим пользователям, зарегистрированным
> на сайте. Так что у него свои каналы выхода на аудиторию
> есть.
Анон прав. Сообщество Оракла (лояльных к оному) исчисляется десятками, если не сотнями, миллионов.
| | |
| 3.40, Michael Shigorin (ok), 22:10, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Просто вдумайтесь - 35 тысяч сотрудников.
В гугле 24, а ещё можете сравнить с IBM.
> За 35-то лет существования Оракл развился
> так, как остальным только в сладких мечтах видится.
Не знаю, я бы не хотел работать в _таком_ месте.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 09:48, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вас туда никто никогда не пригласит. А я работал 6 лет в этой компании. И не понаслышке знаю то, о чем говорю.
| | |
| |
| |
| 6.98, Аноним (-), 11:28, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вас туда никто никогда не пригласит. А я работал
> Никак пророком? :)
Для понимания некоторых вещей совсем не обязательно быть пророком. Достаточно обладать здравым смыслом.
| | |
| |
| 7.106, ананим (?), 14:36, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот поэтому мы тут всё это и обсуждаем.
а здравый смысл обычного человека со стороны - гугл сделал с жабой то, что не смогли ни сани, ни оракл. а именно, запихнул таки её в кофейные аппараты, телефоны и тд.
| | |
| 7.128, Michael Shigorin (ok), 18:52, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Вас туда никто никогда не пригласит. А я работал
>> Никак пророком? :)
> Для понимания некоторых вещей совсем не обязательно быть пророком.
Будущее (особенно в категоричной форме) в это число обычно не включают.
> Достаточно обладать здравым смыслом.
Надеюсь, вы повстречаетесь. :)
| | |
|
|
| |
| 6.97, Аноним (-), 11:27, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реорганизация была у них в 2001м. Когда они чуть было сами себя не потопили.
| | |
| |
| 7.105, ананим (?), 14:33, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о, батенька, в 2000 году это была совсем другая контора.
это сейчас они в основном скупают, на колене прикручивают к ранее скупленным и т.д.
а тогда таки разрабатывали. да и сан ещё жива была, и если и были где инновации, то у этих 2-х. сейчас уже всё не то.
| | |
|
|
|
|
| 3.54, ананим (?), 03:14, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Репутация Оракла от гугла уже давно не зависит. Оракл сам по себе Сила. Просто вдумайтесь - 35 тысяч сотрудников. Капитализация такая, что улыбнешься.
угу. вот только чёто на хх вагон вакансий на сап и ни одной на оебс...
зыж
вагон продуктов почти весь купленный. при чём до покупки это был отличный вагон, а после как-то ветщает и разваливается.
хорошо хоть субд отличная - что да, то да.
а по капитализации - три четверти гугла, пол яблока... но в попугаях длиннее.
| | |
| |
| 4.55, ананим (?), 03:16, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и да, с линухом дружат, биржи типа Лондонской окучивают, в отличие от мс - чёб не расти то? :D
| | |
| 4.58, Аноним (-), 09:51, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И тем не менее, бабла у них немерено и они могут позволить себе маневрировать ка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.59, ананим (?), 10:23, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И тем не менее, бабла у них немерено и они могут позволить себе маневрировать как им вздумается.
и чяво? а абрамовича тоже.
как бы по бабосам грехи и инновации не меряются.
| | |
| 5.61, filosofem (ok), 10:45, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Да, он рвется в монополисты во многих смежных областях. Никто не говорит, что это здорово - потому что следом за этим идет взвинчивание цен.
Гы взвинчивание цен, да. =)
Вы недооцениваете последствие монополизма в информационных технологиях. Монополизм в управлении информацией и монополизм в распределении технологий.
Если не хочешь оказаться папуасом со стеклянными бусами, скажи НЕТ(здесь должны быть другие буквы) копирастам. =)
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 11:33, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хотите вы или нет - попытка заполучить полную или частичную монополию - мечта ка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.104, filosofem (ok), 14:14, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>При чем здесь папуасы и монополии? Я связи между твоими утверждениями не вижу
Если Аноним не способен найти связь между монопольным правом на использование технологий и отсутствием этих технологий у неизбранных и понять к каким последствием приводит отсутствие современных технологий, я разжевывать не собираюсь.
| | |
|
|
|
|
| 3.91, balex (??), 00:18, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Репутация Оракла от гугла уже давно не зависит.
Ну это временное явление. Вот представте, кто то ищет хорошую СУБД и идёт в поиск к гуглю. В ответ все линки пестрят, например о Postres в первую очередь. Причём контекст построен с тех.деталями. А ниже по Oracle но с рекламой и ссылками на бесполезную инфу о достижениях оракле в маркетинге. То же самое по тех документиции, то же самое по блогам и т.д. и т.п. Консервативное милионное сообщество ораклистов станет ещё консервативнее. Через пару лет, "незаментно" молодёжь будет знать о постгес (например) больше чем о Oracle. Игры с информацией очень опасны, и у гугла в этом опыт
| | |
| |
| 4.100, Аноним (-), 11:34, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Постгрес - неудачный пример Для того, чтобы написать полноценное приложение _с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.131, zerot (ok), 15:06, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 неудачный аргумент
сервер приложений от оракла - это Apache с модулем modPlSQL. Ну дак связка Postgree + Apache + modPerl работает не хуже. Нюансы есть, да, но несущественные. Про веблоджик и прочую бессмысленную в этом контексте жабу просьба не рассказывать - сути это не поменяет
| | |
|
|
|
|
| 1.37, Michael Shigorin (ok), 21:43, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Но если попытка Google подорвать правовую норму
> относительно имущественных прав на код
Чего?!
Исходный автор этих слов не понимает, о чём говорит.
| | |
| |
| 2.44, JT (?), 23:20, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Исходный автор этих слов не понимает, о чём говорит.
там изначально стояло "копирайт" :(
| | |
| |
| 3.53, Michael Shigorin (ok), 01:50, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Исходный автор этих слов не понимает, о чём говорит.
> там изначально стояло "копирайт" :(
Вот и я не понял, как туда попали именно эти слова, и не стал винить Вас или автора оригинала.
| | |
| |
| 4.78, Michael Shigorin (ok), 18:30, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Исходный автор этих слов не понимает, о чём говорит.
>> там изначально стояло "копирайт" :(
> Вот и я не понял, как туда попали именно эти слова, и
> не стал винить Вас или автора оригинала.
Тьфу ты -- копирайт (в общем) там столь же неуместен, как и (в частности) имущественные авторские права. Потому что в данном разе проблема с патентами, совершенно сторонней формой так называемой "интеллектуальной собственности".
Как это исправить, не сломав статью -- сходу не соображу.
| | |
|
|
|
| 1.41, Аноним (-), 22:16, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Может пора перейти на попугаев? (parrot последней версии)
Просто достали со своими юридическими разборками. И с java-й тоже.
Возможно я ЛОХ, но нахрена уходит столько человекодней на вещи столь сомнительного
использования?
| | |
| 1.45, gegMOPO4 (ok), 23:33, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Первая треть текста -- новость. А вот зачем остальных две трети измышлений и спекуляций?
| | |
| 1.46, угу (?), 23:41, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"Понятия, описанные в них, всеобъемлющи и не касаются Java напрямую, а подходят практически для любой виртуальной машины, когда-либо изобретённой."
Если Google сможет уничтожить эти патенты, то окажут неоценимую услугу для будущего. Всё-таки корпорация Google - корпорация добра, и официально является белой и пушистой.
| | |
| 1.56, Etch (?), 04:04, 20/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А купить по-быстрому нужные патенты они не могут? Наверняка же найдутся компании, заинтересованные в андроиде и имеющие патенты против оракла.
| | |
| |
| 2.60, ананим (?), 10:29, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
как то так сложилось (и с чего бы вдруг?) что все основные патенты сосредоточены в мегакорпорациях.
у маленькой конторы получить патент нет шансов - он тут же будет оспорен слоником (они придумали много раньше, лучше, быстрее). ну и у них все тривиальные патенты, типа двойного клика и хеловолд. хрен проскочишь.
| | |
| |
| 3.63, filosofem (ok), 11:13, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Некоторые мегакорпорации уже вложились в производство Ведроидофонов и внезапный инновационный план отстегивать с каждого девайса Оракулам может быть не совместим с бюджетами этих корпораций и планами их топ-менеджеров по покупке новых яхт и Поршей.
А вот заинтересованность самой мегакорпорации Гугл в защите платформы не так очевидна. Он и так и эдак в шоколаде. Поэтому Оракул требует именно возмещения ущерба и именно от Гугла.
| | |
| |
| 4.64, ананим (?), 11:31, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересно, и к чему это всё написано?
ворос то был о другом. ответ - тоже.
зы:
хтс вот ха гуглофоны мс по двадцатке с девайса отстёгивает.
может у них гугле патенты прикупить?
| | |
| |
| 5.66, filosofem (ok), 12:35, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>интересно, и к чему это всё написано?
>ворос то был о другом. ответ - тоже.
Так просто, беседую, а что? =)
>хтс вот ха гуглофоны мс по двадцатке с девайса отстёгивает.
Ну не известно на самом деле кто кому и сколько отслюнявил и за что и сколько взяток получили менеджеры участвующие в процессе. Бузинес мелкомягких дело очень темное.
Вот Елоп один, друг Баллмера, тоже "забыл" обнародовать факт, что Мелкософт доплачивает например за использование своей оси. Только когда жареным запахло и акции Нокии рухнули, впервые наверно в истории, пришлось раскрыть эту информацию.
| | |
| |
| 6.74, ананим (?), 16:45, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да к тому, что "прикупить патенов" не получится - они либо у монстров и они им самим нужны, либо (ежели вдруг у кого таковые найдутся) будут ими оспорены в силу имеющихся у них более основополагающих (иногда тривиальных) патентов.
а темное там дело или ещё каокое - это дело другое, на которое ни евро-комиссии, ни прочие антимотопольщики концов найти не могут. чё уж тут-то обсуждать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.65, Аноним (-), 12:03, 20/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
так гляди у оракуля весь бизныс развалится и станет он простым патентным троллем.
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 11:38, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> так гляди у оракуля весь бизныс развалится и станет он простым патентным
> троллем.
Утю-тю, имея две полноценных ОС, первоклассную БД, сервера приложений (по меньшей мере несколько десятков), полноценные ERP, полноценнные виртуализационные среды - минимум четыре, кучу сопутствующих бизнесов и поддержку почти любой промышленной платформы - ага-ага, щаз, развалится, как же. Скорей улетит в трубу гугель, чем Ораклу сплохеет.
Что, IBM сколько уже десятилетий хоронят? А им похрену, живы, живут и жить будут.
| | |
| |
| 3.129, Michael Shigorin (ok), 18:54, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что, IBM сколько уже десятилетий хоронят? А им похрену, живы, живут и
> жить будут.
IBM, к Вашему сведению, не так давно был на грани банкротства.
| | |
|
|
| 1.77, Аноним (-), 18:23, 20/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
От явы больше проблем, чем пользы. Взяли бы за основу dis из Inferno — было бы у них всё хорошо.
| | |
| 1.80, руБАНок (?), 20:37, 20/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я стал задумываться о высказанной здесь версии некоторых людей о том что в Оракле работают засланцы из майкрасофт.ведь если посмотреть со стороны это война патентов не выгодна не оракл не гуглу,а вот майкрасофту для продвижения своего WP7 в соперничестве с андроидофонами это очень даже на руку.
| | |
| 1.83, Wish (?), 21:26, 20/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У Луны есть (и всегда была) обратная сторона. У гугла этих сторон гораздо больше. Мне смешно, ей Б-гу, читать здесь комментарии, где на "полном серьезе" обсуждается нечто, о чем никто не имеет понятия. Вы любите гугл за андроид? И все? За подозрительную активность в отношении Вашего божка - "open source"? А причины всего этого вас совсем не интересуют? Большому бизнесу плевать и на вас, и на опенсорс, он желает держать вас в стеклянной банке, под полным контролем. Я понимаю, здесь вы скрываетесь от реальности - иного объяснения просто нет. Я уверен, что этот пост будет удален, и не обижаюсь на это. Каждый заслуживает того, к чему стремится. Куда стремитесь вы все тоже понятно. Но, может, бросить на неделю все это и подумать о другом: все катится к черту и с каждым днем все быстрее и быстрее. Неужели опенсорс на фоне поголовной вакцинации, ювенальной юстиции, русского "фашизма", стремительного обнищания людей, новых налогов на недвижимость, который превратит собственность в аренду - неужели именно опенсорс окажется спасителем нации? Если Вы скажете "ДА" - я, и такие, как я, никогда не подут вам руки.
| | |
| |
| 2.84, winduzoid (ok), 21:38, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эк вас пробрало.
Каждому свое. Будьте спокойны - на других фронтах тоже есть движение.
| | |
| |
| 3.85, Wish (?), 21:45, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробрало не только меня. Многих. Я, так же, как и люди здесь, десятилетиями строил и обслуживал сети, бывали и софтверные проекты, паяльником ремонтировал технику, не обращая внимания, что происходит вокруг. А в какой-то момент пелена спала с глаз. Знаете, что именно ощущаешь, когда это происходит? Паника, ужас... Когда начинаешь видеть "оборотные" стороны вещей, приходит понимание ситуации... И снова ужас потому, что изменить что-то уже невозможно. Но и видимый идиотизм любой ситуции тоже становится понятен - складываются, как дважды-два, до этого совершенно непонятные штуки. Гугл не исключение. Спасибо, за то, что не прошли мимо.
| | |
| |
| 4.90, Michael Shigorin (ok), 00:16, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И снова ужас потому, что изменить что-то уже невозможно.
Возможно -- только сперва в себе, как всегда и было.
| | |
| 4.93, winduzoid (ok), 06:09, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лет семь назад, когда мне на глаза попалась статья о том, что нефти в мире осталось лет на двадцать-сорок, я тоже ударился в панику от того, что изменить ничего нельзя. Потом это прошло. Может, привык. С годами же пришло понимание двух важных моментов:
1. Если на какое-то положение вещей я не могу серьезно повлиять - я должен это положение вещей принять за данность, и успокоиться.
2. Моя жизнь - не бесценный дар, а просто стечение обстоятельств. Самое страшное, что может случиться - я умру. Мир от этого не остановится. И паниковать по этому поводу бессмысленно.
Отсюда вывод: в мире вообще нет ничего ужасного. Его надо просто принимать таким, какой он есть.
| | |
| |
| 5.107, ананим (?), 14:44, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>2. Моя жизнь - не бесценный дар, а просто стечение обстоятельств.
да нет. жизнь - это бесценный дар.
тебе. не миру.
хотя, если ты предпочитаешь считать себя ошибкой природы (а именно так только и можно расценивать стечение обстоятельств), это твоё право.
но... Аннушка уже разлила масло.
| | |
| |
| 6.108, winduzoid (ok), 15:07, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рассуждения о смысле жизни настолько зыбки и призрачны, что сами по себе тоже лишены смысла.
У каждого свой путь, и свое видение мира. В любом случае, истина скрыта и от меня, и от вас. Мы все живем в рамках собственных заблуждений. Помните об этом.
| | |
| |
| 7.110, ананим (?), 16:23, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по идее (вашей идее) моё мнение вас вообще не должно интересовать. да и сабж тоже.
>Мы все живем в рамках собственных заблуждений. Помните об этом.
да. но чтобы чего-то достичь, надо для начала верить в это.
другими словами - рамки можно раздвинуть.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.86, rip (??), 21:55, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели опенсорс на фоне поголовной вакцинации, ювенальной юстиции, русского "фашизма", стремительного обнищания людей, новых налогов на недвижимость, который превратит собственность в аренду
Тоже задумывался на эту тему, пришел к таким же выводам. Однако хочу уверить, скажу только про себя, я просто всегда за опенсорс, если делать закрытую разработку, то все равно только на нем базироваться, потому что выгодно, гарантировано и универсально, и полностью покрывает потребности. Это не значит что каждые 5 минут думаю "скорее бы опенсорс оккупировал десктопы и тогда наступит рай". Нет, просто я ЗА, но реальные проблемы беспокоят больше всего.
| | |
| 2.87, filosofem (ok), 22:43, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ресурс посвящен опенсорсу, а не спасению нации.
Фанатиков Гугла здесь кстати меньше, чем где бы то ни было на IT ресурсах, наверно. И это... выдыхайте уже.
| | |
| 2.94, анон (?), 06:40, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
начал с Луны, закончил обнищанием людей. Этакое "все обо всем" в усеченном варианте. Че конкретно сказать то хотел?
| | |
| |
| 3.115, Аноним (-), 16:53, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Долой абстракционизм в постах и животноводстве!
И животноводство! :D:D:D:D:D
| | |
| |
| 4.121, руБАНок (?), 20:37, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И животноводство! :D:D:D:D:D
ну-ну,
вот сейчас быстренько сбегай в холодильник и скажи что там останется если удалить всё то что даёт животноводство.
на то что на грядках растёт не расчитывай -это тоже без гумна животных не растёт ,по крайней мере в России.
:D ;)
| | |
|
|
| 2.102, alltiptop (ok), 12:16, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да, за андроид и поиск любят гугл, а так же поддерживают их в патентной войне, из-за чего не было бы поиска и андроида, на открытость и чистоту тоже не все особо надеются, а на конечный продукт, не более или менее, чем гугл смотрит на своих клиентов
| | |
| 2.132, zerot (ok), 16:53, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wish
ну, если это не анонимная провокация ...
-
эта депрессия, в которую вас вгоняют умело формируемым СМИ негативным пространством, нацелена именно на то, чтобы вам расхотелось что то делать. Это пройдёт, делайте то, что можете вы сами, и не ждите рецептов со стороны. Хотя если очень хочется - напишите мне на мыло, подкину информационных антидепрессантов - но уже безо всякой анонимности
-
а опенсорс - он на своём месте, и как минимум от помогает поддерживать мозги в рабочем состоянии, не зомбированном парой - тройкой вендоров
| | |
|
| 1.92, Жава (?), 02:51, 21/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
я вот не фанатик гугла... и вобще не фанатик вобще ничего... но вот эти все патенты и рояльти всякие и отчисления мне не нравятся и все такое... передайте от меня чтобы оракул там заткнулся, и уступил гуглу все свои патенты, чтобы гугл их потом открыл для всех.. .
| | |
| |
| |
| 3.127, nuclight (ok), 21:36, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Что это за отсебятина в новости? Мнение анонимного аналитика никого не интересует.
> Вообще-то там мнение не анонимного аналитика, а Florian Mueller (http://en.wikipedia.org/wiki/Florian_M%C3%BCller),
> достаточно известного эксперта в этой области.
В таком случае - опять же см. ссылки - в новости должно указываться "по мнению Florian Mueller, известного эксперта в этой области" и далее по тексту.
| | |
|
|
|
