| 1.1, Аноним (-), 12:48, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Позаимствовали хорошую практику проприетарщиков - "Просто обновитесь без объяснения причин". Чтобы не позориться.
| | |
| |
| 2.3, MORPEH (?), 13:05, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –30 +/– |
 Проприетарщики хотя бы говорят что исправили уязвимость критические, а тут умолчали...
За это кстати не люблю сообщество открытого по, что умалкивают о худших сторонаж, и если был какая-та уязвимость, в тихаря могут ее исправить
Можете минусовать, но это не только так делает открытое сообщество, но для открытого сообщество это не правильно
| | |
| |
| 3.4, тоже Аноним (ok), 13:14, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А если нормальное, грамотное объяснение проблемы потребует два дня на исследования и написание развернутой статьи, вы лучше пока потерпите или все-таки обновитесь? Что исправили - можно посмотреть в исходниках, если у вас паранойя.
| | |
| |
| 4.5, MORPEH (?), 13:18, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
У меня нет паранои, так как не пользуюсь линуксом. На домашнем компьютере стоит haiku, на ноутбуке windows. А то что написать не смогли - глупое оправдание
| | |
| |
| 5.7, Аноним (-), 13:24, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>У меня нет паранои, так как не пользуюсь линуксом.
В цитаты, плюсую! =]
| | |
| 5.20, бедный буратино (ok), 13:58, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 "У меня нет паранойи, потому что я пользуюсь Windows, и прекрасно осознаю, что все мои данные - это проходной двор, и берёт их, кто хочет".
| | |
| |
| 6.33, Аноним (-), 15:08, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "У меня нет паранойи, потому что я пользуюсь Windows, и прекрасно осознаю,
> что все мои данные - это проходной двор, и берёт их,
> кто хочет".
зато подскажите пожалуста когда было последнее изменение которое исправляло потерю данных в windows ?:)
| | |
| |
| 7.42, non anon (?), 16:33, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зато подскажите пожалуста когда было последнее изменение которое исправляло потерю данных
> в windows ?:)
А как об этом узнать, ежели не пишут? А еще хуже, когда - не исправляют.
Все-таки, идею не писать о сути некоторых исправлений микрософт реализовал гораздо раньше, чем люди услышали слово "линакс". Странно, что не запатентовали сразу...
| | |
|
|
| 5.65, User294 (ok), 22:04, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На домашнем компьютере стоит haiku, на ноутбуке windows.
А чем они лучше? Ну, первая - неуловимый Джо. Никому не нужна, нифига не умеет, нет программ а потому и баги особо некому эксплуатировать. Второе - блин, а апдейты раз в месяц пачками там для красоты чтоли? И главное - а вы уверены что хаксоры этот месяц терпеливо выжидать будут пока вы пропатчитесь? А то по идее сперва находится баг, а потом делается фикс. Чем быстрее его сделают - тем лучше. И тупняк в месяц - явно не повод собой гордиться.
| | |
|
|
| 3.6, MORPEH (?), 13:20, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Минусуйте линуксойды, вы как прям слабаки, вместо того что бы согласится, критикуете. Те же разработчики Haiku пишут сразу, так как это полагается по этикету
| | |
| |
| 4.38, non anon (?), 16:25, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Минусуйте линуксойды, вы как прям слабаки, вместо того что бы согласится, критикуете.
Вы таки не любите конструктивной критики? Любите, когда с вами соглашаются, даже когда вы, захлебываясь слюной, вопите, что дважды два - пять? :-)
>Те же разработчики Haiku пишут сразу, так как это полагается по этикету
У них, видимо, очень много свободного времени, если после исправления ошибок у них еще остаются силы сразу же писать об этом опус.
А в линуксе разработчики могут спокойно забить на это - найдется достаточно грамотных людей, способных проанализировать и подробно разъяснить diff-ы. Такое вот разделение труда :-)
| | |
|
| 3.8, Аноним (-), 13:25, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Общество на то и открытое, что можно свой вклад вносить. Если кроме вас никому не нужны подробные отчеты о сделанной работе, займитесь этим сами. Никто ничего не скрывает.
| | |
| |
| 4.9, MORPEH (?), 13:31, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Жалкое оправдание
Открытое сообщество как раз таки и должно быть полностью открытым и говорить что сделало и что хочет сделать. А то что каждый вносит свой вклад я не спорю.
| | |
| |
| 5.11, koblin (ok), 13:37, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Жалкие человечешки! Хайку вскоре поработит мир и все будут каждое утро заслушивать по радио объявление о найденых ошибках!
| | |
| 5.14, Аноним (-), 13:46, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да ну их.. Они только могут пищать о багах в винде, солярке, фре - а Linux kernel это такое священное животное которое трогать нельзя.
| | |
| 5.47, Sylvia (ok), 16:48, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну вообще то все коммиты открыты, так что при должном старании можно и накопать, какие именно дырки закрыли, просто пока кто-то будет копать, остальные обновятся, на это и дана фора во времени
все открыто, детали расскажут, в Мозилле тоже принята такая практика, при том что в hg. все видно , что именно было закрыто и как, хоть прямо сейчас садись и пиши "0-day" exploit
| | |
| 5.79, northbear (ok), 19:33, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ты поймешь, что оно сделало? 0_о Сильно сомневаюсь...
Все написано тех местах куда заходят люди, которые способны понять о чем речь.
То, что автор статьи, не полез туда и не написал здесь, это проблемы автора статьи и тех, кто так сильно из-за этого переживает.
| | |
| 5.81, fr0ster (ok), 20:51, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Жалкое оправдание
> Открытое сообщество как раз таки и должно быть полностью открытым и говорить
> что сделало и что хочет сделать. А то что каждый вносит
> свой вклад я не спорю.
Куда уж открытее, сорцы, ченжлоги в доступе, "ну так женись,чего еще тебе хороняке надо?"(С)Иван Васильевич меняет профессию.
| | |
|
|
| |
| |
| 5.21, ананим (?), 13:59, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а зачем любому? любой обновят из реп. и хорошо если вообще прочитают что установили.
ну а если это твоя профессия и ты не смог прочитать страничку буржуйского текста - вон из профессии, сейчас на улице снега много.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 15:11, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а зачем любому? любой обновят из реп. и хорошо если вообще прочитают
> что установили.
> ну а если это твоя профессия и ты не смог прочитать страничку
> буржуйского текста - вон из профессии, сейчас на улице снега много.
так чем это лучше windows update? - там тоже накаятся обновления из репозитория и баг будет исправлен.
| | |
| |
| 7.37, anonymous (??), 16:24, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Встречный вопрос - а чем это хуже Windows Update? Вот конкретно ты, аноним, читаешь ту галиматью, которая приезжает тебе на Windows 7 Максимальную?
| | |
| 7.44, ананим (?), 16:45, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | вы уверены, что именно я должен просвящать хомячков D хотя, извольте 1 об... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.59, Zenitur (?), 19:45, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проприетарщики хотя бы говорят что исправили уязвимость критические
Предлагаешь начать им подражать?
Предупреждаают всё. Кстати говоря, я сначала не хотел давать ссылку. Хотел убедить, что код открыт и все изменения можно отследить. Выслушать ответ, что "а ты в код сам заглядывал, да это невозможно!" - и только после этого дать ссылку...
| | |
| 3.64, User294 (ok), 21:58, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Иногда говорят А иногда нет Как проверить то что они все сказали В общем то н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.77, deadless (ok), 19:14, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 это security by obscurity. а чо иногда работает, перевесишь ssh на 37539 порт и фсё :)
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 13:44, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | подумаешь один из фиксов - это изменение уровня напряжения на материнке Ну спал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.22, бедный буратино (ok), 14:01, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>[оверквотинг удален]
> oops in dio_bio_alloc().
>>>
> ну и стопка других, о которых разработчики предпочли умолчать..
> ОО.. а вот это уже даже не 5.. а целые 10.. оказывается
> linux мог гробить ваши данные и об этом разработчики предпочли умолчать.
>>>
> ext4: Fix data corruption with multi-block writepages support
> ext4: fix trimming of a single group
>>>
> Хорошо сообщество.. ничего не скажешь.
Я предлагаю вам проверить весь changelog linux, начиная с 1991 года. С вашими незаурядными способностями вы несомненно раскроете мировую теорию заговора, расскажете нам, кто убил Кеннеди, как строились Египетские пирамиды и был ли Ленин грибом и радиоволной.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 15:06, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Да да подскажите где там в оригинальном анансе было с... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.43, Гость (?), 16:44, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как строились Египетские пирамиды
Уже лет 20 как известно - древний бетон и бригада строителей.
| | |
|
| 2.24, MORPEH (?), 14:06, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Тихо тихо, а то опять слюной брызгаться будут.
Честно говоря, если сообщество не может принять что действительно есть ошибки, и большое количество проблем, то это жалкое сообщество.
Взять на пример сообщество Реактос. Люди пилят до тех пор, пока не исправят ошибки, и не будут выпускать сразу версию, лишь бы напомнить о себе. Хоть реактос еще и не доделана, но у нее больше шансов стать настольной системой, чем линукс.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 15:03, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да они тут и так брызнают Может захлебнутся в своей ненависти Я бы закопал п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.41, non anon (?), 16:30, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да они тут и так брызнают.. Может захлебнутся в своей ненависти ?
Только после вас :-)
> а количество ошибок которые в этом рулезе исправляют и при этом жалкие 50-100 репортов о Windows/Oracle/etc - начинают казаться мелочью не стоящей внимания.
50-100 ошибок в винде и солярке за всю их историю? И кто после этого фанатик? :-D
| | |
| |
| 5.49, ананим (?), 16:52, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не фанатик, это идиот.
у оракла cpu (критикал патч апдэйт) выходит раз в пол-года и там такое порой критикал, что ого-го. бинарные патчи больше первоначального.
и, естесно, только по подписке.
винда - вообще отдельная песнь - от вирусни не споают ни официальные апдейты автоматом, ни антивири.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (-), 21:55, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не трынди о том, чего не знешь. Раз в квартал CPU выходят. И ничего там смертельного нет и давно не было. А больше первоначального не CPU, а патчсеты.
| | |
| |
| 7.86, ананим (?), 01:47, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ах да, в квартал. угу.
всего-лишь 4 раза в год трахаться чтобы после их установки заработало то, что работало.
угу. не знаю. ХА блин.
патчсеты патчат ошибки, цпу ещё и секурити, так что сам не трынди.
| | |
|
|
|
|
| 3.35, ТруЪ (?), 15:51, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> морфен и т.п.
очередное поколение троллей, выведенное в подвалах оффтопной компании на гамбургерах и идеях свободного рынка, атакует ? =)
| | |
| 3.60, Zenitur (?), 19:48, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Честно говоря, если сообщество не может принять что действительно есть ошибки, и большое количество проблем, то это жалкое сообщество.
Дядь? Укажи нам, где мы уверяли что ошибок нет?
| | |
| 3.70, User294 (ok), 23:00, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А нафига нужна еще одна винда, проблемы и грабли которой 1 в 1 повторяют проблем... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.26, pavlinux (ok), 14:27, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > drm/i915: fix calculation of eDP signal levels on Sandybridge
> ну и стопка других, о которых разработчики предпочли умолчать..
Откуда тогда узнали?
| | |
| |
| 3.27, Andrey Mitrofanov (?), 14:40, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Откуда тогда узнали?
Рентгеновское супер-зрение наших друзей вендузятников-хаикуистов снова спасает Сообщество GNU/Linux!
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 15:06, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Откуда тогда узнали?
> Рентгеновское супер-зрение наших друзей вендузятников-хаикуистов снова спасает Сообщество
> GNU/Linux!
Молись дальше на свою священную корову :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.55, fr0ster (ok), 16:59, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По легенде первым был мотылек или типа того Летающее Но винда это баг из багов... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.68, User294 (ok), 22:34, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вендузятник-хаикуист пятого дана с малиновым поясом.
Наверное у хайки есть некислые проблемы с управлением питанием и частотами и поддержкой оборудования, и если на десктопе еще как-то можно перекантоваться, то на ноуте с этим будет полная жопа, ну вот и сдуваются герои-любители экзотики. И главное в ближайшие лет 5 врядли что-то сильно изменится.
| | |
| |
| 6.89, fr0ster (ok), 08:53, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вендузятник-хаикуист пятого дана с малиновым поясом.
> Наверное у хайки есть некислые проблемы с управлением питанием и частотами и
> поддержкой оборудования, и если на десктопе еще как-то можно перекантоваться, то
> на ноуте с этим будет полная жопа, ну вот и сдуваются
> герои-любители экзотики. И главное в ближайшие лет 5 врядли что-то сильно
> изменится.
У Хайки нет проблем, просто она не вышла из альфы, а выйдет ли - отдельный вопрос.
| | |
|
|
|
| 3.28, Аноним (-), 14:59, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрев в diff. но уж никак не в коментарии к комиту или release notes.
| | |
|
| 2.67, User294 (ok), 22:13, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну и стопка других, о которых разработчики предпочли умолчать..
Погодите, но если они умолчали то откуда же вы о них узнали? Что-то не стыкуется :).
> ОО.. а вот это уже даже не 5.. а целые 10.. оказывается
> linux мог гробить ваши данные и об этом разработчики предпочли умолчать.
угу, то-то у какогонить аварда в биосе ченжлоги вообще такие что кирпичи не скоро вылетать прекратят. Но их простым смертным вообще видеть не полагалось по идее :)
> Хорошо сообщество.. ничего не скажешь.
Так покажите хоть еще 1 ядро с подобным функционалом и совсем-совсем без багов? :)
А то вон фря например: в списке рассылки нжинксы почему-то регулярно орут что sendfile() на zfs может все повесить нафиг. Нормально так, как минимум неубиваемый процесс появляется :). Или вон в винде совсем недавно нашли архиэпичный баг: бсод и запись крешдампа на диск при емкости диска более 2Tb просто угробит юзеру данные. И ничо, MS особо не орал про это дело, выкатил фикс да неприметно в описание пиханул. И как бы порядок :).При том это не какая-то небольшая потеря данных, это вообще полный факап файловой системы на томе. Для простого юзера это в общем случае означает дестрой вообще всех данных на томе (продвинутое рекавери убитой файловой системы - не то что типовой хомячок сможет осилить, а в специализированных конторах сие влетит в копеечку).
И кто у нас будет идеальной системой без багов? Миникс какойнить? Ну да, нихрена не умеет - ну и багов нет, соответственно. А из реалистичных вариантов? Чтоб юзабельно на практике было?
| | |
| |
| 3.78, deadless (ok), 19:33, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А то вон фря например: в списке рассылки нжинксы почему-то регулярно орут
> что sendfile() на zfs может все повесить нафиг. Нормально так, как
> минимум неубиваемый процесс появляется :).
вах! куда нажать чтоб повесить а? ато как раз энжиникс на zfs стоит... уже 2 года скоро как стоит. Наверное я не умею его готовить... дда ччорт, поду возьму убунду сервер эдищен и убьюсь об стену из-за отсутствия там банального vlan из коробки. Вообще убило на каждый пук нужно оказца делать apt-get install, а если на порту свитча сразу vlan'ы торчат, ну чо сгоняй за флешкой, качни там гденить пакетик. :)
особо доставляет когда появляется некий сплойт на линух и куча народу начинает пробовать его на своих дистрах, "ой у меня работает", "а мне наст?ть у меня не работает!"... бугога.
да таки надо признать что баги есть всегда и везде, и больше их очевидно там где пишется больше кода. Есть даже некий усредненный процент ошибок на 100 строк кода и он более менее постоянный. А так как линукс развивается гораздо быстрее других операционок, то соответственно и багов там гораздо больше чем в среднем по больнице. И просто им в конце концов надоело делать огромные файлы со списком багов, а хацкеры сами знают где искать. Ну а таким как павлинтус никакие списки не нужны, они настолько суровы что пишут сплойты сами в 4 часа ночи, закрытыми глазами :-[ ]
| | |
|
| 2.80, northbear (ok), 19:43, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Таки нашел?! Молодец... А то тут один чуть не расплакался, что общество от него что-то скрывает.
Таки да, общество. И ведь таки исправили. И не обломались тебе это сказать. Таки ведь умеют признавать ошибки.
Идеальных людей не бывает. И идеальных вещей поэтому тоже. Но есть люди, которые стремятся таки делать идеальные вещи. И это как раз эти люди...
| | |
|
| 1.45, Аноним (-), 16:45, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2.6.37.1 уже не паникует при загрузке на ноуте как 2.6.37,
можно и обновиться, тем более 36-е не хотят дальше тянуть.
| | |
| 1.56, MadHatter (ok), 17:17, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 При каждом незначительном обновление ядра набегает куча тролей с воплями, а чего эт мол разработчики молчат про исправления и тд и тп. Может хватит добовлять в новость фразу
>>без явного указания на причины
а вместо нее вставить линк на chenglog??? Тогда надеюсь этим панекерам не зачего будет зацепится.
| | |
| |
| 2.62, filosofem (ok), 21:37, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>без явного указания на причины
Новость писал опытный лололо. В общем-то ради этой фразы весь текст и писался, я полагаю.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 21:53, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А что в это фразе не так Выделить несколько фатальных проблем из списка с ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.66, linux_must_die (ok), 22:10, 18/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 но вы же не будете спорить, что каждая исправленная здесь критическая уязвимость могла быть использована при атаке? на конкретный комп, конкретную версию ядра, софта и тд.
просто странно видеть исправление >100 ошибок за раз. получается, до этого у меня было >100 потенциальных дыр из которых 10[или любое число,отличное от нуля] действительно были опасны и 1 или сколько-там-их из них превращают безопасный линукс в решето.
| | |
| |
| 2.69, anonymous (??), 22:54, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тебе кто-то запрещает апдейтится из гита, не ожидая официальных релизов? или ты думаешь, что это всё закоммитили за 5 минут, пофиксив при помощи libtimestop и libastral?
боишься панически — делай регулярные апдейты из гита. не хочешь — жди релизов. ещё вопросы?
и — нет, ради пары фиксов никто релиз делать не будет. если тебя это не устраивает — покупай поддержку у того же RedHat и выноси им мозг, чтобы тебе присылали апдейты каждый день. правда, я подозреваю, что тебя там пошлют с такими требованиями.
| | |
| |
| |
| 4.85, anonymous (??), 23:57, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осторожно троли со SLOR, кормление не рекомендуется.
да ладно, зелёненькие ведь тоже кушать хотят. пусть себе.
| | |
|
|
| 2.71, User294 (ok), 23:16, 18/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но вы же не будете спорить, что каждая исправленная здесь критическая уязвимость
> могла быть использована при атаке?
А вас не заломает перечислить уязвимости? Раз вы их упоминаете то наверное и перечислить можете :). Вот мне и хочется понять - насколько качественно я пропедалил логи и не упустил ли я чего?
| | |
| 2.75, MadHat (ok), 15:16, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Далеко не все ошибки это потенциальные уязвимости. Вы посмотрите сколько исправлений делается только ради чистки кода и прочих подобных вещей, так что не прочитав лог правок не стоит делать какието выводы.
| | |
|
|
