The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Управляющий совет вернул SQLninja в состав репозиториев Fedora

22.02.2011 13:55

История с исключением приложения SQLninja из состава Linux-дистрибутива Fedora получила неожиданное продолжение - управляющий совет отменил решение о недопустимости включения данного приложения в состав дистрибутива. На данный шаг руководители проекта пошли после проведения юридической экспертизы, выполненной компанией Red Hat.

Экспертиза показала, что поставка программ подобных SQLninja не несет опасности юридических преследований по отношению к распространителям дистрибутива. Напомним, что формально программа SQLninja позиционируется как утилита для тестирования безопасности СУБД, но с другой стороны основные функции программы (например, внедрение бэкдора и автоматизация взлома) подразумевают, что она будет использована для совершения нелегальных и опасных действий.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.fedoraproject.org...)
  2. OpenNews: Лидер Fedora прояснил мотивы запрещения SQLNinja и сообщил о кадровых перестановках
  3. OpenNews: В состав Fedora запрещен прием программ, созданных для совершения незаконных операций
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29680-fedora
Ключевые слова: fedora, SQLninja, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, maxkit (ok), 14:29, 22/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Теперь ещё больше школоты сможет ломать сервера 3-го сорта.
     
     
  • 2.2, User294 (ok), 14:32, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Лучше пусть сломает школота и спалится, чем профессионалы и боты навешают руткитов которые эта самая школота потом в жизни не найдет :)

    P.S. а федора подтвердила лишний раз статус редхатовской бета-лаборатории.

     
     
  • 3.3, тоже Аноним (ok), 14:36, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разговор, в принципе, о другом: должны ли разработчики дистрибутива опасаться каких-то претензий, включая в его состав утилиты, свободно доступные в сети по постоянному адресу?
    Радует, что маразма в мире стало чуть меньше.
     
     
  • 4.7, User294 (ok), 15:10, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я только одного не понимаю: что редхату, мля, мешает заявить: вон тот реп поддерживается комьюнити! Пусть такие программы живут там! И пусть туда коммитят что угодно, редхат никак не может отвечать за действия комьюнити. И все довольны и юридически хрен подкопаешься, как максимум вопросы будут к конкретному коммитеру но скорее всего не будет и их, т.к. незаконны скорее действия конкретного индивидуала с использованием программы, а не программа сама по себе.
     
     
  • 5.9, Аноним (-), 15:24, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так исключили как раз комьюнити "во избежание", а не решением редхата. Решением редхата как раз и было, что мол "ничего опасного, возвращайте".

    А комьюнити к ответу не представишь. Можно представить организацию или конкретного человека; вряд ли коммитеру хочется брать на себя ответственность.

     
     
  • 6.15, User294 (ok), 18:40, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так исключили как раз комьюнити "во избежание"

    Не, извините, нестыковочка. Или уж привлекается к ответственности конкретный коммитер и желающий может взять на себя риск, или что-то тут не то. Вы же сами говорите что комьюнити нельзя привлечь к ответу. Тогда чего боялись деятели из совета и почему им вообще надо консультироваться у редхата?  

    > вряд ли коммитеру хочется брать на себя ответственность.

    Ну так пусть коммитит тот кто готов на себя брать ответственность. Вот только при чем тут какие-то советы и редхаты, если к ним претензии по вашему всяко нельзя предъявить?

    Они делают хорошую мину при плохой игре.  

     
     
  • 7.18, eve (?), 18:57, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему им вообще надо консультироваться у редхата?

    У редхата можно задаром позаимствовать юриста на правах лаборатории.

     
  • 3.11, umbr (ok), 16:20, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > P.S. а федора подтвердила лишний раз статус редхатовской бета-лаборатории.

    Спасибо, К.О.

     
  • 3.19, Аноним (-), 19:46, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >P.S. а федора подтвердила лишний раз статус редхатовской бета-лаборатории.

    это плохо?

     
     
  • 4.26, анон (?), 00:52, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это плохо?

    это... это печально

     
  • 3.25, maxkit (ok), 00:49, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно, школьники с Вами согласны, а со мной - нет :D
    Хотя, конечно, от нахлынувших школьников профессиональных атак меньше, к сожалению, не станет.
     

  • 1.4, gegMOPO4 (ok), 14:44, 22/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Их интересует только опасность юридических преследований по отношению к распространителям дистрибутива?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 14:58, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что их должно ещё интересовать?
     

  • 1.5, Motif (ok), 14:58, 22/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поздно спохватились, я уже на генте, и фиг куда с неё слезу.
     
     
  • 2.8, анон (?), 15:17, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Это, безусловно, огорчит всю прогрессивную общественность.
     
     
  • 3.12, Motif (ok), 16:22, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то подсказывает, что я не один такой.
     
     
  • 4.24, zazik (ok), 21:47, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то подсказывает, что я не один такой.

    И это правда, я вообще на фре и никуда с неё не слезу. Правда, история с SQLNinja никак не влияла на мой выбор.

     
  • 2.10, Аноним (-), 15:25, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поздно спохватились, я уже на генте, и фиг куда с неё слезу.

    А что ж не на убунте, как Эрик? :))

     
     
  • 3.13, Motif (ok), 16:23, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовал я вашу Убунту 10.10 - такого глюкала давно не видел.
     
     
  • 4.17, User294 (ok), 18:44, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пробовал я вашу Убунту 10.10 - такого глюкала давно не видел.

    А у мну серверная бубунта живет себе, каши не просит. А вы как, рискнете админить боевые сервера с гентой? :)

    В десктопной - там конечно как повезет но почему-то на основной массе компов - just works. А как работает гента - сильно зависит от криворукости, наличия времени на длинный напильник и прочая. Не, конечно при большом жедании и должной степени одержимости можно и перемайнтенансить убунтуйских или каких там еще майнтайнеров, сделав систему лучше. Но так геморроиться ради одного компьютера - очень на любителя.

     
     
  • 5.20, el_torito (?), 19:51, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы как, рискнете админить боевые сервера с гентой? :)

    Ну админил такие, нормально. И даже не страшно было.

     
  • 5.22, Motif (ok), 20:28, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пробовал я вашу Убунту 10.10 - такого глюкала давно не видел.
    > А у мну серверная бубунта живет себе, каши не просит. А вы
    > как, рискнете админить боевые сервера с гентой? :)

    А где я сказал о сервере? На сервер - CentOS или Debian. Gentoo - для разработчика.

    > В десктопной - там конечно как повезет но почему-то на основной массе
    > компов - just works. А как работает гента - сильно зависит
    > от криворукости, наличия времени на длинный напильник и прочая. Не, конечно
    > при большом жедании и должной степени одержимости можно и перемайнтенансить убунтуйских
    > или каких там еще майнтайнеров, сделав систему лучше. Но так геморроиться
    > ради одного компьютера - очень на любителя.

    У генты большие репозитории и большие возможности для настройки. Я поставил oss4, потому что у alsa не нравилось качество звука, и zen-sources, почти убравший тормоза при работе с диском. А в Убунте oss4 какой-то кривой, не понравился. Xubuntu вообще не поставилась, обычная встала, но Гном тормозит. И чем она лучше - неясно.
    В Федоре этого вообще нет, а установка сложнее всей генты целиком.
    А на большинство лучше не ссылаться - винды всё равно больше.

     

  • 1.14, Анонимос (?), 17:00, 22/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Федора после этого уже не торт
     
     
  • 2.27, ТолькоТ (?), 04:17, 23/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже раньше думал что Fedora это бета RedHat. Однако поставив, потестив, осталься на ней, всё работает.

    Попробуйте Russian Fedora Remix, после установки всё идет сразу из коробки устанавливается проще некуда, KDE4,codecs, дополнительные репозитарии, полная локализация, и т.д.

     

  • 1.16, Аноним (-), 18:43, 22/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    давайте исключим уран из таблицы менделеева - из него атомные бомбы в итоге получаются которые в свою очередь может быть использованна школотой для ботнета
     
     
  • 2.23, ошмонимус (?), 20:43, 22/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не, не, не! Давайте лучше сразу запретим школьников - сразу кучу проблем решим!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру