1.4, Аноним (-), 13:04, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>передаются для обработки серверу со встроенным композитным менеджером
А нафига тогда поверх него компиз?
| |
|
2.8, Winrar777 (ok), 13:40, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как, а свистоперделки? Предлагаете все эффекты компиза заново реализовать?
| |
|
3.19, svchost (ok), 14:46, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему бы и нет? Думаю, со временем они там будут реализованы, ибо не для костылей он создавался.
| |
3.79, rshadow (?), 23:15, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я пока не видел софта который так просто и функционально работает с окнами. Компиз отличный [костыль] менеджер окон.
Перделок в нем много но это на любителя. Все лишнее можно не включать.
| |
|
|
1.6, cordatus (ok), 13:27, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто решится его попробовать, отпишитесь пожалуйста как он ведет себя по ощущениям
| |
|
2.12, Zenitur (?), 14:03, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Опенофис быстрее в три раза, вайн в два раза, потребление памяти маленькое, 16 мегабайт для KDE 4 хватило за глаза. Это иксы весь линукс тормозили.
| |
|
|
|
5.43, Ytch (?), 01:28, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это его сообщение датируется "14:03, 25/02/2011", а было еще одно его сообщение (то ли №7, то ли №9), сейчас удалено, а я, к сожалению, страницу обновил, а текст не скопировал. Там было что-то вроде: "Надо бы попробовать, хотя судя по скринам оно страшное" (это НЕ точная цитата - лишь общий смысл). Оно датировалось "14:00, 25/02/2011"! Именно поэтому и запомнилось. Как много можно понять за 3 минуты (а часть из них ведь еще ушла на набор второго сообщения)!
| |
|
6.48, Zenitur (?), 05:28, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Скриншоты Wayland, если что, лежат в сети намного дольше новости на опеннете. Погугли "Wayland готов для десктопа". И еще, у меня быстрый Интернет и большой монитор, за три минуты перейти по ссылкам - легко.
| |
|
7.49, Inspirra (ok), 06:25, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скриншоты Wayland
О чем еще можно после этого говорить?! А я-то дурень, взывал к здравому смыслу, анализу технологических перспектив... А тут оказывается все дело в скриншотах!.. Ну-ну...
| |
|
8.56, Zenitur (?), 12:27, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я думаю ты целиком и полностью полагаешься на то что говорит Великий Шаттлврот... текст свёрнут, показать | |
|
7.59, Ytch (?), 13:34, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скриншоты Wayland, если что, лежат в сети намного дольше новости на опеннете.
>Погугли "Wayland готов для десктопа".
>И еще, у меня быстрый Интернет и большой монитор, за три минуты перейти по ссылкам - легко.
А я как бы и не про скриншоты вовсе. Я про то что от "надо бы попробовать" до "описания результатов" прошло всего 3 минуты.
| |
|
|
|
|
3.18, Anonus (?), 14:46, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 16 мегабайт для KDE 4 хватило за глаза.
ЧЕГО? Это твоя очередная фантазия?
Пацаны - проверьте его слова...
| |
|
4.20, Аноним (-), 16:33, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты что Zenitur-а не знаешь? Он себе репутацию п***ла уже давно создал - в каждой теме затычка, а знаний ноль.
Никакие KDE4 под wayland не заработают ещё полгода минимум, пусть звездит дальше.
| |
|
5.25, Аноним (-), 17:10, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, еще он делает всякие, так называемые, сборки софтов. Видимо для тех, уто не умеет репозитариями пользоваться
| |
|
6.29, Аноним (-), 18:11, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, еще он делает всякие, так называемые, сборки софтов. Видимо для тех,
> уто не умеет репозитариями пользоваться
Он их не "для кого" делает, а "потому что" научился софт собирать (хотя судя по firefox, нихрена не научился, а кто-то вообще говорил что у него вирусы были в "пакетах"). Детям некуда руки девать, как обычно.
| |
|
|
|
|
|
1.15, cordatus (ok), 14:14, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"every frame is perfect… applications will be able to control the rendering enough that we’ll never see tearing, lag, redrawing or flicker"
| |
1.21, Аноним (-), 16:34, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот расскажете мне - с этой поделкой по ssh графическое приложение больше не запустить, правильно? Без костылей в виде установки рядом X сервера, разумеется.
| |
|
|
|
|
5.26, Роман (??), 18:03, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Притом, что при использовании Wayland нет централизованной обработки векторной графической информации и, соответственно, нельзя организовать её удалённый рендеринг как это сделано в реализации X11 и RDP. Можно лишь гонять растры, что в общем случае намного тормознее.
| |
|
6.28, Аноним (-), 18:08, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я потому и спросил. Гонять растры как раз весьма неплохо и универсально, судя по tightvnc (особенно в сравнении с X11 который никакой компрессии, как я понимаю, не предоставляет и просто херачит мегабайт в секунду при работе с простейшими приложениями, тогда как через tightvnc можно видео смотреть при меньшем траффике), только хочется это на уровне окон, а не рабочего стола.
| |
|
7.31, Роман (??), 18:24, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гонять растры как раз весьма неплохо и универсально,
Универсально - да. Неплохо - нет.
Вот Вам пример. Допустим, графический API поддерживает примитив Gradient. Оцените, сколько трафика расходует передача градиентного растра (даже с компрессией) и передача соответствующей векторной информации. Разница на растрах порядка размера экрана - в сотни тысяч раз. Причём растёт как квадрат(!) размеров растра.
| |
|
|
9.34, Роман (??), 19:42, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А если конкретно и без демагогии Конечно, большой градиент - это редкий случай,... текст свёрнут, показать | |
|
10.37, Inspirra (ok), 21:08, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Открываем glxgears, браузер, или игруху по сети, чрез X11 и VNC и видим эти самы... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.42, Stax (ok), 21:35, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да успокойтесь вы Для этого из современных технологий есть, например, SPICE Пр... текст свёрнут, показать | |
11.44, iZEN (ok), 01:29, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | DirectFB же есть В QNX есть Photon http www osp ru pcworld 1996 09 156476 ... текст свёрнут, показать | |
11.55, oWeRQ (??), 11:44, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Пользоваться удаленным приложением через X11 можно только при стабильном и быстр... текст свёрнут, показать | |
11.60, szh (ok), 14:09, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | контент в вебе требует браузер, и наоборот уменьшает актуальность X11 Wayland Mi... текст свёрнут, показать | |
11.77, vi (?), 21:02, 01/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не согласен Во первых - дух здоровой именно здоровой конкуренции Во вторых -... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.65, Аноним (-), 23:48, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А давайте без давайте Сравнили бы сразу пустой экран в векторе и в растре Это ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.38, Inspirra (ok), 21:16, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для удалённого лазанья(админ.) по рабочему столу и jpeg сжатия хватит.
X11 не позволяет лазить по рабочему столу! X11 служит для выполнения совсем иных задач - и административные в этот список не входят.
| |
|
6.47, Аноним (-), 03:56, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> удалённый рендеринг как это сделано в реализации X11
Оно тормозит что ппц, даже на быстрых каналах где rdp летает. Не надо такого счастья.
| |
|
|
8.52, Аноним (-), 09:09, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В JPEG он от этого не научится передавать содержимое экрана Чтобы оценить уров... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.27, Аноним (-), 18:05, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём тут хомяки, я для себя спрашиваю. Или вы хотите сказать что wayland имеет только хомячье применение? Так скажите прямо. Если по ssh действительно нельзя я разумеется соглашусь и похороню.
| |
|
4.39, Inspirra (ok), 21:19, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так скажите прямо.
Некоторые, выше, умудряются оценивать wayland по скриншотам. Так что - да - говорю прямо - имеет только хомячное применение. (-;
| |
4.40, letsmac (ok), 21:33, 25/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RDP всё равно круче. Для терминальных сессий надо использовать терминальный сервер, X RIP.
| |
|
5.46, Inspirra (ok), 02:08, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RDP всё равно круче. Для терминальных сессий надо использовать терминальный сервер, X
> RIP.
А вы запустите на RDP что-нибудь трехмерное, или мультимедийное - это будет жалкое зрелище. Вот уж что действительно является костылем, в его самой откровенной форме, - так это RDP, так как виндусячая граф. подсистема таких вещей как терминальные решения не предполагало изначально, в отличии от X'ов, где сеть - это его родная среда.
| |
|
6.62, letsmac (ok), 19:27, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы запустите на RDP что-нибудь трехмерное, или мультимедийное -
В 2008 медиаплеер нормально крутит.
| |
|
7.63, Inspirra (ok), 19:39, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 2008 медиаплеер нормально крутит.
Не верю. На гигабитном канале, в маленьком окошечке - может быть и успеет. Но для, например, полноэкранного 1024x768 нужно более 50Мбайт/c для передачи 25 кадров/с. А вот в X'ах - вполне реально передать dvd'шного качества, так как масштабирование производится на стороне сервера.
| |
|
|
5.66, Аноним (-), 23:51, 26/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RDP всё равно круче. Для терминальных сессий надо использовать терминальный сервер, X RIP.
RDP, простите, даже не рассматривается.
| |
|
|
|
|
1.33, Аноним (-), 19:14, 25/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Не знаю, может и выйдет что из этой затеи, а может целиком провалится... НО нельзя отрицать силу открытого сообщества - перестал устраивать Xorg пусть и адаптированный под проприетарные видеодрайвера и т.д., ну и черт с ним сделаем новую графический сервер с блэк джеком и .... да с чем угодно!
| |
|